cómo su enfoque si filmado el derecho de la gente quier"> ¿Cómo pedir a su pueblo si filmado los disparos se les permite publicar?
Logo

/// ¿Cómo pedir a su pueblo si filmado los disparos se les permite publicar?
Wie fragt Ihr gefilmte Personen ob Ihr die Aufnahmen veröffentlichen dürft? How to ask your people if you filmed the shots are allowed to publish? Comment demander votre filmée personnes si votre pouvons publier les photos?

¿Cómo pedir a su pueblo si filmado los disparos se les permite publicar?




Página siguiente transsib:
April 2007

Hola!

Me pregunto cómo su enfoque si filmado el derecho de la gente quiere obtener las fotos para publicar? ¿Qué dice dónde? Qué vas a hacer en un formulario para que lo firme o deje que su permiso para hablar en la cámara?

Aquí en el foro he leído que sólo la persona filmada obligatorias su permiso de publicación debe solicitar - sin embargo estoy totalmente claro cómo una carta o una pregunta oral deben formularse de manera que la jurisprudencia ha de pies y manos. ¿Quién, de los 3 juegos en la cámara se ha pronunciado, quiere algo por escrito?

Muchas gracias por sus respuestas!

Gruss, Oliver



Responder PowerMac:

Búsqueda! Que en la cámara un poco a que responda automáticamente a una publicación, a menos que se ejecuta.


Responder Rene K:

Yo vengo con la cámara para decir dónde estoy y si le dan una, dos preguntas que respuestas con sí, y aquí vamos. (que es, obviamente, delante de la cámara pida)


Responder streetbiker:

Hola!

Gracias por sus respuestas! Aunque la cuestión aquí en el foro surgió muchas veces, nunca fue el debate sobre los detalles de aplicación práctica.

Desde que está a salvo porque es tan fácil? Es perfectamente entrevistados para una diferencia, para qué finalidad y en qué contexto se utilizan las imágenes. Si la entrevista del pescador como un complemento a la película romántica privada de vacaciones, o servir como contribución a la noticias sobre la manipulación imprudente de la naturaleza? Si las grabaciones sólo en el ambiente privado, un millón de puntos de vista o audiencia? Son los tiros, tal vez incluso de una película de producción donde se utiliza a sí mismo como Blödmann muestra una vez más se ve? (por ejemplo, como en la película Borat)

¿Es porque la situación jurídica se encuentra en algún lugar? Estoy un poco perplejo, porque este es el derecho de palabras clave en Google.

Gruss, Oliver


Responder PowerMac:

¿Qué tan difícil es ahora también se excluyen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Recht_am_eigenen_Bild


Responder streetbiker:

Hablando de Borat:
Es amigo mío dice que tiene la mayoría en la película con una cámara escondida tiro. El hecho de que en "verstehen Sie Spass" no hay problema que tengo es de color blanco, pero el cine es casi siempre en un carrete de película disparo (16mm, 32mm ..). ¿Cómo puede tan ne cámara de cine para ocultar? Ya existe un problema como parte de los hombros ... O fue la película "Borat" en la garnicht Fimrollen registrado?


Responder Bernd E.:

"Anónimo" escribió:
... Dice tener la mayoría en la película con una cámara escondida tiro.

Creo que bastante menos, ya que Borat y su tripulación como vienen las noticias sobre el equipo o los cineastas. Ya que es natural que tienen una cámara contigo, así que no hay necesidad de estar oculto. Sin embargo, este papel ha sido impulsada en la medida, por lo menos algún "actor" en el verdadero propósito de las grabaciones de engañar - y rápida la producción de la publicación también se demandó.

Bernd E. Gruss


Responder Schleichmichel:

¿Dónde está el problema?




Responder streetbiker:

"Power" escribió:
¿Qué tan difícil es ahora también se excluyen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Recht_am_eigenen_Bild


Yo diría más bien, «es que ahora no es sencillo" - Tengo bastante la variedad de puestos de foros y páginas web conocidos. Lamentablemente, en ninguna parte que indique cómo y en qué medida hay que obtener la aprobación.

Después de todo, dice que la Ley de Derecho de Autor de arte se dice expresamente que debe determinar si y cómo la propia imagen no podrá ser publicado:

http://bundesrecht.juris.de/kunsturhg/__22.html

RA Prof. Dr. Klaus Sakowski von der Berufsakademie Heidenheim sagt dazu u. A.:

Cita:
http://bundesrecht.juris.de/kunsturhg/__22.html

RA Prof. Dr. Klaus Sakowski von der Berufsakademie Heidenheim sagt dazu u. A.:

En general, sin embargo, es en la adopción de un consentimiento tácito o implícito precaución.
http://bundesrecht.juris.de/kunsturhg/__22.html

RA Prof. Dr. Klaus Sakowski von der Berufsakademie Heidenheim sagt dazu u. A.:



La afirmación de que los que hablan en una cámara, una publicación automáticamente de acuerdo, me parece un poco (muy) arriesgada.

Creo que legalmente sólo en el lado seguro, si el entrevistado y no en gran medida en el uso y la difusión de los medios de comunicación imágenes de una nave - Estoy claro de qué manera extensa la educación debe ser y cómo se formulan las mejores para garantizar el entrevistado no vergraulen, pero legalmente, en la absoluta para ser seguro.

Gruss, Oliver [/ code]


Responder transsib:

Hmmm ... de alguna manera yo ya no estaba conectado. La última cotización y el 'saludo, Oliver' encima fueron firmados por mí.

Gruss, Oliver


Responder Eva Maier:

Ayer fue una contribución en el televisor cuando los entrevistados fueron parcialmente verpixelt. Por lo tanto, no puede doler si usted da su permiso.

/ E


Responder Wolfi.:

Pero si sólo se entrevistó a las noticias y se convierte en el momento está funcionando en segundo plano ne Omma pasado, pero no hay que preguntar si está de acuerdo. Creo que si alguien no se ve el programa de televisión que quiere decir que yo mismo. Acerca de si algo es una filmación de una manifestación y, en retrospectiva habría 1000 personas entrevistadas, si están de acuerdo. Con estos márgenes de muestra es, por supuesto, otra cosa, porque se trata de su propia reputación. Y con los niños es algo nuevo. Dado que los padres deben dar su consentimiento. Así que creo que si un ciudadano adulto en la parte frontal de la cámara a un canal expresa nada, es, probablemente, en retrospectiva, no hay nada en contra de la radiodifusión tienen, salvo que es uno de los diversos y muy desagradable lo que alguien quiere prensa adentro. Yo ya que no hay riesgo.


Si es el camino correcto debe ser la persona que firme un formulario en que toda la información importante que se explica. Mira www.rtl.de desde que he visto nunca esta forma.


Responder transsib:

Hola!

"Wolfi". escribió:
Pero si sólo se entrevistó a las noticias y se convierte en el momento está funcionando en segundo plano ne Omma pasado, pero no hay que preguntar si está de acuerdo. Creo que si alguien no se ve el programa de televisión que quiere decir que yo mismo. Acerca de si algo es una filmación de una manifestación y, en retrospectiva habría 1000 personas entrevistadas, si están de acuerdo. [...]


Esto es claramente regulada por la ley - que no sea el objeto principal es, por ejemplo, pero casualmente pasando o corriendo en el fondo puede verse, no es necesario pedirán que dé su dictamen conforme. Lo mismo se aplica para los participantes de eventos públicos como manifestaciones.

Mi pregunta gira principalmente sobre la forma en que el acuerdo de forma adecuada y en detalle hasta qué punto me entrevistó en mis intenciones debe inaugurar. ¿Tengo que decirle que si las grabaciones privadas o con fines comerciales? Qué debo hacer para decirle que yo informe crítico sobre él sería? Qué debo hacer para decirle que si tengo las fotos en la televisión, en DVD o si desea publicar en Internet?

Casi nadie, probablemente de acuerdo, si los informes críticos sobre él. Por ejemplo, si la compra del DVD hablando, podría reclamaciones de pago, ya que el mismo entrevistado para 'mucho dinero' piensa. Y - lo que quiere entrevistado una página A4 como con leyes blabla signo?

Por lo tanto, - el texto que lleva la derecha en la imagen de la persona entrevistada lo más ampliamente posible y bastante seguro, también es posible, pero inofensivo?

El Super-GAU sería (esta variante afecta a mí) una película en Internet, un entrevistado reconoce que de nuevo dice: "Este tipo de publicación, no me he acordado", la exhibición y pide un reembolso por daños y perjuicios.

No merece un centavo, pero una gruesa multa procesos + + daño en el cuello - ¡enhorabuena! :-(


Gruss, Oliver


Responder Eva Maier:

Sowas deberían dar ...
Pero creo que sólo a transmisiones en vivo (entrevistas en la calle) sí garnicht sowas funcionaría, si sólo va a pedir veröffentlichsgenehmigung.

(E


Responder PowerMac:

Honestamente, es inútil lamentarse acerca. Hay muchos de los ordenamientos jurídicos y la literatura periodística. En cada libro a la televisión el periodismo, hay un capítulo sobre las entrevistas y lo que hay que considerar. Si prefiere comprar la bibliografía necesaria.


Responder transsib:

PowerMac Hola!

Le doy las gracias también por sus respuestas, aunque para mí la impresión de que a través de la ignorancia acerca de las declaraciones condescendientes que intenta reproducir. Usted sólo reaccionar a mi pregunta anterior, con una indicación precisa de la búsqueda y hace la audaz afirmación de que los que responden a la cámara, automáticamente de acuerdo a una publicación y, a continuación, se basa en la Wikipedia, y ahora esto:

"Power" escribió:
Honestamente, es inútil lamentarse acerca. Hay muchos de los ordenamientos jurídicos y la literatura periodística. [...]


No sé que está aquí se lamentó. I, y probablemente algunos otros, quisiera saber cómo obtener permiso legal de la zona limpia que recoge filmado. Muy fácil. ¿Cómo no puede ser complicado. Tan fácil, como se ha descrito anteriormente (que se ha comprometido a que la película), aparentemente no. Hasta el momento he llegado incluso sin la literatura.

¿Has visto alguna vez incluso existe o es simplemente porque sólo este hecho, es discutible, simple frase? ¿Qué me recomienda usted, porque la literatura específica sobre este tema?

Tan claro es su mensaje para mí de todos modos - si es con la simple frase se hace, necesito (al menos para él) no literatura. ¿No es tan fácil, que evidentemente no tienen idea y su 'ayuda' de arriba, probablemente no ...

Nada de ungut - de hecho, tratar Hilo Responder con guantes de seda - Tu ahora en el tercer puesto de contenido a los pobres y paternalista respuestas ahora, pero me llevó a esta respuesta clara.

Gruss, Oliver


Responder streetbiker:

Hola Olli,
Usted debe cuidar de él.
Que en un año y medio de puestos zwoeinhalbtausend aquí (y no sé dónde más) einhackt, ha hecho demasiado poco tiempo para adaptarse a fin de tener cuidado de lo que deseo como una profesión afirmando: Periodista

Una pena que los realizadores permitir aquí, pero este mismo foro informativo de dos o tres personas en ponerla desequilibrado.


En lo que respecta a su pregunta, no puedo ayudar directamente a usted, aconsejarle, sin embargo, con un editor de una prestigiosa (derecho público) en la cárcel ponerse en contacto con él.
Que no sólo han plan, pero mi cineastas aficionados siempre ayudado con consejos.


Responder Nio:

"Eva Maier" escribió:
Sowas deberían dar ...
Pero creo que sólo a transmisiones en vivo (entrevistas en la calle) sí garnicht sowas funcionaría, si sólo va a pedir veröffentlichsgenehmigung.


Hace poco NEN pasantía en la radio me hizo pensar que la situación jurídica en que se viene con la misma:

Nuestro "en vivo" la entrevista se llevó a cabo en warheit 10 minutos antes de ausstralung registrada. Esto fue relacionado con los datos a través de la red celular de la estación de radiodifusión, y ha habido problemas de conexión.

En Frensehn probablemente habría dado un poco de tiempo para pedir a la gente.
-------------

Estoy + / - 2 semanas Dentro de su Jabón ne bastante pequeño papel de apoyo a jugar. ¿Cómo obtener NEN hojas A4 en el stand, que estoy de acuerdo con la publicación. En total, tal vez la Declaración de 5 líneas de largo. Firma trunter y eso es todo.
Más tarde, se filmó en la estación, la película probablemente será a 27 en Internet. (NEN Werd poasten enlace)


Responder rush:

Hola,

Así que me adapta bien, la gente delante de la cámara para preguntar ... hablar delante de la cámara para saber qué es y qué formato / tema que usted quiere hacer algo y luego llamó a una cámara para confirmar ... así que más adelante, si alguien se queja de que el conjunto de cintas ... por lo que manejar la mayoría de ...
en caso de que el material, pero luego se detiene, aunque sólo en relación con el uso ...

En caso contrario, puede suponer que en general (más grande) cámaras en el espacio público por el pueblo también se percibe como tal y que saben lo que está sucediendo. cuando el total es menos trágica que si usted cierra fotografiar personas. No puede doler demasiado brevemente preguntar si está bien,


Responder Pianist:

"carrera" escribió:
En caso contrario, puede suponer que en general (más grande) cámaras en el espacio público por el pueblo también se percibe como tal y que saben lo que está sucediendo. cuando el total es menos trágica que si usted cierra fotografiar personas. No puede doler demasiado brevemente preguntar si está bien,

Exactamente. El tamaño de la cámara, ya que desempeña un papel muy importante, porque la gente con una gran cámara que debe asumir porque no es una filmación con fines privados. Con un poco de cámara sólo se ve muy diferente. Incluso si los abogados no les gusta escuchar: En efecto, existe algo así como un "sentido común" y si se aplican estos, uno es en la práctica también clasificarse en función de las rutas correctas a ningún problema de conseguir.

Disparos con un montón de gente no son un problema, palabras clave son "la libertad de panorama" y "accesorio". Suponiendo que cerca de unas pocas personas corrían, no es sólo un requisito legal, sino también un precepto de cortesía, antes de pedir a la gente. Si yo por ejemplo en un tren subterráneo quiere convertir una gran disparo y, a continuación, hago un llamamiento a veces puramente sólo en el tren, si alguien en el otro lado, en una película de la empresa de transporte que se vea que. Y si el (casi nunca) el caso, que es sólo para que él ya no puede ser visto, o que vaya a pocos pasos más allá.

Y en las encuestas, siempre es claro: Los que respondieron que la verdadera implicación de una recuperación. Verdadero formalmente por escrito y nunca he hecho aún, pero puedo imaginar situaciones en las que usted absolutamente debe hacer.

Así, la mente el poder de acción y clasificación.

Matthias


Responder PowerMac:

No sé lo que quieres. ¿Quién responde a una pregunta, que está de acuerdo con la emisión. Por lo tanto, es práctica común en Alemania. Usted puede creer lo que desee. Pero también el trabajo de unos pocos años para la Ö.-R. y también conocer sus puntos de vista. Hay que decir todo periodista, la literatura al periodismo a pedir un foro en lugar de preguntar. La situación de los derechos es en realidad algo de sauklar con el tema y el tema es parte de cada nivel de formación de periodistas. Si voluntario o estudio. En cuanto a la literatura se le pidió:

"Periodismo de televisión por Martin Ordolff"
"El periodismo de TV. Un manual para la formación y la práctica. Gerhard Schult"
"Telecomunicaciones y Multimedia de DTV"
"Ley básica"
"El informe de TV por Martin Ordloff"
y, quizás, "El vídeo del periodista Dushan Wegner"


Responder transsib:

Hola!

Una vez más muchas gracias por los consejos, muchas gracias también a la literatura, PowerMac.

Entonces no voy a estar seguro y el pueblo en detalle sobre ello, por lo que desea utilizar las grabaciones y, a continuación, también a mí mismo para hacerlo. Me gustaría empezar con 2 o 3 características más pequeños, que publican en Internet y un viaje, me ofrecen para comprar quiere probar.

Aún si la gestión de los viajes a algunos de los DVD para la venta, los pocos de euros el volumen de negocios en relación con los posibles multas o indemnizaciones. Desde entonces, yo preferiría que si una o la otra no se obtiene la entrevista, yo también, pero en retrospectiva no tenía problemas. También mi pequeña HV10 cámara no es profesional, y también no tan - porque sin duda tiene sentido a la otra parte se informó que podría tener que comprar un DVD o en el Internet se llevará a cabo de nuevo.

Las referencias son también muy útiles para mí - a pesar de que han sido pocas las películas tienen una experiencia de actuar y las imágenes por lo general un aspecto muy pulcro, no tengo ninguna experiencia con la preparación de los informes - no habría algo Aufschlauung perfectamente justificada. ;-)

Gruss, Oliver


Responder Bernd E.:

"Trans" escribió:
gustaría empezar con 2 o 3 características más pequeños, que publican en Internet y un viaje, me ofrecen para comprar quiere probar.

En este caso, puedo PowerMac lista de la literatura para recomendar otros dos libros incluyen:

"Ganar dinero con DV" por Andreas A. Reil, Mediabook Verlag

"Vídeo como un profesional" de Ulrich Vielmuth, Fachverlag Schiele y Schön

Bernd E. Gruss


















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*