| ¿Cómo son creíbles comentarios - el ejemplo más reciente de la Stiftung Warentest
Página siguiente Jan:
Februar 2008
Estimado usuario,
tuvimos más de los encuestados expresó últimos informes de la prueba:
nueva videocámara HDV-prueba-de-activos en la salida de vídeo-2-2008-de muy dudosa
El vídeo de prueba activa de alguna manera podría entender y comprender parcialmente (número Dreher).
Sin embargo, la Stiftung Warentest actuales brotes de aves, tanto la incompetencia, aún no he visto. En realidad, usted puede probar en el que muchos errores después de la mala Weissen aquí un par de veces de esta manera:
Se trataba de las cámaras digitales:
Fuji FinePix F 50 FD (unos 240 ¬)
La calidad de la imagen - 3,4 Satisfactorio
Kodak Easyshare M 753 (aproximadamente 99 ¬)
La calidad de la imagen - 3.1 Satisfactorio
- Ya está claro que el 2007 Fuji F 50 de los 12 píxeles sería más perjudicial que el de muchos conocida foto foros más amado / Digicam más pequeños de la década de los 30 Fuji Finepix F Pero también sigue siendo buena en contra de la M 50 M 753 Rausch campeón a perder?
Fotos por venir (por el momento no puedo navegar Slashcam subir fotos), aunque los expertos, sin las fotos para ver, ya están sonriendo. Una variedad de revistas como la fotografía en color de la F 50 fue bastante buenas calificaciones, que también es de entender.
Prueba de secuencias de vídeo en dos modelos rausgepickt - Ensayo Ganador Canon Ixus 860 SE Grado 3,1 (satisfactorio) - Casio EX V 8 Grado 3,9 (suficiente)
Canon 860 IS:
- Resolución: 640x480, 30 cuadros / seg
AF el video: no hay
-Zoom óptico para el vídeo: no (sólo digital)
Estabilizador de video de manera visual
- Motion JPEG compresión, por lo que 1 GB sólo 11 minutos de tiempo de grabación (aunque teóricamente mejor corte)
- Sonido: Onda sonido mono
Casio V 8
- Resolución: 848x480, 30 cuadros / seg
- AF de vídeo: sí
- Zoom óptico para vídeo: sí
- Estabilizador de video - sólo digitales (CDD Mayús sólo funciona con foto)
- Avanzada del codec MPEG 4 H 264 con más del doble de la longitud de vídeo Canon 1 GB utilizando
Sonido: Stereoaufzeichung
Cada empresa tiene sus fortalezas en el vídeo más pequeños, Canon 860, es posible, por ejemplo, 60 P para crear vídeos 320x240. Esto justifica, pero no significativamente mejor en comparación con el vídeo Casio evaluación V 8 (y usted sabe que no soy un amigo Casio). No tengo ni idea de lo que estaba en un ensayo, pero no el normal argumentos convincentes .....
El zoom de la Canon 860 IS es 28-105 mm, Stiftung Warentest tiene zoom óptico de 3x en - lo que también es difícil de acuerdo con - sí se puede calcular, desde el 28 veces 3 es de 105 mm no es! 3,8 x sería correcta. Si yo especificar un valor nominal, del 3,8, probablemente, apenas puedo hacer 3 - a 3,8 definitivamente, o tengo que programar una idea mejor de mí.
Las tres cámaras de las mejores en la prueba (Ixus 860 IS, Ixus 960 IS, PowerShot 720 IS), 3 son definitivamente buenos modelos, pero varios intermedios de evaluación se inexplicables.
Lo que me gustaría destacar la prueba de 34 cámaras muestran sólo 3 modelos Canon, los tres primeros lugares!
pensativo ...
VG
Enero
Responder C.I.W:
Esto es algo que también han notado. El resultado de Stiftung Warentest no debe ser de confianza.
Responder camworks:
razón por la que la cámara es, según su firma, pero eh wurscht total.
/ Ironía off ;-)
aparte de la Stiftung Warentest realmente muchas zonas de cero ahnung.
Responder B.DeKid:
Bueno es todo muy bonito pero si interesa ahora? O ¿cuál es el problema? Y todo el mundo debería ser claro en relación con Ritsch Ratsch cámaras compatibles con la Canon IXUS y PowerShot dictaminó la escena .....
Mira a la izquierda Sieftung mercancías es una prueba de "Amas de Casa" sello, e incluso si son de las cosas y "vernümpftig" prueba de ensayo es una de esas estadísticas siempre con precaución, o?
Los ciudadanos de a pie, sin tiempo / de interés / ha de seguir la investigación. Él está satisfecho con algo. Así gehts detener nada más.
Al igual que camworks dijo ... pero se puede caminar a lo largo del Popo.
Es la forma y ya está .... lo meinste cuántas veces he tenido que escuchar a JA ne EOS 5 D es mejor que, por ejemplo, un 400D y todavía uso el 80 por ciento de mi trabajo es Eos 1 o D 600 con nix réflex de película y, a continuación, hago de todos modos sólo como una reacción Kopfschüttteln . Otto Veamos intentar creer todo ;-) Pero usted es de otro modo, no así en sus manifestaciones predisposición enero ;-) Alla machs buena y el clima será más pronto de nuevo ;-)
Responder chris67:
Cada empresa tiene sus fortalezas en el vídeo más pequeños, Canon 860, es posible, por ejemplo, 60 P para crear vídeos 320x240. Esto justifica, pero no significativamente mejor en comparación con el vídeo Casio evaluación V 8 (y usted sabe que no soy un amigo Casio). No tengo ni idea de lo que estaba en un ensayo, pero no el normal argumentos convincentes .....
VG
Enero
El medio de vídeo, pero usted debe salir de la VideoCams. Ellos pueden simplemente mejor. ¿Puede incluso Digicams con video o tal vez hablar más acerca de las imágenes en movimiento?
Responder Bernd E.:
... El actual Stiftung Warentest brotes de aves, tanto la incompetencia, no he visto ...
Esa es la razón por la que durante muchos años, no hay pruebas de esta fundación para leer más. La cámara de pruebas se hace décadas como una de libre competencia, reportajes fotográficos que ser felices y un placer tener zerpflückt.
Si yo fuera en las pruebas de los equipos que saben muy bien que un montón de errores tropezar, entonces confío en los probadores, aunque Pushchair fogones de vapor o cheque. Eso es una vergüenza, pero la cámara de pruebas de la Stiftung Warentest aspirar al parecer sólo para diversión.
Bernd E. Gruss
Test
| |
