| ¿Cuándo un sucesor para el XL1 h raus .....
Página siguiente B.DeKid:
Februar 2008
Hola chicos, yo preferiría mañana ya XL1 h ir comprar, pero ahora existe la cuestión de si, posiblemente, un sucesor sale este año.
Alguien ha escuchado rumores o consejos?
Dedico mis 10 K y 3 meses más tarde, un nuevo XL "h Sehn que ya están en el escaparate se molesto.
Quisiera preguntar si alguien tiene una punta.
Es evidente que si durante el período de garantía, uno nuevo que se puede usar el "viejo" revender sí sí, pero no debe ser.
Gracias por los enlaces y consejos de otros comentarios.
MFG
B. DeKid
Responder dash snow:
lo que, agradecido por cualquier otro ¿Comentarios? ;-)
¿Te refieres a la XL H1, Gell?
No creo que este año una nueva versión. Canon no ha anunciado, y es de alguna manera muy inusual, que "de repente" hay nuevos productos. Por lo general, se aprende de las nuevas cámaras (el segmento de precio más alto) en la medida de antemano que no hay ninguna fecha límite es en perspectiva, al igual que con Panasonics Konter golpe a la HD1000, por lo menos no hay fecha mencionada, cuando el anuncio ha aparecido.
Aunque tal vez sólo se dijo que lo que quiero añadir, si no es así:
10K, no me pasan, pero son a partir de
Responder flori:
sólo en teoría, lo que debería ser un nuevo XL HX realmente beneficios?
El presente es sucinta 250-300 ASA, será más probable con CCD de 1 / 3 de los chips HD no ir realmente. Véase, ne actual XCDAM EX con 1 / 2 pulgadas y sensor CMOS (que ya está por su propia iniciativa, la luz puede ser más) para que el actual 400-500 ASA, ne Varicam HPX y con 2 / 3 de pulgada chip a la 800 -- ASA 900 (720p píxeles en el chip). Sony HDCAM es sólo tener ASA 350-450.
Así que no veo ninguna ventaja en el brillo, la mejora de las ganancias / ruido puede ser, no comprarlo.
Tiene 1 / 3 pulgadas de los chips, hasta ahora, Canon también ha ne nunca más amplio de la leva con fichas tenía y hasta el A/G/H1 vender así que probablemente no mucho más de tipo profesional de Canon, ya que me gustaría ser escépticos si se su primer Profikam aufn mercado, Canon tiene una buena óptica y buena fichas, pero Sony o Panasonic ya están en el mercado y ya sabrá la calidad está allí, por lo que tal vez ni siquiera se venden bien.
Los chips más grandes y, por tanto, un mejor rango de contraste, veo que no lo es.
¿Cuáles son Scharfe H1 fue hasta ahora muy bien, A/G1 comparables. En caso contrario, la Sony XDCAM EX. Pero el enfoque es realmente sobre el nivel de su HDCAM grasa, usted puede ver aquí sólo el codec, el contraste y la profundidad el comportamiento de la incertidumbre no es H1.
Nueva imagen?
Incluso si, casi no vale la pena, aún menos de la mitad de los costes de la propia cámara, y no más.
Nueva Codec?
Ahora hay algunos códecs HD, no creo que la nueva Canon NEN rausbringt. Si es así probablemente estaría en la tarjeta de memoria, porque los sistemas de cinta IMMOMENT en el mercado ya no representados. Y si, AVCHD HDV wirds no sería probablemente una renuncia, incluso si HDV será muy buena y tanto el color no tiene.
Entonces, ¿qué más grande, por lo tanto no es para HDV (DV)-bandas, ni siquiera en tarjetas SD (lo digo ahora). Por lo tanto, debe ser mejorado, al menos, NE NE de resolución de color 4:2:2, etc ne mayor velocidad de transmisión de datos. Por lo tanto, otros medios de comunicación y si deben ser profesionales de las bandas, que son caros y las tarjetas de memoria para Sone datos tampoco están cubiertas por el precio de SxS y P2.
Conexiones?
El H1 tiene todo lo que necesita para prosumidor y profesional proceso.
¿Alguna otra cosa? Todo lo demás es volver de alguna manera en el mercado de consumo (los archivos de escena y su hijo de Gedo).
Así que por mí de:
nuevo nuevo XL HX realmente necesita gastar lo
-1 / 2 "o 2 / 3" fichas han
mejor-CCD
2K Resolución mínima Full-HD
Luz por encima de 500 ASA
Contraste de al menos 9-10 Diafragmas
Sharpness-mínimamente superior (no mucho va H1 es súper caliente)
Manual de óptica sin AC.
-4:2:2 Codec
Disco duro o la tarjeta de memoria
Entonces, ¿qué ne nuevo HX precio total sería de al menos 15.000 ¬ más sentido 20.-25, 000 ¬.
Te diré si no ha obtenido Wilster cámara tome la H1, que es mejor Canon probablemente no producir y si el precio es más caro que dos H1.
Así nimm dir ne H1, aprovechando la oportunidad en algún momento el disco NEN grabadora HD-SDI es mejor (mucho mejor que HDV), y, posiblemente, N P + S MINI35 (dependiendo).
Responder B.DeKid:
Gracias por su evaluación y / o comentario (Comentarios) sobre la situación del mercado
Y con 10 K, me sentí más bien compra más el correspondiente WW. Menos los ahorros a través de licencia y etc Todavía estoy en el 10 K rotonda. Lo siento si me equivoco porque irgenwie dijo.
Bueno, yo sólo quería preguntar veces. como tal vez usted lo bekämme consejos.
Responder B.DeKid:
@ Florística Hui Gracias por esta apreciación de los hechos.
Pensé que sólo después de la XH A1 Kam, y ahora el 1 IIID Ahora quizá la XL se harían Aänderung ne ....( véase, por ejemplo, el nuevo modelo 450 D, que es bastante sorprendente, por lo tanto, vino)
Y, a continuación, al igual que la XL 2 salió me acababa de terminar NEN medio año antes XL1S comprado. También, con el fin de aparecer con la XL 1s errores o se sabe que la XL 1 Markel subsanadas.
Yo personalmente de la calidad en términos de lentes de Canon y muy como la XL serie siempre ha sido buena para mí, precisamente a causa de este hecho (como las lentes intercambiables) (a pesar de que yo estoy aquí en relación con Sony puede iluminar hab mal ;-)
Acabo de lente L es que hice a mi presente, por ejemplo, en la creación de la leva de Surf cuestiones y puede estar asociada con los resultados y resultados muy bien la vida .... Yo sólo como una necesidad de perderse o de Sony ahora tiene que cambiar .... el LIS objetivos EF con adaptadores umbeding no se me pegó la absoluta ya es claro, pero en el otro campo es fácil de cambiar el equipo existente después de mi Meihnung demasiado caro.
Como ya he dicho que me siento de todos los consejos y asesoramiento, gracias al dinero en efectivo, a pesar de su muy detallado y objetivo. Gracias
MFG
B. DeKid
PS Tenga en cuenta si ya está ansprichst ya he pedido varias veces antes de NEN días de experiencia con Slashcam ver hilo FireStore FS C. ¿Tiene usted la grabación como una opción adicional (además de grabación adicional en la cinta) tendría sentido. Un amigo de Canadá a través de estos dispositivos, en un Panasonic y está convencida. Y me llevó al producto.
Responder dash snow:
Gracias por su evaluación y / o comentario (Comentarios) sobre la situación del mercado
Y con 10 K, me sentí más bien compra más el correspondiente WW. Menos los ahorros a través de licencia y etc Todavía estoy en el 10 K rotonda. Lo siento si me equivoco porque irgenwie dijo.
Bueno, yo sólo quería preguntar veces. como tal vez usted lo bekämme consejos.
No es malo, más justo! :-D
Pero también lo son todas las claridades eliminado :-)
Responder flori:
Así fue la XL1 también contra ne XL1S ya muy malo, pero es estúpido con la XL2 con usted.
Finales de 2005 hizo ne XL2, habían tenido tiempo de casi todas las cámaras prosumidor en el trabajo de campo, Panasonic y Canon ha sido siempre mejor que yo presente ne HVX inc puertas en cuestión funciona muy bien, lo hizo incluso en la XL2 utilizados, también tiene todo lo necesario.
Ver fuego en las puertas que se beneficia directamente a sus imágenes, que luego también con el códec adecuado disponible para jugar en él a través de FW en HDV / DV también muy rápido. Para DVCProHD periodistas también bien.
Los únicos cambios reales en el nuevo H1 ne todavía podría tener mucho para mí y tan sólo se 1080p50 o 720p50. O. real lento, pero va a parar en alguna parte de todos los datos und nen nuevo codec. Ver antes de 2009, ninguna nueva cámara de Canon, Panasonic en Ehr.
Guck dir HPX500 el mal de otra, tampoco es muy buena cámara, no tan nítidas como la H1, pero una mejor codec, más luz (alrededor de 1 1 / 2 puertas), mayor contraste, 2 / 3 pulgadas de los chips.
No necesariamente ne-HD óptica en él (demasiado caro, muy poco uso), son también muchos de ellos con su favorable Óptica SD muy bueno para conducir.
Responder flori:
A las puertas de nuevo al fuego, ya que Canon no tiene su propio Maz. y ofreciendo a menudo las cintas de Sony Mazen no reconoce debe ser obligatoria en la transferencia H1 (a veces también ne HV10 como la reproducción perra). Este hombre mata a su banda en la cabeza larga, las puertas, la solución puede ser minimizado.
Responder B.DeKid:
Gracias florística, con la obra fue de más a mí, eh así entonces hay ne HV excusa en el momento en que el uso NEN DV walkman de Sony o incluso ne SONY DCR 330 para jugar en la Canon XL1S los materiales, que llegaron bastante satisfactoria.
Sí yo también creo que la compra de un C s FS se espera que se dé a encontrar las opciones muy interesantes fácil.
Responder r.p.television:
A las puertas de nuevo al fuego, ya que Canon no tiene su propio Maz. y ofreciendo a menudo las cintas de Sony Mazen no reconoce debe ser obligatoria en la transferencia H1 (a veces también ne HV10 como la reproducción perra). Este hombre mata a su banda en la cabeza larga, las puertas, la solución puede ser minimizado.
Por lo tanto, desde mi XL H1 o cintas grabadas XH A1 se ejecuta en mis 25 Sony HDV VTR einwandfrei. Sin embargo, la CNAM es 3500, - tampoco barato grado.
He empezado a Foco de incendio las puertas a mi XL H1 comprado, pero regresó después de dos semanas, porque la cosa era puro convulsiones.
Deserción escolar, poco fiable de inicio de grabación, las malas el rendimiento de la batería y el mismo se debió a un mal tratamiento de la gruta después de la primera inserción y no quitarlo. Por otra parte, el metraje no está en la XL H1 para ver fuera.
Responder flori:
Utilizar para la HVX, son, por supuesto, otros modelos que hasta ahora no tenía ningún problema y que en su mayor velocidad de transmisión de datos, no hay abandonos o verpixelungen. Han NEN NEN batería grandes y pequeñas, para celebrar su mayoría de corta 4,5 horas y me parece totalmente bien.
Canon XL1
 Efecto de polarización en el visor de XL1s
Canon XL1S de EE.UU.
píxeles, o "puntos" errores cuando Canon XL1S
Canon problema XL1S con zoom óptico
Canon XL1 - con grabación de un disco duro externo
XL1 en Objektivekti EOS 30D
Canon XL1S de zoom del mando a distancia lentamente
Canon XL 1s posible 64 y ME?
Compra vs Canon XL1S. XM2
Visor de SW en XL1S?
Fantasma en la XL1S
Canon EF Adapter para la experiencia XL1
Jefe XL 1S horas para leer - que sabe leer son?
XL1s: ¿Cuáles son los objetivos EF con el uso de EF Adapter XL?
Canon XL1 vs Panasonic NV-GS500EG
Problema con XL1s Canon
XL2-Obektiv a XL1s, instrucciones?
XL1s Canon - Alquiler en la zona de Nuremberg?
dv-in XL1S canon?
Canon XL 1.2
| |
