Logo

/// (ENT) Scheiden tut weh ... PANASONIC NV-GS280 y NV-GS75?
(;ENT)SCHEIDEN TUT WEH ... PANASONIC NV-GS280 oder NV-GS75 ? (ENT) SCHEIDEN TUT WEH ... PANASONIC NV-GS280 and NV-GS75?

(ENT) Scheiden tut weh ... PANASONIC NV-GS280 y NV-GS75?




Cuestión de Sonnenfahrer:


Hola!

Después de la desaparición de mi amada pötzlichen Sony DCR-PC,
Estoy buscando un reemplazo.

Yo quería tener a la orden del GS75, GS280 en los informes de los consumidores cuando "tropezó".

Ahora me pregunto si el 50% de recargo justificar la potencia adicional.

Si la mayor resolución (540.000Pix a 800.000Pix) en la práctica, comparable a la diferencia de calidad entre la televisión normal para la HDTV? Que entonces ya habría una mejora bastante decente! Sin embargo, es probable que sólo se ve con TV de Alta Definición?

16:9 también, por supuesto, también es muy bonito, pero es (todavía) no una necesidad básica para mí. Y la nueva opción. El estabilizador de imagen también habrá ningún salto cualitativo.

Hay una diferencia importante que justifica el costo extra? O en otras palabras, el nuevo modelo es 50% mejor que el
viejo? ;-)

Tal vez alguien ya tiene experiencia práctica con los dos modelos de Panasonic? Por cada punta de expertos, les estoy agradecido.

SUN-CONDUCTOR



Respuesta de VolkerS:

Hola,

aquí, en los últimos días y semanas para discutir los detalles de la 280. Basta con introducir en los tiempos de búsqueda 280a
Ya sea que su cámara, sin embargo, el recargo del 50% vale la pena, probablemente necesite en última instancia, decidir por sí mismos.


Respuesta de Markus:

"Volker" escribió:
Basta con introducir en los tiempos de búsqueda 280a

Los números no son indexados, por lo tanto, aporta la búsqueda de los números siempre 0 resultados. Los términos que aparecen en las cifras se registran. ¿Cómo podría "GS280" Spit It Out, como un término de búsqueda cotizaciones paralelas.

Más información:
Sobre el nuevo foro

* Edit *
Esto es lo ja'n! Con la palabra clave "280" Creo que en realidad 86 resultados! - ¿Y bien?


Respuesta de VolkerS:

Bueno ..


Respuesta de Schewardnadse:

¿No hay nadie a la experiencia práctica con las dos
Modelos ha recogido?

Quiero saber sobre todo si la diferencia entre las cámaras de vídeo
pero es más bien pequeño, o si se puede decir que esto es como "un 286 para Athlon 4000 +"!


Respuesta de coconut:

Sooo mucho la diferencia no será.
Más bien como una 3000s a 4000s ;-)

En palabras de otros, el 75er es una buena acción. El 280 puede almacenar todo un poco mejor.
OIS contra el SIS sólo puede OIS de Canon Comparar con electrónica óptica y es mejor en el mundial. N tartamudez offset, pero suave .....

280 tiene un mejor lente, de lo contrario no tendría a su hermana en la calidad de imagen, los 180 detrás. Los 180 tienen un Panasonic como el 75er, el 280 una Leica.

El 280 es generalmente considerado el Preis-/Leistunghit ....

¿No es, por consiguiente, la subida de los precios, se tomará el 280.
Hubo algunos que sólo creció el 75er, fueron ligeramente entäuscht y el 280 son felices ...

En caso de duda: le permite enviar el 75er y si no es a cambio de ellos. Esto ciertamente va bien con la mayoría de los distribuidores a nivel local. Just ask.


Respuesta de superloony:

Muchas gracias por pensar!

He pedido el 75er. Vamos a ver lo que vemos ...

Si no estoy satisfecho, de hecho puede volver de nuevo
y el 280 tomar.

Ciao (sólo dice bien)

Sun-conductor


Respuesta de steveb:

No creo que el 280 son 50% más caro. Para mi conocimiento que reciben unos 650 ¬. 75er como el pico más o menos las existencias restantes de los 400 a 450 ¬. Por mucho menos de 400 se podría pensar en el 75er.
De lo contrario, la diferencia de ¬ 200 es un dinero bien vale la pena. En particular, obtener los 180 actualmente en 500 ¬.

¿Qué tienes para los precios actuales?

Gruß
Stefan


Respuesta de Sonnenfahrer:

Tuve la suerte de ser capaz de ordenar el 75er de 402, -.

El 280 va a costar (dinero! Acerca de 650), -.

Así que el nuevo 61,7% más caro! (... Pero desde luego no el 61,7% más ...)


Respuesta de coconut:

Eso es precisamente por eso había tomado nota, cuando no en asuntos de dinero ....
Por el precio, el 75er Probablemente está bien


Respuesta de steveb:

na no sé ... comprar una cámara digital para que no ne Bloody Mary ...
Pero de cualquier manera que quiera.


Respuesta de Acer:

Tomar la NV-GS280, en el largo plazo es buena. 250 ¬ de diferencia. Usted desea utilizar la leva de al menos 5 años. ¿O es que comprar uno nuevo cada día? Vamos, una compra que vale la pena!


Respuesta de Sonnenfahrer:

La revista "cintas de vídeo" son el GS75 84 puntos sobre 100
La GS280 es sustituido por 90, sólo 6 puntos más.

Puedo vivir con.

Así que la GS280 es sólo el 7% mejor, pero un 60% más caro!

Han estudiado Hey, usted no tiene la gestión empresarial, a fin de decidir la ;-) lo correcto

También me gustaría ver en el momento de "HD-DV" cambio ".

Y así ha visto a mi nueva videocámara de todos modos sólo una solución temporal ...

Todo claro?


Respuesta de Acer:

Para ello se opta por el GS280. Estabilizador, lente Leica, 16:9 de 2,7 "LCD, mejor imagen. Miles de razones para argumentar en favor de la nueva gama de Panasonic.

Y entre nosotros ... mi "viejo" Canon MV850i pronto ceder la palabra en contra de un Panasonic NV-GS280, * suspiro *

Ciao,

Felipe


Respuesta de Tom2020:

Sí, Acer, por supuesto, una actualización que vale la pena, porque la Canon 850i no es tan tensa, y apenas representan el Pana75 en pie de igualdad. Incluso la calidad de la imagen será evaluado en estricta Stiftung Warentest sólo 3,2 (parte inferior de la prueba!), El Pana 75, pero con 1,8!

-Y ¿usted prefiere una buena imagen de 4:3 [75er] 850i, como un televisor de 16:9 malo [] ;-)

Le deseo divertido mucho, al menos en un futuro próximo con el nuevo 280.
Lo que una mejora!

Niza conductor dom saludo


Respuesta de Acer:

Gracias,

pero de 16:9 de la GS280 es mejor que la imagen de 4:3.

Y la imagen de 4:3 de la MV850i es terrible, 16:9 va



IDE

¿De dónde eres? Normalmente no hay residencias en el perfil: (;
Decoloración celuloide en promedio?
Sucesor de la Western Digital Media Player TV videntes
Premiere Pro CS4 accidente cuando el archivo de proyecto de Premiere 6.5
Wide-angle Converter Raynox 7062 Pro 62mm a 37mm videocámara
Parasol para Raynox 5050 Wide Angle
Magix accidentes en el De exportaciÃ’Â ³ n
El accidente cerebrovascular animado camino
Permanente pinÃ’Â ¡culo 12 accidentes en virtud de Vista
Compuesto y HD-EX3 con IDE al mismo tiempo?
Después de accidente clips con efectos son de color negro (CS3)
Sony FX1 - Adobe Premiere CS3 accidentes cuando la captura de
APE 7 accidente
Coincide con una JVC GY-DV5000 a un Sony VCT-14 trípode placa?
Blackmagic múltiples accidentes en el puente sólo Premiere Pro CS3
Los videógrafos de "volantes" Busco - Wien / NÖ
Magix Slideshow Maker
3D Photo Slideshow FullHD parpadea durante la reproducción, tasa de refresco?
Varias pistas de proyecto HDV en Premiere llevar a accidente
HD imágenes borradas accidentalmente y restaurado, pero ....

















más temas:

Campo
Color
Component signal
Entrelazado
Espacio de color RGB
Firewire
Formato
Formato NTSC
HDMI
HDV
Hi8
IDE
Komponentenformat
LANC
MPEG
Marco
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
S-Video
SVCD
Streaming
Tarjeta P2
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*