| ¡Por fin! Sony HD revolucionado el mercado
Página siguiente Andreas_Kiel:
Juni 2008
ver hier. Die Zielgruppe wundert da irgendwie nicht: "Sony stellt la en EE.UU. hier. Die Zielgruppe wundert da irgendwie nicht: "Sony stellt con su videocámara HDR-CX12 antes un pacto ... "
BG,
Andreas
Responder Axel:
Para ajustar el ángulo para estirar la boca y los dientes a Blecker - la sonrisa einfrierbare - pide la Portraitanten en los EE.UU., "queso" que decir. Tenemos "el arroz de mierda" vale la pena. Discurso en la cámara es ahora multilingüe. Haciendo uso de la palabra en presencia de la cámara acerca de la comida, se puede en el modo manual.
Responder WoWu:
Sorpresa .... MPEG 4 es mucho más que las imágenes sólo 2 dimensiones. Esto es sólo el comienzo. Sonrisa de obturación son sólo trucos, porque los desarrolladores no son mejores aplicaciones.
Responder Jan:
Creo que nada de él. Se refiere no sólo el modo de fotografía, ya hay algunos fabricantes Digicam que ahora dominan.
Tengo en mi empresa con el nuevo Sony Lächelkameras raramente alcanzado esta imagen, porque la cámara no está a menudo en el momento adecuado se activa, o la cámara en varias ocasiones reconoció la falta de gente sonriente.
Esto es sólo a expensas de la velocidad de la cámara.
VG
Enero
Responder WoWu:
Debemos no sólo detrás de la "ridícula" para ver la aplicación. Para mí, esta es una señal clara, como se decidió, MPEG4 otras características de las empresas deben ser tratados. El cuadro de MPEG4 aún ofrece un enorme montón de características más.
Como he dicho, la cara la cara de codificación y ahora son sólo los primeros pasos. Finaliza, todo con un Flexmux funcional y orientado a objetos vídeos.
Estos juguetes son sólo un producto de desecho.
Responder TheBubble:
La detección de características de imágenes, independientemente de los formatos de grabación, la primera no tiene nada que ver uno con el otro.
Responder WoWu:
A continuación, los tiempos mirar especificación MPEG4 .... y no sólo el codec o el Bitstream ....... Leer, leer, leer ...
Aparte de esto, cuando escribí que hay algo mal con el formato de grabación a hacer?
Leer .. leer .. leer ..
Responder TheBubble:
A continuación, los tiempos mirar especificación MPEG4 .... y no sólo el codec o el Bitstream ....... Leer, leer, leer ...
Y mire usted mira el mundo fuera de MPEG 4. No todo tiene que ver con él automáticamente, sólo porque también puede ser útil de alguna manera podría ser.
Y otra cosa: El tono ( "leer .. leer .. leer ..") no me gusta.
Responder WoWu:
@ Thebubble
Y otra cosa: El tono ( "leer .. leer .. leer ..") no me gusta.
usted no siempre puede satisfacer todos los gustos.
¿Qué MPEG4, es probable que sea reduzierst usted lo que sabe sobre ellos.
Por lo tanto, recomendamos leer a continuación:
(ISO / IEC 14496).
Todo el procedimiento es en realidad "MPEG4 de codificación de audio-visual de los objetos"
Y, como su nombre indica, abarca mucho más que un formato de codificación.
Se trata de un formato multimedia de bits, un completo marco para multimedia naturales, sintéticas, sino también material de audio y vídeo, y contiene una amplia colección de herramientas de vídeo y audio de la compresión.
Todo el estándar MPEG4 ventilador en 8 secciones:
ISO / IEC 14496-1 (Sistemas) .... a la norma ISO / IEC 14496-8.
Herramientas: BiFS, objeto Descriptores, FlexMux, mp4, etc
ISO / IEC 14496-2 (visual) naturales y sintéticas de codificación, así como la animación facial y corporal SO / IEC 14496-3 ... etc
Dir
Mundo fuera de MPEG 4 encontrar la aprobación de la norma ISO / IEC 14496-2 en detalle.
Como he dicho ... Leer, leer, leer, y no sólo Schnack ...
o nomen omen está aquí?
Responder Markus:
Como he dicho ... Leer, leer, leer, y no sólo Schnack ...
o nomen omen está aquí?
Su símbolo del sistema, leer, leer, leer "implica considerar que todos los que se oponen a usted, no tienen idea de lo que están hablando. Sin embargo, tengo más bien la impresión de que aquí dos aspectos diferentes del mismo tema que se discutió: la teoría por un lado y la práctica por el otro.
¿Cuál es el uso de los usuarios, si algunos de su teoría es buena, pero no lo suficiente como se ha puesto en práctica?
Responder Daigoro:
¿Cuál es el uso de los usuarios, si algunos de su teoría es buena, pero no lo suficiente como se ha puesto en práctica?
El viejo tema - ya he sido para él un centenar de veces tratando de explicar.
Si ver el anterior desarrollo, nunca será suficiente - al menos no en la zona de consumo.
Porque las empresas utilizan su evolución, no mejor las máquinas en el mercado (incluso la razón por la que el segmento más alto kauptt sí?), Pero constante en todo lo más barato ya veces incluso a disminuir el rendimiento.
Responder Axel:
Pero, ¿por qué no especular? ¿Cómo sería debido a las oportunidades que ofrecen estos inteligencia Mustererkennung abierta, promesa? No podía, por ejemplo, imaginar que un sistema de estabilización de imagen basada en este principio, en la práctica, ha tenido siempre un mal trabajo de cámara ausbügelt.
Pero lo que con los datos de movimiento de seguimiento? Differenzkeying? Eso sería como yo.
Como producto de desecho de las vacaciones de cine de la transición digital con efecto de morphing.
Verfassungsschutz policía, medicina, astronomía, sin duda hay muchas posibilidades, pero el interés probablemente sólo marginalmente.
Responder Daigoro:
Pero, ¿por qué no especular?
Mejor caso, o peor de los casos?
Pero lo que con los datos de movimiento de seguimiento? Differenzkeying? Eso sería como yo.
¿Será este un buen automáticamente en el ordenador?
¿Qué haría falta para la calidad del seguimiento de introducir o poner el ordenador en la cámara para trasladar?
"Inteligente" no es - no hay más que una simple (aunque relativamente modesto como la calidad) y más barato - así como los efectos digitales, que ya tenemos en la cámara.
"Demasiado pobres para NEN derecho vacaciones? Nuestro Zony VPHMAXYLK 33 HD y una pared azul creada por sólo 599, - el lugar perfecto de vacaciones ilusión * en * la cámara. Visita de forma casi exclusiva, de 26 presintonías - sus vecinos se sorprende." : D
Hay principios de los 80 veces a funny movie de Europa oriental Eischen un niño, solo en una nave espacial ha vivido y "amigos" sólo en una empresa virtual holosección (décadas antes de la Empresa GN) moderado de la habitación había un proyector.
Super Sache.
Y orientado a objetos o de contenido de vídeo de codificación veces sólo suena genial y revolucionario - pero también tenía que 8bit ya veces con "sprites" y "desplazamiento de paralaje" - problema: la tecnología es demasiado "estúpido" y demasiado lento para proporcionar datos similares a los ojo humano para procesar.
En el campo de la informática, la "mundos virtuales" son cada vez más complejas y requieren más datos para un "fotorealitsische la representación (véase el MS Flight Simulator).
Un cierto factor de diversión, no puedo en el "Regreso al futuro" Videofuzzis desarrollo de descubrir, en cualquier caso. :)
Ok, suficiente especulación.
Responder Axel:
Mejor caso, o peor de los casos? Deseos, por lo que el mejor de los casos. Si la tecnología está madura, que raspar los restos de la dura hechos concretos en los que los deseos aufklatschten. Un profesor nos tätschelt hombro y nos conforta con el potencial que la tecnología para el futuro. Ad infinitum.
Pero lo que con los datos de movimiento de seguimiento? Differenzkeying? Eso sería como yo.
¿Será este un buen automáticamente en el ordenador?
¿Qué haría falta para la calidad del seguimiento de introducir o poner el ordenador en la cámara para trasladar?
"Inteligente" no es - no hay más que una simple ...
Yo no soy cibernéticos, pero la propuesta de seguimiento, que es por ahora el análisis posterior del vídeo es, veo un patrón en su infancia en. Ya que es, sin duda, un enorme progreso. Por ejemplo, si una grabación ya es un objeto en movimiento por la cámara de movimiento en su versión modificada se distingue de fondo. Si la información tal perspectiva 3D ejes, posición de la cámara, etc para describir el video y no sólo, como ahora, las posiciones de los píxeles. Todo esto se expresa amateurishly.
Si lo que nos lleva? ¿Está la herramienta de selección "varita mágica" en Photoshop? En versiones anteriores no significa que el cielo (sobre el cielo de la noche con un curso natural de color azul oscuro a rosa salmón) no puede elegir, sin una persona en primer plano con un registro. Jetzt geht das kommt delante como por arte de magia. Creo que aporta mucho.
Que lo que usted tiene, pero es algo natural, y están menos satisfechos con ella. Y no hace un mejor artesano, por no hablar de los artistas. Miguel Ángel ha dicho que en el futuro, mejores colores para dar un fresco de lo que probablemente habría respondido? Demasiado con la teoría a la dirección es la pesadilla de todo impulso creativo. Al menos usted tiene las herramientas para concentrarse en el presente están disponibles. No debemos dejar de aprender y practicar en la pelota para quedarse incluso con el desarrollo técnico. Oráculos, pero usted no debe creer. En caso contrario, agitando la torre de marfil, caucho o holosección celda.
Responder WoWu:
@ Markus
Uno debe decir que no tiene nada que ver con MPEG4, (como sucedió), cuando es blanco. En caso contrario, si usted no está en el grupo de trabajo de la UE se ha sumado a ayuda a que acaba de leer .. leer .. leer.
Ha habido muy bien usando MPEG 4 y MPEG 7 a hacerlo es una implicación también por el derecho a ellos.
Seguro de que hay otros métodos de la cara, el movimiento y la emoción de identificación sólo los métodos más utilizados actualmente se basan en el procedimiento anterior. En este sentido, la declaración de un error.
Por lo tanto, no es más que se adjunta, si no sólo la forma sino también el contenido de su contribución como base para la evaluación había encontrado.
@ Daigoro y Axel
Es absolutamente cierto, siempre depende de cómo se utiliza cada vez más y, evidentemente, que lo utiliza.
El Bifs de MPEG 4, se enfrentan ahora a examen en la "no tripuladas" utiliza los pasos fronterizos ... Por lo tanto, es aún controlado, pero no pasar por aquí.
A 24 horas de vídeo en un cara a analizar la actualidad en menos de 1 segundo.
La combinación de MPEG-4 y 7 es actualmente el estado de la técnica y casi nada más lejos de pensar. (en tantos ámbitos-por desgracia-)
Por lo tanto, estoy de acuerdo con Axel totalmente de acuerdo, ¿por qué no se mueve también en las áreas de los consumidores espera.
Evidentemente, la aplicación se realiza muy lentamente, si se tiene en cuenta que en 1998 se había terminado de modelos, en la que Philips plomo en los proyectos que había. Que ahora hace 10 años y ahora, finalmente, el consumidor cámaras.
Creo que es porque primero de Bitstream ausgekoppelt y la normalización se señaló a la industria es también la seguridad de planificación.
Por lo tanto, creo también que en los próximos modelos de siempre ofrecen características adicionales y orientado a objetos de vídeo no tengo nada.
Y que esas tecnologías no deben tener, han sido desde el último milenio.
@ Axel
Las aplicaciones de este tipo patrón es evidente cuando usted imaginar qué hacer con cada uno de los objetos y hacer todo lo que puede ver el vídeo en cada capa puede reducir.
Video será en el futuro mucho más que dos dimensiones de composición "Abfilmen". Que no deben ser evaluados negativamente, pero si una vez cometido, la cantidad de la película ya ha llegado desde la computadora, entonces usted debería preguntarse por qué tomó tanto tiempo como hasta que las oportunidades para el mercado de consumo han alcanzado. (se)
@ Daigoro
Problema: la tecnología es demasiado "estúpido" y demasiado lento para proporcionar datos similares para el ojo humano al proceso.
Puede ser que aún queda así, tan sólo tan pequeña, bastante inútil actuar Herramientas ... pero las condiciones también son buenas de que no existe y hay que admitir, ya que los ejemplos descritos ha hecho tanto y ¿por qué nosotros, en la sección de videos no es forma similar, como ya en la zona de la foto? Denk veces desde hace 15 años atrás, como las herramientas en ese momento parecía.
Vale la pena realmente, una vez que los nuevos campos que se ... y como MPEG4 es sólo un enorme campo.
No sólo debemos cometer el error (para volver al punto de partida para llegar), MPEG 4, relativa a la reducción de lo que vemos hoy.
Responder videobob:
@ WoWu
¿Qué está pasando con su HP?
Responder Daigoro:
Quizás veo demasiado justo, que es fundamental para nosotros (en la zona de consumo) No tiene que superar esos "trucos" pueden ser realmente un placer.
Me parece a veces detenerse en la compra de productos para el departamento de marketing de tener una influencia EIE como "sensata" de productos.
¿Por qué son los píxeles chen gradualmente menor que la luz?
¿Por qué son sólo fundamentales menú de configuración, si nunca, de alcanzar?
¿Por qué falta fundamental de opciones de conexión?
¿Por qué tenemos docenas de "HD" implementaciones que se pueden mezclar sch ... e parece?
La lista podría ser larga la página para continuar ...
Responder WoWu:
@ Videobob
Muchas gracias por la pista .... en la última actualización es probablemente el archivo de índice equivocado "aterrizado". Hab'sie brevemente intercambiados. Una vez más, muchas gracias.
@ Daigoro
Tiene en marcha un conmigo puertas abiertas!
Por eso creo que sí, sobre todo la evolución hacia una cruzada por defecto de forma atractiva.
¿Y qué cree usted que, por lo que siempre ponen el dedo en muchas de estas "heridas abiertas" hacer, porque la comercialización de los departamentos con los otros usuarios lo que quieren hacer .... y son ya hoy, después de "línea de hilo y" presentado.
Sólo puedo invitar a todos, igual cuestionamiento crítico, hasta que finalmente hay soluciones sensatas.
Muchos, sino tomar todo como viene y ser feliz con las fotos ya que son ... el derecho a los mismos no afectados.
Sólo veo que también hay personas que no son todos los que "comprar" y no cree todo lo que la Sonys y Panasonics de este mundo que están tratando un efecto.
Única razón por la cual creo que es de hecho tan importante para examinar la tubería para ver qué hay tan drinstecken y, sobre todo, cómo las relaciones establecidas.
Axel plantea mí sí, yo sería sólo la tecnología actual para hacer mal ... esta vez lo hago peor que lo que realmente es, acabo de mostrar (también en mi libro) sobre cómo se está diciendo, sino también cuando las posibilidades de mejoras, y también en el que el tren es una de esas como me parece bastante buena y completa las normas que pueden conducir incluso.
(Esto se refiere, sin embargo, en muchos temas fuera de la norma)
Cada uno a continuación, elija el punto en el que salta en el tren y el viaje siempre y cuando él quiere.
Pero lo hace con lo que dices es absolutamente correcto y estoy (por desgracia) asegurarnos de que en un futuro próximo también de los departamentos de marketing a pesar de algunos mensajes no necesariamente reflejan los progresos.
Que he sido en otro hilo, la cita de Goethe que llevó igualmente válidos aquí:
Usted necesita la verdad, porque siempre de repetir el error que nos dé su tiempo y una vez más se predica, y no por individuos sino por la masa.
Responder Jan:
Aún no he básicos mensaje para dar mi mostaza.
En el caso de Sony, el erweiterterte Face (Lächelerkennung) con el nuevo más potente procesador BIONZ y sus ayudantes que hacer que con MPEG 4
Sony había admitido que la tecnología de procesador es todavía demasiado lento para seleccionar varias caras, o incluso ahora cómo ver a la gente sonriendo.
VG
Enero
Responder WoWu:
Aunque el BIONZ (incluso como nombre de fantasía, sin ninguna razón), porque no hay ningún tratamiento, estas tareas. todo sucede en el período de investigación y no como un proceso de contratación externa.
Estos son todos los procesos en el estándar MPEG4 se define. Necesariamente uno tiene que resolver una vez que MPEG4 sólo por parte de la norma se limita, ahora sólo tiene que utilizar el código. MPEG4 tiene 24! más secciones, que pertenecen a la norma y sólo describe completamente la norma.
AVC es simplemente describe en la Parte 10 y tal vez el formato contenedor de la parte 14 ... una gran parte del resto se describe en general las cosas.
Con la potencia de cálculo, tal como usted describe puede ser que siempre es importante saber cuánto hardware será regalos.
Las cámaras modernas son ya una prioridad de procesamiento aguas arriba y escalable de vídeo algoritmos (SAVs), que es dinámicamente la calidad de la salida en relación con el tiempo disponible y los recursos necesarios para adaptarse.
Sólo que todos no altera el hecho de que el camino es bastante claramente marcado y que todas estas características están disponibles en formato MPEG4 definido, no importa cuan poderoso el nombre comercial para todo el cliente pierda la ... de nuevo solo falta la etiqueta de oro!
Responder MacPro:
Estos son todos los procesos en el estándar MPEG4 se define.
Que nadie quiere que negar que el estándar MPEG4 algo mantiene. Pero ¿por qué no es posible que sus propios algoritmos de la ceramista son? "Sonrisa de velocidad" ha sido de alrededor de 2 años en Haga clic aquí para comprar!
Responder WoWu:
La posibilidad existe, por supuesto, ya que hay todo un puñado de algoritmos diferentes-es si o patrón global. La única pregunta es, ¿por qué las empresas que participan en el desarrollo de MPEG-4 (y, por supuesto, unirse a la patente) no es insignificante, se trata (y participar), y también la meta de vídeo interactivo enérgicamente precisamente en este tipo de algoritmos se basan externa?
Y el tiempo (2 años) no es una indicación de esto es que no hay MPEG 4 / 7 basado en aplicación, porque las condiciones están dadas desde 1998.
El Instituto Fraunhofer desde hace varios años en los sistemas CMS iFinder .... y también está basado en MPEG.
Pero, por supuesto, tiene usted toda la razón, también podría haber otros métodos, porque los procedimientos de militares de reconocimiento de objetos desde la década de los 80 establecidos.
Sony
 TrÃ’Âpode para NX SonyNXCAM-5e
Sony Vegas Pro Versión 10.0d - 3D cada vez más
¿Qué es Sony?
Emocionante diseño de la sección con Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 no es compatible con los controladores de tarjeta de Sony SXS en MBP
Archivo de audio variación anual de la velocidad de Sony Vegas Pro 8
Gamescom Colonia - Glidecam en Sony Hall
Review: Sony HDR-CX505VE y HDR-CX520VE
Sony lanza Cracker retro: DSR-PD175P DVCAM
Sony HDR-XR500E nuevos propietarios / experiencias / test / Opiniones
Sony DCR-HC16E de la mañana en la desesperación .-
Sony HDR-formato UC9
Cambiar el nombre de los nombres de clip con Sony XDCAM Transfer 2.5
16:9 Converter para Sony DCR-VX1000 buscado
Lens / gran angular para Sony HDR-XR520VE
Micrófono para Sony HDR-XR 500 - ruido fuerte
Sony VX 1000 Foto circuncidado / bares negro
Rumor: 2011-completo de sensores de cámaras de video Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB icono parpadea
Convierte clips de vídeo de Sony Vegas
| |
