| ¿Puedo utilizar Google Earth vídeo
Cuestión de Harti:
Hola,
porque he encontrado sólo en el artículo I, como se crea el movimiento de la cámara, me gustaría preguntar si el tiempo que he permitido (libre).
Tengo google earth en aquellos tiempos un e-mail, pero yo era la única disposición en su página hábilmente licencia.
A partir de ahí me pueden hacer una solicitud, una marca de Google que se utilizará en 2-4 semanas será.
No sé si esta afirmación a todos para mí, porque yo sólo quiero montar en una cámara de cine para mi escuela, una especie de anuncio en el día de la puerta abierta y se muestra se distribuye de forma gratuita.
Vllt alguien ya lo ha hecho esta experiencia.
Muchas gracias
Respuesta de otnemem:
Debo tener un uso de vídeo de Google Earth?
no
Respuesta de otnemem:
Algunas notas de ayuda
Respuesta de otnemem:
Algunas notas de ayuda
Perdón. Pregunta. Explicaciones, pero nada cambia el hecho. ;)
Respuesta de otnemem:
Google le puede dar el derecho a no dar, ya que Google sólo funciona el portal. Una vez que usted desea publicar las fotografías, también gratuita, es necesario el consentimiento de la Uhrhebers. Eso sería en su caso, la NASA, la ESA o de otras empresas.
Respuesta de otnemem:
Esto es en la forma equivocada.
1. Una gran parte de las grabaciones BELONGS Google. Con su acumulado dinero para comprar empresas que están ocupados en el registro por satélite y aéreas. Por ejemplo, las fotografías aéreas de Suiza propiedad de una filial Google. Para otros países, sé los detalles exactos no lo son. "Nosotros operamos sólo el portal" es un cuento de hadas, ¿qué más fácil que Google ", pero nosotros somos los chicos buenos" puede estar de pie.
2. Grabaciones para la NASA no tiene por qué ser objeto de licencia, la imágenes Landsat son de dominio público, como casi todo en los EE.UU. con el dinero de los impuestos se financian.
3. Por supuesto, Google no quiere eso para libre uso fácil, porque en última instancia se trata de ellos para ganar dinero!
Por cierto contiene (con 400 dólares por año no es precisamente barato), incluso una versión profesional del módulo de vídeo, que es exactamente el objetivo es exportar los vídeos.
Conclusión: Google no quiere que mitd versión gratuita de videos serán producidos y, por lo tanto probablemente no aprobar. Si, no obstante, cuando una escuela para cualquier persona interesada en el cine, es otra cuestión. Aunque no sólo aparecen en la Internet, es probable que cuidar de alguien tan poco.
Como alternativa, también puede utilizar la NASA WorldWine. La bodega no es tan detalladas fotografías aéreas, todas las fotografías son definitivamente libres de uso.
Respuesta de sonjas:
la cuestión era y es Debo tener un uso de vídeo de Google Earth? y la respuesta sólo puede significar NO. no puede.
Respuesta de Harti:
Así que puede guardar la consulta a fin.
Voy a ser yo de que la NASA busque herramienta. Tal vez sí.
Saludo
Harti
Respuesta de fenom:
En "Manivela", sino que también han usado Google Earth;)
Respuesta de derpianoman:
Gracias por los comentarios - Yo también estaba interesado.
Este foro no está afiliada con la Bundeswehr,
donde lo más pronto posible, las respuestas son buenas.
Entendido, mi querido "invitado"?
(Responder sólo "sí" o "No")
Respuesta de PowerMac:
Preguntas cerradas son muy lógico en sí mismo de modo que sólo "sí" o "no" como respuesta. ¿Dónde está el problema?
Respuesta de derpianoman:
No hay ningún problema.
Respuesta de chmee:
El "invitado" tiene toda la razón dada para Lau NO!
Hay la versión grande, y por lo tanto, el material puede ser usado también. En última instancia merece googlebooks 2x. Una vez en el
Y en segundo lugar, a pagar el espacio publicitario asignado en la película.
MFG chmee
Respuesta de steveb:
¿Cuál debe ser la gente?
Pero aquí alguien tiene un problema y es exacta, pero no la respuesta a la pregunta, pero la solución de problemas.
Sólo quiero hacer una sobre la cabeza y la grabación y montaje. ¿Quién debería estar en un asunto de carácter no comercial (como tu) lo convierten en un problema.
Google no es la Gema :-)
Respuesta de derpianoman:
... Pero aquí alguien tiene un problema y es exacta, pero no la respuesta a la pregunta, pero la solución de problemas ...
Por supuesto, pero la cuestión, lamentablemente, también ha admitido a alguien
corto y con el "limpiado" y un "NO" a la cabeza al pop.
Eso es muy poco amable en todo el mundo no entiende aquí.
Y además, existe también ha ayudado.
Respuesta de Tuffy:
http://videocopilot.net/videotutorials/earthzoom/index.htm
Vielleicht hilft dir das.
Bei den "Comments" steht mehr dazu, wo du das Material her kriegst.
Respuesta de PeterM:
404ERR
Respuesta de PeterM:
Tuffy @
Super contribución. Estas contribuciones hacen de este foro es todavía vale la pena leer, a pesar de los conocimientos.
Gracias
Respuesta de AndyZZ:
La cuestión impleziert eigendlich pero puedo cobrar y si no hay condiciones en las que a su vez implica que, y eso es la pregunta "¿Alguien tiene experiencia con este" sí, el PO está a la espera de una respuesta de Google y espero que entonces en este espacio.
Esto implica hablar de todo, etc muy completo a menudo conduce a malos entendidos. En última instancia, la pregunta es responsable de lo que el quería entiende o debería entender. No puedo mal que, se expresa a partir de ER engañosa.
Ninguno de nosotros tiene una bola de cristal omnisciente. Una pregunta adecuada es un requisito previo para una respuesta adecuada. Debe ser el autor de la pregunta en mente.
Algo schwmmig será cuando se trata de la producción comercial de los vídeos en mayor resolución de Google para eludir los encargados de la película. Se utilizaron los videos (pero también en Asia) sobre la base Prolizenz.
Que ahora suena un poco así, como con nosotros en la región de Asia como eh robados, copiados, falsificados, sin derechos de autor que deben tomarse, porque nadie puede seguir, como los gobiernos de estos países tolerar o alentar (de su propia economía debido).
Pero estoy bastante seguro de que entiende que no, pero se refiere a la posibilidad de diferentes condiciones de concesión de licencias regional indica quería.
Respuesta de PowerMac:
(...) Esa respuesta lógica formal puede ser cierto, pero no exactamente las pruebas de flexibilidad excepcional en el pensamiento. (...)
Una arriesgada propuesta. Por lo tanto, concluir que una respuesta para usted sólo el aspecto de la forma aufweist la fidelidad a una rigidez en el pensamiento? Nunca pensó que ese tipo de respuesta que no sea el cumplimiento de las intenciones de la lógica puede dar? Por ejemplo, una pregunta desafío precisamente a escribir? A reconocer que sus preguntas no son pertinentes?
Respuesta de Tuffy:
Tuffy @
Super contribución. Estas contribuciones hacen de este foro es todavía vale la pena leer, a pesar de los conocimientos.
Gracias
Pero no.
Hay muy feliz si puede ayudar, ahora es sólo la cuestión de si ha de After Effects: /
Respuesta de steveb:
(...) Esa respuesta lógica formal puede ser cierto, pero no exactamente las pruebas de flexibilidad excepcional en el pensamiento. (...) Una arriesgada propuesta. Por lo tanto, concluir que una respuesta para usted sólo el aspecto de la forma aufweist la fidelidad a una rigidez en el pensamiento? Nunca pensó que ese tipo de respuesta que no sea el cumplimiento de las intenciones de la lógica puede dar? Por ejemplo, una pregunta desafío precisamente a escribir? A reconocer que sus preguntas no son pertinentes?
En este caso, pero no se aplica! Pero se pregunta, claramente formulados, y así ...
Respuesta de PeterM:
@ AndyZZ
Por lo tanto, se entiende. Aquí, en SH es una parte de China Goggle equipos.
Simplemente hemos pedido. En nuestro caso, esto significa que hemos Prolizenz y, en su caso, nuestro cliente, incluso una que, por ejemplo, si el software está en el museo eingestzt.
Binmir pero yo no estaba seguro y quería expresar en cualquier lugar si con este modelo simple, sin licencia legal Gauzonen trabajo.
Usted puede ir con la prolizenz comercial googleeignen vídeos con el módulo de construcción y de vídeo también puede obtener imágenes de alta resolución para gastar y ahorrar. Esto también puede ser legalmente verwqendet comerciales. Lo que yo no era del todo claro si vas con esos marcos de 4800 luego de los datos / las películas pueden construir. Sinceramente, no soy un completo CLUF opiniones. Me gustó lo suficiente como para decir que está bien, a sabiendas de la más überhaubt si están contentos con las licencias oficiales de las obras.
@ Powermac
Considero esta cuestión, o un hilo no está actuando como educadores umbedingt la acción de los estudiantes, sino también como una interesante oportunidad para profundizar en tema, especialmente porque al menos para mí el tipo de cuestiones con la descripción precisa de algo más implícita.
Respuesta de Harti:
Hola,
Una vez que me alegra mucho que el tema es tan debatido, sin embargo, se refiere tanto a la mitad de las contribuciones a mi pregunta o de la (supuestamente resultantes) realmente no es relevante respuestas.
Nunca pensó que ese tipo de respuesta que no sea el cumplimiento de las intenciones de la lógica puede dar? Por ejemplo, una pregunta desafío precisamente a escribir? A reconocer que sus preguntas no son pertinentes?
Tal vez la pregunta en realidad tiene su problema de forma concisa, título corto para expresar ...
Por lo tanto, tengo una carta de aprobación de prueba y se publicará una vez que la respuesta después de publicar, (incluso si va a durar mucho).
El video de Andrew Kramer es realmente útil, pero muy complicado. Creo que será una forma similar o hacer (con imágenes de la NASA, si son libres ^ ^, o bien si su ...), Google cancela.
La versión Pro, comprar, en cualquier caso, pero si con ella a pesar de que el derecho a recibir tratamiento posterior, haciendo, al menos para las empresas (en algunos países) tiene sentido.
Recuerdos,
Harti
Respuesta de derpianoman:
HI!
Esta broma aquí demuestra la importancia de rápido, son las respuestas correctas! ;-)
Niebla espesa.
Un pequeño avión EE.UU. ha disipado. El piloto gira en torno a la última planta de un edificio de oficinas, inspirados por el piloto desde la cabina y ruge a través de una ventana abierta: "¿Dónde estamos?"
Un hombre mira hacia atrás en su PC: "En un avión!" El piloto se enciende una curva y aterrizó a 5 minutos más tarde con la última gota de combustible en el aeropuerto de Seattle. El desconcierto de pasajeros quieren saber cómo consiguió el piloto tiene que orientarse.
"Sencillamente", afirma el piloto. "La respuesta a mi pregunta fue corto, preciso y totalmente inútil. Así que tuve con la línea directa de Microsoft que habla. El Microsoft edificio está situado a 5 millas del aeropuerto de Seattle, luego 87 grados".
| |
