| ¿QUÉ VER ESTOS DIAS DE CINE ... A DEBATE
Cuestión de jeantier:
Mai 2006
, así que por lo tanto, en términos de definición y de la filosofía
Así que aquí desahogarse. Ok, entonces que el tiempo ahora.
Una vez recordar algunos pasajes de las distintas categorías
y le permiten subsistir sin comentario, entonces esperamos respectivas interpretaciones y opiniones acerca de lo que hoy significa realmente filmlook ...
La película también se ejecutará en los festivales y mirar un poco como "película" ...
JULES
Situación cómica en la actualidad: si ha activado la película HDTV nen, es sorprendido erstmal hasta nuevo aviso en el disco duro ...
¿Qué quieres decir con eso?
JUEL / PowerMac
Cuando leo frases como "La película también se ejecutará en los festivales y mirar un poco como" película "..." que me sacudió.
Spielverderber
Permanece abierto a lo que es en última instancia no significa mirar la película. Aquel que desea que su grano (el espacio existente, el timbre que otros son más surrealista, por lo general los directores del teatro a favor), mientras que otros no quieren a los alemanes a perder el beneficio de la originalidad, la claridad de sus imágenes () por lo general los camarógrafos. ...
Es filmlook amplitud, la profundidad, los detalles, los materiales, el compromiso y la habilidad de todos juntos.?
¿O es la película de imágenes en movimiento en escenarios de sin fin de la alienación digital. ...
Jean ANIMAL
Moin,
gran! ¿Y cuál es la FX1 son agudos, si entre cada media imagen son de 20 cm o más? E incluso si, como se vería entonces?
Los oigo gritar, ¿dónde está la apariencia de película, sí, todo es nítido.
Ulrich
"Buena Vista Social Club" está determinado por la mejor película de Wenders (lo siento, "Paris, Texas" fans) y una prueba de la tesis de Efraín.
AXEL
Si se mira después de las películas en video (DVD), que son videos de parada normales. Para comparar la calidad de las películas que tienes que ver en el cine como lo habían hecho 35-mm-FAZ.
beiti
Probablemente uno de los libros más importantes, al menos para mí, es
La estrategia de sentido Películas de diseño de la película emocional
Efraín
Es decir lo menos, (idiotez perdón) la expresión de crudo, ya que la elección de la tecnología cada vez más depende de la intención de ser llevado con ellos.
beiti
Sí, kiss my ass! Eso ayudaría a tantas respuestas que no había pensado en eso!
majuz
Pero una buena historia es contada con un libro de tapa.
Jean ANIMAL
Este foro polarizada, donde uno piensa demasiado conocimiento surge como un ignorante, donde se pensaba que no saben nada, ellos saben más de una encomienda a sí mismo.
Pero cualesquiera que sean los motivos que estimula la pregunta, que es una cuestión de él.
nochma Jean ANIMAL
para un problema aquí usted está proporcionando una solución? Pero no para el problema de la pregunta?
Jörg
Respuesta de jeantier:
PS. Por supuesto que no es correcto, las citas para arrancar su Zusamenhängen nido y luego también, pero me pareció muy interesante por la asociación. Y un poco de pereza para obtener más información, usted ya debería estar allí.
Para mí, el resto de la apariencia de película puede contar su historia en cuanto a cómo se siente.
Respuesta de Jules Winnfield:
Parte superior derecha de mi cita, "HD de captura en el disco" Yo pensaba que no se puede jugar a un costo razonable, ya que el HD-DVD por ejemplo, ha desaparecido. Si cualquiera de HDV, de modo más moderado, pero todavía no está muy extendida. O un formato de cinta sensacional.
Y salvar de la imagen tiene "mucho que hacer ...
Respuesta de jeantier:
Pero tampoco es un argumento para un look de película - Calidad - ¿verdad?
Respuesta de Ivy:
Hola!
Así que desde que he hecho tantos problemas, pero al final sigue siendo la cuestión de cuáles son algunas de las citas anteriores que ver con el concepto de "mira la película" a ... ;-)
A pesar de esto, me parece muy interesante el tema y yo no tengo que ser algo para expresar mi contribución a este fin. En uno u otro de ustedes saben, yo vengo del teatro al cine, la cuestión de la buena apariencia no es tanto una técnica para mí (que soy poca idea demasiado), pero la atmósfera. A continuación voy a enumerar algunos aspectos que son importantes para mí ver mis películas, y justificar la razón. Queda por señalar que es mi opinión personal, por la que voy a hacer mi idea del término "película se ve considerablemente".
1) I hate fruslerías. Intermitente trasladó escritos, títulos, objetos animados, pantallas de color de escena - es mi profunda zuwieder, sino que distrae de la película en sí. Esta debe, en mi opinión, simplemente para ser tan a menudo de Esparta, para llamar la atención sobre los componentes filmimmanente como actores, Atmosohäre, las relaciones y la acción.
2.) Por favor, sin simbolismo. El simbolismo es el segundo componente, que para mí siempre es demasiado. Cuando se intenta en el cine (estrenos mundiales Sat.1, por ejemplo), un símbolo de la audiencia para demostrar una interpretación de fondo, entonces la película me ha fallado. Este rodeo intelectual siempre me da la impresión de que el equipo de la película son capaces de aclarar este aclarando que el actor y la acción, o creo que me llevó a bescheurt. Ejemplo para demostrar: Para cambiar la afinidad de dos personas, que conducen el mismo automóvil sin tener en cuenta. Este hecho no tiene importancia para la película, sólo se muestra para ilustrar la mencionada a los espectadores. A medida que sube por la garganta, me ahogaba. O me lo, el compañero del alma, entonces (necesito) los coches o no, yo no entiendo (a los coches también ayudará a poco, entonces se tendría que trabajar en el guión gráfico).
3.) Una cámara de subversivos que creo que es absolutamente necesario, ¿quieres decir que los ángulos de cámara, paseos, un camino de sólo posiciones inconscientemente en las profundidades del cerebro preparar un espectador y no tan espectacular, como son explosivos, así como a La cámara puede oscilar de los huevos. La cámara es para mí la película, no la película de la cámara. La razón es que en 1 que la concentración no se distraiga de las condiciones reales de la película cinematográfica. Las excepciones a estas reglas son las películas donde la cámara se maneja como un instrumento ( "Man Bites Dog", "Truman Show" y otros).
4 º) Me encantan las películas sucias. No, no lo que piensas. Quiero decir, me gusta cuando una película desigual, el tiempo es poco claro, a veces el actor zunah, a veces demasiado lejos de él, a veces el sonido se omite ocasiones ha estado escuchando con mucho cuidado. Aquí el énfasis está en el tiempo. Una vez más, sería molesto e incluso con un uso tan ahorradores de entendimiento no debe ser comprometida. Uno se mueve a una línea muy fina, la vozugaukeln espectador por un lado, no cree un perfecto mundo de películas de Hollywood, en el otro lado, sino también el riesgo de que esto no se le pedirá todo el tiempo, por un sentido de aficionados porque / mira para la segunda como la primera sólo para retroceder de.
5.) Para mí, una película debe ser asociativa y lleno de agujeros. ¿Significa eso que no me gusta ver a uno de la A a la Z durchkonstruierte historia, en la que cada parcela se le dice a su fin, ilustrado con bellas imágenes, también. Quiero ver los agujeros y una secuencia asociativa de escenas. El corte puede ser, en mi opinión no es muy lógico y claro, tiene que dejar en un momento hace una pausa para la reflexión, sin perder al espectador en un agujero (por lo tanto en lugar de las pantallas en blanco y negro), y el momento siguiente, tiene una escena de nuevo bruscamente Conectar a la siguiente. Sólo así no se puede vender a la audiencia para estúpidos, sond
Respuesta de colding999:
"La filmación se guía su creación. Sólo que el creador no puede recordar nada acerca de la dirección."
Debo recordar el unbeding me
Respuesta de steveb:
erstmal ahora necesito una media hora, "beiss Nietzsche ".... de lo contrario, todavía en mi cigarro ... y si todavía estoy en las cenizas .... como el 51er Chateau du Pape's Voy a traer el líder de mi grupo um ...
Respuesta de jeantier:
Gracias Hiedra,
que ha sido la impresión de momentos muy intensos.
Frivolidad es a menudo una respuesta por parte de los fondos de la incapacidad de no tener talento para distraer -.
Simbolismo. Creo que es problemático desde el momento en que auffält. Pero es uno de los elementos más importantes del estilo de silencio a la crítica de las circunstancias / situaciones / ideologías. En realidad ha hingucken también puede ser hermoso, y sin piedad desautorizar a un eternamente presente una película que no entiendo, pero. Apenas escuche en las fiestas interpretaciones pseudo-intelectual, escuchar durante horas sin talento, los críticos sin pasión o estudiantes de doctorado que, me parece corrosivo. Cuando se va en absoluto, sino una marca wrikungsvolles cuestión subjetiva - ya es más lo mío.
Me encanta C'est ne pas un pipe "
3. Estoy de acuerdo, siempre y cuando se themenförderlich
5. Puede dar algunos ejemplos en el 5
6. Estoy de acuerdo, pero siento que esto es tan triste como se trata de una visión muy restringida. - Sin duda, un punto clave de venta es el de establecer dicha serie.
@ SteveB Ha vuelto a olvidar el Smiley :-), pero esto es para ti
... La violencia de perjuicio moral es penetrado profundamente en lo espiritual, en el aparentemente frío y sin condiciones del mundo - y, como cuestión de rutina, dañino, obstructiva, belendend, girando ... "
(Nietzsche)
y si un cigarro, un cigarro es un cigarro y fumar (si pensamos lo mismo) a los dolorosos años de cáncer y finalmente la muerte en la compra de cerca, entonces o la integridad o la estupidez ... (no, no de los Hermanos Marx)
Por cierto interessting SteveB música.
Respuesta de Schleichmichel:
Hey, Ivy! Clase de envío!
Y el simbolismo, lo que piensa (con este ejemplo de coches) ... estoy completamente en desacuerdo con usted. Es tonto, de aficionados y pertenece a la categoría de "sin sentido". Este tipo de simbolismo se utiliza para la producción de una comida más ligera, y esto puede distorsionar la comprensión de la audiencia de lenguaje visual. Lo fatal es que es fácil sucumbir a los comerciales, películas publicitarias para el Master (en general) el lenguaje visual.
Pero el simbolismo Komen (para volver a tomar) es de hecho se usa apropiadamente, ha tomado nota de cómo los animales Jean. Imagine veces Tarkovsky sin simbolismo. ¿Cómo "sacrificio" o "mira como el acosador? O las películas de Kubrick, Pasolini, Bergman o Fellini (etc)?
Volver a mirar el tema de la película. Hmm. No había dicho ya todo bien y el mal? Sólo sé que corren muchos después de este plazo. Tengo la impresión de que muchos empantanarse aquí. Uno podría pensar, por tanto, contribuir con sus propias producciones tan malo porque no tiene un aspecto cinematográfico. (Intentaré no ahora mucho generalizar! Así que por favor no sólo bofetada.) Debido a que no es necesariamente, y la mayoría de ellos hinbekommen y también en la 16/35 en 65mm no es realmente mejores resultados. Es raro en la cámara. Un profesional (!) Cámara haría usted puede utilizar un MiniDV 350 ¬ evocar imágenes fantásticas.
Por otro lado, el efecto de la imagen es diferente. Sin embargo, dependiendo de lo que se muestra el material. Una proyección de vídeo en el Frankfurter Allgemeine Zeitung se ve muy diferente, como en una pantalla. Cine actúa de forma diferente en la pantalla que en la proyección. Interlace parecer baratos a muchos. Por el lado de otros, se debe llevar a cabo con ocasión de la famosa visitas actores en el entrelazado que se trabajó. Se verá que algunos actores bastante malos.
Video entrelazado es en la resolución temporal, debido a su tasa de fotogramas mayor, por así decirlo «honesta». Usted ve más movimientos faciales y expresiones faciales (en SD, sin embargo) no son tan nítidas y expuesto más rápidamente mala calidad. Película 'manchado', ya que fueron, los movimientos. Los buenos actores que trabajo en la inclinación.
Se pueden escribir libros sobre esto ... Estoy trabajando en un seminario sobre "Cine y Video Arte" en un DVD que mostrará las diferencias entre el vídeo y el cine en forma de un 'documental'. Un vídeo educacional por así decirlo. Si alguna vez (terminación), voy a poner a disposición para su descarga, si hay alguien interesado.
Respuesta de jeantier:
Hey también clase anuncio, gracias a Michel reptiles
Volver a mirar el tema de la película. Hmm. No había dicho ya todo bien y el mal?
Exactamente Draum me va aquí. Por desgracia para la normalización y detrás de la tienda de hablar muy a menudo la incapacidad de mucha importancia. Goleman ha expresado tan bellamente en el CI. "El hombre es muy inteligente y aun así ser un lisiado emocional"
Un profesional (!) Cámara haría usted puede utilizar un MiniDV 350 ¬ evocar imágenes fantásticas.
Profesión / ocupación es de hecho conocido por vocación, sin talento sólo utiliza toda teoría nada .... Y eso se nota muy agradable, porque, como con el simbolismo separa el grano de la paja. Todo lo demás es como la prostitución, que se llama profesionalmente. A menudo, sólo es capaz de evaluar el deseo de más no es la consecuencia de sus propias limitaciones. (Schwafel Schwafel)
Sin ser clásica, pero a veces todavía hace una especie de acuerdo sobre las características esenciales de una comunicación más fácil lo que quiere o lo que está en juego.
De lo contrario, no puedo esperar a ver el DVD.
Yo mismo aún más alrededor de mí, si yo escribiera un libro sobre las políticas y la mentalidad de la producción digital en el mercado internacional .*
Pero estoy divagando.
Love to Love You de un refrescante anuncio, que me habló desde el alma.
* No te preocupes, a continuación, escriba en rechtschreibgebundener :-)
Respuesta de PowerMac:
Un profesional (!) Cámara haría usted puede utilizar un MiniDV 350 ¬ evocar imágenes fantásticas.
¿Quién va a decir algo? Eso es una tontería.
Apariencia de película es bastante fácil de explicar.
1. Aumento de los gastos, una muy fina y muy diferenciados muchas lámparas de iluminación de todo tipo
2. Una cierta secuencia de movimientos de las imágenes estaban habituados a nosotros. Que viene de la 24 fps de la película con el obturador (en su mayoría) 1 / 50 de obturación y la doble proyección en el cine. Algunos desenfoque de movimiento que aquí va con este libro. Parcialmente contribuir movimientos bruscos, pero estamos acostumbrados a ello y se siente que es "correcto" para el cine. Ya sea que ahora es Konitionierung o Habiutation ...
3. El rango dinámico mayor / rango de contraste de material de película. No sabemos todo lo antes apagada, pero todavía tienen brillantes piezas del dibujo. En negro todavía se puede capturar detalles. El impulso que se ha alargado más de IR. Finos matices. En Inglés también se conoce como la latitud. Buena película tiene 11, 12, 13 paradas de rango dinámico.
4. Graduado de filtro. El uso de filtro graduado puede ayudar, como el cielo o superando abzudunklen partitiell ventana (ND). Así que el cielo no se ve apagada. Rara vez se utiliza en IR.
5. De grano. Un Grieseln fácil estamos acostumbrados. Es simplemente una necesidad. Granulada parcial. Característica de la película.
6. Profundidad de campo. De 35 mm y 16 mm tienen una pequeña profundidad de foco. No todo es de adelante hacia atrás bruscamente. Así que usted puede destacar como un diseño único medio de ciertas cosas. Algunos elementos estilísticos son posibles, tales como vértigo o cambio nitidez JW Las áreas borrosas de obras en el cine (con el apoyo de las propiedades químicas de la película) y algunos de Niza "flat" o mosaico. Eso es lo que estamos acostumbrados. A través del fondo borroso del enfoque de "Sharp" siempre nítidas, incluso si no es tan cierto. Pero se centra sólo en él.
7. Curva de gamma. En resumen, los fotones (muchos = brillante; pocos = oscuro), de diferentes longitudes de onda (colores diferentes =) volar a través de la lente colocada en la posición en el material de la película. Cine de la luz consiste en varios (y el color-) capas sensibles. A fotones negro "" va una capa más profunda que una verde. Sólo algunas imágenes de ejemplo, es más sensible al verde que al rojo. El material tiene un arma blanca a verde. Como los colores y el brillo son finalmente asignada, muestra la curva gamma. Que lamentablemente no es lineal. Por ejemplo, los tonos oscuros y verdes se han vuelto más matizada o se muestra, ya que afecta a los seres humanos. El material es entonces muy selectivamente sensibles a cierto color o brillo de las gamas. Ergo: contribuir hermosos colores, agradable, natural, o incluso totalmente artificial. Por lo general, se ve mejor que en la realidad para los ojos. En realidad, son deficiencias químicas en el material, que constituyen sino una cierta mirada. Video, como DV es estéril y muestra el mundo, a menudo como es. Duro, frío y realista. Los colores son "repugnantes" y genuina. Pero, paradójicamente, parece natural para nosotros. No queremos ver la realidad, pero tenemos mucho tiempo para la película una "realidad artificial".
8. Colores. Video muestra a menudo a 12 bits por canal de color (RGB). Ergo: Los colores no son rediziert en la 8-espacio de color bits. Los colores son sofisticados y sutiles. Las transiciones entre colores son más suaves y sólo un aspecto diferente y más precisa de colores. Técnicamente más a la realidad de muchos colores.
9. Sin compresión. Video que se registra sólo en 4:2:2. Esto no sólo ahorra ancho de banda. El ojo no ve la diferencia realmente. El cine es sin comprimir y se puede trabajar sólo si tienen mucha más información de vídeo digital. La reflexión de la foto es más natural y precisa de los artefactos de compresión.
10. Relación de aspecto. Relación de aspecto de la imagen. El cine es a menudo de 16:9 a 1:2,39 ( «Ámbito de aplicación). (Pero: 1:2.35 ya no existe.) Nos hemos acostumbrado a la resolución general. 16:9 es más cercana a la esfera natural de la visión del ojo. Nos asociamos con grandes fotografías de inmediato (EPIC), película de teatro. Simplemente estamos acostumbrados a ello. 1:2,39 es más controvertido porque zie
Respuesta de jeantier:
Gracias PowerMac,
No esperaba menos de su lado y creo que si se ordena, será aquí un estándar de lo que nosotros, como productores de películas estándar / definición y puede ser descrito como una base de la idea - incluyendo la interacción de todos.
Enorme de mano de obra. Aún más participación, mejor. Desde el doble para los asistentes a la cuarta cámara a través del técnico de laboratorio de cine.
El trabajo en equipo, la responsabilidad, comercial, público, pensar en grande ... :-) prisa prisa ... todo en ella ...
Pero, ¿cómo están personalmente en mirar la película. ¿Qué favorisierst usted. ¿Qué se puede disfrutar y en la que el cine, simplemente sentarse, se olvide de relajarse, soñar y tal vez hasta encontrar el ideal?
PS. De Trabajo en todo lo que he leído de usted, würd'ich gustaría ver algo de usted, especialmente si con frecuencia para la BBC - que rápidamente podría ventilador.
PPS. Vuelve a plantear la cuestión de si las normas anotado muy legítimo, como PowerMac o profesión, reptiles, Michel
son los mismos. Si se trata de una normalización de la narración de cuentos? ¡Oh Capitán, mi capitán - No lo sé. O de la vista de manera constante ausgreizten de los espectadores. Si este es el caso, ¿por qué no King Kong, que actualmente produce WETA realmente la Liga de Campeones y por qué está en pleno auge de Youtube? Sólo de perfiles en contra del establecimiento o de la plataforma?
Si el precio de la maquinaria, de marketing y comercialización de normas, y también acabamos de escuchar acerca de este aspecto la película, que ahora falsear veces que la calidad, no es ya demasiado alto, simplemente porque el público se hizo más y más re-educación?
¿Qué hace un documental? Lo que capta en una película, ¿por qué la prohibición es siempre la misma historia millones de dólares en frente de la serie de televisión. Ok Ok, aquí estoy divagando, pero la mirada es tan maravillosamente ambiguo.
Personas Cámara no sólo los artesanos y los directores de idiota puede ser muy visual. Cutter es capaz de salvar, o comedores para arriba, y sin sonido, como las imágenes que aparecen sin el sonido. Y en un debate sobre "buscar ..."
... pero montamos el material. Ciertos valores de configuración pueden examinarse de forma individual, no sólo por el "estilo". Deben ser considerados en el interludio con la lucha contra otros de corte ajustes. El Dr. de buscar un lugar no cuenta. La mirada es uno de los muchos causalmente relacionadas con las actitudes de cada uno de pie otros de una película entera. El cine es por el corte ...
Corte puede ser indefenso sin una historia o la estructura. Así que el huevo en sí, las plazas?
¿Es el presupuesto? ¿Es el tipo de proyecto, o ser capaz de vender gschickter? Tiene éxito sólo en el momento adecuado en el lugar correcto.
¿Cómo fue que, incluso con el Premio de DT de la Cámara de los jóvenes, creo que el año pasado. Nunca ha tenido una cámara en mano antes - Tengo (sus cuadros y no me refiero a la virtual) de la envolvente, aunque he pedido en todo momento lo que quiere contar conmigo, pero yo estaba fascinada. Claro que los "profesionales" tienen una serie de críticas, y quizás el Geschichtenerdenker pertenece a la máquina de escribir sería el director de la silla del director, Luc Besson, y ni siquiera Zunftdenken en el cine - o por lo menos ....
¿Es sólo el compromiso de un Besson, el "profesional" para adquirir conocimientos (que es realmente importante), y es Profssion y saber cómo ser mencionados juntos?
Sólo para el éxito (en la forma de confirmación del presupuesto, Aplausos) un derecho creativo. Como no habría Maverick, un progreso. Si hubiera un Tarantino? Si la historia de Warchowskis sido entendida como una matriz, en general, al igual que tienen un presupuesto limitado - suficiente para llegar. ¿Por qué, a pesar de modesta historia BWP fue un éxito? ¿No es la totalidad de la psico niveles más bajos se produjeron? »
Además, muchos no ocultan detrás del dogma, que es la predeterminada? Porque con los próximos años ya no es tan listo para algo nuevo, o tal vez nunca hubo? **
"Que lo que la gente necesita más que alimentos, son cuentos"
zititiert libre después de
Respuesta de jeantier:
Oh, opiniones, dictámenes, la polarización, argumentos, ideas ...
Gracias lagsam debate wird'doch ne en torno al tema Draus ....
Respuesta de Schleichmichel:
Schleich Michel ha escrito lo siguiente:
Un profesional (!) Cámara haría usted puede utilizar un MiniDV 350 ¬ evocar imágenes fantásticas.
¿Quién va a decir algo? Eso es una tontería.
Una cámara es tan creativo, como un trozo de arcilla. Así que korrigiere:
Un camarógrafo profesional que domina las reglas del lenguaje visual que es capaz de ofrecer una cámara de vídeo a partir de 350 ¬ con toda probabilidad imágenes más interesante que alguien que tenga experiencia no tanto con estos aspectos. En esta formulación, en cualquier caso, me llevará de vuelta.
Ahora, para la definición de la mirada de la película:
Apariencia de película es bastante fácil de explicar.
Sí, ya veo ... :)
1. Aumento de los gastos, una muy fina y muy diferenciados muchas lámparas de iluminación de todo tipo
Esa es una cuestión de producción, no el medio. Además de ser iluminado y de vídeo debe ser muy agradable con un montón de luces. Just ask Anthony Dot Mantle. El video a otro, la iluminación plana requiere (según el lugar) con el vídeo, ofrece acceso en el punto 3
4. Graduado de filtro (...) se utiliza muy poco en IR.
Alguien se acuerda de nada? ¿Es posible dejar así? Creo que no.
10. Relación de aspecto
Creo que mirar la película no está definida aún por la relación proporcional. Sería por lo tanto sí 'Eyes Wide Shut' (en realidad, todos, excepto dos, de Kubrick) menos cinematográficamente, que en 2001.
15. De trabajo de cámara.
Si este trabajo no se realiza en el equipo en cuestión y que no tiene habilidades artísticas, no hay que preguntarse sobre los resultados peores, o una "cámara en huelga.
18. Puesta en escena. Directivo.
De inmediato estallido de la burbuja y el cuello ...
Respuesta de jeantier:
;-) SI SI SI MÁS MÁS MÁS ... OPINIONES Y FINALMENTE
Lectura intensiva.
Respuesta de jeantier:
Me gustaría subrayar una vez más ...
Una cámara es tan creativo, como un trozo de arcilla.
... Si este trabajo no se realiza en el equipo en cuestión y que no tiene habilidades artísticas ...
... No esconde detrás de muchos el dogma que es la predeterminada?
Luc Besson haría ... y no sólo en las películas Zunftdenken - o por lo menos ....
Estamos acostumbrados a, pero que apoya la experiencia de "cine". Incluso en casa delante de la televisión, tomamos la distorsión inconsciente que era ideal.
.... que los ángulos de cámara, visitas de buques, las posiciones de una sola manera inconsciente en las profundidades del cerebro preparar un espectador y no tan espectacular, como son explosivos, así como a la cámara, los huevos pueden swing ....
@ SteveB Ha vuelto a olvidar el Smiley :-), pero esto es para ti
... La violencia de perjuicio moral es penetrado profundamente en lo espiritual, en el aparentemente frío y sin condiciones del mundo - y, como cuestión de rutina, dañino, obstructiva, belendend, girando ... "
(Nietzsche)
Respuesta de Reimer Reimer:
Creo que mirar la película no se define únicamente por lo visual.
Lo más importante para una película de erstmal el acto de la fluidez narrativa, el logro de actuar.
Para vosotros es antes de mí, Amateure tienen ahora la oportunidad, la película perfecta aspecto que (como lo describió, y como todos sabemos) para obtener, sino lo contrario, la típica película de aficionados (es un cliché):
entornos pobres
ninguna influencia
mal actor
no buenas ubicaciones
, y, y, y ...
Y luego vino la película al cine.
¿Cuál sería la das ..?
Por el aspecto de una película no sólo es importante el aspecto de cine, o tal vez más tarde.
Lo más importante es para los aficionados erstmal a dominar las cosas realmente importantes, a saber: Para buena cámara, actuación, edición, etc
Pero con que ya puedes hacer una película muy buena, incluso si (I gebs interferir con) la profundidad de un poco, pero no es día del juicio final, porque incluso cuando se pueden hacer cosas diferentes con miniDV.
Al aumentar la ampliación de la profundidad de la apertura de campo, entonces usted puede también cambiar el enfoque a un anillo de enfoque.
En un proyecto en curso lo hemos hecho, y parece muy bueno, muy malos, y que sin Zoom!
Es importante en la postpro un Farbkorektur. Esto es mucho más importante que la profundidad de campo.
Lo que estoy diciendo: mire la película no es gran cosa, a la que siempre se hace.
Respuesta de jabone:
¿Has olvidado mi inicio de sesión
Respuesta de jeantier:
lol, entonces mach ma jabon
Respuesta de jeantier:
se me presentó, Amateure tienen ahora la oportunidad, la película perfecta aspecto que (como lo describió, y como todos sabemos) para obtener, sino lo contrario, la típica película de aficionados (es un cliché)
Hay dos ejemplos extremos de la trágica
simplemente no superior artistas intérpretes o ejecutantes de clase, pero los actores aficionados dirigidos por los aficionados
Dungeons & Dragons
y Bloodrayne (que es tan schecht que ni siquiera bastaría con frambuesas con moho, pero la salchicha o el arte) es
Ohm, que yo no entiendo ahora, va en contra de la no
Por el aspecto de una película no sólo es importante el aspecto de cine, o tal vez más tarde.
Lo más importante es para los aficionados erstmal a dominar las cosas realmente importantes, a saber: Para buena cámara, actuación, edición, etc
con
Lo más importante para una película de erstmal el acto de la fluidez narrativa, el logro de actuar.
Creo que el rugido Amatauere muchos precisamente por eso para una mirada de cine, y los aficionados se puede encontrar un nombre realmente enganche, y no sin talento, en algunos casos de aspirantes
Sin embargo, el amor Dankl
Jabones
Respuesta de jabone:
Dado que probablemente he entendido mal mis palabras un poco.
Pensé un look de película (profundidad de campo, el formato, corrección de color) es sin duda importante, pero para una buena película actuador primera actuación, dirección, trabajo de cámara y de edición están disponibles.
Claro ahora ;-)?
Respuesta de jeantier:
claro :-)
Respuesta de tfp:
Así que, para este baile una vez en la serie, no estoy de acuerdo todo el tiempo los oradores ...
Yo soy de la opinión de que "de película" no puede ser descrito por la mirada individuuel parte de la película (o al menos debería ser), y por lo tanto, estos suplementos.
Por supuesto, la norma de estilo de Hollywood stillisiert algún día tiene que ser (ver las viejas películas en silencio, era buscado en algunos casos, incluso cuando tal alta profundidad de campo, o Samurei de edad y que había Kunfufilme DV casi duro como imágenes) en casi todas las películas de transmisión en todo el mundo, porque somos criaturas de hábitos y que percibimos como normal, así que si estuviéramos de nuevo en PowerMacs aufzählungspunkt. Pero todavía, en mi opinión, "de película" es la mirada que tiene una película que puede ser malo, que puede ser bueno, que puede ser cualquier cosa, pero cada película tiene un aspecto de película (de alguna manera) como el carácter humano.
¿No es la totalidad de la psico niveles más bajos se produjeron? »
Sí, sólo con un equipo de televisión y con juegos muy baratos, pero el reparto fue nombrado director de la prisión y fue, al menos, Alfred Hitchcook, por lo tanto el costo de la promoción habrá sido probablemente siguen siendo enormes. Y, además, la película fue una gran
Si hubiera un Tarantino Creo que probablemente fue concebido y nació sin un gran presupuesto de publicidad y sin mucho esfuerzo y ...
pero sin los presupuestos de publicidad enormes y un presente un Quentin Tarrentino, e incluso la investigación científica sobre Pulp Fiction, que se distribuyeron a los Oscarkometee, dudo de que sería convertido en una película de culto y se hubiera hecho esa carrera.
Respuesta de jeantier:
Aquí, también, te amo.
Psycho y Tarantino ha elegido deliberadamente precisamente por esa razón y por lo que yo sé, en este momento Hitchcock era el único conocido en este proyecto.
La discusión sobre la apariencia de película (que es un término muy ambiguo es elegido), es menos acerca de la presencia visual único / la concisión de una película, pero lo que podría ser considerado para el cine mismo.
Tengo muchas ganas de más.
Respuesta de tfp:
Por lo que yo sé, en este momento era el único conocido Hitchcock, en este proyecto.
Janet Leigh, por lo que yo todavía estaba en la lectura de "¿Cómo lo has hecho, erninnere Sr. Hitschcook" una estrella y muere en el primer tercio de las expectativas de Puplikum pelea, pero ahora es incluso un poco atrás, que me Book've Leer más ...
La discusión sobre la apariencia de película (que es un término muy ambiguo es elegido), es menos acerca de la presencia visual único / la concisión de una película, pero lo que podría ser considerado para el cine mismo.
¿Así que quieres una especie de norma para la película desarrollados o arriba? (No hay sarcasmo, yo quiero ser mi pregunta en serio)
Respuesta de jeantier:
No, yo ultra chaot pequeñas y estándar,
la comprensión de los derechos fundamentales, en lugar triffts.
Detener Ist como Club de los Poetas Muertos o Sociedad de
Sud, clásica, romántica .... ¿Dónde está agotando de lo que uno piensa así, ¿qué le gusta, lo he logrado en mis consideraciones, que se enteró de lo que se ha llevado a pensar - Creo que el punto más probable de lo que me ha inspirado a pensar
Te quiero mucho a Janet Leigh, que es de hecho tan rápidamente,
que ignoran :-) Pero, "es decir, que han hecho esto ..." es de Truffaut, que yo recuerde - libro de clase Regie, y simplemente genial.
Respuesta de tfp:
No, yo ultra chaot pequeñas y estándar,
¿Por qué no? Luego el caos tendría al menos una vez al método ...
¿Dónde está agotando, lo que creo, lo que le gusta, lo que he logrado en mis consideraciones de lo aprendido, reflexionar sobre lo que trajo
Esto suena realmente después de los poetas muertos, muy phlosophisch, una vez que he tratado de hacer un poema, pero sobre todo la conclusión no es tan exitoso ...
¿Qué hace la gente para que cuando se acabe?
¿Dónde está el sentido?
¿Qué más te gusta eso?
¿Qué hace el cineasta contento?
He echado de menos en mi pensamiento?
¿A qué me paso ahora?
¿Qué he aprendido?
¿Era algo acerca de Bernd?
¿Cuántos hecho de pensar?
¿No era más de ocho?
Respuesta de jeantier:
GRÖHL ....
Gracias a la PTF
Pero puesto que la filosofía no es ni siquiera aceptado como un título aquí, tengo que hacerlo sólo de hacer películas.
Realmente es una pena no es una ayuda / foro en busca de respuestas estructuradas?
¿No es también en la filosofía?
Tu poema de paso, suena más como una canción de rap de Finlandia ... ;-) aleluya
Respuesta de Acer:
Lordi?
Respuesta de steveb:
de alguna manera que suena como un diminutivo de "noble "....
Respuesta de jeantier:
Acer ;-), pero el hombre Lordi reclamaciones
para ser tú mismo metal .... :-) ;-) ;-)
Hey cool y ya la segunda página de EL HILO
Respuesta de Axel:
"La brevedad es el alma del ingenio".
Prima hilo que `s poco agotador.
Para resumir:
Dios es un slashcam. En el principio fue la oscuridad. BE trajo la luz en la oscuridad. Luego se hizo la luz y la oscuridad de la apariencia de película. Y vio que era bueno.
El amor es la clave!
"Y si filmtet con ProfiCAM y schnittet con terahertz, y el amor todavía Hattet para el medio no lo hace, entonces todo estaría nada ..."
Se ha dicho () en esta discusión que estamos acostumbrados a las características de la proyección de películas. Nosotros nos erizo frases fílmicas cínica con el fin de escapar de la realidad triste.
Descuido!
De vídeo tiene una mirada distinta. Si no nos gusta de vídeo y un ojo a Hollywood, no amamos a nuestras películas. Estaremos hora tras hora cruel molienda cinta a través de la cámara - no cuesta nada. No vamos a invertir la atención. Videolook no tiene nada que ver con la tecnología. Pensamos: sin amor, negligencia, falta de atención.
"O te importa - o no." *
(* Repetir en cuestión Nicole Kidman su costumbre, la configuración de 50 o 100 veces, hasta que cierto material adicional "Eyes Wide Shut").
O estás completa sobre el asunto y dar todo, no importa si usted, o la película IMAX con DV, o se puede mejorar a cabo.
Lo que no se preocupe, usted no puede ni siquiera se moleste. Si tu ojo te fuere ocasión de caer,! (Si no por Tarantino.)
Si seguimos para obtener Jean ANIMAL y otros ingeniosos, pero pronto su propia sección. O su propio foro.
Respuesta de jeantier:
Así que lo que "en un futuro próximo por lo tanto se encuentra el alma del ingenio" y el Hamlet viejo / joven tiene que servir una vez más ...
"Por lo tanto, desde la brevedad es el alma del ingenio, Y las extremidades tedio y hacia el exterior florece, voy a ser breve ... "
Pero genrell todavía encaja. ¿No fue Shakespeare quien dijo que no les va a gustar, pero lo que pasa en una sola pieza.
Gracias a la forma wohlgemundeten amorosa de expresión, y de nuevo estoy satisfecho con el comentario.
Si seguimos para obtener Jean ANIMAL y otros ingeniosos, pero pronto su propia sección. O su propio foro.
Allí tiene usted que, yo todavía soy de la opinión de que la filosofía de aquí muy útil para los cineastas interesados y podría ser thmenverfehlend ... qed
Aha?? "Así que fue la esencia entera!
Goethe, aunque no me gusta especialmente.
En mi pro lo es todo vale la pena conocer, y su profesión, me parece increíble, se derrite en tu boca y verbalmente, me recordó
Horas de Eisenstein ....
Ah, sí, más manera sutil, no puedo soportar Imax y Showscan y
Si tu ojo te fuere ocasión de caer,!
posible de la película "El hombre de la X-ojos de rayos, su" .-)
Leer satisfecha y contenta
Respuesta de jeantier:
De vídeo tiene una mirada distinta. Si no nos gusta de vídeo y un ojo a Hollywood, no amamos a nuestras películas. Estaremos hora tras hora cruel molienda cinta a través de la cámara - no cuesta nada. No vamos a invertir la atención. Puedes vídeo no tiene nada que ver con la tecnología. Pensamos: sin amor, negligencia, falta de atención.
Me temo que ... No estamos, estamos ...
Pero que, aunque el corazón muy pesado, los mejores resultados y encantadora incluso la conclusión de que el objetivo verdadero de lo que está pasando con konfrom más filmlook.
"El arte es siempre la responsabilidad y debe ser general, se entiende y se desarrolló solamente." (Olvidado por quién)
Le saluda atentamente,
PS. Ingenio Verazuberndes es una palabra ... Deseo könnt'es a veces me veo en el espejo, en lugar de crema de afeitar y los ojos inyectados de sangre ...
Respuesta de PowerMac:
Me he abandonado un poco de esfuerzo y unas cuantas páginas para escribir. Posiblemente como una pequeña publicación 2006a
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uobnk/Filmlook.pdf
Respuesta de Schleichmichel:
Se ha olvidado de que las producciones DV suelen tener un mal sonido. Por último, incluso hacerse con todas las de la falta de experiencia en la microcámara.
¿Cómo pudo pasar esto a usted? :)
Acerca de la parte con los colores y el "realismo", pero luego ya no puedo reír. Iba a dormir otra vez. Leer antes de la hora Schlafengehen Jean Baudrillard o menos.
Sobre el tema de la proyección, y se acepta el cine más que ver la televisión.
Una vez vi un documental sobre el impacto de la televisión. Allí, se hizo un intento:
Varios voluntarios han sido invitados a una Lehrfilmvorstellung. En el centro de la habitación colgaba un lienzo. La mitad de los sujetos se "colocan antes de" la tela, la otra mitad "detrás" de la tela. Así que la mano, una proyección trasera visto (cuasi-TV), el otro una proyección común.
Posteriormente, los cuestionarios fueron distribuidos a los contenidos, y se encontró lo siguiente ...
Aquellos que tienen la proyección de 'tiempos normales' son mucho más críticos acuerdo con el contenido que los que vieron la proyección trasera. En realidad, eran menos los contenidos examinados.
El mosquito y la bombilla de luz ... ¿Qué piensa usted, ¿por qué tantos de Las Vegas utiliza bombillas. Una reflexión probablemente parece mejor para la reflexión distantes como mirar directamente a la luz.
@ Jean animales ... mira, que puede llegar como un hilo.
http://www.regie.de/forum/viewtopic.php?t=4820
Respuesta de axn:
Si no hubiera sido históricamente visto en la película de plata de vídeo, que algún día tratar de imitar la buena mirada de vídeo de edad. Siempre ha sido, los nuevos medios de comunicación trata de imitar a los mayores.
Prueba: aún hoy hay varias pinceladas en Photoshop para convertir la pintura FotoLook horrible.
Respuesta de Axel:
Una vez vi un documental sobre el impacto de la televisión. Allí, se hizo un intento: (...)
Así que la mano, una proyección trasera visto (cuasi-TV), el otro una proyección común. (...)
Aquellos que tienen la proyección de 'tiempos normales' son mucho más críticos acuerdo con el contenido que los que vieron la proyección trasera. En realidad, eran menos los contenidos examinados.
Salut,
un ejemplo mal elegido. Retroproyección técnicamente no se parece a la televisión. La diferencia se explica por la fuerte dispersión de la recepción y el rango dinámico reducido en la proyección de la espalda, que es una degradación de la imagen simple.
Una reflexión probablemente parece mejor para la reflexión distantes como mirar directamente a la luz.
Falacia completo! "Crítica" no es igual a "a distancia". Una percepción distancia no haría justicia a las películas filmadas película. Las personas no son experimentales los monos, que no pueden sobrevivir en sucesión rápida, y reflexionar. Una película se hace en contraste con una secuencia Lindenstraße ser experimentado en el primer lugar. ¿Será por Vorführbedingungen inadecuado, en menor medida, las críticas pueden ser menos diferenciados. Debido a la Frontpro y traseras y de comparación de televisores de proyección, el aumento debido a una mayor gama de contraste cortados-off ritmo en la Frontpro convencional lleva a la audiencia en más en la acción.
Otro ejemplo: la misma película se llevó digitalmente en el marco del las condiciones misma, una comparación del espacio público (sin la chispa de la apertura fiduciario). El resultado - ver una y otra vez para mí también en el cine: la digital (técnico superior) la proyección conduce a una peor valoración de la película (no "crítico" simplemente no impresionados, por no decir la película se percibe como menos paradójico que parezca).
) Cine (= apariencia de película es una divertida feria, debe quedar claro. El principio general se basa en una ilusión óptica, un truco barato de la mano como el libro de tapa.
El mayor mérito del cine en comparación con un 50-pulgadas de plasma es HD (con la considerable mejora en la calidad de imagen) en un defecto técnico. Otros beneficios han pensado de otro modo Powermac schreibfauler (en su obra conocida como el punto final de este hilo):
a) Haga clic para agrandar. En una TV NORMAL 4:3, miramos desde la distancia. Tenemos el tubo fuera bastante el aspecto y la mirada. Stare nuestros ojos cansados puramente fisiológica. Nuestra atención está disminuyendo. No nos sentimos la acción, pero la información que también son menos críticos para el audio. Por eso la televisión es también una máquina de opinión. La ignorancia es la fuerza.
En el cine, sin embargo, la más atrasada de los contenidos de la serie) será capaz de reproducir una película peor que la gente en la audiencia (otro intento. En Rasiersitz constantemente debemos girar la cabeza, porque usted nunca tendrá toda la pantalla a la vista. En adición, la más difícil de ver por la distorsión: A continuación tiene tres metros de altura de la boca, de diez metros a la derecha por encima de las orejas poco. Este esfuerzo es recompensado por una mayor atención.
volumen b). Casi más importante que el tamaño de la imagen es la presencia del tono. El sonido es bueno de todas las partes es mejor. Una vez más, la comparación de la situación de la televisión normal con su bajo volumen. Muchas personas dejan la televisión tranquilamente en el fondo (temporizador de apagado automático), a dormir mejor. También en este caso es: El contenido de la percepción de que inconscientemente no tienen a murmurar a través del control de pasaportes.
Respuesta de Axel:
Si no hubiera sido históricamente visto en la película de plata de vídeo, que algún día tratar de imitar la buena mirada de vídeo de edad.
Se ha producido todavía. Leih dir mal Natural Born Killers.
Respuesta de jeantier:
WOW WOW WOW
En primer lugar Good Morning,
y LOVE YOU @ PowerMac
ciertamente pone mucho trabajo detrás.
Me les'es me calma a través de - y estoy emocionado.
Y de reptiles Michel Viva Las Vegas.
La crítica constructiva es siempre beneficioso. Leí mi
los tiempos de enlace a través de esta noche, ha hecho hoy
también a trabajar de nuevo :-)
Si ambos no como un "matón" de sonido con los demás
Si hubiera, si fuera menos sorprendente. A veces me
la sensación de que ambos tienen siempre un estímulo fundamental
arroja a los dos.
Con ambos una gran cantidad de conocimientos y experiencias entre
leer las líneas. Y, como las dos caras de una moneda, la entrega
ambos un gran valor.
Usted me hace muy, muy duro de mi
Enfant terrible - Imagen ", mi Chaotikerdasein
defender. Levanté y könnt'jetzt
correcto decir: gracias por sus opiniones --
es incluso una discusión.
Pero si lo que una luz, una provocación irónica
fue iniciado por mí, ahora tiene en los trenes, de modo que
realmente lo importante se derivarán de la
de una sustancia para obtener una guía en la presentación de la película y la
nuevos medios de comunicación, entonces me parece increíblemente difícil, por lo sublime,
ser.
TFP escribió ayer en su conclusión:
¿Así que quieres una especie de norma para la película desarrollados o arriba? (No hay sarcasmo, yo quiero ser mi pregunta en serio)
No, yo no quería, yo no podía, porque muchos de ellos importantes
Las observaciones indican que es muy intensivo en trabajo y sobre todo una de oro para encontrar la línea media objetivo de que pueda ser aprobado por ingenuidad demasiado frívola, demasiado de los clientes aplaudido y envidiado mucho en ataque, así como con experiencia en seguridad rotos. En este caso, ANIMAL Jean es un perezoso - y antes de que la basura
sólo publicar mi orden de publicación, por favor, hágamelo alejarse de ella. Esto es público, es rápido y es 'vielen'korrigierbar.
De código abierto de ideas y experiencias, por así decirlo.
Yo había subestimado bien, es más que ideal de una muy, muy lejano,
visto un deseo - para crear una guía. Pero aquí, si seguimos - creará una!
Yo no sé cómo van las cosas, pero ahora me siento
el comportamiento Milchbart en muchas producciones como "dolor en el culo"!
Una detrás de la barricada de la técnica, la otra detrás de
Teatro, y otros van a mí, señor, sólo
sólo en la bolsa, porque quieren aprender ni un ápice ". Simplemente no permiten perspectiva más.
Como operador de la sesión en la Casa de Promoción y cortes y mantenimiento de los puestos de televisión Vectorscopio junto a él es para "FUNZEL ne para relajarse", como un día de producción por día hasta un poco de dinero perdido sólo porque la cámara no fue capaz de admitir que La experiencia no tenía pantalla azul - y esta vez no hay otro. Como gerente de producción está sentado a mi lado y es partout no convincentes de ello, son la matriz en particular-como efectos no se hacen para Fuffziger 2euro y mucho más.
Pero también existe el otro lado. Desde un Duncan sentado en una reunión en la que de repente yo era la intención de ser un director de arte, tiene 20 años de experiencia en el escenario y pone todas sus competencias y para el proyecto, en lugar Revierzupinkeln, un Laska Chris me muestra lo maravilloso de la luz y, por lo que es tan puede hacer - y creo que idealista, el profesional también puede ser la devoción de cooperación con el humor.
Me han golpeado porque se me frustra, eso es mucho potencial y esto hay uno, sobre todo en Alemania cae en la guerra de trincheras, como un castillo de arena en la batalla del Mar del Norte de degenerados turistas Neckermann. Kritsch cuando hay a veces desagradable o Roughnecks comentarios - mientras constructiva - útil. Y el medio ambiente en el que tenemos interés y actividad, vale la pena.
Nuestra Axel Projektionist ayer hizo una declaración muy importante: el ocio, debemos invertir.
Demasiado fácil, que ahora pasan por el
Respuesta de jeantier:
PS. @ Michel reptiles.
Wuah ", sin embargo, es la guía para deslizar la percepción" de hecho un Fliegenschiß. Si todos los de una cerveza o refresco ne ir a beber juntos.
Teniendo en cuenta es seguro que alguna diferencia ....
Respuesta de tfp:
Lordi me suena a ehr el nombre de un Pitufo, pero se ajusta a este irgentwie: Hefti, Brainy, Torti, Handi y Lordi ... Pero incluso si el sujeto se encuentra de nuevo un poco atrás.
Cuando la cerveza Limotrinken y estoy en el proceso, pero debemos tratar antes de la Tequillarunden llegar a una conclusión, de lo contrario algo villeicht creativo ...
Respuesta de Ivy:
Hola!
Por lo tanto, este hilo se ha desarrollado peaje richtig mal. Hablar, hablar! , Y yo ya nos oye gritar por Shakespeare, Nietzsche, Goethe y Besson!
Tener una vez más sobre el simbolismo en su crítica de mi parte a algunos de ustedes son perturbados.
Por supuesto, hay maestros del simbolismo. Algunas ya están allí, usted puede agregar a la lista, me parece, en cualquier caso, incluso con Leona y Lynch. Con estos directores grandes, pero no creo que el simbolismo () sí, como en la publicidad y estrenos mundiales Sat.1, pero está subordinada a la trama subversiva en el mejor de los casos. Debe decir: El ejemplo de los coches (Página 1, 3 º puesto) que no figuran ni en ni en Leona, Lynch todavía con Kubrick, etc. Nunca. En todo caso, esto sería ya sea el tema principal de toda la película representa Lynch (Besson) o la igualdad de los coches se menciona tan poco importante que no cuenta, es en consecuencia de manera subliminal colarse en el cerebro del espectador fuera. Ambas opciones son significativas para mí Umgehensweisen de simbolismo. Desgraciadamente, todavía siguen siendo la excepción.
LG,
Ivy
Respuesta de jeantier:
Por lo tanto, este hilo se ha desarrollado peaje richtig mal.
Ivy Find'ich también te quiero mucho.
que han perturbado su crítica en mi parte, algunos de ustedes
No. en realidad no lo que les molestaba. Pero ahora creo que pensábamos, pero en realidad todos lo mismo ... con el simbolismo
[/ Quote]
Respuesta de Ivy:
[quote = "lista" jean "] perturbados [no tiene realmente nada de eso. [/ Quote]
Bueno, mucho mejor ... ;-)
LG,
Ivy
Respuesta de jeantier:
Vamos, tercer lado ne que conseguimos, con la espalda recta en los grandes temas de hoy en día también.
Respuesta de Acer:
Tú quizá empuje hacia arriba la tasa de creación de entradas? También estaba acusado por SteveB ya ...;.)
Respuesta de jeantier:
Mi anuncio es maldito yo, soy el tema de la UM ...
Respuesta de tfp:
Vamos, tercer lado ne que conseguimos, con la espalda recta en los grandes temas de hoy en día también.
Bien, entonces debemos buscar para discutir por separado las diferentes genes ...
Yo personalmente el amor del viejo cine negro y su mirada, la composición de la imagen clara sin irgentwas, la oscuridad y la estrechez de los conjuntos extravagantes y ángulos de cámara que han vuelto de moda (gracias Tarrentino) signo de interrogación.
Respuesta de jeantier:
Noir es también gan mi profesión, la edad, Alan / Ladds y halcón maltés son probablemente nen Hit.
Además, esperamos que los animales ANGELA, independientemente de que las malas críticas recibidas y realmente no es un negro, pero Besson.
Respuesta de axn:
Usted está haciendo tan bien y gscheit animales jean schreim, Te amo. Harre negro ¿Eres alto y odia?
Respuesta de jeantier:
:-)
como se dice en Shrek2 tan hermosa .... "Yo puedo ser cualquier cosa por ti" :-)
Pero irgednwie perdemos la cuestión más y más ... Muy mal.
Precisamente hoy fue un gran comienzo. Bueno, entonces ...
Quiero a todos ...
Respuesta de tfp:
El rastro del halcón maltés es una de mis películas favoritas (Sam Spade ve bien), sólo podemos esperar que no llegan en un terrible remake como la Pantera Rosa, a un deseo de una película de éxito para todos los tiempos evitar (Ok, la pantera rosa no es una película de cine negro, pero el remake) es una mierda simple, sólo quería deshacerse de él.
Angel-A se está ejecutando con nosotros en lo que no conozco el cine, porque de ella, probablemente tenga que esperar hasta que la película viene una vez que está ahí en la televisión o en DVD.
Respuesta de jeantier:
Boah tocar madera tres veces, con nosotros ya.
Estoy muy feliz en él. Rie Rasmussen es, sin duda (las damas aquí rübergeworfen un perdón presumida) de un animal. Jezz ... Esto es realmente un gran, gran, Goss - muy grande ... Foto de ... ;-)
Y creo que nadie como Besson fue capaz de capturar la esencia de su mejor ... Aceptar, al menos en el remolque cubierto ..
Pink Panther fue realmente un desastre, aunque me encanta Steve Martin, pero su "Amürger" - era realmente vale la pena ver, incluso si lo único que - por desgracia ...
Tengo que hacer una vez más una taza de café caliente y reinziehen Java verdadera Dead no tienen los pantalones, perdón a cuadros ...
Respuesta de jeantier:
@ Powermac
Jezz ... I les'immer sigue ahí ...
Respuesta de tfp:
Me gusta Steve Martin no es especialmente (como Rigby Reardon Aunque no es malo) y Java, café, nunca he bebido, me ofrecen Infante Cupoccino se hace rápido y con mucha más leche y el azúcar perfecto para mí ...
Cine
 Adobe Encore Cine botón de continuar
Cine 3D - caliente o no?
Travesaño en el cine
CHS-cámara de cine C Panasonic NV-R30
Zoom revista de cine quiere que sus temas!
Puedes Cine / TV ''
Extras Gran Búsqueda en Ludwigsburg / Stuttgart - Arte, cables de acero y la Academia de Cine
Canon HF20 ligero temblor en el cine durante la conducción
Cine de Avid para FCP - codec?
Sony Vegas Trim: Cine en el viejo
FCP con compresor: Muxed MPEG-2 a la exportación de cine electrónico Servidores de
Tratar con los distribuidores de películas (; migratorios Cine)
I guerra Cine Sony DCR-SR37E no se exporte en Magix!
Logo se muestra en Cine parpadea
primera puro de alta definición del portal de Cine & Fotos
Cine 4 horas en 1280x720 en un DVD de 4,7 GB?
Herramientas para mi Cine-Guerra Mundial buscado
Nueva Soderbergh-Cine disponibles en línea antes de la película de estreno
VideocÃ’Â ¡maras de la publicidad en cines
APP CS4 moción problemas, Cine desigual después de la prestación
| |
