| ¿Qué beneficios videocámara es la adecuada para mí? Por favor, ayuda!
Cuestión de Nikki-Lauda:
Así pues, la siguiente: Necesito este año para mi tesis de bachillerato. Quería estar en la forma de un informe. Tengo la oportunidad a través de diversos contactos, con un ADAC - misiones de rescate en helicóptero para volar. Necesito una buena cámara, de modo que incluso con la agitada y movimientos rápidos, buenas imágenes. Pensé que con antelación a la Sony HDR-FX1 ... ¿Cómo es eso? ¿Qué te parece? (Precio máximo 2500 ¬ (no debe ser nuevo ebay es correcta)
Respuesta de JMitch:
Los graduados heutztage simplemente demasiado dinero ... ;)
Si no tienen mucho valor para poner HDV es un buen equipo de segunda mano a partir de la relación precio / rendimiento es mucho mejor actualmente. También hizo que debido a la menor compresión ne Bewegungsauflössung mejor. Wenns HDV ne a ser, yo no soo caro de propiedad de una vez, porque usted está en el heli no el tiempo que tienen una gran ajustes manuales para hacer, y si es así, puede que se ejecute automáticamente ne leva más pequeños (por ejemplo, HDR-HC1)
Respuesta de Bernd E.:
Característica ... ... buena cámara, de modo que incluso con la agitada y movimientos rápidos buenas fotos ... Precio Máximo 2500 ¬
Sony VX2000/2100 + Amplia Converter
Bernd E. Gruss
Respuesta de Nikki-Lauda:
El problema es que la cámara también tiene un aspecto profesional, no quiero como un turista, sino incluso entre profesionales.
¿Usted, entonces, la Sony HDR-FX1 inadecuado? Debido a los numerosos ajustes manuales. El helicóptero sigue siendo mala luz ... De forma que las fotografías son muy difíciles Bedigungen.
He completado recientemente una JVC GR-PD1e comprado, pero es totalmente mierda. Y no quiero estar decepcionado de nuevo. Y el precio de su ... Sony VX2100 es casi el mismo precio con la FX1 en ebay.
¿Tiene argumentos que pudieran convencer a mí?
Gracias por tu ayuda!
Respuesta de JMitch:
En contra de la FX1 spicht nada. Ne es super Cam. Sólo para sus opciones y derechos de la cámara es un poco grande y caro de manera inútil.
Respuesta de Nikki-Lauda:
Suena extraño, pero tal vez el más grande sea la mejor para mí.
Como he dicho no debe detener al igual que un Touristencam mirar, pero después de un buen televisor. La JVC GR-PD1, también estoy todavía demasiado pequeño ...
Respuesta de K.-D. Schmidt:
Bueno, pero entonces mi JVC GY DV5000, que "ofrecen" para vender.
Saludo
KDS
Respuesta de Bernd E.:
Como he dicho no debe detener al igual Touristencam una mirada, pero después de una verdadera televisión ...
Yo podría pensar que el documental de televisión las grabaciones en un helicóptero de rescate muy estrecho no es necesariamente el más grande Beta SP trae cámara, sino a los dispositivos de vídeo en el periodismo sigue el formato: Sony Z1/FX1, PD170/VX2100 de Sony o Panasonic DVX100 por ejemplo. Incluso si está familiarizado con este tipo de cámaras rotar, se le pedirá más a menudo "Venid a mí Färnsähn ahora?" como lo desea todo ;-) de todos modos puede ser útil más grande que las cámaras de su gama de precios de golpe.
Bernd E. Gruss
Respuesta de Nikki-Lauda:
Sí FX1 Sony también mi primer pensamiento. Sino porque el bien en modo automático? ¿Alguien con experiencias?
Respuesta de JMitch:
Metraje HDV en sistemas turbulentos (coche / barco / avión)
En mi experiencia, no son tan triviales como las cámaras con sd.
es decir. usted debe pensar en stabilizations.
pero hay bsp. va:
http://www.cocoakinderreporter.de/
gruss cj
Respuesta de JMitch:
Sí FX1 Sony también mi primer pensamiento. Sino porque el bien en modo automático? ¿Alguien con experiencias?
En el modo automático es sí no es significativamente mejor que la HC1, lo que puedo decir. El modo automático de HC1, sin embargo, es muy buena.
Respuesta de JMitch:
Es posible que desee incluso han pensado en hacer el sonido. ¿O simplemente las imágenes y un "casi" silenciosa rodar la película? Especialmente en situaciones como Heli, es necesario obtener Ansteckmics adecuada y el transmisor / receptor.
La cámara es más bien secundaria - muchas buenas fotos .... Siempre es a lo sumo, que sirve!
Sólo con su experimento DSR PD 150/170 plano derecho y el periférico (pilas de repuesto, las pequeñas luces de cabeza, micrófonos, adaptadores (FAA o de la OTAN al auricular, etc)
Usted no ha dado un simple tema rausgepickt! Incluso las cadenas de televisión están trabajando en tal situación con varios equipos y cámaras fijas en el salón Heli (Sony XC 999, sobre el terreno del equipo, el equipo n del lugar del accidente que el helicóptero, cuando de inicio y muestra de aterrizaje)
Respuesta de JMitch:
... Y no nos olvidemos de gran angular adaptador!
Verás, sólo la periferia, más allá del precio ordinario de la CAM solo ..... Así que no sólo tan buenos como pd CAM 150, o PD 10, DX NV 1 (sería mi elección debido a su tamaño).
Incluso si sólo alquilar el equipo va rápidamente a los pocos centenares de euros!
Respuesta de wolfgang:
Hmm, a veces de mi propia experiencia: la FX1 es en modo automático es ya muy bueno, los ajustes son también muy útil (también se puede usar semi-automática). Puesta en el FX1 ni una cosa externa micro, e incluso utiliza un hombro de pie, uno de ellos ha sido una gran parte por delante zielmliche - pedir a los niños a una ya cubiertos, ya sea por un organismo de radiodifusión es la filmación ...
Respuesta de JMitch:
Hola Wolgang @
Justo lo suficiente ... lo que usted escribe, el autor de la pregunta ... sólo quiere helicóptero de rescate en el rodaje!
¿Alguna vez como invitado en la CE 135 con un paciente, ambulancia, y Rettungsassi piloto Sábado? Yo lo hice. Desde de mi DSR PD 10 es demasiado grande ya!
;-)
Respuesta de Frank B.:
El punto es, que no es sólo una cámara para un proyecto de compra. Aun si el proyecto de "rescate en helicóptero" o lo que es ahora en la parte superior, no debe ser forzado a contratar en. determinar los proyectos futuros. Personalmente, me gustaría, por lo tanto, y desde mi punto de vista subjetivo de los equipos informáticos asesorar. FX 1 usuario y yo estoy tan en la calidad de la imagen y el manejo son muy satisfechos. En estos días he trabajado para un pequeño proyecto para una escuela primaria, una vez más, filmada en el modo DV. Ellos tienen allí de todos modos sólo anticuado televisor y videograbadora VHS. Me sorprende cómo la buena calidad de imagen, aunque tengo un montón de cosas negativas sobre el período previo a la toma DV modo FX 1 la han leído. DV es también. Si es necesario, también puede Downkonvertieren grabación HDV en DV. Que el formato de Nikki Lauda, ahora responsable en última instancia de su helicóptero utiliza grabaciones permanece con la FX 1 solo ellos mismos. Con una cámara HDV, es posible que también tenga que hacer DV gehts no viceversa, y puede suceder que una cámara DV y en 1-2 años en la tubería es. No se trata sólo de 2.500 euros así.
Frank
Respuesta de JMitch:
@ Frank
Porque le doy todos los derechos. Quería estar con mis notas en otros aspectos de la atención y el gasto.
Además, la posible rotación de los helicópteros, probablemente, una oportunidad única. Y si esto debido a la falta de periféricos va mal, él es probablemente molestado siempre.
No sé qué alcance financiero de la pregunta, pero tiene su límite en la cámara de 2500 ¬. Y creo que la periferia está de nuevo en 1500 ¬ .....
Tal vez solo tiene sentido optar por el "heli" es simplemente el "menor Cam" de alquiler.
Yo haría así, si yo no era el derecho material en mi empresa habría de todos modos.
Por cierto, yo soy el usuario camtv (Krieg mich conectado en red sólo) § U /$/&%))&§"$&// de nuevo!
Respuesta de camtv:
Suena extraño, pero tal vez el más grande sea la mejor para mí.
Como he dicho no debe detener al igual que un Touristencam mirar, pero después de un buen televisor. La JVC GR-PD1, también estoy todavía demasiado pequeño ...
¿Va a hacer un buen documental, o simplemente "profimässig" parece?
Respuesta de Frank B.:
Estoy de acuerdo en que los accesorios no están en absoluto desdeñable. Sin embargo, se necesita también a otras videocámaras. (Hombro-) trípode, baterías, micrófono externo, auriculares, y, posiblemente, otro polo filtros, lente gran angular es mi norma. Con un poco de habilidad, pero también se puede ahorrar mucho, por lo que no necesariamente en la Euro 1500 ha llegado. En todos los casos, en espacios confinados (helicópteros), un objetivo gran angular es debido, aunque, por ejemplo, el FX 1 tiene una gran amplia servir. Que es, sin duda, el mayor trozo que se ingiere. 400 euros deben estar en alrededor de 1 de FX para los libros. El original de Sony es aún más caro. Además, el filtro debe ser ligeramente más caro que el estándar DV, cámaras de vídeo, solo a través del filtro de mayor hilo de la FX 1 (72mm). Cuanto más por encima de los accesorios no tendrá mucho en comparación con accesorios tales como un agente VX 2100 o XM 2 Mi accesorios completos para la FX 1 ( "todavía no he gran angular) asciende a unos 500 euros, también, porque estoy muy favorable para Ebay podría adquirir. Una parte también se incluyó en una anterior cámaras disponibles (en los $ 500 ya incluido). Una llave de hombro, he construido.
Así Conclusión: Accesorios nunca debe ser descuidado, pero con algunas aptitudes pueden ser relativamente poco costosos accesorios por venir. Accesorios que usted necesita más, no importa lo que la cámara que filmó.
Frank
Respuesta de camtv:
@ Frank
Toda la razón!
Pero, por favor, ver mi último anuncio!
Creo que es superfluo en la cabeza para romper ..... ;-)
Sobre el tono de la película, los accesorios, los costes y los problemas en el helicóptero, yo sólo creo que después de pensar. jajaja
Porque alguien quiere "camarógrafo" de juego.
Respuesta de Nikki-Lauda:
Gracias de antemano por su ayuda! Por lo tanto, un buen micro y Winschutz sé, ya que la luz es todo allí. Este vídeo en la página web cuyo enlace tengo de ti me hizo bastante confianza para mí son los disparos desde el helicóptero, muy bueno. Y el próximo proyecto de la mina es un informe acerca de un piloto de tráfico de Thomas Cook (Bélgica), que puede acompañar a un día. (En la cabina del piloto y del avión)
Respuesta de Nikki-Lauda:
Suena extraño, pero tal vez el más grande sea la mejor para mí.
Como he dicho no debe detener al igual que un Touristencam mirar, pero después de un buen televisor. La JVC GR-PD1, también estoy todavía demasiado pequeño ... ¿Va a hacer un buen documental, o simplemente "profimässig" parece?
Por lo tanto, tanto. Porque creo que si yo, como su pequeña cámara normal llega entonces no quiero volar. Que deben tener los que parece ser. Y el mayor es el más estable y manejable, por lo tanto, más o menos menear?
Respuesta de camtv:
Así que creo más bien que les ofrecen sus grandes no pueden volar!
Porque estrecha es maldita!
Y si los adaptadores de sonido / Intercomunicador necesidad mensaje ..., tenemos aquí en la empresa a prestar. Aprobado por la Federal Aviation.
De otro modo no entiendo la Heli!
LG René
Respuesta de camtv:
¿Por qué siempre miedo de una "mueva "????
El helicóptero vuela totalmente tranquila!
Y en las películas "en un objeto en movimiento si oscilaciones y, a continuación, de todos modos todo - incluido el camarógrafo.
En este caso (es decir, en el coche, helicóptero) es el estabilizador de fuera - la producción de la única otra mierda! Esto es aún en todos los manuales!
También piensa usted de la dinámica de todo el vuelo? o?
Sin embargo, no son problemas que no!
Respuesta de Nikki-Lauda:
¿Cuánto cuesta el adaptador? El Heli se inserta o avión a fin de que la Funkferkehr escuchar?
Así que cuando el Airbus A320 de cabina es muy espaciosa, un amigo mío es piloto de la compañía aérea que no es ningún problema.
Respuesta de camtv:
Los costes que nada. Usted puede pedir prestado de nosotros (no de alquiler), que lo hagan Abi proyecto. ;-)
El adaptador es un jack de 6.3mm (algo más), la libertad de Intecom AUX a cabo (en el aire de radio) se inserta. Él va a través de un pequeño transformador / DI o bien en cajas o jack XLR (transformador se debe a los diferentes niveles es necesario)
Así pues, usted tiene el tono de intercomunicadores (Kopförer / micro) desde el helicóptero en el Cam. Se oye las conversaciones de personas en el helicóptero. No tienden a la radio porque la radio, el piloto suele hacer por sí solo, mientras que se fuera intercomunicadores (botón de la barra) - el paciente y el médico de urgencias en la radio no interesa realmente.
Lo que hay que saber de antemano, pero si es el intercomunicador de la OTAN o Heli FAA estándar de otro ... usted tiene una polaridad ..... no pasa nada - sólo viene nix.
Tenemos las partes, porque yo mismo soy un piloto y unos 6 años, el SAT 1 Newscopter han operado.
Respuesta de camtv:
En el A320 no será necesario, ya que va tranquilo.
Mientras está en el helicóptero sí mismo, sino un auricular que te pones ... de otra manera de ser porque el ruido puede no entender nada!
Respuesta de Nikki-Lauda:
Wow, ya que he encontrado a la derecha:)
Así que no sé si la OTAN o de la FAA es la OTAN es nich ich nich glaub la Luftwaffe ADAC la OTAN tiene más FAA. También para mi proyecto con los aviones de pasajeros, sería muy bueno. ¿Existe también porque el tráfico que sería interesante escuchar ...
Respuesta de camtv:
Por lo tanto, si el ADAC, el estándar de la FAA. DRF también. De Ejército y Bundesgrenzschutz (la naranja), usted tiene la OTAN estándar.
Con el tráfico de radio, quiero ser cuidadoso. La radio es la radio o en vuelo BOS - el público no se puede escuchar en cualquier caso, ya pesar de que menciona los nombres de los pacientes (en su caso en la corte "baratos").
Pero lo que es importante para usted, son las conversaciones entre la tripulación. Creo que por lo menos.
Si necesita más Hielfe:
camtv (a) arcor.de
Respuesta de camtv:
Naturalmente sin Hielfe (e)! ;-))))))
Respuesta de Nikki-Lauda:
Por lo tanto, soy yo en el ADAC helicóptero a las conversaciones sólo a sí mismos, en Airbus de Thomas Cook, lo veo como el tráfico de radio entre la torre y el piloto, creo que debería escuchar, pero no es así? El Airbus de acuerdo entre ellos de manera normal a las microempresas.
Respuesta de camtv:
La radio en el Airbus no es crítico. Pero, ¿usted lo consigue, aunque sólo en los adaptadores. En vuelo normal, el radio de la CAM a su dispositivo con el ruido ambiente es muy tranquilo - en el país y empezar a CVFR .- o las operaciones IFR y los pilotos también tienen un auricular en ;-( Así que usted necesita para obtener la señal .... .
Mensaje en ... y también puede teléfono a sus preguntas son ... es más fácil que nunca para publicar aquí.
Respuesta de JMitch:
por cierto, una pregunta:
¿tienes experiencia con el cine?
y:
porque los vuelos que tiene que la película es, pero las relaciones
probablemente no importa, o el equipo?
es decir. el capitán es su tío o algo así y te ha invitado a
y seguramente no decir:
Aquí viene mi sobrino a ver la televisión .....
gruss cj
Respuesta de SammyGray:
Yo todavía tienen una Sony PD 150 PD (versión profesional de la Vx2000) con su profesional desde WW.
Sólo informó: info@ttc-tv.de
Lg Sammy
Respuesta de Nikki-Lauda:
por cierto, una pregunta:
¿tienes experiencia con el cine?
y:
porque los vuelos que tiene que la película es, pero las relaciones
probablemente no importa, o el equipo?
es decir. el capitán es su tío o algo así y te ha invitado a
y seguramente no decir:
Aquí viene mi sobrino a ver la televisión .....
gruss cj
Tengo ya en varios proyectos cinematográficos de nuestra escuela que participan en la última vez que utilizó una Panasonic AG-DVX100 trabajado, que fue bastante bien. El piloto de la Thomas Cook es un buen amigo de mi padre, sólo sabe de la inestabilidad y por la profesionalidad que se debe a la ADAC, porque el hecho es casi imposible debido a la filmación y la relación, el grado veces, y este o el enchufe es de más de 8 o menos. También hay pilotos etc y en el proceso o durante operaciones de rescate, los miembros de modo que la cámara y porque ya se ve mejor a un profesional para que ne ne turistas en lugar de la cámara.
Respuesta de camtv:
@ Sammy
ne DSR PD 150 es siempre "hobby" no profesionales!
Y no hay "profesionales WW" adaptador!
Así, con buena Objetivo WW 5,3 - focal cuesta 6 veces más flojamente alrededor del 25000a - ¬
Incluso si consideramos las cosas en la televisión, sólo en situaciones en las que nada más lo hace. Y se puede ver en la pantalla.
Video es en realidad un periodismo de marzo y no ha aplicado ....
;-))))
Respuesta de JMitch:
Tengo ya en varios proyectos cinematográficos de nuestra escuela que participan en la última vez que utilizó una Panasonic AG-DVX100 trabajado, que fue bastante bien. El piloto de la Thomas Cook es un buen amigo de mi padre, sólo sabe de la inestabilidad y por la profesionalidad que se debe a la ADAC, porque el hecho es casi imposible debido a la filmación y la relación, el grado veces, y este o el enchufe es de más de 8 o menos. También hay pilotos etc y en el proceso o durante operaciones de rescate, los miembros de modo que la cámara y porque ya se ve mejor a un profesional para que ne ne turistas en lugar de la cámara.
ok, entonces mucho éxito.
Tal vez algunos pensaron que los contenidos sean de antemano ...
no salpique la película (porque la personalidad de derecho etc.)
gruss cj
ps ... y la DVX100 es una gran cámara.
Respuesta de Nikki-Lauda:
Bueno, la Panasonic es un poco anticuada y todavía cuestan tanto como con un nuevo Sony FX1 (ebay)
Respuesta de camtv:
www.teltec.de
www.pictureland.de
porque hay algo que günsteiger Pana DVX 100 en ebay
... Que está comprando en eBay, ya que las cámaras?
Respuesta de Nikki-Lauda:
I ^ ^ Por tanto, la FX1 es de al menos 1000 ¬ más barato en ebay que en tiendas de Internet
Respuesta de Frank B.:
I ^ ^ Por tanto, la FX1 es de al menos 1000 ¬ más barato en ebay que en tiendas de Internet
Lo dudo fuertemente. Tengo mi el pasado mes de diciembre de 2700, - Euro con un correo de Internet adquirido. El precio de hoy (después de que el aumento de los impuestos, o) se encuentra a unos 2750, - hasta 2800 euros. Yo sería muy sorprendido si una Ebay para 1800, - Eus se vaya. Actualmente sólo veo una y es de aproximadamente 2 días antes de la subasta final en alrededor de 1000 euros. También es necesario.
Frank
Respuesta de Nikki-Lauda:
¿Me puede dar un par de direcciones de Internet, FX 1, donde la puedo conseguir barato, porque el lado izquierdo de camtv no está disponible.
Gracias
Respuesta de Frank B.:
http://www.teralumix.de/shop/product_info.php?&products_id=515
http://www.1adigital.de/product_info.php?products_id=314
http://www.focusline.info/product_info.php?products_id=314
Me gustaría señalar que no he dado con el distribuidor de una recomendación. Estos son 3 al azar en un sitio de comparación de precios encontrados fabricante. Acerca de la calidad de los distribuidores, no puedo decir nada.
Frank
Respuesta de Bernd E.:
... Por lo menos, la FX1 1000 ¬ más barato en ebay que en tiendas de Internet
Si eso es cierto, puede ofrecer el ebay poco serio. Hast du mal existe un vínculo?
¿Me puede dar un par de direcciones de Internet, FX 1, donde la puedo conseguir baratos
Como se puede precio cada motor de búsqueda como www.idealo.de ayuda.
Bernd E. Gruss
Respuesta de Nikki-Lauda:
Así, con la FX1, que es 1000 ¬ más barato que en ebay amazonas!
Por lo tanto, es Amazon, creo que 3500 ¬ y 2500 ¬ por ebay.
1800 ¬ por lo que no se como alguien se ha mencionado anteriormente!
Respuesta de Nikki-Lauda:
http://cgi.ebay.de/Sony-HDR-FX1E-FX1-PAL-HD-Camera-neu-1j-garantie_W0QQitemZ200124095018QQihZ010QQcategoryZ28899QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Creo que esto es grave, pero no es así?
Respuesta de Bernd E.:
... Amazonas es, creo que 3500 ¬ y 2500 ¬ por ebay.
Amazonas? Entonces claro su cuenta! Cuando yo estaba buscando un producto, fue el Amazonas es más caro que otras tiendas en línea ...
Investigando un vistazo - como se recomienda - Idealo sobre el precio o cualquier otro motor de búsqueda, y encontrará que el precio de la calle FX1 en el comercio en línea de hoy es 2800 euros.
Ebay para ofrecer la Euro 2700 puede ser grave, pero yo sería la diferencia de precio es demasiado pequeño para el negocio en el desvío a través de ebay, Francia y Bélgica para hacer.
Bernd E. Gruss
Respuesta de Nikki-Lauda:
No lo creo, porque también vienen de Bélgica ^ ^
Tal vez es, en efecto, muy cerca de mi entonces ir personalmente CISH la obtención de información. Yo vivo en la frontera germano-belga, cerca de Aachen!
Respuesta de Bernd E.:
... Entonces se puede ir personalmente a recoger CISH.
Bueno, sólo falta ver a usted acerca de las condiciones de garantía de investigar, ya que es probablemente un gris que no está en el importador oficial de Sony se ha introducido. Que no hay problemas más tarde, cuando se produce un defecto.
Bernd E. Gruss
Respuesta de smooth-appeal:
En Canon, me dijeron las mercancías de la UE siempre lleno de garantía incluido. El problema sería sólo para las importaciones procedentes de los EE.UU. / Asia y Co.
Respuesta de Nikki-Lauda:
He buscado y buscado no puede encontrar una Panasonic AG-DVX100AE o BE. También se puede utilizar. ¿Sabe usted dónde se obtiene?
En una tienda que tiene una DVC15 o Panasonic DVC60 es ofrecido por 1500 ¬ y nos dijeron que la misma sólo sería en el otro caso. ¿Qué dice usted?
Respuesta de Jan:
Bueno, AG DVC 60 es un viejo de edad principiantes Schultercam antiguo Mini con 1 / 4 "CCD. En realidad, muy poco con la AG DVX 100 SE comparar, no sólo debido a la 3x 1 / 3" CCD de TI y el 25 P función ( no es comparable con el DVC 60 25 fps función).
Se debe más bien si no tienen alguna manera su tercer ahorrar dinero con el fin, porque en torno a 4.600 ¬ para una cámara HD ala HVX 200 zuzulegen, el actual DVX 100 se determina, pero cuesta alrededor de 3000 ¬ o?
Tanto dinero por una tecnología obsoleta pronto, tal vez lo que necesitas saber.
VG
Enero
Respuesta de and12wo:
hola enero,
has visto muchas fotos libremente
FX7 con su hacer y cómo son sus experiencias
En comparación con el pd170?
gruss cj
Respuesta de Jerzu:
Es el 60 de AG DVC todavía? Sólo tienen un lugar en América, pero lamentablemente sólo NTSC grabación.
Respuesta de Pianist:
Tengo la oportunidad a través de diversos contactos, con un ADAC - misiones de rescate en helicóptero para volar.
Quiero que tan reacia a frenar, pero yo recomiendo que usted busca su película a otro tema vornimmst. Una película sobre el aire sólo funciona si usted tiene la oportunidad, con un segundo helicóptero que volaba en paralelo, porque cuando se limpia Mitflug no consigue que todas las vacunas necesarias. Segundo problema: Nunca se puede ser en la pistas de aterrizaje de helicópteros para rescatar a la película, porque simplemente es demasiado rápido y nunca se sabe donde va el próximo despliegue. ¿Cómo se puede tener sólo un aterrizaje en la base de registro. Tercer problema: un BO 105 o EC 135 está muy cerca. Por lo tanto, no es posible durante el vuelo para realizar grabaciones de sonido, y ciertamente no cuando el equipo está completamente a bordo. Definitivamente hay ningún lugar para alguien con una cámara, no importa cuán grande o pequeño que sea.
¿Conoce la película "Angel de hierro" por Thomas Schadt? Es entonces mucho mitgeflogen el pueblo y ha perdido un poco inalámbrica. Sin embargo, se trata de un BK 117, es un poco más de espacio. Y una parte fue un segundo helicóptero en servicio. Lamentablemente toda la película está llena de fracturas, ya que es la mayoría de la escenas exteriores fueron desaparecidos. Por lo tanto, piloto de las tierras desde el interior "duros cortados en" el motor está apagado, correr al médico del paciente ". Y realmente es algo totalmente estúpido.
Cuando el CH-53 del Ejército de Aviación, que se inicia con un dedo a una cámara y micrófono, simplemente Angel trabajó de atrás hacia adelante a la cabina y se verificaron en un monitor, que mostró muy buenas tomas. En un máximo de 135 CE, podría imaginar dedo cámaras en diferentes lugares con ventosas para sujetar todo a múltiples grabadoras de disco, ni siquiera mitzufliegen y evaluados posteriormente. Queda aún el problema, no hay escenas de rescate que tenga.
Sugerencia de mí: Haga algo acerca de su departamento local de bomberos. Como usted tiene muchas más oportunidades, una tras otra las imágenes necesarias para rotar. Y porque se puede jugar mucho, por ejemplo, permitir que el pueblo una vez más individualmente al vehículo y subir de nuevo hacia abajo, las persianas de diapositivas copia de seguridad de los materiales rausnehmen y así sucesivamente. Rápidamente se crean películas de corte mucho, y para eso se necesita muchos pequeños detalles de cada uno de los registros.
Matthias
Respuesta de camtv:
@ Pianista
¿Te ha derecho!
Respuesta de camtv:
@ Pianista
El segundo helicóptero con Gyrocam cuando se puede contratar.
Respuesta de Jan:
hola enero,
has visto muchas fotos libremente
FX7 con su hacer y cómo son sus experiencias
En comparación con el pd170?
gruss cj
Freehand disparos evitar si es posible, aunque la película colegas me dijo que es mi fuerza - con una H / DV cámara sin un trípode para guardar silencio.
Yo siempre lento detener con un trípode, aunque de vez en cuando una pequeña ala Velbon DV 7000ma Así la etapa zanja gehts veces no - simplemente tiene que ser 5-10 veces por segundo escenario es tranquilo y problemas.
De la mano del operador de siempre encontrar el FX 7 Mejora, y la nitidez de la función de zoom mucho más precisa y directa (aunque el único de Slashcam soy lo prevé), el manual me focusieren Scharf Peaking asistencia para el ajuste - que cuenta con una PD 170 ahora no.
A veces quiero mi hombro, pero realmente una cámara ...
Sí creo que el DVC 60 es muerto, Panasonic también ha rausgenommen de difusión de la formación.
VG
Enero
Respuesta de Nikki-Lauda:
Entonces, ¿qué piensa usted de la AG-DVC 15? El hombre me ha ofrecido para 1500 ¬? Es tan así como Ag-DVX100?
Respuesta de Jan:
Esto es así incluso mayores .....
Aquí puedes ver el DVC 60 y el DVX 100 ni comparar veces - por desgracia, sólo en Inglés - de Alemania a causa de Radio Panasonic DVC 60 desde el programa ha tenido.
AG DVC 60
AG DVX 100 B
La AG DVC 60 de Leini se describe aquí:
| |
