| ¿Qué cámara para cortometrajes (HD, HDV, semi-profesional!)
Cuestión de Jules Winnfield:
Mai 2006
Hola,
¿Qué cámara debo obtener para un Kurzfilprojekt? Éstos son algunos criterios:
, porque tengo un montón de experiencias con la cámara (EB), pensé en la Semiprofibereich, en la entrada de texto sin formato cámaras de nivel de alta definición, como la AG-HVX200.
La HVX200 también he probado un tiempo en el modo HD y quedó impresionado. Es el único problema si mi equipo puede lidiar con ellos sólo parcialmente. (¿Hay una manera significativa con Offline-Schnitt/EDL en caso afirmativo, ¿qué tal con EDL y de corrección de color?)
Tener un P4 de 2,8 GHz, 1 GB de actualización de RAM (2 GB no hay problema)
Pero quizá eso también es totalmente exagerada y totalmente suficiente HDV ...?
Ven aquí, es un muy buen aspecto de imagen del DVD, y luego contratar a un HD-DVD. Aurf ninguna manera quiero una imagen PAL recortado.
La película también se ejecutará en los festivales y mirar un poco como "película" ...
Ah, sí, Relación de aspecto: 16:9 o más.
Esperemos que la pregunta no se hizo demasiado vaga.
Respuesta de Markus:
Hola Julio,
Ha respondido a su pregunta en realidad ya. La HVX200 se puede encontrar también grandes, sobre todo porque en el registro DVCProHD. (Consumer HDV es unsympatisch mí de alguna manera).
Queda la cuestión de la memoria, como las tarjetas P2 son muy caros, y permite incluso la versión 8 GB con solo unos minutos de grabación HD. También hay grabadora de disco FireStore (en preparación?) Y son de la Panasonic sí mismo, ni siquiera a tener a un precio de ganga, pero de nuevo, no sooo caro. Sobre todo cuando ves la comparación con la grabación P2.
Aún existe la cuestión con el rendimiento de su PC. Desde que tengo que ajustar, sin embargo, no desde que yo) con la edición de HD (V fue más pleno empleo.
Respuesta de PowerMac:
Así que puedo editar DVCROHD bien en mi G5 a 1,6 GHz poco.
En el PC, que no se ven tan bien. Desafortunadamente, usted necesita un buen sistema de edición y un ordenador muy rápido. Edius y Avid acaba de ...
Respuesta de Jules Winnfield:
@ PowerMac:
de modificar el material 1080i la HVX200?
He Edius y Avid. Subo cada vez más en Edius (Avid pondrá fin a la demanda de pruebas y de alguna manera ha establecido como el predeterminado). Edius es el ahorro de recursos mucho más, frenos Avid brutal y tiene un nivel impresionante de servicio. Ahora tenía que deshacerse veces.
Situación cómica en la actualidad: si ha activado la película HDTV nen, es sorprendido erstmal hasta nuevo aviso en el disco duro ...
Respuesta de PowerMac:
Situación cómica en la actualidad: si ha activado la película HDTV nen, es sorprendido erstmal hasta nuevo aviso en el disco duro ...
¿Qué quieres decir con eso?
Respuesta de jeantier:
Vegas 6 es también un más que aceptable para la fürn HD solución de PC Aufn Editar
Respuesta de PowerMac:
Vegas y la alta definición? En realidad no. El apoyo tan poco para lo que ...
Respuesta de jeantier:
@ Powermac
He seguido sus contribuciones tiempos de hoy,
Estás realmente en forma ...
En cuanto a la cantidad de datos es al parecer todavía.
Que había recibido dos placas de entrega de materias primas,
un clásico con TC y la baja, con Negro Mágico,
por el otro seguía la exportación directa
desde el Mac. En realidad, un Mißverständins, pero se marchó.
Ahora, sin embargo, debo decir que no está en
había tomado ninguna codecs, etc, pero me gusta, para comprobar la
de nuevo después. Estoy interesado en hecho así.
Respuesta de jeantier:
Así hilo hacia atrás.
Sí, es (una vez) HD, pero no los años 1080 y sin embargo,
codificados como Quicktime con Negro Magic.
En respuesta, he comprobado una vez más y estoy
encontradas a raíz de
"Como el material capturado con Vegas dependerá básicamente despegó Vegas inferior a la cámara. Usted puede por ejemplo, una cámara HDV de grabación HDV en general, así como llevar a cabo en Las Vegas DV y el primer corte con el DV toma de material. Luego, a través de un nuevo lote de captura automática de los datos leídos como HDV y compartir en Las Vegas por un script con los datos HDV.
Otra forma es a Las Vegas con la primera (cualquiera) HD-leer el material de ella, pero luego otra vez pequeño, bien de oficio por el guión para hacer ficheros proxy que luego son reemplazados por los originales de alta definición, o hacer, sino con los intermediarios donde se realiza todo el proceso, sin redención.
Si fuera por el DVCPRO HD HVX200, entonces sería convertir el material transferido al disco con Raylight en un proxy y hacer el cambio con Raylight.
Dependiendo de qué tipo de material HD que es, sino la preservación de la memoria y discos duros no la cuestión, sino más bien el desempeño de la CPU cuando la decodificación. (Marcos) "
y ...
"Raylight es un codec de alta definición para Windows que es compatible con la cámara HVX200 de Panasonic. Se trabajará con cualquier aplicación que soporte VFW (Video for Windows), como Premiere, After Effects, o Las Vegas, y permite a los nativos, edición en tiempo real de DVCPRO 50 DVCPRO HD, DV y otros formatos, incluso con un software de edición de bajo costo y mayores.
Raylight viene con una aplicación simple llamada Raymakers que convierte los archivos MXF de la tarjeta P2 de la cámara en Raylight AVI.
Raylight también puede ser utilizado como un medio de edición () codec para cámaras HDV. "
Respuesta de Spielverderber:
Cuando leo frases como "La película también se ejecutará en los festivales y mirar un poco como" película "..." que me sacudió. Nada, sin embargo, crear una película corta. Pero tal vez deberíamos empezar a desarrollar una idea, los requisitos formales (sí, consideraciones tales como 16:9 o más amplio "para incluir a) para obtener y organizar la producción. Por último, a su vez la cosa y luchar a través de la Postpruduction también. Si todo ha ido bien, y también otro que a sí mismo con el resultado puede hacer algo, entonces se puede pensar cuidadosamente acerca de la primera vez de traer su obra a un festival o, mejor aún, esperamos hasta que el significado de su la película se ha extendido y habrá invitados. El cine es (realmente) una profesión y festivales de cine no son Dilettantentreffen. Nadie en el mundo, por cierto, se le ocurrió la idea después de leer las "Observaciones de la farmacia" para abrir un consultorio médico y para mantener las presentaciones en los congresos médicos quieren - ¿Alguna vez has pensado por qué?
Respuesta de jeantier:
Todo es divertido @ aguafiestas en términos de ideas, aquí hay algunos puestos que son muy dependientes de la tecnología. Pero la pregunta era demasiado tecnología específica.
Y también escribió Jules "Esperemos que la pregunta no se hizo demasiado vaga."
Sin embargo, yo consideraría la cuestión de la película de "mira", como para referirse de nuevo.
Cuando yo había visto "Vidoque" Estaba emocionada por la grabación digital, sobre la confusión de otros. Todo fue puesta en escena fantástica, donde nada es como debería ser, todo lo kafkiano y, sin embargo tenía una mirada pura clara y limpia surrealista - de vídeo en vez de película. En "Episodio 2" Me sorprendió las palomitas de maíz atorado en la garganta como el enfoque implacable de la mayoría de los efectos visuales, como tal, sin máscara, mientras que en "Collateral", la contemplación de algunas imágenes digitales de Dion Beebe y Paul Cameron, entusiasta.
Pero una buena historia es contada con un libro de tapa.
Permanece abierto a lo que es en última instancia no significa mirar la película. Aquel que desea que su grano (el espacio existente, el timbre que otros son más surrealista, por lo general los directores del teatro a favor), mientras que otros no quieren a los alemanes a perder el beneficio de la originalidad, la claridad de sus imágenes () por lo general los camarógrafos.
Si, como yo, tiene que adaptarse a las imágenes de la mayoría de los informáticos de material original, o enajenar la medida en que lo fue en cualquier caso, no importa cómo se registren, me recuerda una y otra vez a esta pregunta.
Lo que hoy se ve la película?
Es filmlook amplitud, la profundidad, los detalles, los materiales, el compromiso y la habilidad de todos juntos.?
¿O es la película de imágenes en movimiento en escenarios de sin fin de la alienación digital.
Este foro polarizada, donde uno piensa demasiado conocimiento surge como un ignorante, donde se pensaba que no saben nada, ellos saben más de una encomienda a sí mismo.
Pero cualesquiera que sean los motivos que estimula la pregunta, que es una cuestión de él.
Algunos frente a la comprensión, otros son ingratos, otros ayudar koketieren ...
Pero, independientemente, es un foro. Juels dijo, creo que ha aprendido mucho. La crítica constructiva es siempre deseable.
Algunos son tan profesionales que se intimida a los demás de manera tan sucinta que duele, pero de alguna manera, la mayoría son un enriquecimiento real.
Respuesta de Jules Winnfield:
Bueno, el Sr. aguafiestas, que sólo puedo describir como tal, o como arrogante y apresurada.
1. El tratamiento que ya existe.
2. Tengo (por lo menos algunos) la experiencia. En lenguaje llano: Acabo de poner en la imagen final en los medios de comunicación de diseño y sonido. En mi empresa en la que ya se han traducido en un estimado 80-EB disparar la cámara, etc
3. Yo estaba en festivales) (incluso como espectador, y puede juzgar la calidad de realismo se muestra allí. Claro que yo no soy de "Cannes" hablar!
Una vez más, la especificación de mi pregunta original:
Con "de película" Quiero decir, las siguientes:
mayor rango dinámico que DV.
de mayor resolución
poca profundidad
mayor gama de color
En la televisión de alta definición, puedo ver un medio relativamente sencillo para alejarse de la resolución PAL pésimo. Especialmente durante el festival de otoño en mis películas DV negativo) en (en la pantalla grande.
En sí mismo es una comedia de pacotilla, la "basura" no vendrá de la calidad DV mala, pero por ejemplo mientras se conduce de vuelta de proyección, etc público menos experto se parece más a 16mm que en cualquier PAL en la calidad de la imagen -SD/DV-Zeug.
En promedio, creo que si mi procesador crea. Deduzco de las respuestas, pero probablemente hay maneras significativas cantidades de datos de 1GB/min. reducido por el cambio de formato de antelación.
Respuesta de Jules Winnfield:
Con "HD atrapados" Sentí que no se puede jugar a un costo razonable, ya que el HD-DVD por ejemplo, ha desaparecido. Si cualquiera de HDV, de modo más moderado, pero todavía no está muy extendida. O un formato de cinta sensacional.
Y salvar de la imagen tiene "mucho que hacer ...
Entonces, ¿qué quieres jugar a los festivales más pequeños? DVD? HDV / MiniDV?
Respuesta de PowerMac:
Muy bien. También tengo mucha experiencia EB. Que puede ser transmitida a poco dramaturgia.
Un espacio más grande o mayor rango dinámico, no le dará de alta definición. La profundidad de campo es muy grande. A veces mayor que en DV de definición estándar. Aunque, tengo que respeak sí mismo. La HVX200 ofrece una imagen muy hermosa. El rango dinámico no es malo, que a su vez, la reproducción de color es bastante bueno. Muy cinematográfico. Colores agradables.
Puedo decirles que Equipement tomaría su lugar:
HVX200
HDD Recorder
Redrock adaptador M2
Festbrennprimes una frase (por ejemplo, DigiPrime) de WW a teleobjetivo zoom, y una buena renta para la rotación de
a DVCPRO HD en 25p activar 720a Tomemos el caso de tomas especiales y visitas 50p ...
Cortar en Final Cut Pro 5 Con DVCPRO HD. Titulación con el movimiento y autoría de DVD con DVD Studio Pro como HD-DVD.
En la final, usted tiene ne HD-DVD y tal vez usted todavía puede jugar a DVCPRO HD o HDCAM. Si la SD, entonces hay duda ne Digibeta VTR.
Tanto para la cámara + edición
Respuesta de Spielverderber:
"El público menos especializado debe ser más de 16 mm como que en cualquier PAL-SD/DV-Zeug en calidad de imagen."
Por esta declaración que estaría lejos de la imagen final y los diseñadores de medios de comunicación tomar nota, ya que demuestra tanto la ingenuidad o la ignorancia total de: ¿Por qué es el enorme esfuerzo de producción de la película a 16 o 35 mm, aunque es a partir de la muñeca y al menor técnicas nivel y todavía parece como si?
Me gustaría llenar la "resolución PAL pésimo" de una vez con el contenido - crucial es si tiene algo que contar! - Y teniendo en cuenta las posibilidades técnicas para explotar, en lugar de soñar con el gran cine, excepto como un espectador ...
Respuesta de Jules Winnfield:
@ PowerMac:
gracias por la Antorten concretas!
@ Aguafiestas:
¿Qué tiene usted un problema?
¿Todavía puede ser maldito que estoy con mi cortometraje "preocupante".
Lo que estas declaraciones deben, en sustancia, tal como: "Tirar la primera película de mierda con amabilidad material DV." y en el mismo anuncio luego, indirectamente, a 16 o 35 mm asesorar a utilizar?
Por otra parte, no he escrito que estoy buscando un truco de magia que hace que la alta definición, como Filmmateriel real, así que también habló de la "menos público conocimiento." Es claro, de 35 mm es mucho mejor. (3-7K, espacio de color, Gradiation etc), pero también se dan cuenta de que no es una opción para los principiantes. La pregunta "¿cómo puedo obtener una buena imagen con un esfuerzo razonable, es el cine, como" ciertamente no es nueva, y totalmente legítima.
Quizás alguien me pueda explicar una vez, era tan objetable es un cortometraje en HD desea, en lugar de DV?
Como espectador, estoy enojado, no sólo acerca de las historias pésimo, pero también tienen una calidad de imagen pésima ...
Respuesta de jabone:
Visto rumnörgeln no debería en realidad, pero como he visto un aguafiestas, quería decirle que usted puede tener, no importa cómo la tecnología de grande. Si usted es un principiante y / o no entiende la película, va en Anafng una cámara MiniDV.
Y yo no sé quién te dijo esto, pero PAL no es horrible. No es tan bueno como HDV Ábær no es horrible. I jtzt desde el 3 semanas, la GS 500 de Panasonic y de vídeo producido realmente agradable, no en todos los terrible.
Y recuerde, todas las películas en DVD y todos los programas en la televisión (todavía) no están en formato PAL, y cuáles son los piojos? No! Por supuesto, se les disparó producidos con cámaras profesionales /, pero esto me demuestra que PAL es bastante bueno, aunque hoy en día.
Porque me gusta ser la calidad, comprimido con las películas en DVD
Respuesta de Schleichmichel:
A menudo me he dado cuenta de que Digibeta ha proporcionado una calidad de imagen muy buena en los festivales. Una de estas contribuciones fueron grabadas en S / W, donde ha recogido de la resolución bajo, incluso inferior (a la película y no al revés). Contenido, pero las cosas estaban flojos. Fácil de prueba y que sea, mejor. Esta se encuentra en muchos pasos intermedios y los métodos de transferencia, consulte la calidad tanto del material original.
El botín se asustó, ya que (si la entrada de un hilo en la misma) puerto ofrece ataque tanto.
Respuesta de jeantier:
Esta es también - Creo .- menos de ti.
Creo que básicamente todos los angenervt sólo porque la tecnología digital se ha convertido en un Schreckgesprenst. Debido a que la opinión pública desviando la mirada rápidamente, que no hay historias, pero a menudo recibe una gran batalla de espuma que ofrece. Debido a que muchas cosas son sólo atascado detrás de una apariencia visual.
"ES LA MEJOR COBERTURA PENDIENTES DE DESNUDO"
En el centro está la historia, y debe, creo, no se ven unbeding, como en "El Médico y la oveja o la casa en Eaton Place." Aunque, de nuevo, encontrado el rudientären, historias comprensibles a un público que estaba lejos de mal humor, sobre la mirada, pero se ha ignorado. Te acostumbras tanto al carácter ARD personajes Langnese y mucho más.
En un festival de oído que, lo que alguien quiere poner allí. Y lo que hace y cómo lo habían informado, ya debería ser lo suyo.
Para él solo, y no otros deben asumir las consecuencias de ser, por lo que sólo él debe decidir qué y cómo quiere hacerlo.
Respuesta de Jules Winnfield:
En cualquier caso, voy a tratar la mayoría de veces con HD / HDV.
Me ha llevado a lo siguiente:
DV: Calidad insgesamtfür mis afirmaciones demasiado débil (DVX100 todavía bastante bien)
Beta SP, DigiBeta: hermosos colores, los chips de grandes) (Blur, pero muy caro y bastante poco práctico, sin MAZ. Ventajas: Me conozco de él.
HVX200 HDV ...: Nicer color como DV (sólo sé la HVX200). Nitidez / desenfoque viene con mayor resolución y medianas óptica para una mejor ventaja. Fácil de editar (Firewire), utilizando los gastos de tecnología similar a la DV. Y por lo menos en la resolución de una beta o incluso superior (que no tiene los colores / rango de contraste, pero no muy compensar, al menos, un punto de menor importancia)
Película: no tienen experiencia y demasiado caro.
Una vez más, el tono de aquí: en los demás foros donde rumtreiben (otros temas) es uno más amigable y tolerante. Mi impresión es muy subjetivo, incluso cuando he leído otros hilos aquí. Como ya se ha identificado correctamente que es por desgracia tan a menudo en sus declaraciones poco de "ofrecer ataque", porque es probable que los "ataques" en la. Los que estalla cuando se lee la palabra "de película" ya que probablemente debería comprar un saco de arena o salir de las otras respuestas.
Respuesta de jeantier:
Yo sólo fui de la misma manera
A veces es revierpinkeln, a veces sólo
Sólo que ... Cuelliduros. Sin embargo, los foros son sólo para da
decir lo que piensa y sabe ...
Básicamente, it's ok, pero incluso aquí, y por lo que ni siquiera fueron atacados. En promedio, he leído más ventajas por lo que ha iniciado con su pregunta .... como la Contra
Y si el viento con la bolsa de arena era para mí, pero el tiempo corría en la parte superior de mi favor y yo estaba simplemente interesados en el tema, que había hecho CIH un hilo con ella.
Respuesta de jabone:
Pero creo que con la HVX 200 no puede hacer nada por mirar la película Flasch. Que ahora se puede utilizar incluso por el famoso Morosani sí, porque va Film (mirar) que más se acerca.
Así que si eso es importante, entonces lo toman.
Por otra parte, DVCPRO HD es más fácil de editar ya que es menos comprimido que HDV, pero también más ...
Respuesta de Acer:
Pero creo que con la HVX 200 no puede hacer nada por mirar la película Flasch. Que ahora se puede utilizar incluso por el famoso Morosani sí, porque va Film (mirar) que más se acerca.
Entonces nos lea nuestro club filosófico de los ladrones muertos llegaron ;-) Así, sólo una oficina de correos en la segunda página;.)
Ciao
Respuesta de Markus:
Una vez más, el tono de aquí: en los demás foros donde rumtreiben (otros temas) es uno más amigable y tolerante.
Hola Julio,
No me puedo quejar sobre el tono de slashCAM en general. Tal vez empuja el clima actual de su estado de ánimo?
Por octava vez al salir y por quién los ataques personales: La mayoría de cualquiera de los anónimos que sólo a fomentar, de controversias, o cortar a alguien. Trolls vienen en todos los foros y en este concurrido como este aún más. 'Sólo ignorarlos. Esta es la peor cosa que puedes hacer con ellos. ;-)
Y luego, por supuesto, es el encanto de lo clásico de los temas. "Film Look" es uno de ellos, ya que muchos "entusiastas del vídeo, 260 ¬ de la videocámara con la calidad de sus" herumgezoomt a mano alzada - temblorosa "las imágenes no están satisfechos con sus preguntas y dar la impresión de que con una (pero por favor, ¡gratis!) Pequeño programa Las películas de pronto se vería como en Hollywood. - Bienvenidos a la realidad! ;-)
Yo estaba por su pregunta y la información local, pero no la impresión de que este caso se aplica a usted. Limítese a sólo las personas que le dan un asesoramiento objetivo y hacer caso omiso "a los alborotadores en el anonimato. Es como el ruido de fondo: sólo una pequeña parte de la señal útil. ;-)
Respuesta de jeantier:
Gracias @ Acer ... jajaja,
Hey Juels,
cuando se ha llegado a las películas, let me know veces cuando uno
ver qué y dónde ...
Y luego, por supuesto, es el encanto de lo clásico de los temas. "Film Look" es uno de ellos, ya que muchos "entusiastas del vídeo, 260 ¬ de la videocámara con la calidad de sus" herumgezoomt a mano alzada - temblorosa "las imágenes no están satisfechos con sus preguntas y dar la impresión de que con una (pero por favor, ¡gratis!) Pequeño programa Las películas de pronto se vería como en Hollywood. - Bienvenidos a la realidad! ;-)
y justo que me pasó a mí sobre la discusión en el otro hilo para empezar, Mark ha sido como llegar al punto ...
Respuesta de steveb:
al hombre como una mierda .... ahora todo el mundo tiene algo en este hilo, dijo Menno .... .... excepto yo. y no hay nada ... puro garnix lo que yo podría añadir aquí ;-)
Respuesta de jeantier:
sin que ahora (por favor, Roughnecks) malinterpretar SteveB, pero puede ser un tema que no le gusta el último "tiene que"
;-)
Respuesta de steveb:
ahora lo tienes ..... casi tenía! :-)
Respuesta de Schleichmichel:
Una vez más, el tono de aquí ...
Pero como yo todavía sé dulzura no de lo que "directores" ^ _ ^
Respuesta de PowerMac:
Gracias @ Acer ... jajaja, Hey Juels, cuando se ha llegado a las películas, let me know veces cuando uno ver qué y dónde ... Y luego, por supuesto, es el encanto de lo clásico de los temas. "Film Look" es uno de ellos, ya que muchos "entusiastas del vídeo, 260 ¬ de la videocámara con la calidad de sus" herumgezoomt a mano alzada - temblorosa "las imágenes no están satisfechos con sus preguntas y dar la impresión de que con una (pero por favor, ¡gratis!) Pequeño programa Las películas de pronto se vería como en Hollywood. - Bienvenidos a la realidad! ;-) y justo que me pasó a mí sobre la discusión en el otro hilo para empezar, Mark ha sido como llegar al punto ...
OT: ¿Puedes por favor empacar sus Enthusismus algo más atractivo? Me parece muy difícil de leer ese anuncio. El cuerpo del texto es mejor y más clara. Estos temas son extremadamente largas desde el viernes!
Respuesta de wolfgang:
Vegas y la alta definición? En realidad no. El apoyo tan poco para lo que ...
¿Cómo puede obtener la opinión al respecto? Y no se olvide que esta ciudad es también antes de la actualización a la versión 7.
Y para el resto se lo diré nada más - con excepción de: degenera slashcam parecen más y más, en virtud de Streiterein completamente sin sentido como esta. Lástima. De todos modos, ahora obs puede ser debido a clientes o usuarios registrados.
: (
Respuesta de PowerMac:
Esto no es opinión sino un hecho.
http://www.sonymediasoftware.com/Products/showproduct.asp?PID=965&FeatureID=8195
Vegas de HDV y HD sin compresión (8 bits) en NTSC Freqzenzen (nunca he encontrado algo de 25p/50i en HD).
No HD en 10 o 12 bits. Así que no Arri D20 o Viper. N HDCAM SR.
N DVCPROHD. N Varicam con distintos valores de cuadro.
N XDCAM HD. N HD-DVD o Blueray DVD de apoyo en Archtitect.
No tengo nada en contra de Las Vegas. En el PC me da mucho mejor que el Premiere;)
Respuesta de Jules Winnfield:
Así que ahora me siento tan otra vez muy bien;)
No, en serio, en concreto en este hilo sólo el anónimo "aguafiestas" significa () con el saco de arena.
Con el cortometraje me suscribo a continuación, por supuesto, de nuevo. Dura todavía.
Respuesta de wolfgang:
@ PowerMac,
htmlTOC.html precaución con los caballos rápidos - escribo nada acerca de los Mac, porque no sé nada al respecto. Incluso en Las Vegas 5, no es un buen modelo "HD 1080-50i (1920x1080, 25 fps) para la configuración del proyecto, y puede Rausrendern el material en este formato.
DVCPRO HD de Sony dijo una vez en el foro, uno debe tener un codec en el sistema - a continuación, que iría. Ich habs no se comprueban. Sin embargo, con conexión de alta definición desde Cineform en Las Vegas también apoya la edición de la HVX200.
http://www.cineform.com/products/ConnectHD.htm#CHD_Features
Para algunos de los otros puntos que puedo y no puedo decir nada, y el DVDA Vegas7-4 todavía están en desarrollo.
Respuesta de PowerMac:
Pues bien, con software adicional ...
No es muy atractiva.
Respuesta de jeantier:
Si yo no quedarse dormido de nuevo, puedo ver mañana la presentación de Vegas7 ... Le tengo al día ...
y ayer estaba en que ya
Si fuera por el DVCPRO HD HVX200, entonces sería convertir el material transferido al disco con Raylight en un proxy y hacer el cambio con Raylight.
"Raylight es un codec de alta definición para Windows que es compatible con la cámara HVX200 de Panasonic. Se trabajará con cualquier aplicación que soporte VFW (Video for Windows), como Premiere, After Effects, o Las Vegas, y permite a los nativos, edición en tiempo real de DVCPRO 50 DVCPRO HD, DV y otros formatos, incluso con un software de edición de bajo costo y mayores.
Respuesta de universl:
@ Powermac
En 720/25p, y 720/50p DVCPRO HD sin ningún software adicional para FCP .... de alguna manera no existe. no muy tentadora. Sólo tienes que ir por el desvío de la conversión de corriente a 30p. está fuera de moda.
Respuesta de PowerMac:
@ Powermac
En 720/25p, y 720/50p DVCPRO HD sin ningún software adicional para FCP .... de alguna manera no existe. no muy tentadora. Sólo tienes que ir por el desvío de la conversión de corriente a 30p. está fuera de moda.
VERDADERO! Pero lo que realmente quieres decir?
Respuesta de wolfgang:
Pues bien, con software adicional ...
No es muy atractiva.
No todo lo que requiere un software adicional será en Las Vegas / requerir software adicional. Sólo algunas partes de ella.
Y, obviamente, no es diferente en FCP, como yo entiendo, universal - y sospecho que sólo quería decir eso.
Ok, así que es bastante claro que se compra en cualquier caso, siempre se parte - sin importar la plataforma.
Respuesta de jeantier:
Shit've dormido todavía, así que nada con V7
HDV
 Reproducir material HDV en la cinta
miniHDV cintas miniDV con equipos de reproducción?
HDV formato 16 / 9 la luz maleta fuera de la bahía
LA Sony DSLR-100W adaptador de lentes de videocámara HDV Z7
La reproducción de HDV a cinta DV?
Mies Bidlqualittät de HDV (; HV20) Canopus en DVD - de su ayuda por favor
Exportar HDV de Final Cut Pro HD / i Movie
After Effects importación HDV
Configuración de exportación de material HDV en Premiere CS4
Canon xha1 - HDV de importación Quicktime en Adobe CS4
Máquina de corte para HDV y Adobe Mater Collection
50i HDV y DV PAL material en FCP ENTRELAZADO problema AYUDA?!
HDV
La grabación en HDV JVC HR-E restaurar DVS3
HDV de grabación en el disco duro - alternativa más barata a FireStore
HDV material "no plena-HD" LCD?
PC no reconoce a HDV ...
Canon XH A1: Convertir HDV DV internos tras el posible?
Novedades ... Mini Pro (?) - Videocámara HDV
Edición HDV con Pinnacle y AMD
| |
