| ¿Qué cámara probablemente [el 100000ste] Canon XL2 XM o 2 o de otros ne?
Página siguiente Zoembel: Juni 2006
Hola,
Yo me considero una nueva cámara a comprar, pero estoy totalmente indeciso en cuanto a lo que debería ser por ahora. No sé si, como se muestra en la línea de asunto, entre dos modelos, la Canon XL 2 y XM2. Por supuesto, debe ser algo completamente diferente del modelo de otro fabricante, estos dos acaban de llegar después de mucho tira y afloja en la lista restringida. Con la XL2 en realidad va más allá del precio fijado por mí bajo, quería gastar unos 2000 a 2500 ¬. La cámara se utiliza principalmente para rodar documentales. Además, debe ser adecuado para llevar una u otra Amatuerfilm en la cinta. :-D En la actualidad, usamos / I (por ejemplo, como parte de las supervisiones 2 Panasonic NV-GS 300), además me he NV-GS 27 aumentó a rumschleppen permanente. Ahora queremos (algunos compañeros y amigos) una "semi-documental" disparar película, y pedir a nosotros mismos, de por supuesto, la cuestión de la adecuación de las cámaras existentes a ...
Disponible 2 Panasonic NV-1 NV-GS 300 y GS 500 + ninguna cámara vida NV-GS27 + Cámaras analógicas Div. de edad ...
¿Es posible con las cámaras existentes a medio camino utilizable Amatuerfilmchen gira?
u.
Que la cámara en el rango de precios 2000 - 2500 Euro se puede recomendar para mí? (Que en cualquier caso "XL2 y la XM2 nuevas ne ... ne o totalmente diferente?)
Gracias y saludos Torben
Responder schnittweise:
Aunque soy de la opinión de que al menos el NV-GS 500 puede mantener muy bien, le recomendaría que el VX Sony 2100a
Responder schnittweise:
"Yo: la calidad de la imagen (el NV-GS 500)
Responder Zoembel1:
¿Cuáles son entonces las ventajas de Sony VX 2100, en comparación a los de Canon me llamó la atención? Si la Panasonic NV-GS puede continuar con la calidad de imagen, entonces yo podría, en efecto aún comprar uno de esos, o no es realmente adecuado para nuestro proyecto?
Postales Torben
-- He olvidado mi contraseña :-)
Responder PowerMac:
Ne utilizados PD170 con un trípode ordenada y micro. O FX1 con arcilla expandida.
Ne XM2 va. Que también es mejor que la GS500.
En realidad, usted puede tomar cada uno de ellos: DVX100, XL2, XM2, PD170, VX2100
Responder zan:
más probable que la nueva marca Panasonic dvx200 (que rechaza ProSieben)
Responder Markus:
... (El ProSieben rechaza) ¿Por qué ese mensaje es sólo para los huéspedes, es clara. ;-)
Debate muy controvertido:
Responder zan:
Me temo ;-)
Responder zan:
¿Por qué ese mensaje es sólo para los huéspedes, es clara. ;-)
Me temo que sí ;-)
Responder Zoembel1:
Ne utilizados PD170 con un trípode ordenada y micro. O FX1 con arcilla expandida.
Ne XM2 va. Que también es mejor que la GS500.
En realidad, usted puede tomar cada uno de ellos: DVX100, XL2, XM2, PD170, VX2100
Ahora sí que no puede decidir. =) ¿Cuál de ustedes, por las cámaras tienen que durante más tiempo sin necesidad de nem años en adelante, que "los nuevos ne =)
Postales Torben
-- He olvidado mi contraseña todavía ...
Responder Phyro-Mane:
Digámoslo de esta manera: Incluso hoy en día se puede hacer con cámaras de Super8 bellas películas de 1975;) Ellos no son del todo malo, de hecho se produce nurnoch en los detalles. La XM2 es ne bien, muy sólido Cam, con quien he tenido muy buenas experiencias. 16:9 pero que parece un poco extraño, creo yo, pero que todavía puede ser corregido en el postpro. N conector XLR.
El XL2 hay una mayor calibre, en el verdadero sentido de la palabra. Imágenes muy buena y equilibrada, lamentablemente a veces se debilitan en la oscuridad en mi manera de pensar. Después de todo, tiene la opción de lentes intercambiables para el ejemplo, y así sucesivamente.
El DVX100 es una cámara muy buena, en el formato de la XM2, y todavía no ha XLR. Pero caro.
En última instancia, estas cámaras son iguales, al igual que una cuenta de usuario normal, no hubo diferencias en la TV es exponer a uno o al otro como "malo". Grandes saltos también que ya no se producen, como lo es ahora muy concentrado en el desarrollo de las videocámaras HDV. Ahora quiero llegar a XM2, debido a la buena imagen y el tamaño atractivo. Pero überlegs si usted no desee crecer FX1 ne, por lo que se divierten con más resolución. PAL sin duda en los próximos años no serán reemplazados.
Responder Markus:
Ahora quisiera recurrir a la XM2, debido a la buena imagen y el tamaño de los atractivos ... Me gustaría recurrir a la VX2100, debido a la imagen aún mejor, el automáticas muy fiable mucho más rápido enfoque automático y general. ;-)
El XL2 se debe al diseño y la top-MU pesadez sólo apto para disparar organizado con un trípode.
HDV es muy unsympatisch mí debido a la alta compresión y los inconvenientes asociados (artefactos, la deserción escolar). Sobre todo porque la diferencia entre la SD y HDV en PAL (B / G)-países no son grandes soooo es como en NTSC EE.UU., donde vemos incluso en la televisión "normal" diferencias claras. ;-)
Responder Phyro-Mane:
Manejo de la cámara es al parecer una cuestión de gusto;) He encontrado la XM2 hace de muy buena sensación, el VX2100 no me tendría como había prometido. Aunque ciertamente se puede arreglar bien con las dos cámaras.
Para romper HDV: Sin un largo debate de la valla para tratar de gabs ja (con bastante frecuencia): HDV tiene la ventaja (cuando se trata de efectos) de la riqueza de detalle mayor, que tiene a veces como keyen menos problemas. O también puede facilitar la compresión de videos de películas, por ejemplo, lo que es publicidad y las películas en el cine interesante. Pero todavía estoy filmando en PAL y que continuará durante mucho tiempo, Alsom UsSt no creo que yo sería el hardcore-HDVler;)
Responder Markus:
... Que en las ocasiones que keyen menos problemas. Lugar Lumakey y el mundo es también Chromakey con DV en orden. ;-)
Responder zan:
Digámoslo de esta manera: Incluso hoy en día se puede hacer con cámaras de Super8 bellas películas de 1975;)
Ja ne Super 8 de la cámara, que todavía vuelan por aquí, pero luego me ne m;)
Ellos no son del todo malo, de hecho se produce nurnoch en los detalles.
Ese es exactamente el punto, yo realmente no los detalles sobre lo que debo buscar ...
La XM2 es ne bien, muy sólido Cam, con quien he tenido muy buenas experiencias. 16:9 pero que parece un poco raro ...
Eso sería, por ejemplo, algo que podría hacer sin, porque nosotros / tomo solamente tenía en mente de todos modos 4:3. Cuando una cámara sería con un televisor de 16:9 CCD, de curso, a no ser despreciado, pero desgraciadamente la mayoría sólo tienen alto precio de euros para ...
N conector XLR.
Este es el punto siguiente =) me es absolutamente necesario un conector XLR o es suficiente si puedo conectar un micro a través de una toma con la cámara? AFAIR XM 2 ofrece la posibilidad de una unidad externa conectada a una toma de microempresas.
El XL2 hay una mayor calibre, en el verdadero sentido de la palabra. Imágenes muy buena y equilibrada, lamentablemente a veces se debilitan en la oscuridad en mi manera de pensar. Después de todo, tiene la opción de lentes intercambiables para el ejemplo, y así sucesivamente.
fürn de gran calibre bolso grande;) Esta cámara que he hecho en mi lista de deseos en la parte posterior;) Por lo tanto, realmente habría aumentado sólo si no hubiera habido ninguna alternativa viable =)
El DVX100 es una cámara muy buena, en el formato de la XM2, y todavía no ha XLR. Pero caro.
¿Este precio está bien? http://www.mpec-gmbh.de/_detailpage/kameras/camcorder/1447/panasonic_ag-dvx100+production+kit+-+jetzt+wieder+verf%DCgbar+!. Html (¿es siempre el mismo cam?)
Ahora quiero llegar a XM2, debido a la buena imagen y el tamaño atractivo. Pero überlegs si usted no desee crecer FX1 ne, por lo que se divierten con más resolución.
Ya que, idealmente, voy a citar sólo uno de cada fabricante;) yo no habría pensado que la compra de la cámara sería tan difícil ...
Postales Torben
Responder Markus:
Eso sería, por ejemplo, algo que podría hacer sin, porque nosotros / tomo solamente tenía en mente de todos modos 4:3. Cuando una cámara sería con un televisor de 16:9 CCD, de curso, a no ser despreciado ... El VX2100 es un 4:3-cámara de vídeo, sino también 16:9 parece aceptable.
... Absolutamente necesidad de un conector XLR o es suficiente si puedo conectar un micro a través de una toma con la cámara? Mientras que sólo un micrófono direccional directamente en la cámara, la vía de transmisión no juega ningún papel. Sólo con cables largos (> 3 m) XLR (es decir, una ruta de señal simétrica) interesante.
Más información: Jack de 3,5 mm de extensión - problema: Hum (enlaces locales)
¿Este precio está bien? http://www.mpec-gmbh.de/_detailpage/kameras/camcorder/1447/panasonic_ag-dvx100+production+kit+-+jetzt+wieder+verf%DCgbar+!. Html (¿es siempre el mismo cam?) Desde la DVX100, hay varios modelos que difieren en la posterior identificación. El dispositivo se llama a CEOPM DVX100-BE. Esa diferencia es crucial) ser (= viejo o nuevo modelo. Así, la investigación cuidadosamente antes de decidir por esta videocámara.
Creo que ya, simplemente lo mejor voy a tomar uno de cada fabricante;) Muy buena idea! Entonces usted puede probar en casa solo y poner el resto de la cámara como una reserva en el armario. ;-)
Responder Zoembel:
Mientras que sólo un micrófono direccional directamente en la cámara, la vía de transmisión no juega ningún papel. Sólo con cables largos (> 3 m) XLR (es decir, una ruta de señal simétrica) interesante.
Parece que probablemente todavía se necesita una cámara con conector XLR. Entonces lentamente se desarrolló la elección de la cámara realmente un desastre =)
Desde la DVX100, hay varios modelos que difieren en la posterior identificación. El dispositivo se llama a CEOPM DVX100-BE. Esa diferencia es crucial) ser (= viejo o nuevo modelo. Así, la investigación cuidadosamente antes de decidir por esta videocámara.
Mi investigación ha demostrado que este es el nuevo modelo, pero yo realmente no sé todavía si el precio está en orden. En cada uno de mi sitio web comprobó que los precios de otros son, como vienen realmente sobre - enorme en mis ojos - las diferencias de precios?
En Panasonic Broadcast no encontrar ni una EIA. =)
Muy buena idea! Entonces usted puede probar en casa solo y poner el resto de la cámara como una reserva en el armario. ;-)
Mi cuenta de banco me tiene bastante desengañado rápidamente de esta idea. ;) Ahora estoy buscando un distribuidor con una tienda en mi barrio, pero de alguna manera no encuentran. Creo que tengo las cámaras (sólo probar el terreno, por lo menos debería haber que alguna vez tuvo en la mano)
:-D Así que si alguien conoce a un comerciante con una tienda en Kaiserslautern o en los alrededores, que cuente conmigo por favor, donde se encuentra. : D
Gracias y saludos Torben -- Para mí, mi contraseña de nuevo ocurrió.
Responder Markus:
Parece que probablemente todavía se necesita una cámara con conector XLR. O una cámara de vídeo con entrada de jack no balanceada, y un adaptador de XLR (por ejemplo, BeachTek). Welche Lösung die bessere ist, hängt u.a. davon ab, wie oft Du mit zusätzlichen Mikrofonen arbeiten wirst.
I.d.R. ist ein Camcorder, der mit eigenen XLR-Eingängen daherkommt, unterm Strich teurer als ein Consumermodell mit zusätzlichem XLR-Adapter. Dafür ist der Bedienkomfort bei einem vollständig ausgestatteten Gerät höher, wobei professionellere Modelle à la PD170 oder DVX100 neben den XLR-Anschlüssen für den Ton natürlich auch noch andere Funktionen mitbringen.
BeachTek). Welche Lösung die bessere ist, hängt u.a. davon ab, wie oft Du mit zusätzlichen Mikrofonen arbeiten wirst. I.d.R. ist ein Camcorder, der mit eigenen XLR-Eingängen daherkommt, unterm Strich teurer als ein Consumermodell mit zusätzlichem XLR-Adapter. Dafür ist der Bedienkomfort bei einem vollständig ausgestatteten Gerät höher, wobei professionellere Modelle à la PD170 oder DVX100 neben den XLR-Anschlüssen für den Ton natürlich auch noch andere Funktionen mitbringen. BeachTek). Welche Lösung die bessere ist, hängt u.a. davon ab, wie oft Du mit zusätzlichen Mikrofonen arbeiten wirst. I.d.R. ist ein Camcorder, der mit eigenen XLR-Eingängen daherkommt, unterm Strich teurer als ein Consumermodell mit zusätzlichem XLR-Adapter. Dafür ist der Bedienkomfort bei einem vollständig ausgestatteten Gerät höher, wobei professionellere Modelle à la PD170 oder DVX100 neben den XLR-Anschlüssen für den Ton natürlich auch noch andere Funktionen mitbringen. | |