Logo

/// ¿Qué es exactamente smartrendern? y lo que hace que esta opción?
was genau IST smartrendern? und was macht diese Option? what exactly IS smartrendern? and what makes this option? ce qui est smartrendern? et qu'est-ce qui rend cette option?

¿Qué es exactamente smartrendern? y lo que hace que esta opción?




Cuestión de Vögelchen:
März 2008

Hola trabajando con Adobe Premiere Elements 4 y quisiera saber qué significa smartrendern. soy un novato absoluto - lo siento si me preguntan, pero es precisamente en cada hilo que sólo discutieron drüber Adobe diesesd característica, pero no exactamente lo que hace y yo simplemente no puede.

Por favor, ayúdame!



Respuesta de Markus:

"Aves" escribió:
... Quisiera saber qué significa smartrendern.

Sin cambios las partes se transfieren 1:1. Esto ahorra tiempo y no se deteriora la calidad (aunque en teoría).


Respuesta de Vögelchen:

"Marca" escribió:
"Aves" escribió:
... Quisiera saber qué significa smartrendern.

Sin cambios las partes se transfieren 1:1. Esto ahorra tiempo y no se deteriora la calidad (aunque en teoría).


Ok, pero que significa que si un tiempo, esta característica no lo necesita? ;)


Respuesta de Markus:

No, usted no puede ver. Piense también del ahorro de electricidad y que el beneficio ambiental. ;-)


Respuesta de andrempga:

"Aves" escribió:
Ok, pero que significa que si un tiempo, esta característica no lo necesita? ;)

No, porque también la prestación inteligente evita la pérdida de calidad, que es en todos los "normales" haciendo surgir.
MFG
Jefe de Sección


Respuesta de WoWu:

@ Ave

Dir. veces se encuentra el de Patentes de Estados Unidos: 6559780 a través de ... entonces usted tiene no sólo una tarde divertida, sino también la certeza de que se trata de un plazo de comercialización, así como Smart Copiar. (que se lleve a cabo a hacerle frente a una "inteligente" a ser?)
Las empresas siempre están intentando obligar a la fantasía melodiosa nociones de uno al otro fuera. Pero lea usted mismo Utilice la función de búsqueda a veces por el tema, hubo muchas discusiones.


Respuesta de Pianist:

"Marca" escribió:
Sin cambios las partes se transfieren 1:1.

Si esta no es la norma? Pienso: ¿Por qué necesitamos esta función adicional? En caso de que no cambia nada, nada debe ... Extraño programa.

Matthias


Respuesta de joachino:

Pero con o sin cálculo hace una diferencia.

El número de patente que me interesa - usted encontrará el texto, incluso en la red, pero sin fotos. Pero si las aves pueden ayudar?

De lo contrario había que volver a fin de que la empresa como "de lujo palabras" han - que sólo le importa?


Respuesta de Pilatus:

Creo que la muñeca que las partes en el video se ve y, a continuación, otras partes no son prestados, se ve tan hermosa ... la diferencia


Respuesta de Jörg:

inteligente que es la razón por la rendición incluso tal característica deseable ;--)))


Respuesta de WoWu:

Y eso es exactamente el problema. La mayoría de pensar es el codec codec. Pero eso sólo no es cierto. Codec implementaciones son tan buenos como la capacidad del programador. Además, muchos filtros y métodos. Por lo tanto, es tan importante para asegurarse de que el codec de un buen NLE incluye lo que utiliza la mejor calidad si la cámara está en el NLE todo va en el junco. Por supuesto se puede simplemente cortar en los próximos me-marco en lugar prefiere hacer allí, donde el usuario lo desea (con un GOP de 6 o 15, es a veces ni siquiera) y, a continuación, añadir el resto de binarios corrió a colgar los marcos en los que domina GOPs fácil y el volcado de sellos de tiempo para cambiar ... Tan a menudo en la grabación de programas de publicidad a las partes a eliminar.
El éxito es una mala interfaz.
También existen procedimientos de pérdida de transcodificación ... donde, de hecho, la "Lista de Valores" de la "ex" codecs utilizados para crear nuevos códigos, pero no en la NLE para uso doméstico.
Muchos "centavo-NLE tienen incluso volver a codificar, ya que el propio código muy malo que a usted le recuerde cada uno de los trozos.
Hemos dicho con NLE 2 veces la prueba del hecho y el primer paso se define en el codificador Encodiertiefe obligados a artefactos en "posiciones de estrés" en la imagen y la producción de este material en la segunda vuelta fuera de cada ejecución se puede cortar. Los "bloques" que son al mismo lugar para encontrarlos.
Al parecer, la "renderización inteligente", pero no visto, y aunque no hay nada en el material ha sido encontrado, aunque de nuevo artefactos .... pero otros ... una señal de que la exportación de la contribución total se ha calculado.
Y allí radica el peligro nivel. Las empresas que nos venden una función, pero puede generar imágenes peor, porque su propia codificación no es bueno, pero pesa en el usuario la certeza de que tenía la cámara con el código para hacerlo. Ahora que no debe aplicarse a todos los fabricantes, y algunos también lo utilizan como publicidad, ya que el competidor también.
Pero estoy interesado en unos momentos, como ya he mi calidad final lo más alto posible para seguir y cuál es mi señal para que todo se hace para sólo entonces se puede, posiblemente, la aplicación y el codec de cambiar a un mejor resultado.
Es con un buen codec de implementaciones contra pocas objeciones a un nuevo cálculo y la pérdida de calidad de materias primas más visible que cualquier otra cosa .... y que ya mancht Renderizar 6,7 o más generaciones. Es simplemente muy gran medida de la calidad del material. Cuanto mejor sea, menos acceso MPEG artefactos.
Pero también quiero mi cámara como un producto de calidad posible, y yo no soy de un "centavo-NLE mi calidad de los productos puede ser determinada. Debido a que algunas implementaciones códec habría sido igual a la cámara a la mitad del precio que usted puede comprar.


Respuesta de wolfgang:

"Pilato" escribió:
Creo que la muñeca que las partes en el video se ve y, a continuación, otras partes no son prestados, se ve tan hermosa ... la diferencia


Así que las buenas herramientas y la conexión y desconexión de esa opción, si usted como usuario es escéptico. Me parece que la mejor manera sin cambios.

Sé un buen número de NLEs, cuando aquí en la generación de una prestación ve casi ninguna diferencia. No suelen ser "groschen NLEs", sino más bien como WoWu sólo dice buenas herramientas para la integración de alta calidad, codificadores y decodificadores muy valorado. Graves herramientas sin costo 49 o 99 euros, y no podemos tirar todo en una olla.

¿Qué hay de malo es que uno correspondiente con una herramienta de alta calidad no es exactamente marco se puede cortar. Ojalá sea así, sería un recuerdo muy bien - por lo que a menudo sólo desea marco efectos o sonidos, y que no vayan, sabíamos que el curso. Habíamos discutido a menudo, por supuesto, es que sea posible. Que también chapucear el mercado, pero puede muy bien ser el caso.


Respuesta de joachino:

Hola Wolfgang ...
Usted tiene, por supuesto, a la derecha y lo siento si he entendido mal, ya me han ... Marco preciso no se centra en la reducción de muchos de que parte es realmente sólo se limita a la mínima y principalmente su uso en la grabación de negocios (sin publicidad) se mueve.
Espero que he podido corregirlo.

Saludos a Austria


Respuesta de WoWu:

... siempre de acceso ...


Respuesta de Wolfgang nicht eingelogt:

Bueno no hay problema. ¿Qué tiene de herramientas sencillas, sólo para Rausschneiden las pausas publicitarias, H.264 visto?


Respuesta de WoWu:

No, todavía no para H264, IH debe decir también que estoy buscando no está activo, sólo esas herramientas se utilizan a veces en conexión (sustitución) para NLE llama .... y creo que ahora tiene que trazar una frontera de verdad. Claro, con las piezas que pueden hacer todo tipo de complementos .. pero creo que son causa de un dictamen que, de alguna manera nada que ver con que se discuten aquí. Pero, como he dicho, no soy tan intenso, pero si por lo que una parte de H.264 lo encontré.
Buena Semana Santa ..


Respuesta de joachino:

"Pilato" escribió:
Creo que la muñeca que las partes en el video se ve y, a continuación, otras partes no son prestados, se ve tan hermosa ... la diferencia


Originalmente, tenía esta calidad salta también temía.
Pero por lo menos para el "mejor" NL-editores, es prácticamente imposible de ver, aunque puramente aritmética debe estar presente. Por lo tanto, no hay problema. Por cierto, me parece, sin embargo, cada vez más Smartrendern a ser poco interesante, ya que también películas o simplemente con apenas un clipper profesional en su calidad original, deja de existir. Permanente de color se necesitan, ya sea en general para las desviaciones del color deseado equilibrio o el contraste determinados tamaños, incluyendo blanco y negro, para llegar o escenas en su imagen e impacto en su secuencia de adaptarse los unos a los otros.
Especialmente caro es el caso de balance de blancos automático de Consumercamcordern. Aquí está una corrección a menudo más costosas para lograr Keyframesteuerung


Respuesta de Sektionschef:

"WoWu" escribió:

También existen procedimientos de pérdida de transcodificación ... donde, de hecho, la "Lista de Valores" de la "ex" codecs utilizados para crear nuevos códigos, pero no en la NLE para uso doméstico.

Hola
¿Es cierto que programas como el profesional que puede?
MFG
Jefe de Sección


Respuesta de WoWu:

Todos, con el Atlántico-MOLE procedimientos ... Principalmente, el curso para el organismo de radiodifusión para desarrollar sus propias aplicaciones. La BBC, Snell y Wilcox, el italiano CSELT, INESC en Portugal, la EPFL de Suiza, ENST (Francia) y el Instituto Fraunhofer ha el procedimiento previsto en el "paraguas" de la SMPTE desarrolla. Dado que S & W, pero un comercial de carga, trataría allí primero.
En los EE.UU., esta Transcodiermethode de las grandes redes utilizadas para codificar en MPEG pérdida y también para DVCPro material para el archivo de acuerdo con MPEG y traerla de vuelta otra vez sin pérdida después DVCPro transcodificar ellos.
No creo que NLE a los fabricantes a ofrecer este procedimiento porque tienen licencia para ello.


Respuesta de wolfgang:

"WoWu" escribió:
No creo que NLE a los fabricantes a ofrecer este procedimiento porque tienen licencia para ello.


Ellos tienen sus propios procedimientos - para poner fin a publicar nada. Hemos tenido ya.

Sólo usted puede no ser jurídicamente insostenible que inferir un delito de violación de licencia - de lo contrario ya que el granizo reclamaciones.


Respuesta de WoWu:

¿O simplemente no hacer nada y la única manera .... como los ensayos con dos candidatos que han mostrado ... entonces este es el método más barato, y sin ningún riesgo ... de acuerdo con el lema el cliente es y creo que ya parece de todos modos no puede .... Puff pastel ... artefactos cuando se cambia en dos ocasiones, aunque sin tratar en la parte de la secuencia, lo que yo llamo la "carga" a la fea palabra a utilizar aquí.
Por el contrario, la prueba de nuevo con el software de Rhode & Schwarz trata de nosotros un cambio en el cromo ha demostrado.
Pero la cuestión que ya había veces y para mí es así también a través de ..


Respuesta de wolfgang:

La cuestión de por qué el titular de la patente no hacer nada legalmente, aun cuando pudieran según sus palabras, pero no se modifica. Al menos para mí. Pero que una empresa podría decisión política, es para el usuario es realmente secundario.

Acabamos en el desarrollo de plantillas para hacer que la EX1 visto que 1920x1080 25p material EX1 actualmente no puede smartrendern. Bueno, tenemos plantillas para la salida como MPEG2-PS desarrollar -, pero la comprobación práctica de los cambios entre el material y el 1 de Hacer que la generación de las imágenes clásicas diferencia muestra cambios, y muestra que no hay lugar Smartrendern. HDV2 muy diferente acerca de los materiales que usted se ha referido a la diferencia de imagen método de las diferencias ya no se identifica, si el material es smartgerendert. Sólo cuando se completa Neurendern de fuerzas materiales - por ejemplo, por tener un único punto pequeño en el material einstanzt, entonces usted puede ver entre el producto y hacer que la producción de material HDV2 diferencias. Las pruebas se realizaron en Sony Vegas Pro 8 ter.

A una pequeña prueba de la evidencia empírica para mí impresionante Smartrendern en el sentido de que el resultado deseado no - a saber, que no cambio en la óptica de la imagen puede proporcionar. Y que se mantiene el punto de que el usuario en la práctica es relevante.

Ya sea en la estructura del material contenido en este Smartrendern algo ha cambiado, es otra cuestión. Supongo que será - nunca, porque para la videocámara HDV Rückspielbarkeit probablemente a una sólida estructura GOP puede ser necesario hay que buscar en cualquier recorte en el material ya no seguro, si no hay ajuste estructural. La sensación es que probablemente no Smartrendern.

Aquí vamos a hablar más sobre la definición de Smartrendern cuestión que bien puede responder a la perspectiva práctica - no hay cambios óptica, ni siquiera en la diferencia de imágenes, u obtenidos a partir de la publicación de la estructura del material puede definir. Para mí, como Andwender es la falta de cambios en la óptica de los puntos pertinentes - y los programas para cumplir con el corte de hoy.


Respuesta de WoWu:

Wolfgang @
Que puedan todos ustedes para la prueba se harán y le agradezco mucho que usted, así como mucho ir a las profundidades.
Sólo la generalización no puedo aceptar uncontradicted:
Cita:
y programas para cumplir con el corte de hoy.

Porque ésta es ahora la base de nuestros experimentos, como mínimo, tan refutado.
Sólo cuando Lernfrage veces: ¿Cómo se debe a que la opción en Vegas Pro vendido en los EE.UU. programa? (En realidad sólo de interés)
Porque ya han SONY únicamente a causa de un problema de nomenclatura recibiendo.
Según tengo entendido que se refiere a tratar en los 35 Mbit variante .... Hay pruebas suficientes de la parte baja velocidad de transmisión de datos?

El hab'ich no entiendo .. ¿qué has hecho desde entonces?

Cita:
Bueno, tenemos plantillas para la salida como MPEG2-PS desarrollar



Respuesta de Marco:

Que los usuarios que "la producción en el mismo formato para nosotros, sin pérdida aparente de calidad y con mucha mayor velocidad que una" verdadera "representación" como "Smartrendern" llamada es utilizado por Sony Vegas Pro como "No Neukomprimierung en Long GOP HDV y XDCAM "y trabajó allí después de su propia experiencia con cualquiera de mis trabajado anteriormente con el formato HDV y XDCAM cualquier formato original (es decir, DV, IMX en todas las variantes de XDCAM y XDCAM-HD en todas las variantes de la original, EX-material anteriormente excluidos) .

¿Qué es el tercer bit de la izquierda y los 7 bits de la derecha pasa, no me interesa el tiempo que sea toda la cadena de producción, cómo funciona como se esperaba. Y lo hace.

Marco


Respuesta de WoWu:

¿Alguna vez con la valiosa metraje hecho de otra manera, por lo que las imágenes de diferentes Ecodings en un trozo, que no está en el eje temporal?
¿Cómo se comportan como las incisiones? (Corte Renderizado / codificación original)?


Respuesta de Marco:

"¿Te ha hacer eso a veces con un valor diferente de filmaciones hechas, de modo que las imágenes de diferentes Ecodings en un trozo, que no está en el eje de tiempo?"

¿Qué significa? Diferentes formatos? Esto funciona si tiene lote prestación se realiza de manera que cada formato de salida de cada uno de su propio formato de representación pueden ser asignados.

Para mí, ¿qué es el amor "inteligentes renderizado" es en realidad sólo una utilidad antes de ajustes, por lo que a los efectos de la clasificación.

"¿Cómo funciona esto porque las incisiones (Cortar Renderizado / codificación original)?"

Bueno, rotas desde GOPs llegado a Neurendering improbable tambor ron. Los hechizos no es suficiente. Pero también puede nadie esperaba esa función, o que se debe utilizar en consecuencia.

Marco


Respuesta de WoWu:

I hab'mich porque no resulta tan claro: ¿cómo la puerta de salida cuando diferentes codificador en el trabajo y una "limpia" de repente prestados a una transición no idéntico codificación está acoplado?


Respuesta de Marco:

No sé si este caso he tenido (en relación con el "Smartrendern"). Si me tiempos de prueba.

Marco


Respuesta de wolfgang:

"WoWu" escribió:

Porque ésta es ahora la base de nuestros experimentos, como mínimo, tan refutado.


Puesto que se deben determinar en primer lugar, ¿cómo se define exactamente el concepto y la quiere usar. Durante mi mandato me preocupo por la educación sólo ópticamente mensurables, y por lo tanto (en teoría, corresponde a Intensitität) también es visible cambios.

Me dijo que sí, que probablemente en la definición del término hablando. Estoy investigando - al igual que Marco - los archivos antes y después de una operación inteligente de hacer-con el editor hexadecimal. Para mí reichts completamente si no me cambio en el material visual ver, y también - con mis recursos - ya no puede. Que en el editor hexadecimal cambios visibles, sabemos - no es un gran secreto, pero el promedio de las operaciones del sistema en realidad no.


"WoWu" escribió:

Según tengo entendido que se refiere a tratar en los 35 Mbit variante .... Hay pruebas suficientes de la parte baja velocidad de transmisión de datos?

y


El hab'ich no entiendo .. ¿qué has hecho desde entonces?


No, esto es un malentendido. Mis pruebas fueron con HDV2 material con el habitual 25 Mbps, para este material es la afirmación de que no tenemos ninguna diferencia en la medición de imagen de las variaciones en la función activa SmartRender podría ser. Natürich pruebas incluyen también los valores de los blancos y la medición comparativa de la cosa que se ve como cuando se vieron obligados Smartrendern deliberadamente - revisar algunas de las pruebas del dispositivo.

Estábamos tratando de salida sólo para las plantillas de Vegas EX1 material a desarrollar, que también puede smartrendern. Que hasta ahora no se logró, ya que parece más se necesitan intervenciones que la mera modificación de las plantillas de permisos de salida. Lo que sucedió fue que el material EX1 MXF prestación de transporte a un flujo MPEG2-PS - pero que ya no es smartrendern, de acuerdo a la imagen También se han detectado cambios en el material (que es buena cuando la prestación es el mejor codificador detectables).

No estoy seguro de si el término "roto GOPS" no engañosa. Dado que no hay nada roto - para la edición no destructiva. Sin embargo, la investigación, como la causa de esas incisiones en mirar si uno de los pocos cuadros, y / o un duro recorte renderizado artefactos que se encontraría probablemente todavía por hacer.


Respuesta de Franz Peter:

Wolfgang @

Gracias en primer lugar para la explicación detallada.
En el 'pertinentes' Te doy todo el derecho ... Por supuesto, la cuestión que se plantea entonces, cuando usted está en la cantidad de trabajo llevado a cabo ningún cambio óptico puede percibir.
También sé que se trata de mis necesidades no son necesariamente las de la mayoría de los participantes se refiere, porque vengo de la esquina viene usuario, si es necesario, entonces, por supuesto, los artefactos que figura en una nueva transmisión es necesaria. Para ello es, sin duda, un foro irrelevante aplicación.
En ese sentido, también me gusta utilizar el término "académico" dimitir.

Estoy muy interesado en sus pruebas que me gustaría adaptar. Por lo tanto, la comprensión de mi pregunta: sé que la diferencia de método de imagen para uso exclusivo dentro de la estructuras cerradas GOP de un flujo de datos. .... O, en su defecto, mediante el uso fuera de los programas informáticos. Mis intentos, cuando se utiliza el Siemens CX Sistore "que no se había utilizado como emocionante. Tal vez ahora, porque se trata de un software especializado es MPEG4, que es difícil de MPEG2 es transferible, pero también puede ser que me equivoque en el enfoque de comparación de dos diferentes flujos de transporte ha. En cualquier caso los resultados fueron no aptos para el uso.
Su práctica parece ser la manera de tener y me gustaría ser tan feliz con sus comentarios.


Respuesta de WoWu (unangemeldet):

... Usted sabe ya, hermoso saludo a Viena
Wolfgang



Espacio de color RGB

Espacio de color RGB de conversión> YUV?
La señal RGB para ordenador
RGB a YUV en UA
Desfile de RGB, YCbCr Parade, alfa, Vector Ámbito de aplicación, de forma de onda: ¿Qué es?
DigiBeta a DVCAM sin RGB??
S-Video a RGB hacedor Convertir Chich
Señales RGB para Ambilight
USB Grabber con RGB y PAL60 apoyo
RGB o componentes?
YUV o RGB vía SCART vollbeschaltetes?
RGB a YCbCr conversión
Imagen RGB como un canal alfa para definir
RGB Split
Panasonic NV-HS950 - RGB compatible?
RGB es la señal de color azul con Durabrand TV (tubo de TV)
Problemas con Camtasia.Rendern no es posible, ya que no encontró codec válido
3 horas de material HD en la mejor calidad rausrendern
Edición de vídeo MPEG, la transformación y la Smartrendern
Premiere Elements 3 - Cultivo -> sin un borde negro rausrendern
25p efecto después aufrendern


Rendern


















más temas:

Campo
Color
Component signal
Entrelazado
Espacio de color RGB
Firewire
Formato
Formato NTSC
HDMI
HDV
Hi8
IDE
Komponentenformat
LANC
MPEG
Marco
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
S-Video
SVCD
Streaming
Tarjeta P2
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*