| ¿Qué es la videocámara HDV o DV
Cuestión de Cam Käufer 33:
Dezember 2006
I Grad, duro y uno de compra que se hizo.
Las cámaras de vídeo se puede llegar a costar hasta ¬ 2500 y debe ser profesional.
Así que encontré la Sony HVR-A1E (HDV)
y la Canon XM2 (DV)
El Sony me parece mal u tenía que operar (pantalla táctil)
Además, yo no sé realmente HDV si vale la pena. Estoy estudiando los medios de comunicación las artes en la universidad y pedir prestado un montón de cosas que hacer. Y cuando me corté yo no kaputtspulen la videocámara. Y para pedir prestada una grabadora DV.
No hay problema de lectura HDV.
Así que comprar lo videocámara!
Respuesta de Bernd E.:
En caso de que decida por usted mismo DV, ciertamente también pondría en tela de juicio la VX2100 de Sony.
Gruß Bernd E.
Respuesta de Gilbert:
Tal vez esto le ayudará con su decisión:
es decir, Canon XM2 es un modelo descontinuado. En Saturno, hay Deuschlandweit sólo 5 cámaras. El escenario es aún si usted decide XM2 todavía es difícil conseguir uno.
Su sucesor, el XH-A1 es ya HD.
Respuesta de beiti:
Y cuando me corté yo no kaputtspulen la videocámara. Y para pedir prestada una grabadora DV. De edición no lineal (de volumen a volumen) a día de hoy no hace más humanos. Para no edición lineal (en disco) Sólo tienes que escribir en la película 1x completar el equipo, que no utiliza la videocámara en particular de.
Básicamente, cualquier persona puede también de salida DV videocámara HDV. Incluso si uno está filmando en HDV, también se puede cortar y realizar otras terminar primero en DV. (Edición de DV se exige mucho más bajas en el equipo como una edición HDV.)
Cuando usted considera que no hay ningún medio viable de distribución de televisión de alta definición, actualmente se puede hacer con vídeo HDV en la resolución original no es tanto (excepto para la reproducción en un televisor HD Ready directamente desde la videocámara).
Videocámaras HDV son también interesantes, como una videocámara DV "mejor para el formato 16:9, alta 16:9 calidad videocámara DV, sólo hay unos pocos.
Si se gestiona con un formato 4:3-, la ventaja XM2. Está cumpliendo con sus muchos controles muy agradable, si se ajusta manualmente mucho - sin duda mucho mejor que tocar la de Sony variedad de pantalla.
El A1E HVR es uno de la clasificación para el segmento profesional de Sony y viene con adaptador de XLR, y la operación no es tan profesional como la XM2 mayor o modelos de Sony.
Respuesta de cam käufer 33:
Quiero que el corte, pero no tienen el material completo en el disco. Pero sólo lo que necesito!
HDV mucho que también es ne de la memoria.
Ucnd si cortar sólo sobre violencia doméstica ¿cómo voy a hacer cuando de repente HDV Draus!
Si uno mira a una variedad BEAMER el HDV?
Respuesta de beiti:
Quiero que el corte, pero no tienen el material completo en el disco. Pero sólo lo que necesito!
HDV mucho que también es ne de la memoria.
Ucnd si cortar sólo sobre violencia doméstica ¿cómo voy a hacer cuando de repente HDV Draus!
Si uno mira a una variedad BEAMER el HDV? La copia selectiva de material se ha hecho en los primeros días de la no reducción lineal, el espacio en disco era muy valioso y caro. Esto fue muy tedioso y complicado, he hecho a mí mismo el tiempo suficiente para saberlo. Hoy en día se recibe a 200 GB de disco en el que se draufbekommst más de 12 horas de vídeo, unos 70 euros para puntos de venta. Así que no hay la más mínima razón para desgastar la unidad de cámara de vídeo a través de la edición.
Los requisitos de memoria para DV y HDV por cierto, es exactamente el mismo, excepto para HDV y es mucho más poder de computación necesario) (por el MPEG-2 de transformación.
Es cierto: Si usted está cortando DV, sólo después de haber calidad DV. Si uno ve el proyector, depende del proyector. Para los dispositivos más antiguos, con 800 x 600 pixels, la diferencia no se verá. De 16:9 actuales dispositivos con 1280 x 720 píxeles con HDV, aunque todavía no completamente, pero ya muestran una clara ventaja sobre IR. Cuando las cosas están proyector asequible para la resolución Full HD, no se pueden reproducir en HDV.
Edición de DV, en tanto, se recomienda sólo si AUD las películas actuales en la resolución SD sólo necesitan (por ejemplo, grabar DVDs). Si desea utilizar la película terminada ahora o más adelante en la calidad HDV, también debe de inmediato cortar en HDV.
Cuando llegue la edición de DV), con un equipo más lento (si usted no necesita efectos en tiempo real, lo que debería ser con un 600-MHz processor. Para HDV, debe tener un 3-GHz Intel o equivalente con una gran cantidad de memoria RAM para ser (los requisitos exactos varían) en función del software de edición.
Respuesta de andreas jigme:
Hola,
aquí es una humilde opinión sobre:
Sólo se puede conectar a la prescripción, HDV está todavía en su infancia y no existe un medio para la distribución. Por tanto, hemos de facto, el cliente de una ventaja.
He leído que usted también "imprimir sólo" alrededor de 2500 ¬ y aún así obtener una herramienta profesional ... ¿Y qué hay de cortar alrededor de su lugar? ¿Podría cortar HDV? Big Box? Recientemente he enfrentado la misma decisión y ha decidido después de muchas consultas y la consideración cuidadosa para una Panasonic DVX 100 B. Esto es realmente grande. Tolle Macht echt (transmisión de imágenes) y tiene todas las características profesionales y ahora está en la tercera serie de un producto muy maduro. Con esta cámara, por ejemplo, "Alemania fue filmado - un cuento de hadas de verano".
Y puesto que también es "sólo" es una cámara de vídeo digital (modelo antiguo?) Está cada vez más barato a ...
Con un equipo HDV, voy a esperar hasta que este realmente es el nuevo estándar y hemos acordado, en un medio para la distribución.
Disfrute de las películas!
Gruss, Andreas.
Respuesta de wolfgang:
Sólo se puede conectar a la prescripción, HDV está todavía en su infancia y no existe un medio para la distribución. Por tanto, hemos de facto, el cliente de una ventaja.
Ni pone HDV todavía en su infancia - ¿De dónde Fehlinfomation? Las videocámaras ciertamente no son prototipos, pero los productos comercializables y fiable.
Sin embargo, es cierto que no hay instalaciones de distribución. WMV-HD o formatos DivX HD son totalmente apropiadas, hasta el HD-DVD o Blueray está disponible. Jugadores de Gibts en forma de Xoro HD8500, o el TViX HD, o SC200, o jugadores de red. Claro que todavía no son ampliamente utilizados por los clientes - con los aficionados interesados de HDV, pero muy cómodo.
Respuesta de beiti:
Sin embargo, es cierto que no hay instalaciones de distribución. WMV-HD o formatos DivX HD son totalmente apropiadas, hasta el HD-DVD o Blueray está disponible. Jugadores de Gibts en forma de Xoro HD8500, o el TViX HD, o SC200, o jugadores de red. Claro que todavía no son ampliamente utilizados por los clientes - con los aficionados interesados de HDV, pero muy cómodo. Soluciones aisladas, hay por supuesto, ya, pero se trata de un número limitado de técnicos. Si la película está destinada a tal, está bien. La elaboración de dicho DVD a gran escala sería ineficaz, sin embargo.
¿Qué formato es útil y necesario, depende, lo que quiere hacer con las fotografías. Si son películas que ahora tenemos que distribuir en DVD o en la televisión regional, y cualquier persona interesada en dos años más, que van de grabación DV (o edición de DV) de todo. Pero si la película como una boda, el cliente también quisiera ver a decenas de años, vale la pena HDV, incluso si el cliente no tiene que comprar jugador especial y todavía no es un hermoso DVD de 16:9, puede siempre incluso en unos pocos años, si ciertos dispositivos están disponibles para crear el maestro de HDV un BlueRay.
Respuesta de transsib:
Hola!
Así que ahora que he visto unos cuantos registrados en HDV y salida de vídeo SD de los modelos HC1 y HC3 - Sentí la calidad de imagen extremadamente nítida. No hay comparación con los grandes modelos de Panasonic GS, y no demasiado XM2 o VX2100. Sólo la reproducción del color flauer parecía un poco. Con 3-HDV chip ha hecho bien, pero luego que también.
El tema de edición HDV no puede sin duda ser un gran problema - que es de 2500, - ¬ a pagar por una cámara de vídeo, es probable que no se puede permitir una actualización de su equipo. La depreciación de los recién adquiridos hoy, y después de medio año, como una mala compra de la cámara está marcada, será mucho más alto.
Comprador Cam @ 33:
Pero usted compra en la clase de precios, un FX1 utiliza jóvenes, tal vez sería un HC1 para usted I. O.. Entonces SNIP los vídeos en HDV, y se guardará como son. Entonces usted puede a él lo que desee SD o material HDV a generar y furioso, en retrospectiva, no que usted prefiere hacer metraje HDV debería tener. Aunque actualmente no es en realidad muy sencillo, mira la tele HDV nativo - que pronto cambiará. Además, una vez decir que no estabas en las películas menos en el corto a menudo visto en el PC. Como ahora debe ser al menos la resolución de 1280 x 1024 estándar, así que aquí HDV para Otto-Normal-usuario de hoy vale la pena ya.
Gruss, Oliver
Respuesta de wolfgang:
Si son películas que ahora tenemos que distribuir en DVD o en la televisión regional, y cualquier persona interesada en dos años más, que van de grabación DV (o edición de DV) de todo.
Esta es, por desgracia völllig por escrito a la práctica más. Rodar en HDV y hace una conversión hacia abajo para SD, independientemente de si la salida de la videocámara o hacia abajo de conversión en una buena edición no lineal, para que tenga un televisor de 16:9 de calidad en una tarjeta SD muy bueno.
Ya sea un DVD 16:9 SD creado, que tiene para HD de hoy en día de plasma y LCD Full listo material del marco y en una calidad de reproducción muy buena, mantener, incluso con la más sofisticada videocámara DV poco.
Pero si la película como una boda, el cliente también quisiera ver a decenas de años, vale la pena HDV, incluso si el cliente no tiene que comprar jugador especial y todavía no es un hermoso DVD de 16:9, puede siempre incluso en unos pocos años, si ciertos dispositivos están disponibles para crear el maestro de HDV un BlueRay.
Hoy en día, ya existe una clientela de alto nivel en Hochzeitsfilmern, algunos se especializan en HDV filmación y nada más. Esto permite alcanzar muy altos precios - no importa en qué forma procederá ahora a aprobar la resolución de cine, ahora es un obs WMV-HD, o un vale para un futuro DVD HD o Blueray.
Respuesta de rtzbild:
Aloha,
HDTV privada puede ser interesante para la televisión, pero lo es todavía-una pérdida de dinero. Según el gerente del programa en varios canales de TV importantes, todavía habrá televisión de alta definición a largo plazo, ni noticias ni en el funcionamiento normal. En la mayoría de las veces un programa de National Geographic o características de gama alta, pero son débiles y distantes entre sí.
Correr transmisiones de prueba, pero es a las normas de televisión de alta definición, es el "Normalkamera obsoleta" y debe tener mucho _dann_ sólo ser reemplazado.
HTH
Olli
Respuesta de Uwe:
... Según el gerente del programa en varios canales de TV importantes, todavía habrá televisión de alta definición a largo plazo, ni noticias ni en el normal ...
Es generalmente aceptado que aproximadamente 2010a Pero será también evidente de la presencia de los equipos depende de la audiencia:
http://www.netzwelt.de/news/73691-nachgefragt-die-hdtvplaene-von-ard.html
En consecuencia, probablemente debería tener al menos un 10-15% de la audiencia en un televisor HDTV tiene (en la actualidad sólo hay 4, pero %)...
De lo contrario, que la película también sobre los próximos 2 años, probablemente con DV en 16:9. Hay maneras aceptables de ampliación de la escala de SD a HDV con los plugins apropiados. Y puesto que algunos de los que es probable que todavía en el mercado, cuando una vez es un hot ...
Respuesta de rtzbild:
Es generalmente aceptado que aproximadamente 2010a
Hola Uwe,
cuando, "es actualmente" Tagesaktuell significaba, entonces uno con "pretende ser un largo tiempo", ya un período de 3-4 años.
Y la mano sobre el corazón-3-4 años para una videocámara de consumo casi 'ne para siempre, ¿eh?
LG Olli
Respuesta de Elena:
Por lo tanto, hablar en privado y en el momento de HDV.
Respuesta de beiti:
Esta es, por desgracia völllig por escrito a la práctica más. Rodar en HDV y hace una conversión hacia abajo para SD, independientemente de si la salida de la videocámara o hacia abajo de conversión en una buena edición no lineal, para que tenga un televisor de 16:9 de calidad en una tarjeta SD muy bueno.
Ya sea un DVD 16:9 SD creado, que tiene para HD de hoy en día de plasma y LCD Full listo material del marco y en una calidad de reproducción muy buena, mantener, incluso con la más sofisticada videocámara DV poco. He dicho lo contrario. Antes he incluso recomendado específicamente para 16:9 HDV - incluso si se corta solo en DV.
Respuesta de wolfgang:
Entonces me habré entendido mal. Para mí, el único punto de que se puede sacar ventajas de una presentación a partir de material SD fuente HDV porque el material tiene en una presentación posterior de las diferentes reservas de procesamiento de SD, como si acaba de filmar en SD.
 HDV
HDV
Reproducir material HDV en la cinta
miniHDV cintas miniDV con equipos de reproducción?
HDV formato 16 / 9 la luz maleta fuera de la bahía
LA Sony DSLR-100W adaptador de lentes de videocámara HDV Z7
La reproducción de HDV a cinta DV?
Mies Bidlqualittät de HDV (; HV20) Canopus en DVD - de su ayuda por favor
Exportar HDV de Final Cut Pro HD / i Movie
After Effects importación HDV
Configuración de exportación de material HDV en Premiere CS4
Canon xha1 - HDV de importación Quicktime en Adobe CS4
Máquina de corte para HDV y Adobe Mater Collection
50i HDV y DV PAL material en FCP ENTRELAZADO problema AYUDA?!
HDV
La grabación en HDV JVC HR-E restaurar DVS3
HDV de grabación en el disco duro - alternativa más barata a FireStore
HDV material "no plena-HD" LCD?
PC no reconoce a HDV ...
Canon XH A1: Convertir HDV DV internos tras el posible?
Novedades ... Mini Pro (?) - Videocámara HDV
Edición HDV con Pinnacle y AMD
| |
