| ¿Qué es tan malo acerca de AVCHD?
Página siguiente Fr0stbeule:
August 2007
Hallo erstmal ...
muchos usuarios prefieren el formato HDV a AVCHD antes, ¿por qué?
Gracias por tus opiniones ...
Responder Marco:
El miedo a la modernidad ... :-D
Marco
Responder hannes:
BINGO!
Responder van vita:
Hallo erstmal ...
muchos usuarios prefieren el formato HDV a AVCHD antes, ¿por qué?
Gracias por tus opiniones ...
¿Son estos usuarios sufren menos adictiva que el cortador de AVCHD?
Responder Quadruplex:
Oh - un hilo troll!
En caso de que para jugar ...
Responder wolfgang:
muchos usuarios prefieren el formato HDV a AVCHD antes, ¿por qué?
Debido a que el videocámaras HDV de sus opciones son mejores?
Dado que el contenido AVCHD, pero es más difícil de cortar?
Debido a la avanzada códec AVCHD?
Elija qué.
Una comparación de los pros y los contras de HDV vs AVCHD, usted encontrará aquí:
http://videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=4169
Responder WoWu:
AVC tiene ventajas muy importantes ...
Tal vez la cuestión de una vez sobre una base a:
También he sólo en otro hilo señalado, en el AVC después de que alguien quiso convertir VHD:
Así:
ACV se utiliza para la codificación MPEG 2, el DCT con bloques de 8x8 píxeles, hace un 4x4 píxel la integridad y la transformación se pueden utilizar con valores de 16-bit con la adición Bitshifting y con los procesos de ejecución.
Debido a los pequeños bloques pueden ser objetos en movimiento mucho mejor pista. AVC tiene un mucho mejor cálculo de estimación de movimiento con una estimación interpolados en 1 / 4 de pixel base.
Además, AVC llamada imágenes de referencia, resultando en una estimación más precisa moción contribuir. Por último, eficiente bidireccional estima el contenido de la imagen, también conocido como B-frames conocido, mucho más frecuentemente utilizados.
Un montón de otras realmente grandes diferencias se han incorporado en el formato.
Por lo tanto, es especialmente importante en cualquier codec para convertir, sobre la base de los "antiguos" DCT basada en redes.
Además, si usted mira en el Intermedio Codec, que es ahora muy rápido a utilizar todos los medios posibles Softwarschmieden, ver muy de cerca, porque hace absolutamente ningún sentido para volver a girar la rueda. Pero algunos de NLE aplicado como una solución rápida, que todo lo demás se considera apropiado.
Por encima de todo, vemos que sólo si el códec para seguir en cascada, si es necesario.
Sobre el tema todavía hay mucho que decir.
Si está interesado en el tema con precisión, incluso mi libro de recomendación:
http://www.lulu.com/content/1018079
Responder hannes:
> Además, si usted mira en el Intermedio Codec, que ahora es muy rápido y todo tipo Softwarschmieden uso, muy precisa ....
He hecho y soy de la Canopus HQ entusiasta.
El uso es exactamente estos "obsoletos" compresión DCT.
¿Cómo puedo ser engañados (hacer)?
Responder Bruno Peter:
@ WoWu
Además, AVC llamada imágenes de referencia, resultando en una estimación más precisa moción contribuir.
Que puede ser cuando se graba con la cámara juegan un papel importante.
Que las nuevas generaciones de hacer más o menos la imagen de calidad puede generar pérdidas es bien conocida, pero ¿por qué incluso en caso de que al convertir a AVCHD MPEG2-HD a ser especialmente malo?
¿Puedes hacer eso con vídeos / imágenes muestran?
Responder lachaim:
AVCHD es MPEG4. MPEG4 ofrece la misma tasa de bits de imágenes de mejor MPEG2 comprimido debido a la eficiente.
Una videocámara AVCHD, durante una hora de vídeo en una cinta MiniDV de escribir, tendría una mejor calidad de imagen que una videocámara HDV.
Prácticamente, sin embargo, parece que no tienen la misma velocidad de bits produce imágenes mejor, pero que la tasa de bits es mucho menor, en torno a la mayor cantidad de disparos en un disco duro o una tarjeta de memoria para rellenar.
Además, el (todavía) peor capacidad de corte, y el hecho de que la mejor equipados que los dispositivos de videocámara HDV se construyen.
Responder WoWu:
@ Bruno
... Como ya he dicho es uno de los puntos fuertes de la refinada Bewegungsprädiktion por el macro bloques más pequeños.
La desventaja de los pequeños tamaños de bloque Mazen se ha dado el espectacular aumento del número de vectores de movimiento .. el curso sobre el rendimiento del equipo negativamente afectados.
Überführst que para grabar en la más tosca de la estructura de bloques de 8x8, por supuesto, todo lo que reduzierst de nuevo .... Esto se aplica, sino también en s ä mtliche herramientas que ofrece MPEG4.
Sólo puedo aconsejar realmente gravemente contra, una secuencia en cascada en el presente .... gan incluso aparte de la resolución, en función de que el formato que utiliza.
@ Host
... con el mucho más comprimido ... Lamentablemente una excesiva reducción de la realidad. (Véanse también mis observaciones sobre el tema de la protección de error de cinta)
La declaración no es correcta. Pero que se codifican de manera más eficiente, pero con una serie de herramientas adicionales ZUS ä que contribuirá en gran medida a la imagen en los diferentes parámetros es mejor.
Uno no puede reducirse a fin de representar lo más baja tasa de bits = más compresión = mala imagen! Esta es una Denkstufe detuvo demasiado pronto!
Y en lo que respecta a la posibilidad de corte: Este es (mal) como HTV, porque están en el mismo principio, pero difiere en el GOP, pero no cambia nada en el corte .... el GOP racismo aquí y allá sólo se disuelve antes de un marco preciso cortar a sí mismo. Al principio y al final del Gobierno de Bolivia, es como aquí no hay ningún problema.
@ Hannes
Por supuesto también es un AVC DCT, porque sólo la parte superior concepto. Lo importante es la diferencia de las herramientas que se utilizan .... y el software soporta.
El AVC utiliza una nueva tecnología de 4 × 4 transformar entero. El uso de estas nuevas DCT es descrito con precisión en la norma.
Otro ámbito se relaciona con el proceso de cuantización Bitzuweisungs o bit-rate es la clave de control de proceso en el sistema determina cuál es la mejor manera, que dentro de los bits de datos pueden ser utilizados.
Ahora no sé cómo funciona su software ... y qué herramientas se utilizan, pero si está satisfecho con la calidad de la imagen son .... ¿hay algo mejor!
Sólo quería sugerir que los fabricantes de software en la calidad de sus productos muy diferentes y que aún puede llevar un tiempo, hasta los programas de todas las herramientas incluidas.
Porque es el defecto, pero desde 1996 ha sido progresiva las empresas ya han tratado el tiempo y ya una gran parte de la labor erledingt ... pero no todos ... Creo que sólo a causa de las catastróficas parte del tratamiento de los datos en los mecanismos de captura de programas .... esto es realmente parte haarstreubend.
Y en los foros sólo la deserción escolar en gemeckert .....
Responder Meggs:
Uno no puede reducirse a fin de representar lo más baja tasa de bits = más compresión = mala imagen! Esta es una Denkstufe detuvo demasiado pronto!
....
el GOP racismo aquí y allá sólo se disuelve antes de un marco preciso cortar a sí mismo. Al principio y al final del Gobierno de Bolivia, es como aquí no hay ningún problema.
El invitado era yo, siempre me olvido mi nombre de usuario.
Pero creo que con el AVCHD bitrate y la calidad de la imagen gotas, en las mismas condiciones.
Y cuando el corte requiere la disolución del GOP en MPEG4 detener más potencia de cálculo que en el caso MPEG2.
Saludo Meggen
Responder Bruno Peter:
@ Wowu,
Überführst que para grabar en la más tosca de la estructura de bloques de 8x8, por supuesto, todo lo que reduzierst de nuevo .... Esto se aplica, sino también en s ä mtliche herramientas que ofrece MPEG4.
Sólo puedo aconsejar realmente gravemente contra, una secuencia en cascada en el presente .... gan incluso aparte de la resolución, en función de que el formato que utiliza.
¿Qué sugerencias que a continuación, como un formato de vídeo antes de la reproducción en un HDTV?
¿Qué magnitud estamos hablando en la transferencia de AVCHD en un intermedio de AVI o el formato MPEG2-HD para un HD-DVD, por ejemplo, un Promille área?
Responder Jan:
Cámaras HDV de la misma clase están mejor equipados, asumimos 7 y HC SR 7, como sería por ejemplo, la Shutterwahl, Tonaussteuerung manual, barras de color de mencionar. Para otros modelos, no es muy diferente Zb. Canon HG 10 vs HV 20a HG 10 desaparecidos SD grabación, en la AV y manual Tonaussteuerung.
¿Qué pueden hacer los consumidores programa nativa AVC corte? Si nos fijamos en la prueba de informes por los activos de vídeo digital y vídeo a Magix 2008, Ulead 11 más, 11 más de Pinnacle wirds parece bastante horrible. Allí
deja el programa en relación con el AVC archivos, incluso la revista cortar 2 procesador. Magix cambiado los archivos de inmediato, no se procesan los archivos de AVC, Ulead sólo funciona bien si usted utiliza los datos de proxy.
"Prácticamente" es mejor en el momento HDV cortar, al menos para los precios al consumidor SW.
VG
Enero
Responder WoWu:
Meggen @ ...
... no, y que es precisamente la ventaja. Una gran parte de la tasa de bits de HDV es verknallt "8bit sido para la protección de error .... y mucho más .... como puede ser en un PSE y la fijación de un (casi) limpia medio rápido veces desaparecen.
Entre otros son las ventajas de la mejora de estimación de movimiento, que muchos en HSV2 sosehr apreciado ... aún mejor en los medios, junto con los beneficios de la AVC HDV1 combinados.
Por eso me había dicho: Menos robo de ancho de banda no peor. Usted puede entender sólo si se mira de cerca el codec empleado ....
@ Bruo
El formato tiene la decisión de separar del codec.
El formato con el que desea que se produzca después de que residía en el caso ideal, incluso cuando se toman notas .... Mi (y todas nuestras) sigue siendo el favorito UER Recomendación: por ahora y en la actualidad: 720p50 .... y para mañana o el día después de 1080p50.
Pero aquí es el códec ... y, muy aparte de que no envasados 1080p50 HDV (HDV porque es sólo un formato de registro) es, igualmente, MPEG2 de alto perfil no se definen .... Que no funcionará.
¿Quién más que nunca la 1080p50 en el futuro le gustaría participar, es un códec no calificados vienen de todo.
Y que tenemos ahora. (fin)
@ Enero
... lo que la corte, es el boxeo de sombra-de todos modos ... Básicamente, usted tiene este tipo de archivos, ya sea en MPEG2 o MPEG4 no se intersectan. (Just Marco) Debido a que cada corte no es difícil en el comienzo de un Gobierno de Bolivia no tiene que ver. En este sentido, el equipo tan ocupado, a partir del original de codec los 25 o 50 imágenes que hacer.
Si desea hacer algún corte, o un diafragma, o cualquier otra cosa, esto es sólo en un códec, incluido el 25/50 imágenes en la línea de tiempo es.
Y no es el quid de la cuestión .... No necesito un codec del fabricante de software "a flote" y hace un rápido Bildaufbau fingiendo un buen programa, pero un códec que mi material como sea posible en cascada envía correctamente.
Claro que sería feliz si incluso el ayuno.
Lo que creo es que ha llegado el momento de soluciones de hardware que harán este trabajo.
Hoy en día los diseños tienden a prozessorbasierten dificultades, las Unidades de aritmética lógica (ALU) de memoria con datos lo suficientemente rápido. Un FPGA enfoque puede llevar a cabo funciones específicas y todos los valores de datos en un registro reservado.
Fujitsu tiene un MB86H51 con una solución maravillosa que tenemos con alta probabilidad en un futuro próximo para encontrar la tarjeta de vídeo, también se permitirá el acceso a través de HDMI.
Verás, hay un montón de sitios en la ruta a 1080p50 ... Pero entonces, si queremos, sólo tenemos unos cuantos desvíos a tomar.
Sólo HDV es más probable una distancia, que ya está detrás de nosotros.
Responder hannes:
Gracias, Wolfgang,
Sus ideas y teorías no son la luz de tarifas, pero en primer lugar gracias por los comentarios.
Que es necesario profundizar en que se!
Para los consumidores, toda la publicidad basura de todos modos, y tan difícil de tener foros como este, o incluso el nombre de simplemente indispensable.
Mi problema sigue siendo, sin embargo, ¿qué requisitos debo a la pantalla / proyector de vídeo, de modo que el conjunto de la cadena es concluyente?
Sólo cuando sé lo que me gusta puede jugar, el resto de la cadena se prevé que sea de utilidad.
También creo 720P50 en nuestra zona es sin duda el formato de la futura salida a través de HDMI. Pero si está presente en AVCHD, pero el problema es en todos los rincones y termina.
No tengo una cámara que no se puede editar el software no puede controlar y televisión, que puede desempeñar.
Sigue siendo sólo que esperar, ¿verdad?
(Cercanos a la Tierra que puede, pero todavía no he podido probar porque mi falta de material)
Responder Bruno Peter:
Mi (y todas nuestras) sigue siendo el favorito UER Recomendación: por ahora y en la actualidad: 720p50
Me voy a ver en HD EinsFestival del 31 de agosto ...
Responder lachaim:
Hannes ..
... que sería mi recomendación .... Podría aquí toda una lista de parámetros desconocidos que el efecto de todos se dirigen .. Espere ... pero siempre se produce tan sólo depende de la rapidez con que quiere participar y, por supuesto, si uno se encuentra a pocos miles de despidos ha ... I woll't, yo podría decir de mí.
¡Qué pena que la única manera que creo que es siempre en los foros, las cosas como "prueba" propuesta, que no es otra cosa que un producto se ... y por supuesto en la mayor incertidumbre en el generado por el usuario ...
Así que intento con mis elaboraciones ligeramente en el sentido opuesto. Aunque yo no puede sustituir a numerosas pruebas, pero el "dedo en la herida" y los participantes ligeramente elevada. Si me sucedió, yo estaría encantado.
Saludo en el "Kohlepott"
Responder WoWu:
... Hannes me vino ..
... Se me olvida "... Me Usuario
Responder Marco:
Wolfgang, estoy interesado en su evaluación de los intermediarios. Sí, el tema es por lo general no esta extrema compresión de las necesidades y, por tanto, ventajas en otros lugares.
Si yo fuera un vídeo AVCHD en un intermedio a pie, o si DCT basada en wavelets, pero significa que la primera mejor AVCHD es decodificado y la decodificación, como parte de la códec AVCHD posible, en la mejor calidad posible a disposición (es decir, el archivo AVCHD en consecuencia, pero sin comprimir). El acceso a este archivo intermedio y administra sus propias debilidades, pero también con sus propias fortalezas.
Que esta conversión inicial de AVCHD a Intermedio ciertas pérdidas, está claro para mí. Pero ¿por qué la pérdida de más de la cascada intermedias aumento más que si la base no es AVCHD, pero sin YUV como hubiera sido? O mi cascada con usted en que este es un cambio constante de codecs y por lo tanto alternativamente Intermedio AVCHD y utilizaría?
¿Qué pensaría usted de un óptimo intermedio AVCHD?
Marco
Responder PowerMac:
Pro Res 422a
Responder WoWu:
Hola Marco ....
..... ¿Ves esta muy bien ... Una vez que el software tiene todas las herramientas para descifrar realmente gran maestro y, a continuación, disolver GOPS razonable y en su propio códec convertir.
Hasta ahora tan bueno ...
Ahora tiene a bien transparente codec (supeditada a la definición de las transparencias) un gran archivo, que usted sí, a largo plazo, usted no quiere vivir, pero sólo para el corte, ya que sólo de modo que la cuchara "gestuffte" ceros.
Debido a que la imagen es mejor no ... porque la anterior códecs son destructivos.
Si la imagen se ve mejor aún subjetivamente --- --- PRECAUCIÓN entonces tiene desde el borde del filtro, por lo general es en color, nada que ver y solamente tienen (ilegalmente) para intervenir en la imagen.
Que parece agradable, pero puede tener efectos adversos.
Si ahora fuera de su espalda material quiere, tiene que codificar de nuevo en alguna parte.
Y ese es el quid de la cuestión .... Ahora viene otro, incluso destructivas algoritmo entra en juego, "desaparecen" de repente otros elementos ... y también lo es su imagen unwiderrufllich roto (o peor)
Por lo tanto, es tan importante para hacer frente a los algoritmos más precisos, incluso a emplear con el fin de cada paso para saber qué la causa. En caso contrario, la reducción de la animada malabares con un paso en la oscuridad.
La calidad de los codecs son lamentablemente muy dependientes de los proveedores ... arte usuarios de Apple que soy, me inclino a un códec JPEG, orientada o en el momento de ProRes422 realmente una buena impresión. La AIC parece totalmente inapropiado.
Sin embargo, debemos ser realmente un par de empresas de tiempo para actualizar sus productos listos para ser desarrollado antes de juzgar .... Eso fue siempre así y el mercado son actualmente más apremiante que nunca, sólo una vez con algo para el cliente a aparecer en el mercado.
Muchos ni siquiera han conseguido MPEG2 algoritmos. de HDV sensato estamos dispuestos a llevar y ahora deberá volver con AVC ... Pero realmente tienes que mirar ni una sola vez, lo que le gusta en el conjunto de la cadena .... para el producto terminado! realmente gusta más.
Si usted tiene algo para hacer los organismos de radiodifusión, no hay que olvidar que en la transmisión de nuevo los códecs de entrar en juego ...
Pero, como he dicho .... Quiero dejar que el tiempo y, sin embargo, nada en el momento .... übereilen Seamos justos con los fabricantes ....
Responder Marco:
Gracias por la info.
Marco
Responder Bruno Peter:
Pero realmente tienes que mirar ni una sola vez, lo que le gusta en el conjunto de la cadena .... para el producto terminado! realmente gusta más.
Eso es lo que lo estamos haciendo como parte de nuestra capacidad técnica como hobby videógrafos.
Responder hannes:
Estoy sorprendido por lo que el 1 de Cuestión se ha convertido en el medio:
Una discusión, muy a mi gusto. (;-))
Un gran agradecimiento a todos los implicados.
Mi conclusión: esperar y ver de cerca.
Veamos lo que la pista de la salida del tren posterior.
Responder wolfgang:
Además, si usted mira en el Intermedio Codec, que es ahora muy rápido a utilizar todos los medios posibles Softwarschmieden, ver muy de cerca, porque hace absolutamente ningún sentido para volver a girar la rueda. Pero algunos de NLE aplicado como una solución rápida, que todo lo demás se considera apropiado.
http://www.lulu.com/content/1018079
Por lo tanto, toda la teoría está muy bien - y creo que tiene sentido hacerlo usted mismo. Sin embargo, incluso los usuarios AVCHD hoy enfrentan el problema de que quiere que su material de corte, el rendimiento en tiempo real en muchos sistemas, pero está claramente limitado.
Por lo que sé las pruebas vienen en el mundo de Windows es el codec de Canopus HQ, así como la Cineform códec Intermedate ido bastante bien. Seguro no puede hacer bien, lo que ocurrió anteriormente en la adquisición ya se ha perdido el formato - pero por lo menos conseguir el estándar - y también para permitir aplicaciones más complejas, una buena previsualización en tiempo real.
Sigue siendo la práctica actual de la alternativa, ya sea para la adquisición de otros codecs como el formato para ir - DVCPRO HD es todavía accesible, disponible, pero, evidentemente, más caros y no un formato más de consumo, pero los nativos o interfaz para configurar, y la esperanza de que el hardware está evolucionando rápidamente.
Por cierto, el enlace anterior funciona para mí, al menos no hoy.
Responder hannes:
El vínculo funciona realmente. Simplemente vuelva a intentarlo.
Pero me interesaría saber si el libro se puede pedir en las librerías. Estoy de acuerdo en principio no es mi datos a través de la red, no la tarjeta de crédito. Y ahora, aceptar la transferencia de veces no. Que vergüenza!
Responder wolfgang:
Así que para mí la piel de la relación no está fuera - ni idea por qué.
Responder PowerMac:
Me veo en la vista previa del libro dentro de la misma y he visto dos errores al cruzar leer a fondo Schärfenuntiefe lugar (pero que es probablemente una cuestión de gusto. Künstlerisch apunta todo en una gran Schärfenuntiefe y una pequeña profundidad de campo) y un Deppenapostroph. También mediocres formularse: "(...) Es también en el más amplio de oportunidades recibió (...)"
Escribir Wunderlich fuerza no parece ser.
Responder wolfgang:
Ärgere error no has visto? Entonces usted necesita este libro tan bueno ...
(pato y de distancia).
;)
Responder hannes:
> Escribir Wunderlich fuerza no parece ser.
para muchos aquí en el foro no están pobladas.
Mir Egal su voluntad, siempre y cuando el contenido es correcto.
Sólo para mí!
Y que en mis textos, encuentra errores, debe mantener
Responder WoWu:
Hannes @ ..
... Jau, el debate es muy bueno ...
... El libro también dará el comercio, sólo estoy esperando sobre la IFBN número. Y yo en realidad un nuevo enfoque adoptado a fin de que una combinación de libros y de Internet, porque esa tecnología los libros, si están en el comercio, no son actuales. (hasta el estándar de las obras). Pero si le interesa, PM yo una vez, porque creo que si yo describir aquí los detalles, a continuación, obtener no más aire PowerMac y perdemos un valioso foro de participantes.
Wolfgang @
... Tiene usted toda la razón como .... y he leído sus ensayos prácticos con gran atención. (Por cierto, la muy buena ... pero no soy el único que considera esto.)
Sólo, creo que el asunto ahora se ha vuelto tan complejo que es un poco teórico debe tener, no los miles de otros después de la carrera y luego, eventualmente con un sistema en el que una vida media de un año.
Y la forma en que la industria, sé por experiencia personal. Además, la fuerza de la "simplicidad".
Pero creo que todos nosotros aquí gastar nuestro tiempo en los foros pasan tratando de averiguar lo que todavía quieres saber, no en la industria de la publicidad einzusacken pantano.
Y del mismo modo que lo intento, mi contribución.
@ PowerMac
... Sé que hay todavía mucho trabajo por hacer y como físico, estoy, según lo medido por la perfección de los escritores y aquellos cuya profesión es, en gramática o en puntuacion determinada no sólo perfecta, pero no soy un "Dieter Bohlen", el puede permitir, a escribir sus libros. (¿Qué no estoy triste)
Pero mira deportivo ... y considerar el error como se desee y simplemente lo ven como una contribución a la diversión de los lectores, es de esperar desde el fondo de su beneficio. Creo que también, por cierto, dice el diccionario no es redundante.
Pero nada de ungut ... Gracias por la pista, voy a corregirlo, pero insisto en la profundidad de la confusión ... porque todavía hay otros 3, nombres comunes y yo hemos decidido que, por una vez. (ungut es realmente correcto?)
Responder wolfgang:
Sólo, creo que el asunto ahora se ha vuelto tan complejo que es un poco teórico debe tener, no los miles de otros después de la carrera y luego, eventualmente con un sistema en el que una vida media de un año.
Y la forma en que la industria, sé por experiencia personal. Además, la fuerza de la "simplicidad".
Pero creo que todos nosotros aquí gastar nuestro tiempo en los foros pasan tratando de averiguar lo que todavía quieres saber, no en la industria de la publicidad einzusacken pantano.
Y del mismo modo que lo intento, mi contribución.
La fuerza de nuestros foros de hoy es que con rapidez y sin filtrar el intercambio de conocimientos. Por supuesto también hay un montón de basura y errores comunes - pero lo que debería ser.
Frente a la teoría, tengo menos que nada - no hay nada más valioso que una buena teoría. Y mientras yo lo hice mi tesis de manera científicamente funcionó perfectamente. Sino como un técnico, también creo que una buena teoría de una contribución práctica a realizar y debe ser. Por este motivo pongo mi vez las pruebas con una fuerte relación con la práctica, tan bien que es explotación.
Y claramente, la industria quiere comprar flores - son sus ventas. Como alguien que entiende poco de los economistas, yo entiendo muy bien. Solo: no hay beneficio claro para comprar la gente es muy limitado - es decir que lo posee. Foros de ayuda con eso y ser visto - si el beneficio es insuficiente.
Responder WoWu:
... No puedo sino destacar y sólo esta mezcla (o el atraco que significa? PowerMac, ¿qué piensa usted de esto) también es un foro muy interesante, ya que, sin muchas ambiciones sería la inundación de las conversiones no stemmbar ... y creo que en este foro es la fuerza en la combinación.
Saludos a Austria
Responder Marco:
"no hay nada más valioso que una buena teoría".
Mejor que una buena teoría, creo que el trabajo. ;-)
Marco
Responder PowerMac:
Antecedentes de cada aplicación de todo es siempre una teoría. Sin reflexión no tomar medidas.
Responder Marco:
¿No es un poco como el pollo y el huevo? : D
Aunque yo ya no recuerdo exactamente, pero creo que cuando yo nací, yo no refleja demasiado tiempo antes de que me dio el primer aliento.
No es tan instintivo, pero no siempre de manera muy distinta, estoy a menudo en mi trabajo. Y, a menudo, creo que los mejores resultados vendrán cuando se está ejecutando, sin que previamente se había desarrollado Gosse teorías sobre lo que me gustaría hacer.
Esto no significa que siempre es bueno si no sabes lo que estás haciendo.
Ok - mañana a esta hora tardía ya no es tan serio que ...
Marco
Responder wolfgang:
"no hay nada más valioso que una buena teoría".
Mejor que una buena teoría, creo que el trabajo. ;-)
Marco
En realidad, la frase está incompleta. Completo que debe ser el siguiente: "No hay nada más valioso que una buena teoría, desde la acción práctica que se pueda obtener".
La práctica de trabajo, creo que hoy en día a través de largas distancias, donde - si el tiempo pero lo que no funciona? Entonces una cierta teoría que ayuda a comprender más a fondo.
Y sí, la aplicación de la idoneidad de una teoría es siempre en la práctica se puede medir. Ahora base del total de veces aparte ...
Responder masTer23:
Meggen @ ...
... no, y que es precisamente la ventaja.
...
Por eso me había dicho: Menos robo de ancho de banda no peor. Usted puede entender sólo si se mira de cerca el codec empleado ....
@ WoWu
Sony habla de:
http://www.sony.at/view/ShowPressRelease.action?section=de_AT_Press&pressrelease=1179907714561&site=odw_de_AT
Cita:
Dependiendo de la calidad de la imagen deseada (XP, HQ, SP o LP mode) caben en un 8 GB Memory Stick PRO Duo de poco más de tres horas de vídeo HD (2 horas y 55 minutos en modo LP). Pero incluso en alta calidad modo XP le lleva a un palo de 8 GB es todavía aproximadamente una hora de material de vídeo
Fin Cotizaciones
Es evidente que
1. AVCHD tiene varios niveles de calidad
y
2. La calidad disminuye con mayor compresión.
Responder Jan:
La teoría y la práctica?
Ahora he de Wolfgang Wunderlich veces un cumplido, también tengo el JVC HD 100 informes leer. Asimismo, el AVCHD teorías de acuerdo, y rara vez se presenta de manera profesional.
El AVCHD tiene más potencial, es indiscutible. Lamentablemente, los desarrolladores de la NLE con AVC no es toda la razón, o utilizar cualquier desvíos para llegar a la meta - es decir, por desgracia, la práctica actual.
Así que esto cambie con más experiencia en el área de la empresa y los ordenadores más potentes.
Para velocidades de datos de Sony siempre deben permanecer sobre el terreno, la mayoría de los clientes no diferencia entre las dos primeras etapas, con la calidad. Wolfgang Winne Spezis como muestra de videos ya pueden estar presentes, pero a menudo también en la zona fronteriza, y con múltiples magnificación de la imagen de error.
VG
Enero
Responder WoWu:
@ Enero
... Una vez más sincero agradecimiento por los elogios ... Así lo espero por mi contribución del Foro pueden permitirse. Asumir de nuevo el usuario con preguntas para saber qué preguntas a la respuesta exacta a una urgente necesidad de mejorar mi libro y darle respuestas.
Pero sería deshonesto, no admitir que me alegra tu alabanza.
@ Host
Odio estas declaraciones de marketing de la empresa! Ellos son capaces de casi todos en la basura que se adopten!
La declaración correcta habría sido:
Ficticios: "Tenemos un chip en el sistema modificado sus fichas cuando eran un poco más grande, una mejor adherencia en los bolsillos de los clientes.
Por lo tanto hemos decidido que los clientes en forma de algo barato. Porque sabemos que nuestros clientes no saben mucho y no han realmente distinguir entre la imagen y calidad, tenemos todas las ventajas del nuevo sistema de codificación, a favor de un alto grado de madurez. Nosotros, (el fabricante) nos dicen, eso es suficiente para la "estúpida" clientes, y de todos modos sólo la miserable calidad PAL acostumbrados. Incluso las malas fotos, sigue siendo un super HD Mira ... y, por tanto, que hacen de él feliz. "
--------
Que realmente están allí. porque, como he dicho en todas las observaciones se han comunicado anteriormente ... Es realmente buena! Herramientas que se utilizan o no.
Existen en todos los sistemas MPEG Además, por supuesto, los diferentes perfiles y niveles, de los cuales puede optar el fabricante. MPEG2 para siempre, incluso una vez fue la denominada "gracia plena degradación", una dinámica donde lo que el nivel de uso que han permitido ... pero era como con los fabricantes de NLE ... luego fueron los set-top boxes fabricantes, justo antes de lo que el mercado quería ... y, a continuación, para determinar que había una más progresistas ya no compatible sería de alrededor de 1 millón en el mercado de las cajas.
Te ves tan ..... esta cuestión debe discutirse abierta y transparente, y sobre todo ...
Tema 1
No creo que la gente de marketing .... no tienen idea, ni un interés en el cliente debidamente informado ...
Tema 2 creen sólo en muy raras ocasiones los informes de las pruebas .... que ahora existen muchos Gündem.
Tema 3 Evaluación de la calidad de siempre de arriba a abajo. ... saber qué "de arriba" es, siempre debe entender lo que realmente el sistema puede ser .... y usted obtiene sólo desde la teoría. En caso contrario, cree usted que es siempre lo que está buscando el mejor y el concepto es así como --
Pero de nuevo, todo gracias a mí con tanta paciencia en las preguntas que se han editado .... He aprendido, ¿qué preguntas son importantes en el libro para responder .... y seguimos esperando aquí mi contribución en el foro para poder pagar ... porque la tecnología no se detiene.
Responder WoWu:
--- ¡Oh, por cierto, de manera que no haya malentendidos .... con las pruebas no me explícitamente Wolfgang W's .... son realmente buenas y el sonido, me refiero específicamente el colorido y, sobre todo, la revistas (lo siento Foro editores), a menudo crueles recomendaciones de los editores.
Ungut para nada ... el foro es tan bueno, aunque algo crítico de las recomendaciones serían seleccionados.
Responder PowerMac:
WoWu, lentamente, habrá poco paranoica ...
Actores mundiales nunmal no son el Ejército de Salvación. En total, hay muy poco dinero, sin embargo, la imagen, que es suficiente para la televisión.
Responder WoWu:
gracias por el comentario, me hizo leer con cuidado.
Responder hannes:
> En general, hay muy poco dinero, sin embargo, la imagen, que es suficiente para la televisión.
entonces se tiene en cuenta que la mayoría de los televisores se han definido incorrectamente, usted tiene sin duda razón.
Normalmente Ruhr-Bote:
"¿Sabes la diferencia entre" él y Mercedes nem cowpat?
¿No?
Usted tiene que ponerlo a cabo "
Responder Jörg:
Powermac hombre,
zerquatsch ahora, pero ni siquiera esta historia.
Desde que llegó aquí desde hace mucho tiempo, algo esencial a la junta, como ahora no juegan ne Draus feudo privado.
Escribir en un papel ....
Responder wolfgang:
La teoría y la práctica?
Ahora he de Wolfgang Wunderlich veces un cumplido, también tengo el JVC HD 100 informes leer.
Jan, welchesn hd100 informe a usted?
Responder wolfgang:
La teoría y la práctica?
Ahora he de Wolfgang Wunderlich veces un cumplido, también tengo el JVC HD 100 informes leer.
Jan, welchesn hd100 informe a usted?
Responder PowerMac:
Powermac hombre,
zerquatsch ahora, pero ni siquiera esta historia.
Desde que llegó aquí desde hace mucho tiempo, algo esencial a la junta, como ahora no juegan ne Draus feudo privado.
Escribir en un papel ....
Sí, no me hace falta. Estaba muy emocional y polémico, la parte de WoWu. Que con la "estúpida clientes" es un estúpido supuesto a los desarrolladores. El mundo no es tan malo para los "clientes", tal como se presenta aquí. Se han producido grandes innovaciones en los últimos años y la calidad de la imagen ha aumentado significativamente. Es posible que a veces las innovaciones desde un punto de vista de ser retenida o reducido, pero en última instancia son responsables comprador esté debidamente informado antes de la compra y evitar la mala cámaras (como la hd100;)). En general, se puede lograr casi cualquier cosa con las actuales cámaras. Los fabricantes dan el marco y por lo tanto tienen una nueva forma de democracia. Uno no debe ser exagerada despotricar sobre el mercado.
Responder wolfgang:
Soo verdadero mal, el mundo no es para el cliente, hay muy buen dispositivos. Pero especialmente en los pequeños dispositivos AVCHD, puede ver qué tan fuertemente reducida - especialmente en el cuerpo de la videocámara.
He mirado en el libro ordenado veces - después de la relación finalmente funcionó. Verlag extraño, que imprime el primer libro aparece y se trata de España ....
Responder Bernd E.:
Verlag extraño, lo que imprime el libro parece Erst ...
¿Cómo que no es extraño: Este "libro-on-demand" principio de las obras durante muchos años.
Bernd E. Gruss
Responder wolfgang:
Na no es tan malo - Lo sabía aún.
Responder WoWu:
404ERR
Responder wolfgang:
Na revisión permanente es también un buen trabajo - en la práctica, estamos por lo que la cosa es más fácil de trabajar, pero ciertamente no todos los días!
Gibts en realidad, cuando el editor de registro? Y cada uno de los libros sigue siendo tolerables margen del autor?
Responder Jan:
Hola,
Una vez más es el Auberge de TV - HD 100 Practice Test:
Responder wolfgang:
Sí, gracias, he encontrado el enlace - y, a continuación, me recordó que momentos antes había. Gracias, en cualquier caso, ene
Responder WoWu:
Wolfgang @
... ciertamente no hay razón para compensar datos diarios, aunque la BoD sería posible ..... (y esto es fascinante ese concepto), pero creo que esto se debe a que los foros, ya que este nuevo curso, la información puede fluir.
Indica una necesidad, sin embargo, una vez de penetrar a fondo las cosas, este es el enfoque, porque los gráficos tienen que ser, imágenes y fórmulas deben ser declaradas. Hay un registro por escrito mejor.
También quiero mucho a la cinematografía (HDTV), que, tal vez un libro, porque no se trata de todos los interesados y si todos los puntos de relieve realmente quiere, bastante amplia. Como puede ver, un montón de trabajo.
... Puedo entender su concepto de "registro" no está debidamente clasificados ... el editor, pero también merece sólo cuando un libro se vende .... pero por supuesto, una vez más, la parte del león.
Como he dicho, bueno, uno no es, unos pocos euros por libro dependerá de la autora ... pero es ahora, incluso si usted tiene un libro con poco contenido para escribir, será un éxito de ventas ... Que puso en el trabajo, pero hay pocos, el "conocimiento" está interesado.
Esto es un poco como los foros .... todos los presentes, al igual que usted, el tiempo invertido, no es la de asalariados ... pero es bueno, de que existen.
Responder PowerMac:
(...) Pero es ahora, incluso si usted tiene un libro con poco contenido para escribir, será un éxito de ventas ... Que puso en el trabajo, pero hay pocos, el "conocimiento" está interesado. (...)
Ay, una vez más ne hoy ronda los prejuicios! Mas Vendidos casi siempre tienen poco contenido. Y un libro con poco contenido se convierte en best-seller.
La implicación lógica de estas falsas denuncias son casi incluso más divertido que los alegatos propios Por favor, menos de la misma. Esto a veces indignante-diskreditierst totalmente absurdo. Parece que son técnicamente uno de los mejores en el foro a ser.
Responder WoWu:
... PowerMac hola ....
... Estoy en buena compañía cuando Cicerón lista toma como referencia .. nuestras diferencias, pero probablemente la lectura ... pero creo que como una cuestión pertenece a la columna de chismes, el café .. y no es operado por mí.
Lo siento .... este debate tiene que llevar con usted solo ... Joerg como dice tan espléndida ... "escribirlo auf'n etiquetas.
Responder PowerMac:
No quiero hablar de literatura, pero te das cuenta de que usted está en buenas contribuciones a veces prejuicios raushaust formal tontería, o al menos en blanco. Que quería aprender el idioma. Luego tomar la crítica también. Hay una diferencia entre su opinión personal ( "yo creo", "mi opinión") y lo que como un conocimiento anpreist pero en realidad es una afirmación no probada ( "es ahora").
Responder Leo123:
Roland, lo que ahora han pasado el hígado?
Responder jazzy_d:
y cuando podemos hacer con las "buenas" y AVCHD nativo corte de oportunidades en el popular NLE con un buen "juego" o el producto final, sin contar el codec umcodierungs orgías?
veces para volver al tema de volver
Responder WoWu:
Hola jazzy d
.... Ahora, si yo nunca he oído decir una vez más el grito, hasta que a Lucerna resuena ...
Pero con la actual arquitectura de la CPU, las primeras veces nada.
Yo como construir más de una solución de hardware, tal vez con la Fujitsu MB86H51, en forma de una tarjeta, en todo caso.
Por lo tanto, sería igual de bueno, que en el tiempo, es decir, ahora un buen momento para buscar trabajo.
(¿Sigue en Lucerna Ville Sound Studio por Rene Zingg?)
Responder jazzy_d:
schreeeeeei :-)
Yo no estaba todavía plenamente satisfecho con mi HC3 y WMV-HD para 720p50
na, pero alguien debe comenzar rápidamente este lsi de Fujitsu a la construcción. suena tan grande de lo que puede Fujitsu.
Según google hay soundville.ch con rené Zingg en la gestión. Yo no Kenn. yo no soy de Lucerna
Responder wolfgang:
@ Jazzy,
Hoy sólo hasta NLEs aprender smartrendern de material para AVCHD HDV ni siquiera pueden ver la salida a AVCHD (renderización inteligente entonces). El smartrendern de AVCHD tendremos que esperar a que algunas versiones.
Y no veo ninguna razón por la cual el principio smartrendern, ni siquiera con AVCHD debe ir alguna vez?
wmv-hd como 50p no es una mala elección, pero para mí es el tiempo de cálculo es demasiado largo. Porque yo doy mi material HDV en lugar de la misma 1080 50i, y los juegos de un jugador de hardware (SC200, TViX, Xoro).
AVCHD
 Navegador para AVCHD cartas de la GH2
Búsqueda: la conversión de alta calidad de las cintas de vídeo en archivos AVCHD
¿Qué software de Apple para AVCHD
Canon HF 11 AVCHD - ninguna copia de la tarjeta SDHC posible??
Software para AVCHD corte
Ajustes en Adobe Premiere Pro para el HF 100 / problemas con la edición en AVCHD
Mi curva de aprendizaje AVCHD
¿Qué iMac para AVCHD?
Canon HF10 no recibe mis archivos AVCHD en iMovie
Vídeos noob Adobe Premiere 'en Digital8 y convertir la cámara AVCHD
Problemas de juego y edición de archivos AVCHD en Mac
AVCHD reducido a un divorcio en el equipo viejo
De registro y transferencia "por los archivos MTS (; AVCHD) trabaja con FCP 6,0
¿Necesitas ayuda con tus puntos de vista AVCHD
AVCHD Player
Duración de vídeo AVCHD editado en DVD
AVCHD Camcorder
Sistema de AVCHD
AVCHD es demasiado lento?
Edición AVCHD
| |
