| ¿Qué formato de vídeo debe escoger?
Cuestión de gh:
April 2006
Hola
Quiero comprar una cámara nueva y no estoy seguro sobre el formato.
Mini-DV o
Mini-DVD y DVD-RAM
a elegir.
En las tiendas de electrónica de dos, el vendedor tenía, de curso, dos opiniones diferentes.
Uno dice que el DVD no es penetrado, y el otro dice que es definitivamente más fácil de administrar y editar.
Yo he optado por la marca (Panasonic), o es el mal?
O bien el NV-GS280EG-S o SDR-D250EG-S o S-VDR D300EG
En la actualidad, una salida S-VHS todavía está disponible. Por desgracia, esta cámara ultimamente sus errores. Por lo tanto, una compra inicial.
La película luego fue y siempre será procesado. Edición y efectos de software para vídeo no está disponible todavía.
Tal vez alguien tiene una propuesta que la cámara podría tener más sentido.
Muchas gracias de antemano y desea buenas vacaciones
GUDRUN
Respuesta de kerberos:
frente a la misma decisión, me enfrentaba a un par de meses.
Al principio pensé que había una cámara de vídeo DVD.
Aquí hemos señalado, sin embargo, que la cámara graba en formato MPEG ya, por lo que los datos se comprimen.
La pérdida de la calidad, aunque no necesariamente visible, pero si sólo se necesita trabajar más tarde, el material, es algo más compleja.
Finalmente se decidió en un dispositivo DV y dejarlo en el mismo a numerosas pruebas. En general, ha creado más de 7 horas de excelente calidad.
La manipulación de las cintas me parece más fácil que con el DV-espacios en blanco que tiene (cuando) expuesta durante un corto tiempo, incluso en la mano.
Achso, compramos la Panasonic NV-GS 140a
Respuesta de Kiara Borini:
Panasonic no es ciertamente una dirección incorrecta para una entrada de las videocámaras de nivel. En particular, los modelos con 3 sensores de grabación que son de color rojo en cada prisma, verde y azul en aufnemhen fichas por separado, los sensores de costumbre, superior a la calculada en un Farbosaik.
Si usted invierte tanto que el estabilizador óptico de imagen y ya no es por vía electrónica, usted tiene sin duda un buen Kamra.
La mejor calidad proporciona el formato DV. El formato del DVD (MPEG2) se somete a la pérdida y sigue sufriendo en la siguiente sección y los posibles cambios en la iluminación y el contraste / ajuste de color.
Cámaras de DVD, no creo. Ellos sugieren que se puede disparar sin una incisión o en orden secuencial. Así, la película, pero nleider / afortunadamente, no funciona. La secuencia de mirar nunca es la grabación. Y escenas importantes siempre se repiten. De la arcilla para no decir nada.
Por lo tanto, si la cinta es demasiado inconveniente, entonces tienden a preferir la videocámara, el lugar prefiere el disco DVD o añadir memoria flash aún más. Esto va en silencio, porque no hay partes móviles en Kamra. El Fomato es idéntica a la del DVD y los DigiCam Wied que las imágenes de copia en el PC, corte y entonces! grabar en un DVD.
Los poco más rápido que la captura de la cinta a disco (con vídeo DV), pero con una calidad algo menor.
Si es así, que todavía debe ser, creo yo, es la Panasonic SDR-S100 un pollo, una parte de su bolsillo.
Respuesta de kerberos:
Con las videocámaras HDD debe tomar nota de la capacidad limitada.
Por más de vacaciones, que rápidamente puede reducir.
Tenemos 2 1 / 2 semanas de vacaciones creado hace 7 horas de vídeo, esta cantidad de datos que caben en cualquier videocámaras de disco duro.
Respuesta de Kiara Borini:
Tal vez, pero no veo la ventaja de la unidad de disco duro, incluso mejor, la memoria flash, es que puede ser eliminado antes de la ciudad - sobre las escenas de noche, no sirve para el corte en bruto, dirigido de nuevo y añadir si es necesario. Así que hay que filtrar a continuación, ni siquiera toda la basura después del esfuerzo de vacaciones.
¿Cómo se hace que después de todas las imágenes digitales. Lichung Y BTW, si resulta que la memoria flash de 2 Gig es todavía una gran cantidad, entonces nos encontramos en los últimos dos años en las decenas disponibles. Hasta entonces, le ayudará a seguir el tanque con incorporado el disco duro.
Con cámaras de video integrada en disco duro, sin embargo, Creo que no tan adecuado como aquellos con los medios extraíbles ...
Respuesta de kerberos:
Pero todavía el problema sigue siendo que uno ya ha sido comprimido material.
Si está capturando sin comprimir, te vienen con 2 Gigabytes de no muy lejos.
Y, francamente, fue muy divertido para mirar nuestra basura Urlaubs todo 'en casa de nuevo.
Alternativamente, se puede evitar involucrarse en la basura ;-)
Respuesta de PowerMac:
De vídeo sin comprimir, pero no hay aquí. DV en sí es extremadamente comprimido. Nativo sería de unos 22 MB / s. Esto durante 90 segundos en total de 2 GB.
Respuesta de kerberos:
Bueno, yo debería ser más específico.
Con una cinta DV de 60 minutos producido alrededor de 13 GB de datos. Esto estaría en los 2 GB de almacenamiento para algo más de 9 minutos al final del medio.
Si hay ahora 90 segundos o 9 minutos, por lo menos puedo ver en el manejo de la actualidad no, prácticos y económicos, ya que todavía ofrece una cinta DV.
Respuesta de Markus:
En las tiendas de electrónica de dos, el vendedor tenía, de curso, dos opiniones diferentes.
Uno dice que el DVD no es penetrado, y el otro dice que es definitivamente más fácil de administrar y editar.
Hola Gudrun,
de que otros fabricantes o bien no tenían idea de videocámaras DVD, o hay ahora un último software de edición de vídeo, de aquí nadie sabe nada.
Tema relacionado:
Consulta la videocámara DV adecuada para mí (500 ¬ ± 100 ¬)
Respuesta de Modehilli:
Y, francamente, fue muy divertido para mirar nuestra basura Urlaubs todo 'en casa de nuevo.
Bueno, todos los restos que no contaminada! Bueno, si es divertido.
En mí es un hobby ahora convertido en todo un trabajo, en el que no sólo la alegría surge cuando las personas que han pasado por mi foto, otros que han charlado conmigo en el sonido original, y otros contemporáneos molesto, incluso cuando la captura de uno el doble de tiempo para robar.
Hablar de "basura". ¿Quién puede a su vez sin resultado de este tipo es un cubo de basura, tal vez uno de los pocos afortunados que puede cortar en un equipo de profesionales de manera significativa los costos. No puedo, y parece que no voy a hacerlo bien.
Tras las tres tomas, pero sé que por lo general la idea que sigue muy bien de lo que subjetivamente Geung mejor. Si a continuación, eliminar el peor de los dos y sólo dos anula posiblemente elegibles, a continuación, he ganado mucho tiempo. Es por eso que soportar la idea de vídeo en el sistema de archivos por ello, eran fundamentalmente positivo. Sin embargo, creo que DVD es el enfoque equivocado, fijo, sub-óptima y prefieren el disco duro de memoria flash, incluso con el conocimiento que se requiere tiempo enorme en los rendimientos de Kurer en el precio.
¿Cómo y por qué sigo para grabar en cinta DV: Porque yo soy la calidad todavía clasificados como mejores. Con la calidad mí el video de la Panasonic SDR-S100 puede incluso variar. El mcih modo foto no tiene absolutamente convencido, sin embargo.
Pero si todos estos argumentos están abiertos al cambio, entonces uno no puede negar estas cámaras, su razón de ser: sin sonido, más volumen, peso mínimo, batería de larga duración, es junto a la peor calidad son enfoques positivos.
Y así, maravillosamente simple, como el mundo DV una vez fue, hace rato: HDV sólo presiona con dos modos en el mercado y por lo general va al futuro progresista! Los dispositivos de salida más. Este HDTV no es realmente la última palabra para cada dormitorio.
MPEG4 y Flash empujando más allá del ámbito Teléfono móvil / PDA / blogs con paso fuerte en este mundo, los medios de comunicación, nos guste o no, DV-amantes. El cemento DigiCams MJPEG. Pero todos están unidos en uno. 25 imágenes no se quiere de verdad!
Si no lo hacemos aquí tiene un poco más de tolerancia hacia una clase de dispositivos que son al menos celebrar nuestras normas PAL? Por lo menos cuando se dice que tendeniell DV proporciona el mejor material. El usuario debe ser libre de elegir entre un máximo de calidad y un manejo de datos más rápida, fundamentalmente.
Respuesta de kerberos:
Por supuesto que soy tolerante de todo el mundo es el formato de vídeo (que aquí es más bien el tipo de grabación se utiliza), que le gustaría.
Pero cuando ahora veo que para tarjetas de memoria, DVD y discos duros aún son superiores a las desventajas, prefiero quedarme con la cinta DV.
Pero cada uno a su gusto.
 Formato
Formato
Logotipo en formato 16:9 bares poner en CS4
Sony HDR-formato UC9
Formato en el que la FX1000 guarda 25p material?
Captura de AVI sin comprimir Comprimir formato final para su posterior procesamiento
HDV formato 16 / 9 la luz maleta fuera de la bahía
ESTUDIO: grabar directamente en formato MPEG o DV-AVI y luego convertirlos a MPEG?
Mejor formato para la PC?
Bares Negro en formato 16:9 en YouTube
Diferentes formatos en una película en el Premiere Pro CS4
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super zoom de la cámara con el formato AVCHD-lite
Xacti HD1000: ¿Qué formato de HD para la edición?
M2ts Home Video en formato AVCHD en discos DVD-Vídeo con fecha y hora
Películas de alta definición en formato Blu-ray o HDD Media Center para jugar?
Vegas Pro 9 para editar el formato AVCHD sin problemas
[Heise] videocámara Full HD en formato móvil
m2ts archivos del disco duro en formato Blu-ray a través de HDMI a la pantalla LCD?
El formato PAL puede mirar en Estados Unidos?
Protegidos contra copia de DVD's en formato GP3 convertir
El formato de grabación perfecta con la XM2
Desconocido DVD - formato
| |
