| ¿Qué ha disparado su primer vídeo? ¿Y qué pasó?
Cuestión de Kollektor:
Para mí:
- 1982
- Saba tubo visor óptico con el color y B / W tubo visor como accesorio.
- CVC Uher portátiles de grabadora de vídeo
- Hospitalización grabadora VHS para cortar
- Varios mezclador de imagen y sonido
- Costo de los equipos unos 6000 marcos alemanes, el equipo aún funciona!
- 1990
- Cámara de vídeo Sony Hi8
- Grundig VS280 SVHS interceptar dispositivo registrador
- Costo de los equipos (con accesorios) ca 7500 DM, el equipo aún funciona.
- 1995
- La edición digital con Pinnacle DC30 y Premiere 4.2
- 1999
- Mini DV Panasonic DX100
- Sony Walkman Video GVD 900
- La edición digital de Premiere 5
- Coste del equipo acerca de 12.000 marcos alemanes abgenutzt videocámaras, las computadoras se sustituyen varias veces.
- 2007
- No sé todavía
- HDV, no es realmente cierto 16:9 y el futuro deseable. Tienden a ser una solución intermedia, de preferencia utiliza un semi-manual y la diversidad de la portabilidad móvil. Películas en el momento con mi pequeña cámara de Panasonic, pero ofrece muy pocas opciones y el único molesto menús.
he aprendido que esperar mucho dinero. Sin embargo, los precios son mucho más baratos que hace 25 años.
Saludos de vídeo
Coleccionista
Respuesta de AndyZZ:
he aprendido que esperar mucho dinero. Sin embargo, los precios son mucho más baratos que hace 25 años.
Su descripción de la impresión de que usted no tiene que ahorrar dinero .... :-)
Respuesta de Kollektor:
Su descripción de la impresión de que usted no tiene que ahorrar dinero .... :-)
Pero no voy a volver en unos pocos años, de alto valor, tales pérdidas y una constante sensación de tener que ser técnicamente obsoletos como en mis anteriores compras.
En comparación con mi primer equipo DV acababa una fenomenal calidad, especialmente después de la pérdida sin cargo. Con la calidad de DV, estoy absolutamente feliz y prometo HDV sólo una resolución más alta que sólo se hace visible en un igual de alta resolución del dispositivo de reproducción. Necesito un nuevo equipo (alrededor de ¬ 1500) y mi viejo Premiere 6.5 actualizar a un 2.0, si la trata. Pero no se ejecuta en virtud de Vista y XP en los 2,5 años, ya no apoya. HDV proyector cuesta alrededor de 4000 ¬, un televisor Full HD de unos 2500 ¬. Ellos pueden tener un Grabador HDV hace unos 10.000 ¬ sin la cámara. Si yo espere dos años, todo va a costar la mitad en una mejor calidad.
Mi grabadora Mini-DV, que tengo en mi museo para ver los residuos, incluida la de mi antiguo equipo desde el momento en Hörspiel adorna. No tengo más de esto. Sin embargo, para DV, me basta con una cámara y todo puede continuar. Manual de buenas tono es importante para mí. El VX2100, quiero comprar, si puede ser cierto 16:9. Si yo no tenía nada adecuado para encontrar el mercado de segunda mano, creo que una compra FX7 y ejecutarlo en el modo DV, pero esto sería una vergüenza.
Resumen de mis peticiones:
Digital debe ser bueno, si es posible en la imagen 16:9, buen sonido, ajuste manual, "mirar cine" no tiene que ser superado por el buen carácter cintas HDV en el mercado productos cuyas imágenes se puede editar fácilmente. AVCHD todavía no está maduro.
Saludo
Coleccionista
Respuesta de Kollektor:
Sony ha utilizado un PDX10P comprado. Un error?
Incluye alta calidad de gran angular, he pagado 1300 ¬. El cabezal de la cámara tiene sólo unas pocas horas y parece nuevo. Mis criterios como verdaderos anamórfico 16:9, audio muy bueno y fácil ajuste manual se cumplen. Quisiera comprar algo nuevo, pero nada realmente adecuado en el segmento SD encontrado. Buen consejo dispositivos como el VX2100 carece de verdadero formato 16:9 y son todavía relativamente caros.
El único inconveniente: la sensibilidad a la luz de PDX10P no es abrumadora y se mueve en el nivel de Panasonic GS500. El coste adicional en comparación con el (entonces, sin embargo, ¡nuevo!), Me complace pagado casi el aspecto profesional ajustes manuales, la función de cebra, salida de auriculares, un gran 3,5 "de pantalla con 246.000 píxeles y mucho más. La parte alta de Canon HV20 I también vio a continuación, pero para mí las personas de edad avanzada, ya que decidió la PDX10P mucho mejor las opciones y mejor sonido, y también dispone de un total de más robusto efecto. En comparación con un principio a favor de Sony FX7 (en el modo SD), me han salvado más de la mitad y I ascenso en si de todos modos HDV sólo para proporcionar más equipo, como Full HD de televisores, proyectores, entre ellos un nuevo ordenador más rápido programa de edición HDV en un precio razonable para los aficionados límites. todo lo que puedo seguir usando los componentes existentes y estoy libre para la evolución futura.
Si hubiera sido de unos pocos años de edad y ya no el profesional de tiempo, me habría HDV paso ya finalizadas. Pero un montón de dinero y, a continuación, pasar a tan solo 50 horas al año por valor de uso no era a mí. Especialmente porque ahora sé lo rápido que el desarrollo técnico y la consiguiente depreciación de los equipos existentes se observa.
Saludos de vídeo
Coleccionista
Respuesta de dan1el:
- 2000
- A1 videocámara Panasonic NV por Papa
- VHS-C
- Precio: 1994 600DM
- Corte: garkeiner
- 2006
- Obtención de su propia cámara: Sharp VL-N1S
- Video 8
- Precio: 20 ¬ aufm Flohmarkt, después de 2 semanas Tonaussetzer
- Cortar con Grundig grabadora VHS y pruebas en el PC y agarró geschnitten
- 2007
- Primera Videocámara Panasonic NV GS 60
- MiniDV
- Precio: 279 ¬
- Cortar con VirtualDub
Respuesta de wolfgang:
Reducción de la naturaleza a las buenas cintas HDV en el mercado productos cuyas imágenes se puede editar fácilmente. AVCHD todavía no está maduro.
Oh, AVCHD madura más rápidamente que la gente piensa -, sino que también aumenta las inversiones necesarias. 4-PC básico, un NLE que se puede cortar, un HD-Ready o más bien un completo HD LCD / plasma, un reproductor BluRay o PS3 ala cara, y más ...
Más barato ir con HDV, al menos parcialmente. En la obra hay algunas maneras más baratas de soluciones a los correspondientes Sichtergerät, pero no para desplazarse.
Sin la cinta HDV no es de esperar en la norma es obligatoria una unidad de cinta requiere. Pero hay anómalos en la forma de la HD7 JVC, Panasonic, sino también la HVX200, la placa o chip a cabo. O se pueden combinar con un dispositivo HDV una - pero también más caros - Fuego rasgó solución.
Respuesta de Bernd E.:
HDV sin cinta ... Panasonic HVX200
Que la HVX200 HDV con nada en absoluto, pero en el formato de grabación DVCPRO HD.
Bernd E. Gruss
Respuesta de dan1el:
Hola
Mis compras son los siguientes:
- 2003: JVC GR-DV 4000, zoom de micrófono, Pinnacle Studio 8
- 2004: Adobe Premiere 6.5, disco duro Grabador de DVD de Pioneer
- 2005: Sony PD-150, trípode, la luz, el interfaz de PC, impresora para imprimir en DVD's, la lluvia
- 2006: Adobe Premiere Pro 2.0, cámara de la bolsa, ordenador portátil para edición de vídeo, Valle Azul Archivo de Música, la lámpara
- 2007: todavía no
Respuesta de dan1el:
- 2007, pero hay bastante: 22 "TFT monitor para el PC
Gruss fuego camarógrafo
Respuesta de dan1el:
"Con lo que usted tiene su primer video tiro?"
filmados, pero sin cortar, en 1998 con el estreno 4.2
Hi8 imágenes y un conocido.
gruss cj
Respuesta de vager:
¡Ah, aquellos eran los días ...
Mi primer vídeo que he rodado en un VideoAG. El ajedrez ...
Entre los datos:
Finalmente, ne barata cámara de Panasonic.
Dos sillas de una mesa.
Es mejor de lo que usted piensa ...
Respuesta de fenom:
Bueno, ya que soy joven todavía, no es que hace mucho tiempo. Pero yo todavía sé que era una cámara normal, de modo que siempre puede tomar 30 segundos. Entonces, todo por defecto con Windows Movie Maker edición. Finalmente, fui al cumpleaños baratos Aldi cámara, porque me había divertido con. Mientras tanto, estoy en un VX2100 con Sony Vegas y After Effects llegado.
PD: me compró originalmente el programa o recibir un regalo. Pero así como un alumno versiones!
| |
