| ¿Qué nivel de entrada videocámara MiniDV tiene la mejor estabilizador de imagen?
Cuestión de WilhelmH:
Hola,
quisiera ver una videocámara MiniDV es el nivel de entrada (hasta 350 ¬) para comprar, pero a pesar de largas búsquedas en Internet no saber cuál es la mejor de esta cámara tiene estabilizador de imagen. No o mínimo BAND RUIDOS Quisiera también muy importante y un gran angular, también se puede desenroscar. - ¿Quién puede darme un consejo?
Schöne Grüße aus Mannheim
Respuesta de hamburgerjung:
Simplemente:
Videocámara HDD
Trípode
Que con el "mejor" la estabilidad es una cuestión que no se puede muy fácilmente pueden aclarar.
Muchos creen que, una OIS (estabilizador óptico de imagen) es mejor que un EIS (estabilizador de imagen electrónica).
En teoría, esta opinión es correcta, una EIS reduce la imagen, la calidad de la imagen se resiente.
En términos prácticos, veo ninguna diferencia entre una cámara y con una EIS con OIS!
Pero si realmente quieres tranquilo imágenes y, a continuación, recomiendo un trípode. ¿Puede un 15 ¬ stativ siempre y cuando usted no quiere columpio.
¿Quieres tener una miniDV, que absorbe el ruido no conducir?
Usted debe pensar en sí mismo además de su cámara tiene un micro externo zuzulegen lo que se, pero no en la cámara! (En caso contrario usted tiene unidad, pero suena de nuevo.
WW-A puede ser la intención puede ser tan buena como siempre tornillos.
Sin embargo, debe probar su presupuesto un poco "ampliar" ...
Respuesta de jansi:
... Me había olvidado en el registro ...
Respuesta de WilhelmH:
Gracias por los buenos consejos. Lamentablemente, en los momentos cruciales nunca será un trípode. Es un buen estabilizador de imagen que ya es importante. Yo estaba esperando que me sale 2, 3 MiniDV dispositivos puede mencionar que en todas las pruebas de estabilizador de imagen y de banda ancha de ruido por encima están trucados.
Básicamente, tengo la impresión de que Panasonic dispositivos suelen ser especialmente bien fuera. Pero de alguna manera, me veo en el gran número de pruebas y de las videocámaras MiniDV simplemente no ....
Respuesta de jansi:
La NV-GS230 por Pana es que se recomienda a menudo más allá de su presupuesto, por desgracia.
Puede descargar la imagen estabilizadores mejor prueba, en la que usted está en un negocio en marcha, en la que ellos mismos tienen diferentes cámaras kannnst prueba. (como es el estabilizador, ya que está en sus manos, etc)
Pero seamos sinceros, no tanto el estabilizador de imagen no es, usted debe probar veces sobre un trípode hombro / hombro corsé (el mío es de KAISER) a pensar. Costo no es mucho, pero son más eficaces que la posibilidad de estabilización de la Cam.
Respuesta de jayt1234:
Hola jansi,
equipados con su información e instrucciones, ahora ir a las tiendas y me miran el trabajo a veces, para mí una imagen. Tal vez más que aportar la prueba de análisis, etc ... .
Schöne Grüße
WilhelmH
Respuesta de Jan:
Panasonic GS 80!
VG
Enero
Respuesta de WilhelmH:
Hoy en día la visita de varias tiendas no me ha Mannheimer aún más. - Pero la referencia Panasonic GS 80, el aspecto es una clara palabra. Me cuenta este dispositivo aún más inteligente, pero los informes iniciales parecen confirmar la recomendación de verdad! Gracias.
MFG
WilhelmH
Respuesta de Jan:
Canon también tiene muy buenos estabilizadores, el MD serie de pequeños inconvenientes, pero tiene otras - como el gran angular o un mal auto-los problemas de ruido. Sony ha sido muy buena con sus estabilizadores digitales, lo que puede, pero especialmente en la clase a 350 ¬ ya no digamos, 27 y HC HC 37 son en la disciplina que el promedio.
Un estabilizador óptico también no debe ser siempre mejor, JVC HD 7 se ha demostrado, lamentablemente, debemos ser buenos, pero JVC celebrar, en primer lugar en la óptica de la estabilidad de precios a partir de JVC (si no recuerdo mal).
GS 230 es la más estable para mí, ligeramente por debajo de la clasificación de GS 80, GS 230 viene con 3 CCD de esta enorme, salida de auriculares, entrada de micrófono, conexión S-Video. GS 80 contrarrestarse con piedad tan bueno y amplio ángulo de celosía línea Aparece en la pantalla LCD, que de nuevo GS 230 no tiene.
Sony HC 47, uno todavía puede ver (con DVA mismo número de punto final y de conjunto ganador, con 230 en la clase del cuadro de servicios generales) -, pero tal vez Sony ha vuelto a las características de los pobres (o no) batería externa elección - FH batería, y conecte los cables de su propia, y la pantalla táctil -- WERS condonar wems y gefällt ....
VG
Enero
Respuesta de WilhelmH:
Hola Jan,
tiene en el tema que realmente "eingefuchst" ... el respeto.
¿Qué es que, con el gran angular efecto en algunas de las cámaras de vídeo que supuestamente ya estar allí. Hasta ahora, supongo que - si decido SG 80 (y todo esto por el momento) - También es necesario usar una concordancia para comprar lentes de gran angular (donde se puede conseguir algo barato?).
El GS 80 desaparecidos por el camino, el Fuego cables de conexión. Puede USB2, así como en los juegos de ordenador?
(Anteriormente tuve otra videocámara VHS-C, hace dos años, pero para alguien más, algo de una videocámara digital a través de hilos de fuego en la computadora).
MFG
WilhelmH
Respuesta de Jan:
Hola WilhelmH,
GS 80 tiene 36 mm de distancia focal, y por lo tanto de HC con 37 y SG 60 ¿Qué anchura tiene la mejor (si se convierte Mans) a 600 ¬.
3 CCD de Panasonic de sus dispositivos se encuentran en la desgracia, los malos disciplina, con frecuencia, alrededor de 43-46 mm - interior es difícil de utilizar sin un convertidor.
Canon ha hecho los nuevos modelos de MD de 42 mm de distancia focal (40 estables de).
GS 80 ha la salida Firewire, que cuenta con 95 en el caso de casi todos los modelos (hasta unos pocos JVCs y Panasonics - si no recuerdo mal). USB es en contraste con la GS 230 no es de alta velocidad - lo que no oportunidad de la película en la calidad total a través de USB para jugar.
El convertidor no necesita ningún modelo en el que los originales se VW-LW 3707 - pero no es barato. O dejar de otra empresa con 37 mm de hilo.
VG
Enero
Respuesta de WilhelmH:
Hola Jan,
Gracias por todas las mejores pruebas que me han dado realmente útil! Pronto a ser mi SG 80 en la tienda de T-Online (Barato ésteres proveedor que pude encontrar: 224,90, más 9,90 de envío). Si yo uso para mis fotos en interiores (bajo el árbol de Navidad familiar, etc) - a pesar de los grandes los efectos de este dispositivo - que todavía necesita un convertidor de gran angular, veo ... entonces sí.
De nuevo muchas gracias,
MFG
WilhelmH
| |
| |
