| ¿Qué salió mal?? Ejemplo (Video)
Cuestión de xzenonbenz:
Hey chicos, mirar a mi pequeño vídeo aquí. Me gustaría saber cómo se hace ", que todo es un poco más agudo, y no como" granulado "(véase también http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=151537 # 151537)
¿Soy un adicto a la calidad, o existe en realidad un truco que puede hacer más rausholen de mis grabaciones de calidad de imagen?? "
= Cámara Panasonic GS75 (3 chip)
Software = Adobe Premiere Elements 2.0
Format = DV AVI
http://www.nandger.de/forumtest.avi
Respuesta de Acer:
Lo sentimos, pero en el monitor del PC se ve como algo siempre chupan. Hay un sinnúmero de (bueno, vielleich 200) hilos para luchar contra el "monitor de PC en comparación con monitor de TV"
Que quema (esta secuencia o poner fin a la pre-película de corte) en DVD, y te hiciste en ver en la TV, sería muy feliz con el resultado.
Ciao;).
Felipe
Info:
Cámaras de video se ve en el monitor del PC no es buena
Respuesta de Schleichmichel:
404ERR
Respuesta de mkrawietz:
@ Encubierta Michel
¿Cómo es esto? Voy a seguir a pie y ranzoomen querida? ¿Qué es exactamente este cambio, excepto que tengo sin un trípode, una imagen ruinosa??
Por favor, muuuy lento para mí otra vez Fachidioten :-)
Si la imagen de vídeo de otra manera normal o puedo de alguna manera rausholen de mejor calidad??
¿Una cámara con HDV es una gran diferencia para mi imagen?
Respuesta de Axel:
¿Una cámara con HDV es una gran diferencia para mi imagen?
¡Uy! Recién llegado en el Bloque C de la resolución neurótica. Así, vemos de nuevo.
Posible con la resolución 375% más de DV? Claro! El chip de esta imagen no sería más grande que su *. DV cachorro de Con el resultado de que la nitidez en general todavía fuertemente reforzada por un gran aumento de la profundidad de campo (búsqueda). No es deseable, porque (si se utiliza la función de búsqueda, podrás aprender por qué), la nitidez, a ser percibido como tal, debe estar integrada en borroso. El enfoque es tanto relativa.
Test: Observe a su punto de vista crítico. ¿Cuánto realmente caliente?
Ningún punto para DV, pero sólo un exiguo para HDV.
HDV es además mucho más comprimido que DV, y que el tiempo todo. Siéntase inteligente con HDV! (Buscar)
Un punto menos para HDV.
¿Qué dice Michel encubierta, es que la hermosa de gran panorámicas ángulo y las imágenes revelan la debilidad de la computadora - al menos en una pantalla de PC -. Buenos tiros significa impresionantes imágenes con la formación de imágenes vívidas y - si es posible - de otro bien contrastados en primer plano y fondo. Esto es completamente independiente de la resolución.
Si de verdad quieres disparar paisajes, tomar una posición!
* (Si amar significa.)
"¿Se traga?"
"Todavía está meditando sobre ella. Precaución, tuve tiempo para tirar de la jeringa."
Respuesta de Nightfly!:
Moin Moin!
Aquí me han contestado en otro tiempo su mismo hilo:
http://forum.slashcam.de/re-bildrauschen-normal-ich-meine-nicht-interlacing--vp152672.html?highlight = # 152672
Nightfly!
Respuesta de mkrawietz:
404ERR
Respuesta de mkrawietz:
404ERR
Respuesta de Der Arzt:
404ERR
Respuesta de mkrawietz:
404ERR
Respuesta de Wiro:
404ERR
Respuesta de mkrawietz:
404ERR
Respuesta de Schleichmichel:
404ERR
Respuesta de Maik:
¿Soy un adicto a la calidad, o existe en realidad un truco que puede hacer más rausholen de mis grabaciones de calidad de imagen?? "
Hm
Me suena a un problema típico de la comprensión de
pero esto se remedia con un estudio fundamental de las fuentes:
http://de.wikipedia.org/wiki/Interlacing
http://www.100fps.com/
todo lo anterior, pero también es muy recomendable. No es la cámara hace que la
Imágenes, pero la cámara.
M.
Respuesta de mkrawietz:
Así que de nuevo a todos ... Sé que la imagen de ejemplo de la cuestión, totalmente inestable y cinematográfica puede es mierda! He puesto sólo un material de construcción! Mis películas no son tan inestable y la elección del tema y las películas son finura literaria entonces disponible! Con no se trata de cómo hacer una película muy interesante, pero yo sólo rausholen más calidad en el sentido técnico de mi cámara! Me temo que la mayoría, y simplemente es sólo el hardware, o el cambio de un trípode, el ruido de la imagen que se produce sobre una superficie sólida plana, no importa si usted se mueve o no?
Yo sacuda a un trípode de curso, y por lo tanto mejora la nitidez de alguna manera, pero quiero decir que no!
Así que ... de nuevo mi pregunta:
¿Cuál es el equipo mínimo para obtener una imagen igualmente buenos como en Hollywood?? No sé por qué usar en Hollywood, pero ¿qué debo comprar para lograr tiros sendetaugliche! Modelo de cámara y el nombre del fabricante y tal vez el precio que me ofrece:-D
Respuesta de Markus:
¿Cuál es el equipo mínimo para obtener una imagen igualmente buenos como en Hollywood??
Eso me irrita aparte para deshacerse de un (cierto, en esencia), diciendo que se me ocurrió de forma espontánea lo siguiente:
Para crear imágenes similares a las de Hollywood, que necesita un equipo igualmente grandes con un conocimiento similar y habilidades y equipos similares (incluyendo la cámara, videocámara no de vídeo). ;-)
El vídeo de prueba, puedo al equipo en el que me siento actualmente no se descarga ... tal vez más tarde más. Entonces podría haber leído los mensajes anteriores, todos. ;-)
Respuesta de mkrawietz:
Oh, sí ... yo lo que es una caída ....
no podría pedir a un cine a alguien poco en la longitud de mi mensaje iba a ser de mejor calidad !?!?! Entonces puedo comparar y decir que sí a mí si hay una diferencia o no!
(No me refiero a los mejores sentidos de la filmada mejor, pero mejor calidad de imagen!)
Respuesta de mkrawietz:
He mirado a veces los vídeos de muestra de 100fps .. Aunque el DivX ... Así que no es 100% comparable a ... pero todas tienen el mismo parpadeo lo que me refiero! Así que supongo que soy una resolución fácil, y Qualitätsjunky donde sólo una cámara de mucho más dinero pueden ayudar:-P
No obstante, doy las gracias por los muchos consejos y sugerencias!
Love Greetings
Xzenon
| |
