| Últimas unsexy videocámara?
Noticias de informes slashCAM:
404ERR
Respuesta de Spaceman:
Grandes, keep it up! Completo las normas! Por último hace películas diversión ....
Respuesta de Christian Schmitt:
Nikon y Canon, tanto no han perdido, por lo que no profesionales pista.
Sin embargo, creo que la Nikon no está muy lejos de una solución se elimina del consumidor, el mercado es más grande y no tan exigente.
Canon, sin embargo, podría realmente lacrimógenos. Los envases de vidrio para 2 / 3 de "construcción de todos modos, falta sólo el cuerpo. Y por EOS adaptador de lente fue así que siempre en la XL Serie ...
Para wirs NAB esperamos aprender ...
Respuesta de Valentino:
Grandes, keep it up! Completo las normas! Por último hace películas diversión ....
Lo que está claro es la absoluta de martillo, cuando en un pleno, además de fichas de arcilla y luego Co también la nitidez de abordar.
¿Qué divertido es ser que no entiendo.
Estoy en una producción de 16 mm y girar un par de escenas nocturnas con longitudes focales de 12 a 150 mm de abertura con un 1,3 a 2,0. Porque me gustaría ver un semirremolque veces los tiempos de manera relajada luego de la mano caliente puede proporcionar. Especialmente en la cámara de mano es casi una imposibilidad.
Pero, ¿quién necesita necesariamente completo, permitan que se quede tranquilo, yo sería una videocámara con 2 / 3 "ya bastante completo.
Debo hacer para que el lado este de 16mm producción Makingof que a su vez con una DVX100. La imagen se parece mucho a tortzdem cine, que no es realmente en 25p o Cinegama mentiras, sino más bien en la pendiente de los artistas intérpretes o ejecutantes el juego muy bien y la luz geleuchteten a 120kW.
Respuesta de wontuwontu:
Grandes, keep it up! Completo las normas! Por último hace películas diversión .... Lo que está claro es la absoluta de martillo, cuando en un pleno, además de fichas de arcilla y luego Co también la nitidez de abordar. ¿Qué divertido es ser que no entiendo. Estoy en una producción de 16 mm y girar un par de escenas nocturnas con longitudes focales de 12 a 150 mm de abertura con un 1,3 a 2,0. Porque me gustaría ver un semirremolque veces los tiempos de manera relajada luego de la mano caliente puede proporcionar. Especialmente en la cámara de mano es casi una imposibilidad. Pero, ¿quién necesita necesariamente completo, permitan que se quede tranquilo, yo sería una videocámara con 2 / 3 "ya bastante completo. Debo hacer para que el lado este de 16mm producción Makingof que a su vez con una DVX100. La imagen se parece mucho a tortzdem cine, que no es realmente en 25p o Cinegama mentiras, sino más bien en la pendiente de los artistas intérpretes o ejecutantes el juego muy bien y la luz geleuchteten a 120kW.
@ Valentino
¿Quieres realmente nos dicen que no es suficiente una cámara con un gran chip que tiene? Se necesita también mucho más otras cosas, de modo que al final puede que incluso podría decir que el tamaño del chip sólo una mínima proporción de la producción tiene una córnea? Es que realmente usted en serio? Usted debe estar completamente loco.
El mero hecho, como la gente de la nueva réflex digital reaccionar, pero ya muestra, el mercado de lo que estos dispositivos se construyen. Y las semifinales es el límite.
¿No es que la D90 de 5 minutos para grabar? Creo que pasará algún tiempo antes de que de aquí "el mercado" puede hablar.
Respuesta de Spaceman:
El ser humano, pero aquí hay muchas preocupaciones sobre la compañía ...
¿Qué piensan ustedes por qué el rojo está vendiendo tan bien? - Bueno, tal vez debido a la gran sensor? A medida que la gente navega más de 20.000 a sólo $ für nen sensor más grande? - Para los menos importantes y nebensächliste el mundo ...
Otros pagar hasta 10.000 euros para lo que se NEN adaptador de 35 de un gran sensor está tratando de imitar .... tststs mundo loco ...
La gente se despierta, es sólo una nueva era de vídeo eingeleutet .... Un bissels ejercicio, entonces klappts incluso con la nitidez Tire!
Por mi parte, aún después de llevar mi cámara de vídeo HD para el adaptador incluido de chatarra ;-)
Respuesta de Axel:
@ Wontuwontu: Usted ha malinterpretado totalmente Valentino. Él no escribe, un gran chip no era lo suficientemente buena para él, él escribe que él, si él usa en todos sus aspectos, mucho más difícil de inflexión. Nix Auto Focus, y HD-nitidez es fundamental en cualquier caso, pero con muy pequeña DOF realmente no Zuckerschlecken.
@ Spaceman: Hoy Captagon aleatorio con velocidad y revolvió con café espresso runtergespült? Si un poco más de tu alegría maníaca.
Respuesta de WoWu:
@ Wontuwontu
Vea algunos de nuestros demos en Internet debido a la nitidez de la que es realmente en la mayoría mal.
Valentino ha absout Ley, completa (más de película de 35mm) para el vídeo es realmente muy demencia y también para la mayoría de los géneros no se deben utilizar. Yo vengo de los docu-esquina y necesitan realmente imágenes nítidas. Material, como se muestra en las demostraciones, no caen de televisión ... Luego está la última ... lo que debería ser tan bien? ¿Y qué quiere usted decir, como "a los consumidores" para lidiar con ella va?
Acceder al texto íntegro de las partes-por lo tanto, probablemente producto de nicho, y quizás algo para VJs.
¿Cuál sería genial que, de hecho, 3 x 1,8 "(7 mm de longitud focal de 2 / 3" yo sería un poco menos) con un reducido número de píxeles, pero con zonas de píxeles más grandes y más transistores para SG en el chip.
Si usted tiene la ventaja de píxeles en el área que es de todos modos los nuevos códecs para el (mundial) Bewegungsprädiktion fuera de la imagen activa necesidades, incluso en el visor, que, sin que es el contenido de la imagen, tendremos no sólo un buen uso de la cantidad de píxeles que se encuentran, sino una paso razonable en términos de ergonomía siguen llegando a nosotros por la tecnología de película se encuentra todavía en el campo de la óptica se proporciona.
Respuesta de Spaceman:
@ Axel: un poco de humor no puede doler y, a continuación, irónicamente, significa que la contribución de WontoWontu también claro ;-)
Respuesta de wontuwontu:
@ Wontuwontu
Vea algunos de nuestros demos en Internet debido a la nitidez de la que es realmente en la mayoría mal.
Valentino ha absout Ley, completa (más de película de 35mm) para el vídeo es realmente muy demencia y también para la mayoría de los géneros no se deben utilizar. Yo vengo de los docu-esquina y necesitan realmente imágenes nítidas. Material, como se muestra en las demostraciones, no caen de televisión ... Luego está la última ... lo que debería ser tan bien? ¿Y qué quiere usted decir, como "a los consumidores" para lidiar con ella va?
Acceder al texto íntegro de las partes-por lo tanto, probablemente producto de nicho, y quizás algo para VJs.
¿Cuál sería genial que, de hecho, 3 x 1,8 "(7 mm de longitud focal de 2 / 3" yo sería un poco menos) con un reducido número de píxeles, pero con zonas de píxeles más grandes y más transistores para SG en el chip.
Si usted tiene la ventaja de píxeles en el área que es de todos modos los nuevos códecs para el (mundial) Bewegungsprädiktion fuera de la imagen activa necesidades, incluso en el visor, que, sin que es el contenido de la imagen, tendremos no sólo un buen uso de la cantidad de píxeles que se encuentran, sino una paso razonable en términos de ergonomía siguen llegando a nosotros por la tecnología de película se encuentra todavía en el campo de la óptica se proporciona.
Me siento bien, me marca significa irónicamente Puestos y FAT RED. Cubierto como escribí lo suficientemente claro.
Respuesta de WoWu:
Bueno, al menos, estoy con Axel en la mejor compañía de aquellos que no han entendido ...
Alles klar, danke ...
Respuesta de PowerMac:
Creo que Axel ha sido bien entendido ...;)
| |
