| último principiante necesita consejo sobre su forma (8mm, 16mm y el costo)
Página siguiente Sondiq:
Dezember 2006
Slashcam Hola querida comunidad, ahora estoy ya cerca de 3 semanas en googlen, leyendo foros, mirando en ebay, y finalmente he atrevido a publicar aquí una vez, después de que me había arañado mi opinión, lo suficiente para saber la primera capa.
Voy a empezar casi desde 0, en cuanto a las cámaras. Aunque he estado alrededor por años varias, una cámara digital mediocres, que también se utiliza con frecuencia, pero creo que puede contar con hacer frente a esta de ninguna manera.
Mi meta es entrar en el campo de la cámara, por lo menos tanto conocimiento que puede fácilmente con una cámara de 16mm Arri un ST 16 Por ejemplo, la manija.
Mi pregunta ahora es, ¿cómo debo prepararme y acumular suficiente experiencia práctica para que yo no estoy en la compra de una cámara de 16mm, elevando los costos en el material de la película, en la ruina y puedo trabajar de forma selectiva y rápida.
Lo que he encontrado hasta ahora es prácticamente la declaración de que me costó un error en una bonita suma de 16 mm.
Ahora he ganado erstmal una cámara réflex, Canon AE1, bien mantenido, creo que es una buena 1 ª Paso.
¿Cómo proceder?
¿Sigue siendo conveniente comprar una cámara de 8 mm de?
El costo relativamente bajo.
¿Qué tan cerca están estas cámaras el 16mm modelos?
¿Es útil para aprender lo que a 8 mm o 16 mm SLR desde erstmal?
PS: Yo sé que las cámaras de DV son mucho más baratas, ideal para los principiantes a empezar, y sustituirán a la película en el futuro, pero estoy convencido de que la película de alguna manera transportarse a una experiencia básica en lo que respecta a la planificación y operación.
Responder nico:
404ERR
Responder Sondiq:
Yo había pensado que una cámara réflex analógica es un buen comienzo para familiarizarse un poco en el ámbito de la exposición de la película.
Visto como un laico, pero la diferencia no es demasiado grande, salvo que usted tiene 25 cuadros por segundo en lugar de disparar, sin embargo, la iluminación, lentes, atención, etc PP no son idénticos a usar!?
Enlace de Niza, lo vi una vez guardada una lástima que no hubo cámaras no son más, pero voy a buscar modelos similares en eBay.
Responder Ka:
Yo había pensado que una cámara réflex analógica es un buen comienzo para familiarizarse un poco en el ámbito de la exposición de la película. Tonterías. Esto es tan útil como punto de comprar una bicicleta para aprender a conducir un automóvil.
Responder Sondiq:
Yo había pensado que una cámara réflex analógica es un buen comienzo para familiarizarse un poco en el ámbito de la exposición de la película. Tonterías. Esto es tan útil como punto de comprar una bicicleta para aprender a conducir un automóvil.
Achso Achso ... pero realmente uno aprende las reglas básicas de tráfico al montar una bicicleta ... signos, justo antes de la izquierda, estira el brazo <= blink>, sentir el mercado, etc ... por lo que era, al menos para mí ...
Responder Ka:
PS: Yo sé que las cámaras de DV son mucho más baratas, ideal para los principiantes a empezar, y sustituirán a la película en el futuro, pero estoy convencido de que la película de alguna manera transportarse a una experiencia básica en lo que respecta a la planificación y operación.
La frase que no entiendo del todo. ¿Por qué traer cine 8/16mm más para la planificación de DV? Películas generalmente necesitan mucho más que un tiro: idea, guión, actores, edición, sonido - y que se podía practicar en cualquier caso, incluso con DV. ¿Qué proyectos cinematográficos nunca mientras flota?
LG
Peter
Responder Schleichmichel:
De hecho, el saldo sea muy doloroso si se genera basura. Pero también creo que no voy a repetir tantos errores ... que es realmente diferente con el vídeo. También hay película en 16 mm o S8 diario de su vello de las axilas hacer (<- Más imágenes con beneficios cuestionables .... es decir que será bastante exacta de qué preocuparse si se puede dar a tal o cual motivo) a la entonces mundo en YouTube o hacer lo que puede ser cuestionado.
Por otra parte, una réflex también es suficiente para internalizar la imagen y el diseño de la luz. Añadir todo a manual y fingir como si el tiempo de exposición más largo posible, como 1 / 48 segundos será (si todavía Bolex está previsto ... en unos 1 / 80;)
La comparación de la partitura con una bicicleta se queda discretamente ...
La profundidad de campo no es idéntica a la película en miniatura!
En S8, me aseguraré de que la cámara es en realidad todavía se puede utilizar con baterías de hoy (incluidos los metros de exposición requerido para la operación manual de jugo) y los números de ASA.
¿Qué desea girar él? Reversión de la película (monocromo / color?) Negativo (monocromo / color?). Por el negativo, hay por lo S8 sólo 2 emulsión (Kodak, por lo menos) ... el 200 y 500S de la serie Vision 2.
Usted puede Cámaras en www.kinotechnik-rinser.de, www.filmcamerakit.com, www.Used-filmequipment.com, www.cordialfilm.de y qué sé yo dónde comprar. La bahía es, de por supuesto, disfrutar con precaución. Verdaderas gangas, sino también porque hace bastante raro, por lo tanto ...
Responder PowerMac:
(...) Mi objetivo es conseguir que en el campo de la cámara, por lo menos tanto conocimiento que puede fácilmente con una cámara de 16mm Arri un ST 16 Por ejemplo, la manija. (...)
En ese caso, cada cámara se granitos! No es el medio, el funcionamiento de la técnica. Sin duda los fundamentos técnicos son relativamente importantes, pero que se aprende en dos horas. A continuación, la cámara durante más de servicio técnico! Se trata de arte, la estética, la intención, puesta en escena, quiero expresar algo, para lograr efectos de la resolución dramática. Yo sostengo que se necesita talento y años de práctica que son mil veces más valiosa que la prestación de servicios técnicos.
Dos preguntas:
¿Te Kameraassi (técnicos) son?
¿Por qué es lock-in a la película?
Responder Chezus:
Claro que puede ser y será con cámaras digitales, más niebla que con cámaras de película analógica, porque todo lo que han denominado como puede ser divertido, y las cintas no cuestan casi nada. Super 8 film (5min), a 29 euros, y de comparar los casetes MiniDV alrededor de 2,5 euros (dependiendo) 60 min.
Empecé con la fotografía, por ejemplo, y hay que decir que tengo con la EOS Digital experiencia más con los predecesores analógicos. La razón es simple: porque no tiene suficiente dinero para desarrollar cualquier porquería, tampoco pueden explotar todas las posibilidades de la cámara.
Usted puede ver los dispositivos digitales y ver el resultado inmediato saber lo que has hecho bien y qué no lo es. Con la analógica se ve sólo si usted es ya un montón de dinero se han gastado y están enojados después de que el caso de que usted no ha hecho lo mismo. Entonces usted tiene que intentar de nuevo y el dinero va a parar.
Pero si usted tiene todo en la película hinbekommst QUIERE UB con un digital de todo hasta que lo que vale la pena tener en 16mm.
Entonces yo me había sólo una vez al alquiler y vuelva a intentarlo.
Haga la prueba. Uno aprende de sus errores. Usted puede seguir la teoría de durchstudieren tan a menudo ... a continuación, a la práctica sin embargo, diferente de la
Responder Sondiq:
(...) Mi objetivo es conseguir que en el campo de la cámara, por lo menos tanto conocimiento que puede fácilmente con una cámara de 16mm Arri un ST 16 Por ejemplo, la manija. (...) En ese caso, cada cámara se granitos! No es el medio, el funcionamiento de la técnica. Sin duda los fundamentos técnicos son relativamente importantes, pero que se aprende en dos horas. A continuación, la cámara durante más de servicio técnico! Se trata de arte, la estética, la intención, puesta en escena, quiero expresar algo, para lograr efectos de la resolución dramática. Yo sostengo que se necesita talento y años de práctica que son mil veces más valiosa que la prestación de servicios técnicos. Dos preguntas: ¿Te Kameraassi (técnicos) son? ¿Por qué es lock-in a la película?
No, en realidad quiero ir en la dirección del director, pero quiero dejar de aprender desde cero todas las áreas, al menos en cierto grado.
Desde luego, entiendo que el aspecto técnico es el más pequeño, pero en vez de escribir aquí en el foro: "Quiero hacer una película, que es la cámara perfecta?" Me pongo metas pequeñas al principio. ¿Qué ventajas me ofrece tener grandes escenas y disparos en la cabeza para poner en práctica si la técnica me impide ellos. Si tuviera una cámara DV, pienso que mientras que usted puede experimentar mucho, pero en retrospectiva, uno adquiere este valor que la tecnología lo hace todo de un modo bajo el lema "Nos acaba de rodar la escena 30 veces, en algún momento que surge de lo útil fuera ".
Con la película que crees que me importa por horas en la pre prod. debería ser similar a una escena, porque sabes que cuesta algo de dinero, si no funcionará en los primeros 3-5 Toma, por estos límites que tiene aumenta su creatividad y aprender a lidiar con el presupuesto. Si el patrón de trabajo está impreso en su memoria, es un cambio a DV ciertamente posible, pero quiero dejar de evitar que me utilizado una Schluder Arbeitsrhytmus.
Responder PowerMac:
Eso es absoluta tontería! ¿Por qué debemos poner todo 30 veces DV? Este es un error enorme. El hecho de que se conecta DV-dispara con giro descuidada y 30 tiene, que aún está lejos de ser que esto es tan común y útil. ¿Cree usted que la presión financiera a causa de la película caro hace su trabajo más eficiente? ¿Cree usted que las películas son mejores cuando se filman unas cuantas tomas? ¿Cree usted que el proceso de grabación de la cámara en sí tiene algo que ver con la puesta en escena teatral? ¿Cree usted que los actores desempeñan mejor cuando están bajo presión por el dinero? Tomar un buen hacer que la producción es buena y agrada al director. El formato de grabación es scheißegal. Es a usted a hacer todo bien, no una limitación. Todos sus deseos son la vida cotidiana de un brote de profesionales, el formato es irrelevante. En los EE.UU. es incluso para que los costes de la película no me importa. Hay diligencia rotación cada tiro 20 veces y en tales pleitos a ser revelado. Y casi siempre necesitan los actores, junto con el gobierno, muchos intentos. Pero no el resto del equipo. El equipo está finalmente profesionalmente.
El 30 tiene la mentalidad viene de malas películas de estudiantes y cortometrajes con directores y hombres malos mala cámara que no pueden sacar agudos, etc Lo único problema es su cabeza. No es una restricción de su película hace bien o eficaz (debe ser eficiente, una película rodada, lo que si espera a que horas antes de la "ruptura vano" e ineficaz en un momento significativo, emocional /?), Pero usted y su puesta en escena.
Responder Jan:
Erstmal Nimm realmente una cámara DV.
Fotografía para mí es mucho más fácil que Videografieren.
Tomemos escenas difíciles, donde la EPE es gracias a la tecnología y accesorios (estabilizador y trípode o para el caso) por el control de flash hábiles se convertirá en una de las imágenes 5-10 con alguna certeza, después de seleccionar la exposición correcta, la sensibilidad, WAG y la distancia. Vorrausgesetzt el ojo por el tema y elegir el escote de la derecha.
Cuando la película se ve un poco diferente, tiene una segunda oportunidad, al menos si a su vez con una cámara, todo se tambalea, botella de zoom (excepto cuando zurückzoomen para encontrar el anterior derecho seleccionados Ausschnit y aficionados y herzoomen a este hallazgo), o el zoom es demasiado rápido o demasiado despacio presionado --
será castigado sin piedad, el sonido también juega un papel importante, previamente incorrecta ausgepegelt, niega la imagen de otra manera perfecta. O el conjunto de AF, y de repente la cámara viene con problemas y está bombeando salvajemente de ida y vuelta - solo imagen borrosa - película fuera.
Sí con los fundamentos y mucho más es similar, existe también la velocidad de obturación, la apertura o la ganancia del sensor, independientemente de la norma ISO o aumento de los medios obs. El derecho a iluminar la escena es a la vez tan importante como el balance de blancos correcto. La profundidad de la cámara utilizada y el objetivo también debe ser capaz de evaluar con equidad.
Todavía no he comprendido por qué la ne mismo Arnold & Richter supone que, si bien el dinero está ahí ....
Una cámara como, por ejemplo VX 2100 o FX 7 - o mejor aún, venga a conocer, porque no los parámetros de manual (de obturación, apertura, ganancia, Focus) (anillo) o Zoom (anillo práctico y rápido a la cámara fijarse PERMISO. Si a continuación, una buena experiencia con el equipo 170 ha PD DV DV 5100, etc, se puede entonces también la "película" para poner fin a las cámaras dedicado.
VG
Enero
Responder Sondiq:
Arri fue sólo un ejemplo, no estoy ahora atascado en.
Como no estoy muy versado en el plano miniDV la medida en que lo que las películas per se, alguien puede darme como algunas obras de referencia que se crean con una cámara de vídeo? Veces para que pueda evaluar el potencial de dinero que usted puede conseguir con ella.
Responder Quadruplex:
Debate muy divertido aquí ...
I) completamente a mantenerse lejos de las cámaras de película (excepto para las misiones especiales. Para la práctica (dirección, iluminación de diseño, etc) es una videocámara DV bueno es el mejor que hay, porque el material cuesta nada y puede controlar las cosas también, como el de la pantalla del televisor. En sí es (y actores) se preparan para la rotación, sin importar el costo, sino de la disciplina. Y si en serio quiere gastar dinero y no puede sumergirse en el cine, pero en una cámara de vídeo, con el que se puede disparar de alta resolución y, si las tramas posibles.
Y si usted absolutamente debe tener la película: Hasta donde yo sé, de Super-8 películas vendidas sólo quedan restos.
Responder grovel:
Sondiq,
por favor, tómese un poco de la "aguda" de sonido no está mal aquí. Todos tratamos de ayudar, algunos un poco más amigable que otros. Si usted no quiere tener nada que leer, luego leer la conclusión, todavía hay una punta.
Como ya se ha visto, mantenemos todo el pequeño giro en su idea, como un 16mm en una película. Muchos de nosotros tenemos proyectos aún más grande detrás de él, y todavía no confiaría en 16mm girar. Esto tiene varias razones. En primer lugar, el material es muy caro, puede arruinarse en un plazo muy corto. En segundo lugar, se graba en una película mucho más compleja de lo digital.
Imagine usted una película pero los tiempos de antes.
1. Disparos. Du film una escena, pero no tienes idea de lo que parece, hasta que pondremos en contacto con el material desarrollado. No sé si la grabación era aguda, una exposición adecuada, los actores no buscar un momento en la cámara, tiene el micrófono en el marco, etc Para todos los que aparecieron, tendrá que esperar, el conjunto también fue eliminado hace mucho tiempo, son actores y disfraces de inmediato si usted desea a su vez continúa, usted, incluso si usted traer de vuelta el mismo equipo en el mismo lugar, casi inevitablemente, problemas de continuidad.
Por lo que, sólo para asegurarse de hacerlo bien necesita algo más que digital, no menos decidido.
2. Cortar. Bueno, usted compró una costosa cámara de 16 mm, por lo menos ahora que ya sea que necesita es un paquete de edición de cine (muy caro) o puede explorar su material en su conjunto (muy caro) y son de cultivo digital. Los dos van no sólo en el dinero, pero también exige mucho conocimiento adicional.
3. Demostración. ¿Te has cortado digital, que ahora tiene el material, si usted quiere proyectar zurücklasern completo de calidad (de esa manera usted puede (HD) DVD directamente crear), que ha trabajado en el vídeo, ahora es necesario hacer copias del material y dejar de exploración, sin embargo, hay A menos que usted nunca será distribuida en DVD. Usted tiene que alquilar una sala de cine, porque probablemente no tienen proyector.
¿Ves a pocas cuadras de tropiezo?
Nadie comienza en 16 mm, estos proyectos se puede hacer con personas que ya tienen experiencia con ella. Sin financiación, también es prácticamente imposible realizar el mismo.
Por supuesto, todo esto es más barato si a su vez en 8mm - ¿dónde está la ventaja. DV es igual a 8 mm en muchas situaciones, al girar el avatar de pensar en cámara barata 8mm. A más tardar el HDV, pero ha hecho 8mm superfluo.
Así que mi consejo: Ve a comprar una cámara HDV y convertirla, no se arrepentirá.
Así que usted puede ver que giro digital no sólo de aficionados, aquí está nuestro último hilo de la pregunta "¿Qué películas fueron rodadas en DV?
http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=145897
¡Diviértete en el mundo digital,
SeeYa Groveler
Responder kevinsade:
http://www.doubleedgefilms.com/
a continuación, haga clic en "Spin".
Cámara: Sony FX1 o Z1.
Responder Jan:
Sönke Wortmann - Alemania, un cuento de hadas de verano con Panasonic DVX 100a Aunque la película tiene la calidad de las películas menos pintoresca que me convenció, el estado de ánimo se encontrará con la - estaba allí. (No quise decir que Poldi tenido la cámara en la mano ....)
Hay montones de buenas películas y videos por menor más conocida de fotografía. Un ejemplo por ejemplo, de un video que me gusta mucho una película prisma Chur Suiza:
Responder Jan:
La película muy interesante de Double Edge muestra una vez más, reducirá la FX 1 / Z 1 y con razón.
VG
Enero
Responder Axel:
No, en realidad quiero ir en la dirección del director, pero quiero dejar de aprender desde cero todas las áreas, al menos en cierto grado. [...] ¿Cómo me ayudará a tener grandes escenas y disparos en la cabeza para poner en práctica si la técnica me impide ellos.
Un problema psicológico. La tecnología no me permite ... te daré un consejo, y vale más que un estudio en Hollywood, que opera un año de forma gratuita para usted: ¡Hazlo!
Mi lema está por debajo de un amistoso, pero contundente Arschtritt para mí y para todos los desaparecidos o de los equipos como un débil excusa para la inacción. Evitar a aplicar en la práctica de películas que ha ambicioso como el término para el completo fracaso. No se trata de un "bloqueo creativo", es la muerte.
La terapia de comportamiento moderno plantea la cansado de la vida en agua fría. Sólo se puede hacer cine si ... ?
Hoy cualquiera puede hacer películas. Si usted está en el principio (de pie "Ultimate Beginners"), luego se dan cuenta con un DV corto, películas simple, y ejercicios. Si quieres hacer películas, es el mejor primer tren de hacer una película. Y por favor, con un montón de errores de principiante. Cualquier persona que quiera no cometer errores, no hace películas. Para obtener la experiencia, usted tiene que hacerlo.
Nunca antes tiene un gran arena para cineastas ambiciosos: YouTube o la totalidad de Internet. Montones de basura. Sueño de el hecho de que la película se distingue de que miles lo verán y vincularlo más y más. El sueño puede ir en una semana en la tramitación. Como inicio, el sueño (de la película de primera perfecto, sin embargo, sigue siendo un sueño que sueñas, ni en la otra vida).
Por cierto: también otros parecen haber encontrado esta máxima, véase el lema de Jan: Si conoce el camino correcto, tanto ocurrió antes, por ejemplo, sólo se menciona el que entiende la forma de llevar a él también.
Responder Schleichmichel:
Como es un muy buen corazón, si usted lee algo, Axel.
A continuación, se podría decir ...
Como director, a veces es bastante bueno, saber cómo funcionan las cosas. Pero en última instancia es la cámara para poner la imagen. Así que no es del todo un obstáculo si se desarrolla el escenario de las posibilidades técnicas a cabo. Se podría decir que si usted tiene la técnica en cuenta que estás en algunas cosas que ni siquiera venir, porque siempre ves a los límites técnicos.
Es el problema de la cámara, el sonido y la tripulación de la luz (y otras partes interesadas) para rodar, según el director con los ojos y para llegar luego a pensar en cómo resolver la contratación de vista técnico.
8mm
| |
