Logo

/// 1.080i vs 720p: el debate sigue
1.080i vs. 720p: Die Diskussion geht weiter 1.080i vs. 720p: The debate goes next 1080i vs. 720p: Le débat se poursuit Vs. 1.080. 720p: tart1_malar devam ediyor Vs. 1.080. 720p: Debatten fortsätter Vs. 1.080. 720p: il dibattito continua

1.080i vs 720p: el debate sigue




Página siguiente robbie:
März 2009

Un artículo muy interesante con diferentes ejemplos de todos los aspectos, que van desde las cámaras y las conversiones, para las producciones de iluminación profesional.

http://www.film-tv-video.de/newsdetail + M56d4375225e.html? tx_ttnews & [día] = 19 & tx_ttnews [mes] = 03 & tx_ttnews [año] = 2009


El último apartado es, en mi opinión, plenamente aplicable.

"Aunque hoy en la televisión el medio ambiente, la emisión de señales claramente progresivo 720p trae beneficios en otros aspectos, y debido a las condiciones del mercado ya existente de tantos inconvenientes en el sentido de que parece razonable entrelazado desventajas a aceptar y prefieren el 1080 a ir. El paso de entrelazado a progresivo puede ser considerablemente más fácil de hacer. "



Responder pailes:

No me convenció. Para mí, son superiores a los beneficios de la progresiva material:

http://www.tv-plattform.de/download/symp08/charts/7Matzel-ZDF_HDTV-Roadmap.pdf


Responder deti:

También estoy plenamente el progresivo proceso de largo plazo y no ve futuro para el vídeo entrelazado. Por último, todos los dispositivos de salida de sólo el material adecuado para la progresiva cuadros son simples y limpias que a mitad de camino - no importa cuán bueno es el desentrelazador!

DETI


Responder Axel:

Desde la introducción de la tecnología de vídeo HD, la resolución es un sentido, las demás características de una imagen está subordinada a aparecer. Una imagen 1080i, ya que el artículo señala, más del doble de píxeles en una imagen 720p (2.073.600 a 921.600). Dado que cada cámara, como profesional de los aficionados, sabía que instintivamente sentía o se enteró de que esto es sólo para imágenes estáticas también las fotos fueron estáticos. Que no es meramente una cuestión de gustos, pero también influyó en el diseño de los contenidos, la percepción de los consumidores.

1080i tiene en términos de propuesta de resolución al menos en lo que muchos inconvenientes como ventajas. En todo caso, es mejor que la de 25p, pero claramente peor que la de 50p. No hay movimiento o el enjuiciamiento de estos temas horizontales a través de (!) - París (fútbol), la "i" para evitar una cámara, sino un movimiento de cámara. Se complementan entre sí, ninguno de los temporal y espacialmente escalonar las filas a través de la imagen, que ya estaba en movimiento en la cámara del hombro moderado es el caso, la imagen se desmorona (cada fase se disuelve considerablemente peor que 720p, la impresión general de la imagen es barroso) y no pueden volver desentrelazador gatito. Que aún sería menos malo, como resultado de este hecho hasta el momento. Incluso con el cine tradicional ha encontrado que las normas, las deficiencias técnicas del procedimiento y de la debilidad en una fuerza para girar la cámara se mueve en una película son los mejores, a pesar de la otra mitad de la etapa "i". Una panorámica giratoria con cualquier velocidad que puede, simplemente porque no es desigual, echa un vistazo sin exageración (¿qué pasa con el swing es, por supuesto?), La misma debe ser ligera corazón a sacrificar resolución para la movilidad.


Responder soeren_hh:

En la primera parte de la discusión se habla Entcodern la 720p a 1080i se puede convertir.

Por favor alguien puede dar ejemplos veces para programas que se ejecutan en Windows?

Thx


Responder WideScreen:

Independientemente de lo que es mejor, creo que es un "verarsche" por el remitente. Todos los gritos de material HD, pero no puede decir realmente lo que quiere adoptar en el futuro. Todo el mundo es así en el pasado ne HDCAM comprado, es posible que en la conversión a 720p, más o menos en la basura Kloppe. Y que afecta no sólo a la HDCAM, sino también muchos otros. (por ejemplo, se puede incluso no 720p50 HDV de Sony). Sólo los nuevos (no HDV) en las cámaras de Sony tienen la capacidad de 720p.
Los precios de las materias primas en los últimos 15 años han disminuido rápidamente, y esto viene, que ahora probablemente la compra de una cámara se mueve de nuevo el hielo fino. A más largo plazo, pero se introducirán 1080/50p veces (quién sabe) puede volver a empezar. Algunas estaciones en Europa, han losgesagt por 720 modo, y se convierten en 1080. Así que ahora produce más de Europa en 720p o 1080i?

La BBC escribe:

3. Normas de vídeo
3.1. La BBC quiere aceptar los programas de alta definición usando ya sea adquirido
de las siguientes:
o 1920 x 1080 entrelazado a 25 fotogramas por segunda (ahora llamado 1080i25) o
o 1920 x 1080 progresivo a 25 fotogramas por segunda (ahora llamado 1080p25)

3.2. Cámaras que pre-filtro de 1440 x 1080 están actualmente aceptable, pero este documento no garantiza que este formato será siempre aceptable para los nuevos de alta definición comisiones.

3.3. Este documento no puede ser utilizado como una garantía de que cualquier uso de la cámara
La línea 720 de alta definición formato siempre será aceptable para la adquisición de programas de alta definición. Cabe señalar la línea 720
las cámaras no se aceptarán para nuevas comisiones tras la aceptación
equivalente de una línea 1080-cámara.


Fuente: BBC Londres www.bbc.com

¿Y ahora qué? Parece una lástima que la oportunidad de la conversión no se utiliza una "limpia, bien definida" vídeo mundo como sea posible. En lugar de ello, seguirá siendo caótica en los momentos de PAL y NTSC.

Sin embargo, cuando tengo la idea de que cualquier consumidor de clientes de TV en la señal de 720 en 1080 a inflar con el fin de mostrar que, Goosebumps ...



720p


















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*