| 1080i50 y 1080p25 - diferencia?
Cuestión de deepbluetube:
März 2008
Hola, tengo una pregunta conceptual veces - le digo al comienzo de disculpa, porque probablemente no es nueva, pero entiendo que no es fácil ;-)
25p es de 25 marcos. Ahora leo más a menudo, que si bien las diversas videocámara realmente rodaje (como la Canon HV10), pero como 50i, es decir, 50 campos de almacenar en la cinta - y, a continuación, es lo que se conoce como imágenes en el ordenador.
Siguiente leí, que también sería necesario, porque de hecho 1080p25 "no existe" (claramente, se puede producir técnicamente, pero no "que se especifique lo contrario). Hmmm.
SO 50i y 25p en realidad era la misma.
Pero tengo la impresión de que la HV10 en realidad 50 cuadros por segundo de película y luego la mitad de la banda escribe. Si es así, esto no es exactamente el mismo. Porque es entre dos campos es también un tiempo compensado de 1 / 50 seg
Que ya hace la diferencia. Porque en el primer caso que yo pueda sin pérdida Desentrelazado a 25p, en el segundo caso, tengo que pensar de nuevo y dejar tal vez 50i?
Y de todos modos no está claro por qué a mí de vez en que alguien escribe 50i se ahorra espacio de 25p. ¿Por qué deberían 50 veces 1 / 2 que ahorra espacio de 25 veces 1 ser?
Gracias de antemano por la explicación, se podría esperar que también algunos otros interesados.
Mejor g.
Respuesta de PowerMac:
Incorrecto. Hay 1080/25p así como 1080/50i. De hecho, salvo algunos formatos de cinta 1080/25p campos técnicos, como un flujo de transporte.
Otros tipos de memoria puede almacenar en 25p. Acerca de P2, XDCAM ...
Respuesta de PowerMac:
(...) Y de todos modos no está claro por qué a mí de vez en que alguien escribe 50i se ahorra espacio de 25p. ¿Por qué deberían 50 veces 1 / 2 que ahorra espacio de 25 veces 1 ser? (...)
Díselo a nadie.
Respuesta de deepbluetube:
Incorrecto. Hay 1080/25p así como 1080/50i. De hecho, salvo algunos formatos de cinta 1080/25p campos técnicos, como un flujo de transporte.
Otros tipos de memoria puede almacenar en 25p. Acerca de P2, XDCAM ...
bien - lo que aclara que nunca. Y ¿cómo (o mi amigo ;-) Adobe M2T a si como 25p como 50i "o embaladas en un" verdadero 50i que realmente retrasó media 50 imágenes "? Porque yo, pero en un contexto más amplio del flujo de trabajo un trato diferente?
Respuesta de Jan:
25 P y 50i no puede nunca ser el mismo.
Tome su tiempo para una Canon HV 20 y 30, y las películas con 25 P i y 50 -, la diferencia debería ver. Por lo general puede conseguir en 25 P un poco más "light" - la señal tiene que ser no tan fuertemente reforzada. Completo (full como si fuera de producción) también poseen una mejor estabilidad y menos turbulencias, el parpadeo de los campos - no hay ni siquiera visibles.
La cuestión debe ser siempre en los modelos, ya que la cámara lee las imágenes, lo que lo hace como un progresivo (por ejemplo, algunos de Sony) y el otro entrelazado (como algunos Cánones). Acerca del flujo de trabajo es poco conocido, la empresa se mantiene en la cima de la cadena en el mismo sensor y progresiva de trabajo a finales de entrelazado rauszugeben, otros siguen siendo los mismos en el Salón de imágenes.
Algunas empresas alfarero eh mucho juntos, yo era la última vez una Canon bordo desmanteladas, y qué tipo de módulos de memoria ya que creo (no puedo en este momento, lamentablemente, no para subir fotos) de NEC y Sony!
Una necesidad, pero definitivamente más de 25 P, a fin de mejorar la presente propuesta, o creer que una cámara höherklassige - por lo que la derivación puede ser mejor que los modelos de consumo.
25 P, especialmente en los modelos mencionados anteriormente, Canon sujetos en movimiento, sino sólo a recomendar una mala representación de stop motion. Pero como una buena característica a tener otra mirada de obtener.
Al igual que los programas de SW interpretar el material que tienen que ver - porque dejo aquí el corte en lugar de experiencia.
VG
Enero
Respuesta de Flo_vdH:
Yo entiendo más y más ... Gracias a todos. Ahora realmente me gusta en especial para saber cómo me rauskriege lo que el metraje M2T realmente en ella, que sale de mi HV10. Codificado como un 50i o 25p un "verdadero 50i" con campos escalonados? Weiss a alguien, o alguien tiene una punta de cómo rauskriegt?
Respuesta de Jan:
Tenía la 10 sobre un HV 25 P & F de función, que se encuentra en el menú como el MM 20 & HV 30 puede cambiar?
Por lo que puedo recordar (tengo el HV 10 proporciona 1 años no han visto) - no.
Canon dice en su documentación de la HV 10 es sólo Halbbildverarbeitung de 1080i, no es nunca hablar de P & F.
En la Asamblea General 20 y 30 es la fusión de 2 campos de hablar. Voy a dar a veces, tengo el 25 P modo no le importa lo que los programas de edición de demostrar que existe.
VG
Enero
Respuesta de Jan:
Sí, hay también el siguiente:
Thread: Test: Canon HV30 - Evolución perdidas
Pero no estoy muy seguro de si realmente es 100% verdad.
Ya que estoy en los 25 con un modo P 20 & HV 30 Además con un 1 / 50 seg película puede, no es automáticamente el 1 / 25 seg se requiere.
Además no es sólo el 2 al mismo tiempo crea y recogidos en ámbitos tales como la AT 20 y 30a
Creo que no muchos pueden decir con certeza - ¿qué cosa es, posiblemente WoWu.
VG
Enero
Respuesta de WoWu:
No sé si la pregunta me han entendido bien, pero el modo P se establecen en cualquier caso, una vez que este tipo de sensor de imagen en la que todo el tiempo de disolución (bloque) se pueden recuperar.
Fue entonces cuando aproximadamente 720 todavía asequible en 1440, pero el aire es delgado y ya en 1920, lo que exige una liga diferente. También podría ser píxel turnos, la cantidad también permitirá una progresiva imagen.
En lo que a mí, sino de la Canon blanco, establece que en ausencia de una verdadera Progressivbilder dos imágenes entrelazadas.
Pero, por así decirlo, como un pequeño consuelo pavimento, que las imágenes de más del 50% de las líneas, por lo que la imagen es mucho más fina apariencia.
Después de todo lo que acaba de "ruido y el humo", cualquiera que sea la señal se hizo entonces y la forma en la cabecera del TS está configurado para ser puesto en libertad diseños. En la Asamblea General tenía 20 creo que lo que se denomina Q y no sé si esto ha cambiado para la HV30.
Por ejemplo, el nuevo JVC 1080p incluso si yo recuerdo bien sintonizado. Y, en última instancia, esta señalización se basa en la NLE ....
La señalización, pero no dice nada, y nada nuevo acerca de cómo las imágenes "zusammengemurxt" fueron. Esto se refiere no a Canon, ya que todavía es relativamente razonable y de buena calidad hinbekommen sobre el terreno y la resolución más alta en comparación con otros fabricantes, la única "real" muy Halbbildauflösung entregar una ventaja.
Ahora usted puede discutir si la cámara el mejor de-entrelazado o la NLE.
Para la mayoría de NLEs, preferiría Canon rendimiento, especialmente ya que también están en buen hardware puede confiar.
Si yo realmente no entiende la pregunta (responde) había sólo la demanda.
Otro consejo a "rauskriegen" entrelazado haría no ocultar, y un análisis de la imagen es el de encontrar los efectos.
He dicho en otro hilo una vez que el Papa de los citados de-entrelazado (Yves Faroudja), que le hace a la cuestión es: No funciona.
Respuesta de PowerMac:
Es sólo aquí, sino en torno a normas de televisión y nada más. Hay 1080/25p. Pregunta:)
Respuesta de WoWu:
Entonces usted tiene que leer el hilo, pero el título se limita ....
Respuesta de efact:
Hola Wowu,
Tengo la prueba de mayores Canon HV10 encontrarse aquí:
"Un análisis más detallado mostró que la HV10 en realidad sólo a 25 FPS completa. Las rayas son entrelazados con el corte ya no existe. Pero no hay que mirar demasiado pronto: Evidentemente costo modo 25fps y la nitidez un poco."
Junto con explicar lo que antecede, sería la siguiente:
1. La HV10 parece chip de 25 cuadros en 1440 * 1080 para crear. Es la cámara en "TV 25 FPS", entonces sólo genera 1440 * 1080p25. Probablemente, ella escribe, pero en la cinta como 50i y 50i se presenta como una M2T como después de la captura en la computadora. Por lo que también se come la NLE. Desde entonces, no estoy claro si un NLE irgenwie reconoce que en realidad ya vuelvo 25p pérdida puede hacer (porque entonces no estamos en contra de Faroudja también), o si es 50 veces mejor que está en medio de descanso.
2. Si la videocámara no es a 25fps, a continuación, abrumado por el hardware, como lo explican más arriba. Es entonces los marcos ya no son lo suficientemente rápido para obtener el chip. Por lo que en realidad produce 1080i50 * 1440, con los campos como usted ha dicho, incluso un poco mejor que "la mitad", pero son realmente tiempo de 1 / 50 hace que realmente se entrelazan. A continuación, proceder como para NLE (1). A continuación, el 50i NLE también aconsejable dejar y no se pide nada Desentrelazado. Sino también porque me pregunto si el propio NLE de alguna manera reconoce y reacciona a los que de alguna manera.
3. Slashcam de nuevo sobre la prueba: "Un análisis más detallado mostró que la HV10 en realidad sólo a 25 FPS completa. Las rayas son entrelazados con el corte ya no existe." - Bueno, pues alguien tiene realmente exactamente dos veces en comparación imágenes. He leído a fin de que la videocámara está todavía 50i ha dejado, al igual que dos imágenes hintereinder encajar exactamente en sí y, por tanto realmente un verdadero resultados completos. Corregir mí, si estoy equivocado. Si es así, ¿por qué por el amor de Dios, pero luego cada vez que el 50i de la banda y para el M2T y se deja que no sea fácil 25p?
Saludos y gracias por comentarios g.
Respuesta de efact:
La ausencia de Kammeffekten deinterlaces es, de lejos, no hay pruebas para un rápido registro progresivo. Es cierto lo que Yves Faroudja después de la venta de su empresa, dijo: desentrelazado perfecto no existe.
¿Cómo debe la segunda mitad de 1 / 50 seg tiempo de retraso, y cuando diversos objetos en la imagen simultáneamente en diferentes direcciones puede entonces pasar a corregir la fecha de entrada la primera mitad de la imagen pueden ser devueltos? Es sólo aproximado, pero no es perfecto
Respuesta de Axel:
... por qué por el amor de Dios, pero luego cada vez que el 50i de la banda y para el M2T y se deja que no sea fácil 25p?
El 25F se puede nunca había sido sólo unos 12 meses a partir de la corte interpretar correctamente los programas. Canon ofrece en el Support Home Preset descargas gratuitas, después de que el buque insignia del XL H1 prosumidor, en muchas pruebas a causa de su seudo modo progresivo se rió apagado (sin derecho NLE hoppelt la imagen como un conejito de Pascua). Una videocámara debe prever también la compatibilidad y entonces decidió que acaba de HDV, que siempre es "i".
Con la HVX Panasonic y Sony con el EX1 tienen los mismos a otros formatos, pero las cámaras son unos 5000 ¬. Usted puede estar seguro de que el comprador es informado y un flujo de trabajo más complicado se toman, o en un software más caro.
Que todo los pequeños discos duros y DVD levas la molestia de comprobar la validez de las actualizaciones de mercado para todas las principales NLEs para desarrollar, en lugar de software propietario inútil en el cuadro de lugar - sería una alternativa real.
Por lo tanto, más bien con un pequeño truco (que en realidad no es nuevo, todos los DVD de películas tienen casi 25F, y DV, que también, por definición, "i", es el truco también) en un completo flujo comercial como la inyección este codec Babilonia.
Respuesta de Axel:
La ausencia de Kammeffekten deinterlaces es, de lejos, no hay pruebas para un rápido registro progresivo. Es cierto lo que Yves Faroudja después de la venta de su empresa, dijo: desentrelazado perfecto no existe.
¿Cómo debe la segunda mitad de 1 / 50 seg tiempo de retraso, y cuando diversos objetos en la imagen simultáneamente en diferentes direcciones puede entonces pasar a corregir la fecha de entrada la primera mitad de la imagen pueden ser devueltos? Es sólo aproximado, pero no es perfecto
No es deinterlaced! Canon describe el principio en el manual (A1): Si en el Progreso (A / B / C) y las señales se utilizan en 50 B / s se convertirá (a / a / b / b / c / c). La salida de vídeo HDV de la entrada a 25 fps entrelazado.
Es decir, 50 campos para el estándar 50i que deben cumplirse, pero los campos son complementarios a una pantalla completa. El NLE deben informó de que las imágenes no tienen Halbbildreihenfolge. Esta bandera existe para todos los programas en DV, HDV, pero no.
Respuesta de efact:
Sí, si es así, entonces no hay nada que quejarse de todos modos, la salida de dos campos de un solo pleno no es el problema.
WoWu sólo dudaba de que realmente está sucediendo y sobre todo en 1920-que los chips, que en una liga diferente a correr. Si la "plena" de manera contraria a los prospectos de información internos, sino retraso de dos campos "zusammengemurxt" es, por supuesto, considera que la cuestión una vez más totalmente diferente.
Respuesta de DeeZiD:
Según Canon, la 25pf modo, en contraste con la A1 en modo progresivo real 25f, que, ciertamente, pero también muy fácil de ver es ...
El desentrelazador de la A1 (que HV20/HV30 por la exploración progresiva, no es necesaria) funciona sólo mediocre. En el PC son los resultados, por ejemplo, con Avisynth (por ejemplo, SecureBob o McBob) significativamente mejor.
Por lo tanto, a todos los de A1, G1, H1-propietarios, y entrelazado deinterlacet rodaje en un PC con Avisynth!
Gruss Dennis
Respuesta de efact:
Verdadero progresiva de imágenes, que luego tiene dos campos estaban fuera hubo, por cierto, tiene en el FX1. Uno tenía sólo el tiempo de exposición a 1 / 25 o más tienen. Era evidente que inmediatamente posterior deinterlaces los dos campos con estos tiempos de exposición que no tienen ningún efecto. La imagen fue con o sin deinterlaces INDEN tabla.
Respuesta de deepbluetube:
... No es deinterlaced! Canon describe el principio en el manual (A1): Si en el Progreso (A / B / C) y las señales se utilizan en 50 B / s se convertirá (a / a / b / b / c / c). La salida de vídeo HDV de la entrada a 25 fps entrelazado. Es decir, 50 campos para el estándar 50i que deben cumplirse, pero los campos son complementarios a una pantalla completa. El NLE deben informó de que las imágenes no tienen Halbbildreihenfolge. Esta bandera existe para todos los programas en DV, HDV, pero no.
Hay dos maneras de transmitir imágenes en su conjunto (progresivo) o como dos campos con el mismo índice de tiempo (con la progresiva segmentación de los marcos, las fibras discontinuas de poliéster). ... Además, el formato de alta definición 1080i se utiliza a menudo en este modo, mientras que el nuevo 720p y 1080fullHD (1080p) por lo general asociados con los marcos se envían real.
De "http://de.wikipedia.org/wiki/Vollbildverfahren“
Por lo tanto, si la videocámara ofrece 25p internamente, y si es por razones de compatibilidad a 50i, a continuación, pero con el mismo índice de tiempo para los dos campos de un cuadro.
Que es sin duda la NLE leer - incluso en alta definición, o simplemente porque. También quiero decir que ocurre porque mi Premiere dice, después de importar un gecapturten M2T mit50i, habría sido 25 fps marcos en cada clip. Cierto incluso si el tiempo los códigos de los 50 campos mostró sólo 25 fotogramas.
Si la videocámara cuando grabe incluso ahora a 25 fotogramas / seg era, entonces debe necesariamente cierto 25p sin ningún desajuste entre dos campos de un marco de muestra.
Haciendo caso omiso de los 25 cuadros / seg - de salir, entonces yo asumiría que los dos campos de un cuadro son en realidad en momentos diferentes - incluso cuando la cámara sigue siendo obstinadamente para los dos campos el mismo tiempo escribe índice. Que se acerca como si se 25p película, pero un 1 / 50 de obturación. No sería malo si lo haría.
También puede ser muy diferente de lo que yo en mi Layenkopf lo creo ...
Respuesta de efact:
Veo exactamente de la misma manera, con mis conocimientos CCD frente a la primera CMOS veces no tan entrelazado líneas se puede leer. Presumiblemente, es decir, 50 veces / s auslesen progresiva en un buffer, luego de que el i-el método de la matriz global de 50 fps alterna veces la recta y después de 1 / 50 seg. las líneas impares se weiterverwertet.
Así que en breve: en el documento básico que pueda en la necesidad de Zusammenwurschtelns interior de la mitad de un pleno no muy imaginar. Pero, ¿qué tiene usted exactamente?
Respuesta de efact:
Veo exactamente de la misma manera, con mis conocimientos CCD frente a la primera CMOS veces no tan entrelazado líneas se puede leer. Presumiblemente, es decir, 50 veces / s auslesen progresiva en un buffer, luego de que el i-el método de la matriz global de 50 fps alterna veces la recta y después de 1 / 50 seg. las líneas impares se weiterverwertet.
Así que en breve: en el documento básico que pueda en la necesidad de Zusammenwurschtelns interior de la mitad de un pleno no muy imaginar. Pero, ¿qué tiene usted exactamente?
Por lo que sé, es la otra manera. : D
El CCD de A1/G1/H1-Reihe están entrelazados, también se leyó.
La 25f modo no es más que una por una (muy moderada * arghhh *) desentrelazador "juntos wurscht avanzado progresivamente.
Dado que tengo el 100% de los sensores CMOS progresivo de la HV20 o la EX1 prefiere.
Gruss Dennis
Respuesta de Axel:
También puede ser muy diferente de lo que yo en mi Layenkopf lo creo ...
También estoy así. Sé que la A1 entrega plena, porque estoy sumamente sospechosas de lo Halbbildeffekte imágenes deinterlaceten preocupaciones. El A1 no está presente, ni siquiera en movimientos rápidos y el movimiento borroso. Luego está el típico lugar para efectos HDV lubricantes utilizados en la "i" son igualmente inquietantes. He leído, sin embargo, que habrá un 11% la pérdida de resolución en el "f" modo, algo que es de algún modo con el chip CCD deben y tienen que ver con lo que DeeZiD dice:
Según Canon, la 25pf modo, en contraste con la A1 en modo progresivo real 25f, que, ciertamente, pero también muy fácil de ver es ...
El desentrelazador de la A1 (que HV20/HV30 por la exploración progresiva, no es necesaria) funciona sólo mediocre. En el PC son los resultados, por ejemplo, con Avisynth (por ejemplo, SecureBob o McBob) significativamente mejor.
Creo que hasta yo lo veo. Hasta entonces (para mí en un Mac un poco caro, porque sólo tiene que instalar Windows) es que sé que desentrelazador y accesible, incluyendo, por ejemplo, en Viera TH-50PV7 instalado (es cierto, no es un FullHD) para la "i" producir imágenes inferiores como en "f". Esto sólo es válido para una gran cantidad de movimiento.
Respuesta de efact:
Sé que la A1 entrega plena, porque estoy sumamente sospechosas de lo Halbbildeffekte imágenes deinterlaceten preocupaciones. El A1 no está presente, ni siquiera en movimientos rápidos y el movimiento borroso.
Que me parece lógico. Porque Halbbildsensoren CCD (de A1), que a veces no puede imaginar. Por lo tanto sí 6 de ellas están presentes, tanto 3 para 3 para las líneas pares e impares ;-))
Respuesta de DeeZiD:
Al menos, el CCD de A1/G1/H1, como en muchas otras cámaras también entrelazado leyó.
Aquí está una explicación de la 25f modo:
http://www.videomaker.com/blog/2006/11/181-initial-thoughts-of-the-canon-xh-a1-and-xh-g1
Gruss Dennis
Respuesta de Axel:
Sé que la A1 entrega plena, porque estoy sumamente sospechosas de lo Halbbildeffekte imágenes deinterlaceten preocupaciones. El A1 no está presente, ni siquiera en movimientos rápidos y el movimiento borroso.
Que me parece lógico. Porque Halbbildsensoren CCD (de A1), que a veces no puede imaginar. Por lo tanto sí 6 de ellas están presentes, tanto 3 para 3 para las líneas pares e impares ;-))
Al menos, el CCD de A1/G1/H1, como en muchas otras cámaras también entrelazado leyó.
Aquí está una explicación de la 25f modo:
http://www.videomaker.com/blog/2006/11/181-initial-thoughts-of-the-canon-xh-a1-and-xh-g1
Sí, leyó CCD que línea por línea, es tan familiar para mí, y "guest" desde que era probablemente incomprendido. Si ves una oportunidad, unos pocos segundos con Avisynth deinterlacetes material en rapidshare etc M2T como subir (por ejemplo, automóviles, cualquier cosa con movimiento rápido), que estaría bien.
Respuesta de efact:
Buscando en Internet reveló que en realidad son sensores CCD de vídeo, la casa puede leer entrelazado. Desventajas: son tan especializados que ellos y sólo ellos pueden también no progresivamente como CMOS.
Por lo tanto: difícil imaginar que la A1 tan "progresista" puede leerse como un todo progresivo y poder volver a trabajar sólo como CCD
Respuesta de deepbluetube:
Veo exactamente de la misma manera, con mis conocimientos CCD frente a la primera CMOS veces no tan entrelazado líneas se puede leer. Presumiblemente, es decir, 50 veces / s auslesen progresiva en un buffer, luego de que el i-el método de la matriz global de 50 fps alterna veces la recta y después de 1 / 50 seg. las líneas impares se weiterverwertet.
Glaub 'ich nicht. Véase más arriba, ver WoWu. 50 no crea un completo chip CCD y CMOS no (en el sector del consumo). O bien de 50 campos y entonces el chip se encuentra en cinta, o hay 25 cuadros entrelazados y la cámara entonces en función de 2 campos. O, en el mejor de los casos, crea una (Canon, según WoWu) un chip de poco más de la mitad para cada uno de los 50 campos de leer y se mezcla algo de la cámara por cada dos campos en un marco. ¿Qué ha ocurrido con las tres variantes, parece de cámara a cámara muy diferente y misterioso, así que si usted desea leer todo el hilo, que yo aquí angezettelt hab.
Por lo tanto, un resumen de todos los tiempos (lo que he aprendido ...).
Respuesta de efact:
Se espera en la zona de consumo en esta banda en realidad un problema interno. WoWu y tiene razón, una lectura verdaderamente progresiva, independientemente de que el sensor no es actualmente común
Respuesta de DeeZiD:
Se espera en la zona de consumo en esta banda en realidad un problema interno. WoWu y tiene razón, una lectura verdaderamente progresiva, independientemente de que el sensor no es actualmente común
Y si lo es.
El EX1, la HV20, la HVX200 o algunos de los nuevos y otros son progresivamente seleccionado.
En EX1, la HVX200 y la HV20, entonces tiene agradable incluso sin la posibilidad de entrelazado progresivo Irrpfade tienda.
Gruss Dennis
Respuesta de PowerMac:
Por lo tanto, especialmente a los marcos de lectura no es recto. Mi viejo hace DVX los últimos cinco años (la mía es sólo cuatro años de edad). Acerca de EX1 trabaja internamente con 1080/50p. Todo el estudio de las cámaras Sony y los sistemas internos de trabajo con 1080/60p.
Respuesta de TheBubble:
Primero viene la grabación:
Muchos son entrelazado cámara CCD CCD. De ellos puede ser un superior o inferior leer. Internamente, esta carga los dos filas adyacentes unos a otros. Dependiendo de si usted tiene dos filas más arriba o más abajo se resume la forma, obtenemos un superior o inferior a la mitad (una línea es siempre la falta de uso, ya sea por encima o por debajo de campo depende de lo que usted elija). Dado que esta suma como un filtro lowpass vertical, sino que también suprime el entrelazado parpadeo no deseados a los bordes horizontales.
Ahora que algunas cámaras con tres CCD han entrelazado, es posible, a pesar de la utilización de entrelazado CCD, mejor Vollbild para crear no sólo un medio, y cada segunda línea a interpolar. Aquí leemos, por ejemplo, de rojo y azul de la Convención, y la mitad superior de la CCD de la mitad de la verde inferior. Por ahora todavía deben color interpolados cada segunda línea, pero el otro, cada línea tiene ahora también los valores reales (de al menos un canal de color), lo que lleva a una mayor resolución de luminancia puede llevar (si los colores de la escena son adecuadas).
También puede ser similares o diferentes métodos pueden aplicarse para hacer frente a entrelazado CCD aún mejor para obtener el pleno. Llegó a mí sólo en principio, como algo que debe abordarse.
Además de la CCD entrelazado, es también progresivo progresivo CCD o CMOS sensor de imagen. Aquí están siempre llenos y la mitad, si lo desea, posteriormente generada. Un filtro de paso bajo se debe utilizar al crear un nuevo campo también tienen lugar a entrelazado para evitar el parpadeo.
Esa fue la recepción, ahora la tienda:
Lo que vino a cuadros, uno naturalmente quiere salvarse.
Prácticamente aplicarse dos variantes: o bien como una verdadera película completa con plena codec (que es básicamente la variante evidente), o como un completo Interlace-Codec/Dateiformat (por razones de compatibilidad, por ejemplo, si no completo, la variante en la especificación de un formato de grabación se ha con ).
Este último lo hace porque dos retrasó media códec entrelazado para predecir un pleno con el familiar Kammartefakten están entrelazados. En términos generales, los artefactos de entrelazado con tal sólo el codec especialmente bien. Por lo tanto, también no hace ninguna mención de él como un verdadero aporte marcos que se entregarán.
Este método, como un completo archivo de entrelazado, se utiliza por razones de compatibilidad. En su caso, usted tiene que cortar su software por parte de anunciar que se trata de grabaciones de pantalla completa. Los marcos siguen siendo, a pesar de almacenamiento de archivo entrelazado obtenidos.
Respuesta de efact:
Por lo que es, evidentemente, todo. Pero no hablar más de Consumercamcordern ¬ a 1000 - con lo que supuestamente Vollformatsensoren crear 25p, o no tan completo, que es la cuestión. Y sí 25fps todavía no particularmente digno de debate.
Respuesta de Axel:
Por lo que es, evidentemente, todo. Pero no hablar más de Consumercamcordern ¬ a 1000 - con lo que supuestamente Vollformatsensoren crear 25p, o no tan completo, que es la cuestión. Y sí 25fps todavía no particularmente digno de debate.
¿Qué es para un Gewäsch? Lo que no es discutible? Si lo anterior no debate? Me pregunto si alguien de ustedes los críticos nunca schulterzuck 25fps de un HV20/30 ha visto. Entonces a usted le caiga el monóculo.
Respuesta de efact:
Por favor, no pierdan monóculo y no otros debates sobre 25p. No es que recientemente en la película mirar hilo sido discutido ampliamente?
Respuesta de PowerMac:
Fresco. Hoy he escuchado la palabra "monóculo" escuchó por primera vez. Gracias a este hilo.
Respuesta de WoWu:
¡Uf, la banda de rodamiento tiene unas cuantas vueltas rápidas detrás. Porque soy un par de veces pero por lo demás bien intencionadas como he entendido, tal vez un par de correcciones:
Yo no soy bastante creer p no puede ser transferida .... Estoy 1080p es bastante pensar en los problemas del medio ambiente HDV con el ancho de banda. 720p es ahora desde los primeros días de HD sobre cualquier tema, y también un montón de fichas que se puede hacer para los nativos.
Pero incluso en 1080p, el aire es muy delgado.
Sin embargo, para mí el chip ni las conclusiones de la cognición, así como de transmisión. Por un chip soluciones debemos olvidar nunca la pérdida de la resolución por Farbmaske ser apagado. Y por lo que hay por lo general ya realista pistas para la transmisión puede estar cerca.
En términos de formato Canon F, la Academia de Televisión y Cine de Múnich División II de pruebas técnicas empleadas y también a la conclusión de que ca. 2x 800 líneas en vez de los habituales 540 líneas de una imagen puede ser utilizado.
He dejado de mí desde hace mucho tiempo sobre los detalles de (como se indica) en la Internet a abandonar la prueba. Imágenes a color y mucho ruido y el humo.
Entonces, sin el hilo de nuevo a la vida, la cuestión es realmente comenzando a p o i y la transferencia.
Esto puede realmente decir que sólo MPEG (y es lo que VHD) sólo se define el flujo de bits, y no hay forma de un decodificador notificar cualquier especificidad.
Por lo tanto, las señales tampoco son de alguna manera como misteriosamente trasladado a cualquiera de HDV, que es 1 o 2 y en la presente son los paquetes que están claramente definidas ... que también tiene sólo unos pocos sitios con i o p para hacerlo. ¿Es sólo HDV1 nada o 2, es sólo otro formato que el decodificador sólo se puede leer, si el fabricante decodificador soporta este formato. Pero sólo es compatible con la norma, no hay ninguna garantía ya que tales son también los formatos de lectura.
Por lo tanto, mi enfoque de formatos como 1080p sólo bajo la lupa a tomar algo antes de que usted cree ... Un nuevo truco ha JVC más, ya que a partir de 2008 modelos HD5 y HD6 se puso de manifiesto.
Al igual que en el impreso de espesor descripciones señaló que la cámara puede emitir 1080p y muy ocultas en los textos es leer que se trata sólo de una de-entrelazado 1080i versión de un registro.
en el 720, sin embargo, me gustaría en el actual estado de la técnica realmente cree cada p. (excepto el 24, porque realmente no hay especificación). Pero esto es ahora una cuestión aparte.
Respuesta de DeeZiD:
Con el nuevo JVCs debería ser incluso skuriler! : D
El CCD se leerá progresivamente.
Pero se reinterlaced y salida 50i.
¿Quién quiere tener progresiva debe utilizar HDMI. Pero el panorama es deinterlaced de nuevo!
Mundo al revés, ¿verdad?
Respuesta de WoWu:
Pero, como he dicho, sólo lo que creemos es fiable investigado. La mayoría de las pruebas no valen el papel en el que están. Lamentablemente, la empresa siempre opaco con la información y los estrategas de la comercialización cada vez más fuerte. Sin embargo, el colorido en los probadores de las revistas y foros de Internet no sabe más que los estrategas de marketing persuadirlos. por lo tanto, debe ser siempre existe verosimilitud. O simplemente buenas personas que comparten en las manos e incluso con buena gente reconoce el error ocurrido aún (véase AJW y no reconocidas Auflagemaß la EX1). Sólo esto ya un nivel diferente que la línea de llenado pruebas.
Pero en 1080, todavía es muy emocionante para un tiempo, porque lo que la empresa opta por hacerlo ... Siempre calcular ....
Pena que ha llegado.
Respuesta de deepbluetube:
Yo ahora lento como yo una cosa o dos veces M2T detalle. Me gustaría saber a veces, que en "mi" M2T EXACTAMENTE lo es. marcos, campos, por campo de código de tiempo de la partida ... De preferencia, yo realmente sobre el terreno de campo de visión. Tiene uno de una idea para un instrumento?
Respuesta de WoWu:
Sí, MPEG2 Sezifikationen y la aplicación de instalación. No MPEG. 1433 páginas. Cada bit se define como:
Esa es la belleza de las normas.
Divertirse
Respuesta de TheBubble:
De preferencia, yo realmente sobre el terreno de campo de visión. Tiene uno de una idea para un instrumento?
Un flujo de transporte en sí es bastante poco interesante, que es interesante es embalados flujos (de audio, imagen, etc)
Dos campos serán siempre un marco conjunto y comprimido juntos. Por lo tanto, el plazo es la más pequeña "unidad de imagen".
La sintaxis de los bits se publica, por lo que esta herramienta es básicamente no hay nada en el camino. El esfuerzo no se debe subestimar, sobre todo si se encuentran aún en la especificación (s) deben estar capacitados.
Respuesta de TheBubble:
Yo no soy bastante creer p no puede ser transferida .... Estoy 1080p es bastante pensar en los problemas del medio ambiente HDV con el ancho de banda. 720p es ahora desde los primeros días de HD sobre cualquier tema, y también un montón de fichas que se puede hacer para los nativos.
Pero incluso en 1080p, el aire es muy delgado.
Estamos hablando de 1080p en 25/30fps? También puede "consumidor" de cámaras con un convertidor de imagen progresiva.
Respuesta de WoWu:
¿Y? ¿qué?
Y por favor no más "FullHD" .... Que ahora conocemos ahora.
Respuesta de TheBubble:
¿Y? ¿qué?
Yo soy:
La HV20 cuenta con un convertidor de imagen CMOS progresivo. La cámara tiene un modo progresivo 25fps. Sólo para la compresión de HDV es un cuadro progresivo de un marco de dos campos tratados.
Respuesta de WoWu:
Y el lugar de la nativa 1920x1080 comentario? En la resolución, ya sea en la mitad o no es ya, sin sonido y metadatos significativamente más de 25 Mbit / s .... HDV oír, pero a más tardar el 25 MBit / s en .... lo que tiene como DV20 datos? ...
Además, se puede partir de la 2.8 o 2.9 Mpix Boxhorn Jegen no dejar ... para la máscara de Bayer nunca la vuelta. 40% abajo .. lo que queda, 1,7 Mpix .... por tanto, no es la parte delantera y trasera.
..... No en la comercialización de lemas para el otoño ....
Respuesta de TheBubble:
Y el lugar de la nativa 1920x1080 comentario?
Desde el curso CMOS utilizado. Según el pliego de condiciones 2.070.000 píxeles en 16:9 operación. 1920 veces 1080 = 2073600.
En la resolución, ya sea en la mitad o no es ya, sin sonido y metadatos significativamente más de 25 Mbit / s .... HDV oír, pero a más tardar el 25 MBit / s en .... lo que tiene como DV20 datos? ...
¿Qué datos tiene la resolución con el transporte o la grabación de datos que hay que hacer? -> Erstmal nada.
Y si la tasa interna de datos de imagen sin que se entiende: El curso está muy por encima de la velocidad de la generada archivo MPEG-2.
Respuesta de TheBubble:
Además, se puede partir de la 2.8 o 2.9 Mpix Boxhorn Jegen no dejar ... para la máscara de Bayer nunca la vuelta. 40% abajo .. lo que queda, 1,7 Mpix .... por tanto, no es la parte delantera y trasera.
Ahora es a la vez sobre los pros y los contras de 1-a-chip 3-chip de las cámaras? Pensé que esto no se supone que las cantidades manejables de registro de datos 25fps progresivo?
Respuesta de WoWu:
Así que ahora no vamos a empezar de nuevo desde cero:
Ayuda a la lectura:
Farbmaske del chip de resolución deducción.
Esto no tiene nada que ver con ventajas o desventajas de 1-chip o 3-chip por hacer.
La fábrica tiene un solo chip, y si está compartiendo la Farbmaske lejos, ¿no, incluso en la resolución requerida ... finalmente hace que la cámara de manera ur no en blanco y negro.
¿Qué datos tiene la resolución con el transporte o la grabación de datos que hay que hacer? -> Erstmal nada.
Usted es buen hombre .... Por supuesto, la velocidad de transmisión de datos que está en consonancia con el TS por hacer:
1920x1080 en 8 bits + 1 / 2 en crominancia de 8 bits + sonido + metadatos ..... lo quieren todo, pero finalmente se transportarán.
Aun cuando la cámara trabajará internamente con 4:4:4 que se puede utilizar absolutamente nada, si sólo desde el FW 25 MBit rausbekommst cansado.
Pero, por favor, es aquí-1929x1081 ya veces han sido tratados ... lea ...
Respuesta de TheBubble:
Farbmaske del chip de resolución deducción.
Es en este debate no es rastreable detalles, pero a la transformación píxeles! Para mayor de procesamiento de imagen - y es por eso que fue hasta ahora - no importa si los 1920x1080 píxeles RGB usando tres sensores, un sensor o un patrón de prueba del generador se pueden generar.
1920x1080 en 8 bits + 1 / 2 en crominancia de 8 bits + sonido + metadatos ..... lo quieren todo, pero finalmente se transportarán.
Aun cuando la cámara trabajará internamente con 4:4:4 que se puede utilizar absolutamente nada, si sólo desde el FW 25 MBit rausbekommst cansado.
Si la (pérdida) se olvida de los niveles de compresión viene naturalmente a usted resultados extraños.
Respuesta de WoWu:
El MPEG Kompessionsfaktor ya no es un secreto o que meinsst creado para 1920x1080 o de repente con 37er GOPs trabajo?
Respuesta de TheBubble:
El MPEG Kompessionsfaktor ya no es un secreto o que meinsst creado para 1920x1080 o de repente con 37er GOPs trabajo?
Lo sentimos, hay correlaciones tratado, cuando no hay ninguna. Por lo tanto, sólo unos breves comentarios:
En primer lugar, el factor de compresión MPEG no es fijo. En segundo lugar, si se adapta, lo hace sólo en raras ocasiones en el Grupo de Imágenes. En tercer lugar, el formato de grabación HDV utilizados en el año 1080 tiene una resolución claramente definidos y la velocidad de flujo de transporte, que cuenta con el codificador MPEG para subyugar. Y Cuarto: Que no tiene nada más que progresivo o entrelazado a hacer.
Respuesta de TMaekler:
En primer lugar, el factor de compresión MPEG no es fijo.
No, pero en 18:1 HDV estándar.
En segundo lugar, si se adapta, lo hace sólo en raras ocasiones en el Grupo de Imágenes.
Por lo tanto, HDV 1 también tiene un GOP de 6 y HDV 2, entre el 16 de .... porque este tipo de cuestiones, como usted dice no tiene el GOP regula.
Propuesta: Propuesta de mejora Reich'einen MPEG, si puede hacerlo mejor.
En tercer lugar, el formato de grabación HDV utilizados en el año 1080 tiene una resolución claramente definidos y la velocidad de flujo de transporte, que cuenta con el codificador MPEG para subyugar.
Decir que hacer ... sólo la del estándar MPEG, a diferencia de la computadora personal sentado codificador no ofrece oportunidades, las desviaciones estándar de la Parte.
Que se trata de una norma prescrita y que no se debe hacer con una esquina de artesanía para los programadores.
Y Cuarto: Que no tiene nada más que progresivo o entrelazado a hacer
Que no puedo decir que es sólo los datos en 1920x1080 con el dado parámetros para HDV.
No sé por qué siempre en i o p aparte. Su sensor es descrito como el ya no hace.
Y ahora no empezar de nuevo con el 1-chip o 3-chip .... La fábrica cuenta actualmente con sólo un chip de veces, pero que hace que el color .. Por lo tanto, hay que calcular también la Resolución ...
De la demanda: Basic sensor de imagen para leer.
Respuesta de WoWu:
. /.
Respuesta de TheBubble:
No, pero en 18:1 HDV estándar.
Estoy bastante convencido de que existe nirgens es 18:1, pero una proporción del total de tasa de datos es fijo. La compresión MPEG puede ciertamente ser más alto, después agregue Füllbits ...
Por lo tanto, HDV 1 también tiene un GOP de 6 y HDV 2, entre el 16 de .... porque este tipo de cuestiones, como usted dice no tiene el GOP regula.
Derecho, que el codificador no está en general. ¿Por qué a veces más corto GOPs ahora utilizados, siempre y cuando, por qué y por qué y qué y en su caso, a pesar de que ahora podría motivar, pero de todos modos ya que en algún objeto que, prefiero dejarlo.
Propuesta: Propuesta de mejora Reich'einen MPEG, si puede hacerlo mejor.
Ahja.
Decir que hacer ... sólo la del estándar MPEG, a diferencia de la computadora personal sentado codificador no ofrece oportunidades, las desviaciones estándar de la Parte.
El "estándar" para el hogar PC permitirá a las desviaciones de la norma de información? Eso sería un gran nivel, por así decirlo, un auto ...
Que se trata de una norma prescrita y que no se debe hacer con una esquina de artesanía para los programadores.
El codificador no es necesario. Incluso sin formato MPEG. Sólo la estructura del flujo de bits. En cuanto a la comparación con un Bastelecke, es un misterio para mí.
Que no puedo decir que es sólo los datos en 1920x1080 con el dado parámetros para HDV.
Ich GEB sobre casi. 1920 -> downsampling -> 1440, esto debe ser debido a la cámara HDV en este primer pasó. A continuación, MPEG ...
Pero esto no tiene nada que ver con el primer sensor de imagen para hacer ...
Nein, ich GEB está.
No sé por qué siempre en i o p aparte. Su sensor es descrito como el ya no hace.
Creo que nada de lo que quería decir, ha llegado. Pero lo dejamos.
Sin embargo, pronto se convirtió en un círculo y hablamos de cosas de las cuales usted no desea que se habla.
Respuesta de WoWu:
No, nada que objetar .... Sólo que no entiendo por qué quieres volver a inventar HDV y no por Leonardo Chiariglione el equipo de expertos fueron nombrados son.
Por supuesto que hay otros medios que el GOP para cambiar las bandas. Como puede ver, sin embargo, esta es una muy eficaz.
La compresión MPEG puede ciertamente ser más alto, después agregue Füllbits ...
Que tendría sentido, a excepción de la degradación de la imagen contribuir.
El "estándar" para el hogar PC permitirá a las desviaciones de la norma de información?
Esto no fue relacionada con el defecto, pero por supuesto puede ser de cualquier desviación respecto al programa, siempre y cuando usted mira el descodificador correspondiente a jugar ...
Sólo una, la norma correspondiente decodificador experto luego nada más.
El codificador no es necesario. Incluso sin formato MPEG. Sólo la estructura del flujo de bits.
El descodificador sigue necesariamente de la definición de bits. Sólo la aplicación no es hasta el último detalle requerido. Sin embargo, "bueno" utilizar siempre las implementaciones de referencia de aplicación sincronizada.
[code: 1:569577 B581] downsampling [/ code: 1:569577 B581]
De repente, ya no es el hablar de 1920?
Pero esto no tiene nada que ver con el primer sensor de imagen para hacer ...
Leer más .... 3x explica! Fundamentos del sensor de imagen ... !
No, voy a dar en
Buena decisión
[code: 1:569577 B581] hablado de cosas que usted no quiere que se habla. [/ code: 1:569577 B581]
.. buenos tiempos que hemos hablado de eso.
Buenas noches.
Respuesta de PowerMac:
Ahora también tendría que ser la noche en América del Sur.
Respuesta de TheBubble:
Antes de darme la ignorancia supuesto, usted debe práctica autocrítica:
Con el término "ancho de banda" que utiliza especie de esponjoso. La distancia entre dos frecuencias, puede en este sentido a fin de no tienden a pensar, por lo tanto, creo que significa tasa de transmisión de datos o volumen / s.
GOPs no mucho por hacer. Una mayor GOP sólo puede mejorar y Kompressionseffiziens una mayor calidad de imagen, ya que más de redundancia puede ser explotado. GOPs grandes también tienen inconvenientes. Pero todo lo que usted no ha escrito.
Los datos reales de control de tipo de adaptación se hace en la cuantización.
No, nada que objetar .... Sólo que no entiendo por qué quieres volver a inventar HDV y no por Leonardo Chiariglione el equipo de expertos fueron nombrados son.
Puede que me gusta proponer.
La compresión MPEG puede ciertamente ser más alto, después agregue Füllbits ... Que tendría sentido, a excepción de la degradación de la imagen contribuir.
El sentido sería el tipo de datos necesarios, a fin de cumplir la norma.
Esto no fue relacionada con el defecto, pero por supuesto puede ser de cualquier desviación respecto al programa, siempre y cuando usted mira el descodificador correspondiente a jugar ...
Sólo una, la norma correspondiente decodificador experto luego nada más.
Por lo menos un punto en el que hemos logrado la coherencia.
El descodificador sigue necesariamente de la definición de bits.
No necesariamente completa, en un lugar no esferas críticas en las que los errores no pueden acumular (múltiples de compresión / descompresión aussser una vez descuidado), también se puede dejar espacios abiertos.
Buenas noches.
Buenas noches.
Respuesta de TMaekler:
Hola, Eich que gira en un círculo como la historia y tomar notas sobre lo que VHD puede ser la opinión de otros medios fácilmente distorsionado.
Debido a la JVC HD Cámaras especialmente los nuevos modelos HD5 y 6 son siempre citados.
El JVC especialmente las nuevas cámaras ya no son las especificaciones HDV y tienen un solo modo Conformal HDV para escribir en los archivos a través de FireWire para su transformación, son almacenados. Todos los demás archivos BAJA especialmente la nueva variante también grabado en SD medio, no puede regirse por las especificaciones HDV.
Y es un gran error pensar que el HDV MPEG codecs estándar que debe ser guiado. Por el contrario, la rama HDV especificado una parte de las especificaciones MPEG su decir un valor preestablecido. Lo mismo ocurre con la muleta AVCHD de conformidad con todas las partes sobre la parte abierta orientada hacia x h264.
Esto puede y desea que el fabricante no se debe a su capacidad sino más bien a su voluntad y por qué debería yo quiero cuando me Cámaras con esta actuación por un múltiplo del precio de Consumercams para que el hombre necesita.
Respuesta de WoWu:
Toda la razón ... sólo recibió una vez estuve aquí una vez acerca de 1080p en HDV y el tema fue colocado entonces en el componente A, la HV 20 no permite que el chip de 1080p y B incluso si lo fuera, no caben en HDV.
Te doy toda la razón, que el HDV es bastante limitación innecesaria y que es sin duda el procedimiento más razonable sería diferente, de calidad a los clientes.
Sólo los fabricantes, por supuesto, queremos planificar con certeza y de la aceptación en el mercado, no sólo entre los clientes, sino también entre las empresas que apoyan el formato.
Clientes, como el organismo de radiodifusión televisiva quiere llegar, ya no depende de un solo proveedor a ser lo que entiendo perfectamente.
Creo que estas son las razones por las normas se crean.
Pero los productores también están interesados en el paso a una buena calidad con un número correspondientemente grande de "medidas innovadoras" para dividir el tiempo con algo de beneficio máximo por hacer. Que puede ser justificada. Mi único reproche es que el cliente sólo las cosas en el embalaje vorgaukeln, que no están incluidos.
El problema con el "más amplio" formatos es también la cuestión de quién soporta los formatos ..?
Véase también la discusión de la actual EX1 .... sin el software propietario de Sony es tan poco ... y la crítica es bastante digno. Ahora imagina una cosa, una vez en un amplio círculo antes de consumidor.
Por lo tanto, creo también que la variante H.264 (no AVCHD) MPEG mucho mejor (porque mucho más) se especifica como MPEG2, y medidas para mejorar las normas dentro de la rápida posible.
(Si por una vez y por último se define 1080p50).
De soluciones propietarias, creo que no mucho, porque mañana se puede cambiar con frecuencia y las versiones anteriores ya no se mantienen. Esto se compara con este tipo de soluciones, tales como MPEG2, cuya mejora más de 15 años de trabajo, con el resultado de que ahora hay poco más de algo para mejorar, y una máxima calidad, en la plena compatibilidad se logra.
Respuesta de TMaekler:
Véase también la discusión de la actual EX1 .... sin el software propietario de Sony es tan poco ... y la crítica es bastante digno. Ahora imagina una cosa, una vez en un amplio círculo antes de consumidor.
Pero ahora nos dicen que cuando utilizo el archivos AVCHD de Sony con los panas comparar. Las Vegas tiene incluso los comienzos de la Sony Avchdunterstützung sólo sirve porque los archivos son diferentes de las de panas muy distinguido.
Y es lo que es MPEG2, e incluso tuvo su tiempo en frente de usted y h264AVC viene, pero el rendimiento actual de estos sistemas, máx. como un formato de archivo y distribución de su autorización.
Y ahora está claro cómo Kloosbrühe, las cámaras también pueden 1080p sólo, no podrán estar en esta clase de precios, que como fabricante no voy a cortar mi Profilinienast. ProfilinienAst super mi palabra como gg *
Respuesta de Axel:
Y ahora está claro cómo Kloosbrühe, las cámaras también pueden 1080p sólo, no podrán estar en esta clase de precios, que como fabricante no voy a cortar mi Profilinienast. ProfilinienAst super mi palabra como gg *
Jesses, sus registros también están deinterlaced!
Respuesta de Jan:
@ TheBubble - las semifinales HDV Sony HDR-FX 7 utilizadas como un sensor CMOS Cleavid con 1080x960 (Sony está en los documentos internos), puede también pensar que, antes de un 1440 o 1920 ha CMOS. No tengo conocimiento exacto de lo que la Canon HV 20 y 30 para un sensor comienza realmente - pero no debe ser 1920.
Sería inusual por qué el más caro de Sony 3x significativamente peor que el CMOS HV 20 y 30 ha. Creo que las empresas fib un poco con nosotros ....
VG
Enero
Respuesta de WoWu:
@ Enero
"fib" fue realmente muy amables palabras ... y muestra una gran cantidad de indulgencia. Me gustaría estar en la elección de mis palabras como lo haría, no tan indulgentes.
@ Host
Pero ahora nos dicen que cuando utilizo el archivos AVCHD de Sony con los panas comparar. Las Vegas tiene incluso los comienzos de la Sony Avchdunterstützung sólo sirve porque los archivos son diferentes de las de panas muy distinguido.
Precisamente este es el núcleo de lo que se ha descrito anteriormente.
AVCHD no es el predeterminado !!!!!! Esto hace que la empresa prácticamente lo que quieren y sólo puede utilizar las piezas de la norma.
Y ese es precisamente el núcleo del defecto!
MPEG4/H.264-AVC es el valor por defecto.
Pero si bien todavía hay editores, ya sea en revistas o en Internet, en sus textos no saben la diferencia y las videocámaras, aunque H.264 apoyo, pero no la propiedad de formato AVCHD, no como una norma cuasi descritas, probablemente aún tomar un tiempo hasta que realmente coherente y fiable cualidades.
pero el rendimiento actual de estos sistemas, máx. como un formato de archivo y distribución de su autorización.
¿Te gusta este persuadir, pero no tonto. Se trata de Pfeiffer en un bosque y una peligrosa mezcla de ignorancia y la esperanza de que todo queda como lo era antes.
Y es lo que es MPEG2, e incluso tuvo su tiempo en frente de
Por lo tanto, si he entendido bien te refieres, MPEG2 va a llegar de verdad?
Bueno, no sé si mucho optimismo luego de su cumplimiento será. Mira, a veces la gama de los modelos actuales .... a excepción de una nueva vivienda para la HV30 dispone de un nuevo modelo de HDV en la zona en la que el consumidor de Sony.
Tal vez aquí y allá, incluso un modelo diferente, que es ahora, pero no de manera abrumadora la vergenenwärtigt Neuerscheinungen entró en MPEG4 zona.
El tiempo ha demostrado, mientras que la tendencia es ...
Respuesta de TMaekler:
Pero el Sr. WoWu la controversia, pero no el hombre. No hay duda de que hay un cambio en la dirección h264AVC darle todo lo que está sujeto a un determinado período y para el consumidor normal, es como ya se ha descrito. El levas, ya que sólo se cortan las posibilidades que todavía como en el precio / hora / rendimiento comparación debe ser. Asimismo, hemos tenido ya en la transición de SD a HD basado en el formato HDV especificaciones. Los productores están en la dirección de cámaras AVCHD Cardbasierend producir, pero es principalmente en la ignorancia de los consumidores y la capacidad de mantener los costes. Navegar a través de los foros están llenos de las contribuciones de los usuarios de esta nueva generación de la CAM con la cámaras AVCHD todavía tiene el problema que no saben qué hacer con la materia prima para que ellos de repente y el costo de überollt se utilizan en la compra de hardware adicional y software.
A partir de 2007 hubo personas con un Dual Core E6600 actualizada. Hoy en día, resulta que usted está luchando con un quad tiene que estar en la línea de tiempo en los archivos AVCHD FullHd RT puede editar e incluso con un solo carril.
Ya sea que tienes razón que la gente venga a comprar, ya que sólo tengo hasta entonces mi nueva cámara HDV ha abandonado el espíritu.
Y es cierto también en la zona de consumo, probablemente no son nuevas cámaras de Sony basada en Mpeg2, pero más desarrollados en pro de la liga ya, y Sony y Canon son afortunadamente no es el único fabricante.
Respuesta de wolfgang:
Navegar a través de los foros están llenos de las contribuciones de los usuarios de esta nueva generación de la CAM con la cámaras AVCHD todavía tiene el problema que no saben qué hacer con la materia prima para que ellos de repente y el costo de überollt se utilizan en la compra de hardware adicional y software.
Bueno, que también se informó antes de la compra puede - durante algún tiempo, los problemas que predicamos con la viabilidad en el caso de AVCHD.
A partir de 2007 hubo personas con un Dual Core E6600 actualizada. Hoy en día, resulta que usted está luchando con un quad tiene que estar en la línea de tiempo en los archivos AVCHD FullHd RT puede editar e incluso con un solo carril.
Sí, este es un gran problema - la década de 1920 AVCHD es más difícil de detener de nuevo la máquina como el AVCHD 1440er, y la gente siempre quiere dejar de cortar como nativa. Intermedio codecs y siempre son la celebración de una abominación - lo principal es que no hay banda más hauptsache que es moderno en la carretera. El bellyaching viene después de la compra.
Y es cierto también en la zona de consumo, probablemente no son nuevas cámaras de Sony basada en Mpeg2, pero más desarrollados en pro de la liga ya, y Sony y Canon son afortunadamente no es el único fabricante.
HDV vendrá un tiempo, antes de las últimas cámaras de vídeo HDV en el mercado se siguen manteniendo muchas monoplano, presumiblemente con dispositivos tales como una HV30.
Respuesta de TheBubble:
No tengo conocimiento exacto de lo que la Canon HV 20 y 30 para un sensor comienza realmente - pero no debe ser 1920.
La HV20 cuenta con un CMOS de 3 megapíxeles con la clase Farbmaske. ¿Qué Farbmaskenanordnung se utiliza, no lo sé. Cuando los disparos se 1920x1080 que utiliza alrededor de 2 megapíxeles (el resto de los píxeles se encuentran por encima y por debajo de la ingesta y en modo foto se puede utilizar).
Respuesta de kowi:
... AVCHD es el 1920 más difícil que detener de nuevo el 1440er editado AVCHD, y la gente siempre quiere dejar de cortar como nativa. Intermedio codecs y siempre son la celebración de una abominación - lo principal es que no hay banda más hauptsache que es moderno en la carretera. El bellyaching viene después de la compra.
HDV vendrá un tiempo, antes de las últimas cámaras de vídeo HDV en el mercado se siguen manteniendo muchas monoplano, presumiblemente con dispositivos tales como una HV30.
Sólo por lo que seguirá a partir de las razones anteriormente mencionadas, también! Larga vida y la HVD HV30!
Respuesta de TMaekler:
Eh los profesionales que trabajan con HDV y no con las respectivas cámaras AVCHD Poppe castrados ...
Respuesta de TMaekler:
Los profesionales que trabajan con todos ... (Pero no HDV)
Respuesta de Axel:
Los profesionales que trabajan con todos ... (Pero no HDV)
Troll tonterías, que ha sido bastante tiempo está apagado tema. Crear un nuevo hilo, pero para contrarrestar píxel y los profesionales que tienen los consumidores como los formatos de Abla. Y por favor registrarse a fin de que llegar a tomar tiempo, "guest".
Respuesta de Bernd E.:
Los profesionales que trabajan con HDV ... ... con todo ... pero no con HDV ...
Los profesionales que trabajan con el formato utilizado para cada uno de los contratos es el más adecuado para el cliente, o simplemente deseo - si se trata de DV, HDV, XDCAM HD, o lo que es todavía así. Sólo este debate no tiene nada que con el tema del hilo para hacerlo.
Bernd E. Gruss
Respuesta de Jan:
Canon habla de 1920x1080 por lo que si te ves en la resolución del sensor y HV 30 tamaños de pantalla que no es muy unwarscheinlich. Pero siempre se debe tener cuidado - la publicidad no siempre son los lemas de la verdad.
Especialmente cuando el 3-chip HDV es más fácil entender, que no se puede tener un sensor de 1440x1080. Canon también se utiliza en la XH A1 (o H 1) un cambio de píxeles horizontales para la correcta para obtener los números.
VG
Enero
Respuesta de Axel:
Canon habla de 1920x1080 por lo que si te ves en la resolución del sensor y HV 30 tamaños de pantalla que no es muy unwarscheinlich. Pero siempre se debe tener cuidado - la publicidad no siempre son los lemas de la verdad.
Especialmente cuando el 3-chip HDV es más fácil entender, que no se puede tener un sensor de 1440x1080. Canon también se utiliza en la XH A1 (o H 1) un cambio de píxeles horizontales para la correcta para obtener los números.
De cualquier manera, compararlo con otras cámaras, compara las imágenes y se pueden satisfacer. Ni para 1000 ni de 3000 euros hay una Proficam, pero para Rumraten y durante el duelo de mierda HDV no.
Esos comentarios vienen unbidden en hilos, con este tema a todos los no tienen nada que hacer (usted no es significado, enero). En lugar loszugehen y películas, se drauflos schwadroniert como si usted tiene un grado en los medios técnicos, son los llamados hechos mezclados con tanta especulación que ninguno de los interesados gelatina.
Respuesta de WoWu:
@ Axel
En lo que respecta a los globos, que son siempre y en todas partes de los pantanos a admitir, voy bastante bien, pero me parece interesante saber lo que prometen los fabricantes, pero luego no se vende. Una y otra vez, también se puede leer aquí en este foro que no hay diferencias reales desde 1440 hasta 1920 puede ser visto. Esta tendencia no puede realmente su objetivo, ya que, con la plena resolución 1920 obras ya ve una clara diferencia, y muchos consumidores, y enero es, sin duda, confirmar la compra "FullHD" porque creen que no hay nada mejor que actualmente existe . Por lo tanto, ya se permite la crítica. Por último, sí, usted tiene probablemente también después de HDV DV de calidad debido a un cambio y ahora están plenamente informados de HDV, por lo que tiene no sólo el interruptor de la cámara y utiliza las imágenes coloridas, pero también en el contexto de su interés con la teoría . Que debe cada Intressenlage también a lo largo de su concesión y no le dicen que él debería hacer más fotos y no tienen ningún interés en él. Tanto la tolerancia debe suceder. ¿Por qué se esta plataforma?
Respuesta de Axel:
Wolfgang @
El Currículo de todo hacia adelante y hacia atrás, es que la información en el que los componentes utilizados y las técnicas aparentemente no con prosumidor o videocámaras son fiables. Si alguien tiene información sobre este sólido, puede de hecho en el lugar adecuado para educar al público puesto.
No, no sé "plenamente" en la decisión, pero siguen HDV a las preguntas. Espero que siento que no han atacado personalmente. Usted tiene en mí, al menos, dos casos, información valiosa para mí, no hay duda de que lo sabes.
El debate en las dos últimas páginas, sin embargo, no hay ayuda, hay algo mejor para comprender o mejorar, porque son demasiado general y demasiado superficial. Los otros lectores acerca de la manipulación de los fabricantes que son buenos. De modo que sólo la máxima resolución garantiza una buena imagen? Entonces todos hemos construido sobre la arena, porque no hay modelo en la gama de precios puede ser honesto, los chips sería demasiado caro. La demanda de alta resolución es en realidad el más grande engaño, porque no dice nada acerca de la calidad de la imagen. El conjunto de objetivos Rechenschieberei sólo a este aspecto, y con todos los blöken. Los productores quieren satisfacer esta demanda y mentir. Como en el gato muerde la cola.
La mejor foto de su cámara que es asequible, no tiene la HVX significativa de alta resolución (véase la videocámara de comparación).
Respuesta de WoWu:
@ Axel ...
En el núcleo de su declaración, no estamos tan lejos y no estoy aún creen que 1920, la mejor solución. Tengo muchas y buenas razones, probablemente, sólo para trabajar en 720p. Con el fin de tomar tal decisión, pero es muy detenidamente sobre las ventajas y desventajas Schor saber. Introduce el teórico obligado por la selva, no absolutamente cualquier aficionado debe saber. Pero los resultados no son ciertamente muy interesante.
Esos debates también siento por graves combatientes siempre llama con zuschiessen. Aunque no soy imparcial y no ocultamos el hecho de que prefiero H.264, intente yo, si es posible, sino también argumentos para ser alimentado. Sólo el sentido del foro no puede ser hecho de cualquier falsa es irrevocable como distribuirlo. Hay un montón de las partes interesadas que buscan información y no deben ser negados. Si la corrección debe ser información, alguien se encuentra el einspringt correctivas. Y, en última instancia, todavía tiene la opción en un hilo para leer (o no). Hay tantos hilos, también estoy solo, porque el sonido cada vez más de las burbujas se ha visto empañada. Pero casi todos tiene un hilo interesante. a veces más, a veces incluso menos.
Así que no sería su corrección general, quieren entender, pero lo hace globos con la ley, que sólo sirven aufzumischen .. La cuestión, en este contexto, sería interesante aclarar por qué el foro en su forma de registro en el que oculta el anonimato. Pero más "clics", por supuesto, significa más negocio. Como el círculo se cierra de nuevo.
Pero Axel, esto realmente no es una crítica, lo que sería un foro sin la variedad de los debates?
Tarjeta P2
 AL 7.2 y Panaonic HPX 171 con empfehleneswert tarjeta P2 en DVCProHD?
HP LP2275W como un monitor de previsualización - 50 Hz problema?
Tascam DR-100 o Tascam HD-P2
P2 Archivos FAT32? Software de archivo?
HVX 200 / visualizador P2 de Panasonic - Foto desigual
Problema: Canon HV20 en XP SP2 no es detectado,
Samsung HT-P20
Efecto de película de 35mm en APP2.0
Firewire y WinXP SP2
PP2 todavía es demasiado pequeño
Panasonic HVX-200 en el paquete de medidas con 2 x 8 GB Tarjetas P2
Caja de seguridad en los márgenes PP2
Puerto de la GS320 al PC / WinXP SP2
gran problema con los archivos-p2
P2 importación en Final Cut Studio 2
Ayuda! Panasonic P2 de 16 GB tarjeta no es reconocida por XP
L245WP LG o BenQ FP241W?
Búsqueda de audio en efecto APP2 Kamara y para suprimir el ruido?
Tarjetas P2 de Panasonic y Avid o Premiere Pro HD - Experiencias?
M2T y Dolby Digital 5.1 a la exportación de APP2
| |
