| 2.35:1 - Formato de cine
Cuestión de Bruce:
Oktober 2006
Hi All,
Me pregunto por un largo tiempo, si es posible en el Magix Video Deluxe Plus 2005/06 para hacer un vídeo de QuickTime que tiene el formato de 2.35:1. He jugado mucho con configuraciones diferentes, pero hasta ahora no he conseguido todavía crear un vídeo de QuickTime que no es de 4:3 con buzón ...
Quiero una película que fue grabado en 4:3 a 2.35:1 jugar sin la barra molesta "" (buzón)
La película debe ser finalmente parece este clip:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3692001718102957134&q=in+flames+only
¿Alguien ha hecho con la experiencia?
Muchas gracias de antemano
Gruss, Bruce
Respuesta de Axel:
Salut Bruce!
El video ejemplo es bueno - por lo menos aquí en Google - con un televisor de 16:9 letterbox.
Funciona de esta manera (no es un método exacto, pero a simple vista, cualquier formato puede ser creado a) sin Letterbox:
a) A partir de 4:3 original, que camina en 1:2,35 quiere, primero debe dejar de mantener el ancho de la imagen de 720 píxeles en el programa de edición a la parte superior e inferior de cultivo 135 pixels por lo que la altura de la imagen es ahora 306 pixels (306: 720 ~ 1:2,35).
b) Ahora, se dibuja la imagen de Transformación libre (o una combinación de la expansión y deformaciones, no saben lo que su edición no lineal para Opciones) en la ventana de vista previa para que esto no es exactamente 4:3 Letterbox.
c) La película DV final exportierst con Quicktime (Opciones> Productos> propios) como 720 x 306 píxeles, hecho.
d) Si usted tiene su material 16:9 y Magic ofrece una pantalla no anamórfico, sigues igual que en a), por último, no cambia la altura de la imagen.
e) 16:9 material que desea exportar a la Web sin buzón, no requiere ningún ajuste en la edición no lineal. Éstos son el tamaño de exportación de 1024 x 576 es suficiente
Naturalmente, esto sólo funciona para las películas Web. Como Quicktime DV, así que no puedo creer que un formato para exportar a H.264, pero que va directamente de nuevo a prueba.
Respuesta de Anton:
Gracias por la respuesta detallada.
Hacerlo bien probarlo ...
Respuesta de PowerMac:
Si alguien está interesado, en realidad, hay 1970 más 1:2,35, 1:2,39, pero lo que se redondea a 1:2,4 y "" alcance "de llamadas. Durante 30 años, que ya se ha extendido falsa. Es hora de que abandonemos este conocimiento a medias.
Respuesta de jabone:
Sé que te gusta que informar, pero me puedes decir una vez, entonces ¿por qué draufsteht en cada DVD con una película en este formato en él 2.35:1 posterior. La industria de la película es demasiado tonto para hacer para satisfacer sus necesidades y sólo usted tiene razón?
Respuesta de Anton:
Para los que están interesados en un pequeño tutorial para crear un improvisado 2.35:1 - película (formato de película)
(= La ampliación de Axel tutorial)
1.) 4:3 buzón de vídeo con (2,35 - crear dinero) y hacer
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/01/Image_cropping_235x1.jpg
He aquí una foto debe ser similar a la de vídeo
2.) El vídeo prestados a restaurar en MVD y "enderezar" hasta
Los rayos ya no son visibles.
3.) En el render ajustar la resolución en una proporción de 2,35:1 --
tipo (por ejemplo píxeles 235:100, 470:200 pixels, etc),
4.) La relación de aspecto 4:3 seleccionable en la configuración de Render
conjunto (y no 2.35:1!)
La prestación 5.) ...
Por lo tanto, incluso si fuera el ...
Muchas gracias a Axel de nuevo
Gruss, Bruce
Respuesta de Axel:
Si alguien está interesado, en realidad, hay 1970 más 1:2,35, 1:2,39, pero lo que se redondea a 1:2,4 y "" alcance "de llamadas. Durante 30 años, que ya se ha extendido falsa. Es hora de que abandonemos este conocimiento a medias.
Sé que te gusta que informar, pero me puedes decir una vez, entonces ¿por qué draufsteht en cada DVD con una película en este formato en él 2.35:1 posterior. La industria de la película es demasiado tonto para hacer para satisfacer sus necesidades y sólo usted tiene razón?
Yo se corrigió en un anterior hilo también. Copiando el formato de las obras sigue siendo llamada "Cinemascope" y "1:2,35". El hecho es que el formato de salida deseada es 1:2,39. Esto se logra mediante el enmascaramiento de la anterior imagen de 1:2,35, es decir, un bar negro estrecho que separa los marcos que de otro modo podría chocar directamente. No siempre con estas vigas se copia in
Sólo podía imaginar que, dependiendo del método de la sección de física (negativos, positivos intermedios o A / B se copia) Problemas en los teatros, ya que uno de un órgano de coordinación de 1:2.35 en la pantalla (superior e inferior corto Blitzer cuando cambia la configuración, tales como copia de cine de Star Wars Episodio I)
Otra razón técnica como tal no puede existir en cualquier caso, ya que una diferencia entre el 35 decimales y decimales 39 es académica. La circuncisión en el cine es más fuerte.
Respuesta de PowerMac:
Sé que te gusta que informar, pero me puedes decir una vez, entonces ¿por qué draufsteht en cada DVD con una película en este formato en él 2.35:1 posterior. La industria de la película es demasiado tonto para hacer para satisfacer sus necesidades y sólo usted tiene razón?
Tengo razón. Eso es muy poco conocimiento de lo que ha resultado de una mezcla de aficionados, de los consumidores y Profiwissen.
Todos los sitios profesionales confirman. Sólo porque un falso conocimiento se pasa miles de veces y en todas partes es así, no es correcto!
http://en.wikipedia.org/wiki/Aspect_ratio_ (imagen)
http://www.ifnfilm.com/RC/profiles/aspectdetail.php
http://www.kodak.com/US/en/motion/newsletters/pytlak/spring2001P.shtml#p
Quizás Kodak tiene un "pequeño productor" de 35 mm derecho.
Cuando se tiene una proyección en el cine «Ámbito de aplicación, una relación matemática de 1:2,39. Basta. 1:2,35 existe desde 1971 ya no.
¿Qué es un DVD de nuevo en ella, no les interesa. Esto es bien especificado incorrectamente o gecroppt en DVD. No siempre se puede entender.
Si usted no cree esto, pida una copia de una obra o una cámara que gira en «Ámbito de aplicación en la película.
Respuesta de Gast1:
Quizás Kodak tiene un "pequeño productor" de 35 mm derecho.
Cuando se tiene una proyección en el cine «Ámbito de aplicación, una relación matemática de 1:2,39. Basta. 1:2,35 existe desde 1971 ya no.
¿Qué es un DVD de nuevo en ella, no les interesa. Esto es bien especificado incorrectamente o gecroppt en DVD. No siempre se puede entender.
Si usted no cree esto, pida una copia de una obra o una cámara que gira en «Ámbito de aplicación en la película.
En el área de vídeo que aún parece ser bastante común. ¿Podría ser que Bruce quiere producir gecropptes de vídeo y no de película de 35mm, no se puede mostrar en el cine y aquí se están comparando peras y manzanas?
Respuesta de PowerMac:
Una vez más, un invitado anónimo que golpea en el tambor!
Respuesta de Wiro:
Hola,
También puede agregar un punto de mostaza?
La discusión de límites 2,35 o 2,39 es realmente muy interesante para leer, pero mi opinión no cumple con el tema del hilo. Será - como yo lo veo - un vídeo DV en un letterboxlosen de vídeo de pantalla ancha hacerse. Y se ponga fin a sus 1:2,35, fue Solís.
También quiero seguir el procedimiento descrito por Axel, estaría en la exportación definitiva a los píxeles cuadrados, según el diseño de pantalla de la PC. Quiero decir que la cuestión debe ser 768x326 o 384x163 plaza cuadrada.
Observado por la lectura a través.
Saludo Wiro
Adición:
Otro "gancho" que me sorprendió. Cuando una imagen justo por encima y por debajo de la misma cantidad de cortes, también se cortará la cabeza, los tejados, picos de montañas y árboles. Por consiguiente, debemos recortar la escena de cultivo, o individualmente.
Respuesta de Gast1:
Una vez más, un invitado anónimo que golpea en el tambor!
Oh, timbales, su instrumento favorito :-)
Me esfuerzo, en principio, para introducir mis argumentos de manera objetiva y en el peor, un poco irónico. Y si no ocurre nada a mí, entonces me voy a callar y no toma nota de ortografía o "Anónimo" Invitado "Debate sobre.
Sin embargo, me gustaría aquí y ahora el momento de hacer una excepción:
Actualmente son alrededor de 70 no registrados, invitados en el foro activo, pero sólo el 4 registrados. Si usted alguna vez de WÜD su muy citado lógica, quizá te gustaría ver que la probabilidad de que la atención que un invitado no registradas a la posibilidad de error hace que sea superior a la inversa. Si sigue su propio "habitus" dazulegst, llegará hasta que el (probable?) / El riesgo de no complacer a tu respuesta, todavía aumentado considerablemente.
Pero tal vez usted es un masoquista? :-)
Respuesta de PowerMac:
Yo mismo he notado que no está relacionado con el tema en sí, como pasa en "1:2,35" tiene que hacer. Me di cuenta sólo en términos generales que la 1:2,35 "" ya no existe. Hago esto porque muchos piensan que el pseudo media-cineasta, ahora me boah hacer barras de enorme y negro arriba y abajo, y luego me "EL 1:2,35 formato cinemascope. Que no hay más y se basa en una tradición falsa, y por lo tanto tiene relevancia. Si incluso el cine moderado, luego a la derecha. De hecho, es ahora ni siquiera un formato como "Video" o "película" que tienen relaciones de aspecto diferente a causa de su cuenta tienen, pero la relación de aspecto asociado con una película en sí. Este es el «Ámbito de aplicación nunmal correcta" 1:2,39 "! Por lo tanto, no tiene sentido decir, sería en el vídeo "1:2,35" correctamente. Eso es sólo desde 1971 en general y con independencia del formato que se utiliza más. Que en todas partes continuará "1:2,35" significa, probablemente porque se ha hecho de forma incorrecta.
Respuesta de Gast1:
Bueno, yo he visto. Gracias :-) (sin ironía)
Formato
 Logotipo en formato 16:9 bares poner en CS4
Sony HDR-formato UC9
Formato en el que la FX1000 guarda 25p material?
Captura de AVI sin comprimir Comprimir formato final para su posterior procesamiento
HDV formato 16 / 9 la luz maleta fuera de la bahía
ESTUDIO: grabar directamente en formato MPEG o DV-AVI y luego convertirlos a MPEG?
Mejor formato para la PC?
Bares Negro en formato 16:9 en YouTube
Diferentes formatos en una película en el Premiere Pro CS4
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super zoom de la cámara con el formato AVCHD-lite
Xacti HD1000: ¿Qué formato de HD para la edición?
M2ts Home Video en formato AVCHD en discos DVD-Vídeo con fecha y hora
Películas de alta definición en formato Blu-ray o HDD Media Center para jugar?
Vegas Pro 9 para editar el formato AVCHD sin problemas
[Heise] videocámara Full HD en formato móvil
m2ts archivos del disco duro en formato Blu-ray a través de HDMI a la pantalla LCD?
El formato PAL puede mirar en Estados Unidos?
Protegidos contra copia de DVD's en formato GP3 convertir
El formato de grabación perfecta con la XM2
Desconocido DVD - formato
| |
