| 24 Mbit / s en las videocámaras AVCHD de Canon HF11 prueba
Noticias de informes slashCAM:
August 2008
24 Mbit / s en las videocámaras AVCHD de Canon HF11 prueba por Thomas - 16 agosto 2008 13:43:00
Uno de los dos nuevos (el otro es la Canon HG21) cámaras AVCHD de Canon, con el máximo de 24 Mbit / s de grabación. La HF11 viene con 32GB de memoria interna, que HGG21 con un disco duro de 120GB. Ambos disponen de un CMOS de 1/3.2 pulgadas, zoom óptico 12X, pantalla de 2,7 pulgadas, estabilizador óptico de imagen, una tarjeta SD / SDHC ranura de la tarjeta y 1920 × 1080 en AVCHD. La HF11 Precio: Desde alrededor de 1300 euros, 1400 euros de HG21 a partir de mediados de septiembre en el comercio. En la prueba de la Información de la videocámara HF11 recortes muy bien, aunque la calidad del crecimiento mediante el aumento de la tasa de bits de fondo apenas perceptible. Al igual que los primeros 8 meses presentó predecesor HF10 es la calidad de la imagen es muy buena - también elogió la duplicación del tamaño de la memoria hasta 32GB.
Esta es una lista generada automáticamente
Respuesta de domain:
Según WoWu puede ser en términos de tasa de bits AVCHD no pensar más lineal, como mpeg2.
¿Por qué debería el consiguiente aumento de la tasa de bits para mejorar la imagen de tomar? Y la práctica parece confirmar WoWu sí bastante
Respuesta de wolfgang:
El hecho de que una mejora en la resolución horizontal y vertical no se alcanza, es el hecho de que se trata prácticamente sólo marginalmente más desarrollados HF10, no es sorprendente. ¿Cómo deberían los datos incluso en imágenes de mayor resolución son estáticas?
Que el artefacto durante los movimientos de inclinación se reduce aún más, también es de esperar - y que aumentaría de 17 a 24 mbps, pero sólo ha mejorado ligeramente, probablemente, también es claro. HDV, pero podría ser con los 24 mbps es ahora más dependiente de - pero que no ha sido probado.
En definitiva será la más alta velocidad de datos, naturalmente, a dar preferencia, porque te mueves más rápido por lo que aún tiene un fuerte agarre. Pero uno puede preguntarse en otra cosa sin alterar la óptica y procesamiento de señales ya no - esta fue la HF10 demasiado bueno.
El siguiente es emocionante duelo en la verdad, ya sea en el Panasonic 151 de nuevo un claro "más" para mostrar la calidad de la imagen es. Y será interesante ver si finalmente una videocámara AVCHD 1080 50p de un importante fabricante de dispositivos de AVC en la zona de consumo se verá, y lo que la calidad de la imagen se reúnen.
Respuesta de domain:
Por lo que es pero por lo menos las imágenes en movimiento como un mpeg2 lineal weiterdenken como hasta ahora, ¿verdad?
Respuesta de WoWu:
@ Dominio
No, no.
Y he hecho de Wolfgang imagen no está tan bien leer ...
H.264 se compone de 7 perfiles perfiles de cada turno, y de ca. 10 niveles.
Uno puede por lo tanto, el "pensamiento lineal" sólo si es el mismo perfiles ..... entonces los actos de alguna manera ... pero no realmente, porque, por ejemplo, me cuenta con un número de fotogramas se pueden utilizar (a 16) y, además, una ponderación de los diferentes marcos B puede obtener ... que es sólo entonces, la forma en que el fabricante ejecutado ... Hasta ahora hay más posibilidades de mejora de la imagen está disponible.
HDV lineal por lo que se puede considerar, ya que son siempre idénticos a los GOP tenía que hacer .... y siempre había un I-frame, que fue empujado en la memoria, procesa y suprime el .... por encima de!
Pero el gran paso en los datos también puede ser el siguiente paso a los perfiles, que luego otros, de mayor alcance para la imagen de las herramientas de comunicación.
Tampoco es la elección de la reducción de diversas formas: Con el uso de CABAC conduce a una reducción significativa de la tasa de datos (alrededor de 20%), pero también un fuerte aumento de la energía que requiere para el equipo ...
Verá, entonces, primero debemos saber exactamente qué herramientas utiliza el fabricante para determinar la calidad de imagen posible de ella .... los datos son sólo una indicación aproximada, en la que los perfiles de todo el lugar.
Incluso la inferencia "del 17 al 24 = pobres probablemente" no se puede sacar ... por ejemplo, si 17 Sin CABAC, luego paso a un perfil más alto, pero con CABAC = 24, entonces se salta de manera espectacular en los instrumentos ... y la calidad podría ser mucho mejor. (Si la Canon ahora es así, no sé, pero yo, al menos, las predicciones, como se ha descrito anteriormente, ya no se atreven).
Y será interesante ver si finalmente una videocámara AVCHD 1080 50p de un importante fabricante de dispositivos de AVC en la zona de consumo aparecerá
Esto en primer lugar de la normalización son .... pero aún no es probable que avance y ningún fabricante en el hielo para desplazarse.
Con 1080p50 podría Diagonal de muestreo debe introducirse, dándonos los datos sobre la situación de la P25 celebraría.
Pero ya que estamos todavía en ella por un tiempo de espera.
¿Cómo deberían los datos incluso en imágenes de mayor resolución son estáticas?
Ninguna resolución es estático, y si es simplemente ruido en la imagen. Pero a la vez afectan a la herramienta en el circuito ... Así también en "cuasi" de resolución, un mayor efecto del tipo de datos.
Pero uno puede preguntarse de otro modo en la misma Óptica
Y ese es el quid de la cuestión ... siempre y cuando la resolución óptica real y no llegar a hergeben efecto de la máscara de Bayer, la imagen borrosa deliberadamente mantiene ... hay realmente no es de extrañar.
El obstáculo no es el codec .... Los chips más grandes, a fin de que las elevadas exigencias de la óptica utilizada y 3 fichas, por lo que estas incalificables Bayer máscara finalmente veces del pasado puede ... o simplemente fotónicos filtro.
Mientras los fabricantes no hacen nada, puede realmente Pixelzählerei con el status quo, al final ... Estoy de acuerdo en la forma, Bruno tiene toda la razón ... como puede (casi) para seguir siendo HDV ... (Algo überschärft-para mantenerse en el género-).
Pero quizás uno también debe tener otros fabricantes realmente no perder de vista ....
| |
