| 720x576 px vídeo con pantalla de plasma de 1024x768 px
Cuestión de anrosena:
los videos originales, que me corte con un estudio quiere es 720x576 px general. El resultado final debe ser una pantalla de plasma con 1024x768 px (WXGA) pantalla. ¿Qué puedo hacer para que en círculos a ninguna distorsión de la resolución tan buena? Necesito con urgencia un consejo porque estoy muy presionado por el tiempo y hasta ahora sólo tengo aplastado huevos producidos por la pantalla para conseguir materializar 4:3, el modo de zoom, el medio de los videos herauszoomt no es ideal, ya que el vídeo es tan borrosa es.
Lo ideal sería un 4:3 sin distorsión de video a la izquierda ya la derecha de un campo de comentario.
Respuesta de MarcBallhaus:
¿Cómo ha disparado, 4:3 o 16:9?
Ambos formatos físicos como resultado una resolución de 720x576, en 4:3, los píxeles se extendía un poco, por lo que la pantalla 768x576 es mucho más visto en 16:9, de manera que la imagen es 1024x576. De cualquier manera que usted necesita para igualar su imagen en 1:1 no es el tipo de pantalla.
En un DVD o algo así, el factor de igualdad depositado, lo que significa que siempre existe la imagen 720x576, y el reproductor de DVD conoce la base de la reclamación, como él tiene que igualar.
MB
Respuesta de RickyMartini:
La resolución de 720x576 (5:4) no se llega más alto, si como resultado de la SD-como la calidad.
Huevos Koppe salir por la televisión la correcta relación de aspecto (5:4 aquí) el establecimiento.
Comentarios de los bordes pueden resolverse sólo a través de una reducción en la resolución de la salida de vídeo para alcanzar - prácticamente con la función PiP del estudio (pista de vídeo en negro / gris en la pista con el vídeo).
Por Titler puede entonces insertar los comentarios.
Pero sin duda es mejor que mis sugerencias para su problema. ;)
Nota: La relación de datos se corrigieron
Respuesta de MarcBallhaus:
La resolución de 720x576 (4:3) (...)
Pero sin duda es mejor que mis sugerencias para su problema. ;)
Ay ... ay 720x576 no es 4:3, pero 5:4! Sólo por la igualdad en 768x576 será 4:3. Mentiras doch mal mi mensaje.
Respuesta de Wiro:
Lo ideal sería un 4:3 sin distorsión de video a la izquierda ya la derecha de un campo de comentario.
Tiempo sin Techn. Schwelgereien y sofisma:
resuelve la tarea realizada por un proyecto crea 16x9, el 4:3 imágenes que vayan a ser importados y empuja el margen izquierdo. Esto deja el derecho autom. un espacio para comentarios. Todo esto para grabar un DVD-16x9, y todo está en el plasma autom. precisa y sin distorsión presentado.
Con el fin de 720x576, o 4:3 o 5:4, o bien una necesidad de no preocuparse, lo que hace que la auto-edición de programas correctamente. Todo lo que sé no es lo que el estudio puede hacer - Sé que no. Como lo haría un estudio para obtener más información, dicen los expertos.
Saludo Wiro
Respuesta de anrosena:
Los videos fueron grabados con un 720x576 px. ¿Entiendo bien que ahora cuando hago un DVD hacer / grabar, no puedo dejarlas como están? Y si uso la pantalla de plasma conectada a un ordenador, los vídeos desde el disco duro sólo en el reproductor de medios que necesito para ejecutarlo "igualar", significa que el número de píxeles para convertir?
Respuesta de RickyMartini:
La resolución de 720x576 (4:3) (...)
Pero sin duda es mejor que mis sugerencias para su problema. ;) Ay ... ay 720x576 no es 4:3, pero 5:4! Sólo por la igualdad en 768x576 será 4:3. Mentiras doch mal mi mensaje.
Lo sentimos - que tenga su puesto antes de que me envió - Estaba todavía en la Realización (nota la diferencia de tiempo de 2 minutos)! ;)
Me alegro de bonos y mejoras.
Respuesta de MarcBallhaus:
Los videos fueron grabados con un 720x576 px. ¿Entiendo bien que ahora cuando hago un DVD hacer / grabar, no puedo dejarlas como están? Y si uso la pantalla de plasma conectada a un ordenador, los vídeos desde el disco duro sólo en el reproductor de medios que necesito para ejecutarlo "igualar", significa que el número de píxeles para convertir?
Le he explicado a usted que con el video en 720x576 SD siempre han registrado ya que es algo más allá y no a usted por el formato requerido, es decir, 4:3 o 16:9. Y ahora en serio que responder: "720x576".
Lo admito, porque me siento un poco antes de vermeiert.
Respuesta de anrosena:
lo siento, yo no estaba muy en el caso, porque el tiempo en el momento de presentación un poco demasiado rápido para lo que hago - lo que quería decir que los videos fueron grabados 4:3.
Respuesta de tommyb:
Esto hace que la elección de los medios más fáciles.
1) Usted puede enviar su video clip de 4:3 a 720x432 y convertirla en un proyecto dirigido 4:3. Esto le da una imagen de 4:3 LetterBox. Entonces usted tiene en el televisor sólo "Zoom" y voilà!
2) Usted puede crear un proyecto de 16:9 y el vídeo con relación de aspecto 4:3 importación. Entonces usted tiene la izquierda y la derecha negro bares, conocido como PILLARBOX.
En ambos casos, había una forma ovoide, y no los círculos, en el primer caso, usted posiblemente podar el contenido de la imagen (no óptima) en el segundo caso de "feo" negro bares obtener.
Respuesta de Kar.El.Gott:
Esto hace que la elección de los medios más fáciles.
1) Usted puede enviar su video clip de 4:3 a 720x432 y convertirla en un proyecto dirigido 4:3. Esto le da una imagen de 4:3 LetterBox. Entonces usted tiene en el televisor sólo "Zoom" y voilà!
2) Usted puede crear un proyecto de 16:9 y el vídeo con relación de aspecto 4:3 importación. Entonces usted tiene la izquierda y la derecha negro bares, conocido como PILLARBOX.
En ambos casos, había una forma ovoide, y no los círculos, en el primer caso, usted posiblemente podar el contenido de la imagen (no óptima) en el segundo caso de "feo" negro bares obtener.
1: Zoom verschlechterst Usted, sin embargo, la calidad de la imagen.
2: en el bar del espectador acostumbrado a muy rápidamente si el contenido es correcto.
Respuesta de tommyb:
1) Nunca he reclamado lo contrario.
2) Algunos, pero no;)
Respuesta de anrosena:
16:9 para un proyecto en el Estudio puedo configurar: PAL-ancha (para vídeo entrelazado) o PAL-ancha progresivo (progresivo registrado los vídeos) Mi material no se incluyó progresiva, por lo que elegir pal-ancha. Lo que me irrita es que el manual en la pantalla como una "pantalla de plasma panorámico progresivo ha sido designada. ¿Significa esto que la pantalla se adapta mejor para los vídeos de la pal-ancha progresiva estudio proyectos fueron prestados?
Tengo toda una serie de otras cuestiones, esperamos que esté todavía quiere responder: uno de los tres vídeos que lo hago es sólo una presentación de diapositivas, simplemente porque un proyecto de 16:9 y una serie de imágenes, independientemente de su real píxel, pero siempre sobre el número de píxeles de la pantalla se encuentra, junto? O sería una ventaja que una presentación de PowerPoint para mostrar?
Respuesta de tommyb:
Plasma y pantallas LCD suelen tener más o menos ingenioso de trabajo de electrónica utiliza el material entrelazado a progresivo material convertir. Tal programa de televisión que está lleno y sólo tienen una señal progresiva para alimentar a los mejores, ya que no consume la calidad de conversión debe llevarse a cabo.
Esto es muy simple palabras.
En cada uno de estos dispositivos, por lo tanto, es un desentrelazador sg, que es una imagen de progresivo se calcula. Se puede trabajar bastante bien, pero también por una variedad inferior - según lo determine el precio de los componentes montados en la calidad de la imagen.
Esto no significa que usted tiene ahora su proyecto de salir progresivamente vicioso debe exportar prueba. Por ejemplo, si el jugador (por ejemplo, reproductor de DVD) no es una señal progresiva o puede emitir la señal de TV no es progresivo en el "normal" de la gestión de espera (si un cable SCART con una señal de video compuesto) ya que es de 399, - a partir de la Blödmarkt se ha perdido, entonces esto es de todos modos vale la pena.
Además, una conversión de entrelazado => PROGRESIVA la desventaja de que a) la calidad puede sufrir terriblemente dependientes del desentrelazador o b) cuando la imagen sartenes desigual.
Así que más bien entrelazado.
uno de los tres vídeos que lo hago es sólo una presentación de diapositivas, simplemente porque un proyecto de 16:9 y una serie de imágenes, independientemente de su número real de píxeles, que, sin embargo, siempre tienen el número de píxeles de la pantalla se encuentra, junto?
Sí, yo también lo haga. Imágenes puramente como sea posible y que, en el asiento 16:9 marco.
Powerpoint por supuesto, usted puede tomar, pero no puede producir DVD.
Respuesta de anrosena:
Acabo de probar, en el proyecto como un estudio de imagen de 16:9 en 4:3 el carácter de imagen de vídeo, pero a pesar de que las preferencias establecidas 16:9 tenido el estudio hace un 4:3 Draus proyecto, no existe el derecho rayas. ¿Por qué es ahora?
Respuesta de tommyb:
Enlaces pero surge una tira?
Entonces yo a veces faltan a ciegas "centro" del grifo. Dir. Guck mal asistencia del programa.
Respuesta de anrosena:
no, no existe tal longitudi como pantalla de formato 16:9, y por lo tanto no raya lateral.
| |
