| AVCHD - Canon HG10 vs comparación. Sony SR7 y SR8
Página siguiente fabkei:
Oktober 2007
Hola - Estoy a punto de ser informado. Unas palabras acerca de la comparación aquí.
http://www.camcorderinfo.com/content/Canon-HG10-Camcorder-Review-33146/Comparisons--Conclusion.htm
He comparado rausgefunden - Por favor, añadir:
- Con la Canon HG 10 puede ser directamente suprimido escenas, y por lo tanto el espacio en el disco duro sin la creación de un PC / Mac para tener a mano!
Va bien con el SR7, véase más abajo ...
- Mejora de las imágenes en el SR7 / 8
- La calidad de la imagen de ambos es muy buena y probablemente una cuestión de gusto
- HG 10 es más barato
Responder Marco:
Cosas que tengo la decisión en favor de la SR7 se puede esperar, que se incluye la opción de pantalla táctil punto las mediciones de la exposición o nitidez. Sencilla y segura, se pueden tomar para ser algo poco.
Gruss Marco
Responder Marco:
En una nota de Bernd manera tienen la capacidad de borrar archivos individuales en el vídeo SR7 revisado de nuevo, desde que asumí este no fue posible. ¿Es, sin embargo, como en el otro hilo sobre esta descripción. Para que pueda estar equivocado ...
Marco
Responder Marco:
Sin embargo, lo que el precio. No sé cómo la HG10 se negocia en el momento, pero hay SR7 por ejemplo DVCut para Euro 1111.
Marco
Responder fabkei:
HG10 - Ordenador Universo 965 http://www.computeruniverse.net/products/90238228.asp?agent=185
SR7 - 1070 en http://www.homecultures.de/product_info.php?products_id=664
Por lo tanto, la diferencia de 100 euros - Stand octubre 2007
Responder Marco:
Luego se le estropeó de la elección. Creo que, básicamente, dar y tomar en consideración estos dos modelos no son mucho. Lo que apreciamos en la República Eslovaca, ya he escrito anteriormente. Lo que personalmente me gusta mucho la HG10 es opcional en modo 25p.
Marco
Responder fabkei:
Habe noch era SR7.
http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-HDR-SR7-First-Impressions-Review-29388.htm
Con la pantalla táctil punto mediciones sonidos realmente bien. Qué debo hacer para simplemente darle una oportunidad ...
- 25P tiene problemas para HG10 sí. Quisiera saber si la versión Pal así?
- El sonido es mejor en el SR7.
- SR7, escribe el código fuente de activos, no tiene la asistencia para el ajuste de nitidez.
- AVCHD de su imagen de Canon parece ligeramente mejor gestionado.
- ¿Podría también dar algunas fotos de las dos cámaras a la vista.
- Vivienda Submarina
Por el SR7 le da un impermeable hasta 5m Deporte Vivienda inc SPK-HCC LANC externa micro-controlador y menos de 200 euros. En youtube ya hay películas ...
http://youtube.com/watch?v=M4ZQQSyau_w&mode=related&search =
http://youtube.com/watch?v=NrvYdoa4V_w
La HG10 es Ewa Marine en las próximas semanas a la oferta - cuesta unos 280 euros.
Responder Marco:
"Tono en la SR7 es mejor".
En el sonido de estas cámaras, o por lo que no daría mucho. La forma en que el construido allí y los micrófonos están instalados en todos y el hecho de que no se intenta, también hay una cámara en el sonido envolvente de evocar, de las que creo que nada. ¿Quién realmente bueno sobre el valor de sonido fija, usando el micrófono externo, por lo menos, si no los dispositivos de grabación externo. Claro, su única responsabilidad de la respuesta de frecuencia no son demasiado malos, pero a menudo tienen un porcentaje relativamente alto de ruido de fondo y este modelo es simple rodean fuera de lugar en una cámara.
Por consiguiente, he establecido el tono de la SR7 no inspeccionados.
"SR7, escribe el código fuente de activos, no tiene la asistencia para el ajuste de nitidez".
Eso es cierto, que ella no lo ha hecho. Pero es necesario, gracias a el punto de medición no.
"Expresa el deseo de que algunas fotos de las dos cámaras a ver."
¿Te refieres a las fotos tomadas con la función de cámara de la foto se le disparó?
Básicamente, podría ser feliz y hacer por correo, pero esto será en los próximos días, por desgracia, no vienen. Me atrevería incluso a veces comparar las fotos con mi cámara digital, porque creo que las fotos de la AR son muy buenos. Dado que la Canon, pero probablemente no será peor.
¿Usted realmente ninguna manera de lograr que estos modelos en una tienda en algún lugar de ser y un par de funciones para poner a prueba a sí mismos? Eso es mejor que leer sólo a punto de salir.
Marco
Responder fabkei:
Como usted tiene derecho - La Canon, las próximas semanas, sin embargo, todavía no en una tienda aquí en Darmstadt o Friburgo son - ya han rumtelefoniert. La Sony Schau ich mir mal en los días ... Gracias, pero para tu problema!
Wolfgang bin generalmente se le dijo después a la próxima generación de cámaras AVCHD a ser visto ... O usted puede encontrar el resultado (también en zona Lowlight) bien y mejorado?
Responder WoWu:
@ Fabkei
--- ¿Qué le han dado información sobre el problema de los 25p en la Canon?
¿Me puede dar como referencia el tipo?
Responder fabkei:
http://www.camcorderinfo.com/content/Canon-HG10-Camcorder-Review-33146.htm
Ohhh, aquí en Europa es 25p y 24p no, así que es de esperar entonces irrelevante, ¿no?
Responder WoWu:
No, no, pero esto es algo irrelevante porque sería una menor sensación 1080p/2525 porque es sólo en el AVC (Clase 50 y 100) se especifica, en el que se especifica 1080p24 AVCHD.
Y que sería el martillo!
Porque tiene implicaciones muy significativas ... Cuando la cámara hace que sea realmente, este es el último ganador.
Responder WoWu:
Si alguien ha dado información fidedigna acerca de la cámara en relación con 25p realmente, estaría agradecido por cualquier pista.
Responder WoWu:
@ Fabkei
... gracias por el enlace pero no hay ahora nada más que 25p, mientras estoy en uno de los principales enlaces realmente hacer algo con respecto a 25p han leído. Pero este pequeño reportaje Creo que ahora nada más y pensar que alguien puede tener acceso a una ficha de producto razonable, lo que da una información fiable.
Responder fabkei:
Aquí sólo los de América ... El alemán de Canon es un sitio horrible ...
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=DownloadDetailTabAct&fcategoryid=369&modelid=15617
http://www.golem.de/0708/53858.html
Responder fabkei:
@ WoWu, ahora tengo casi todos sus puestos AVCHD y leer el libro también está en la lista: Usted está convencido por el formato y han demostrado lo que puede aún.
¿Se imaginan cuando las ventajas reales de la forma de Canon y Sony llegan a soportar?
Ahora que HDV ha hecho por mí, me gustaría saber si realmente tengo una nueva generación de cámara debe esperar ... Simplemente quisiera tener una cámara.
@ Marco, ¿por qué no tienen una generación de Cámaras AVCHD esperar?
Responder Marco:
"O usted encontrará los resultados (también en Lowlight área) y apenas así mejorar?"
Yo digo algo así: veo una cámara, en cualquier caso, sólo como un compromiso, al igual que la usabilidad. Para mi efectos, por lo que tener una buena relación calidad-precio. Me sentí más, tendría que gastar al menos el triple.
Una cámara, que apenas mejoró, no lo sé.
"¿por qué no tienen una generación de AVCHD Cámaras esperar?"
¿Qué debo esperar exactamente allí? Mejores cámaras son casi siempre se transmite de generación en generación. Si aquí y ahora necesita una nueva cámara, entonces usted tiene el propósito y los requisitos lo más cerca posible de definir aquí y ahora a tomar lo que estos requisitos se satisfacen mejor. Esperando sólo tiene sentido si no es necesario en el momento de todos modos.
Además, esta cámara ha sido en la segunda generación de modelos AVCHD y observa a su madurez en cuanto a calidad de imagen.
Marco
Responder WoWu:
@ Fabkei
gracias por los enlaces .... más interesante fue el producto CANON mapa, donde incluso los menos "cosas generales" y fue un poco más de detalle. Lamentablemente de nuevo las cifras hablan por él, aunque me dice que después de especificar ABVHD, desgraciadamente, es, precisamente, esta especificación, pero no 25p, ya que es aquí que sólo el 30 y 25 en "i" y 24 en "p" determinadas .... Así que a lo largo del modelo americano.
Ahora hay dos posibilidades, o bien los modelos europeos tienen algo como el famoso 4% más veloz dentro de la función, que me cuesta creer lo que les gusta o simplemente poner el 24.Bild 2x un eledige Ruckelei qué significaría. Además, no habrá NLE wahrscheilich en el mundo que lo que se produce este formato apoyo.
Otra cosa sería si Canon no especifica que AVCHD, pero después de High10 AVC-Class50, porque es el formato de P25, aunque es conocido como I-frame especifica, y sólo cuenta con 50 Mbit / s, una señal de 10 bits. Y eso es ¡por supuesto!
Schön si hubiera sido en cualquier lugar habría confesado que en el modo de Cine sólo la mitad el tiempo de grabación ha ... la guerra doch mal una indicación ...
Pero creo que la perspectiva, porque las inspecciones no levantarse de nuevo y alguien ha escrito algo en ella, lo que el departamento de marketing, dijo.
Tal vez alguien llegar tan pronto, una vez la cámara y puede informar de lo que realmente es ...
Responder WoWu:
@ Fabkei
@ Marco
.. Una vez que los errores de escritura de la última entrada, por favor, ignore. Sé el cuello Streuber PM pelos ... pero esta vez tiene que ser rico.
Fabkei ... sí, creo que este formato por primera vez desde los viejos tiempos, a una FBAS formato conduce a un par de años podrá ser titular de sólo 4 años, los organismos de radiodifusión exactamente este formato alineación. Visto finalmente algo que no está en los próximos años de hierro de nuevo.
También creo que los productores ahora en intervalos muy rápido este formato "para el hombre" aportar. Sin embargo, debido a que la mayoría de los casos sólo es de hardware de DSP, y AVC es un formato escalable, es muy probable que si las cantidades de los registradores se venden barato, el siguiente paso será que la mayor voluntad. Entonces tendríamos exactamente lo que necesitamos: 1080p25 o después del 50, como una señal de 10 bits y el I-Frame-orientada. El doble de ancho de banda es rápido por cualquier otro HD aufgefangen y los costos no más el día de hoy. Una ventaja muy importante de esta señal para un uso comercial sigue siendo la posibilidad de toma de muestras de abajo (de 1080 a 720). Todos podemos convencer a las cualidades cuando downsampling de HD a SD para ... Vamos a repetir.
Y otra razón: La aparición de nuevos sensores CMOS ni siquiera con HDV, pero con AVC juntos ... porque esta generación y la digitalización de la señal significativamente más adelante y, por tanto, no sólo establece el filtrado analógico resuelve las limitaciones impuestas sobre nosotros, sino también por otros tipos de filtrado de repente posible.
Por lo tanto, Marco ... si usted es inteligente se puede iniciar la cámara perfecta para fines comerciales.
Y Fabkei ... Por supuesto, usted tiene derecho cuando usted dice, siempre hay algo mejor y mejor. Sin embargo, en la polilla de la caja, yo realmente ya no es aplicable y tal vez comprar una HDV. Si usted puede vivir con el formato NLEs que todavía no es perfecto y el apoyo que está todavía un poco con las deficiencias, pero espero que después de pasar, puede vivir ... luego a golpes ... Después de todo, lo que pude ver de él se mueven al unísono y todos estamos muy Bals una norma sólida y sostenible de ..... por una vez!
Responder WoWu:
@ Fabkei
Me había olvidado a su problema ...
Sé que hay un gran foro en el campamento de Sony, y, naturalmente, un poco más pequeña Canon campamento.
Desde mi experiencia, la construcción de Sony es un poco más sobre la no características (pantalla táctil y que para este), donde a menudo me pregunto cómo son útiles ... y si, en el transcurso del tiempo la eterna huellas dactilares en la pantalla puede sufrir. Pero esta es una cuestión de gusto ... Canon ha sido siempre de una buena lente de sistemas, y así (con algunas excepciones) hace buenas fotos. Creo que entre estos dos grandes direcciones, es necesario distinguir. Como un hombre de televisión, yo (personalmente) en busca de una buena óptica decidir. Pero eso no es muy caliente, las lentes de Sony son malas .. Sony sólo cuando "ClearVid" proceder a la vez, entonces sólo una imagen de 2,05 ym punto y, a continuación, en primer lugar, quisiera ver que las imágenes son todavía fuerte.
Pero, como he dicho ... Su decisión es probable que en las características.
Responder Marco:
"Entonces tendríamos exactamente lo que necesitamos: 1080p25 o después del 50, como una señal de 10 bits y el I-Frame-orientadas".
Suena muy AVC-I. ;-)
Si no me equivoco, sería de AVC-I 1080p50 o incluso posible, aunque el momento es, probablemente, todavía no especificado.
En este sentido quisiera también información sobre mis preguntas acerca de AVC-I, que en este sitio tiene la parte inferior, están interesados.
Marco
Responder WoWu:
Hola Marco
.... Básicamente, usted tiene derecho ... AVC-I sería casi un tamaño ideal ... entonces si es necesario.
Estamos sin embargo ante el problema de que nuestra arquitectura de la CPU en la PC no es para 600 millones de operaciones y están diseñados específicamente para un rápido acceso de memoria.
Hay poca diferencia entre AVCHD y AVC-I. Así que creo, y muchos señalaron que DSP dar las soluciones en el equipo a la labor y asumir incluso las más antiguas de PC se está convirtiendo en el "inteligente" de ordenador (por AVC). Por lo tanto, cualquier intermedios superfluos.
Y creo también que las siguientes generaciones, incluso yo puedo ser. Actualmente, hay muchos organismos de radiodifusión, sino también en el sistema de viviendas y el clásico Broadcastausrüstern animados debates, como un mercado para el futuro y se mostrarán en la línea dura que siguen prefiriendo a los "marrones de papel" que ver la televisión, ver las necesidades de los comerciales cámara desde el punto de vista técnico ya no es ... Ahora va a la óptica, la facilidad de uso, etc Incluso AVC-I ya se ve en los datos de salida antes de MXF contenedor, por lo que incluso en la interfaz de lado, no había nada más para "comercializar".
Como puede ver, incluso AVCHD no es tan malo, simplemente no existe el soporte para el hardware de la NLE.
Y, si tiene un AVC plan para el uso comercial debe ser garantizar que la señal es muy limpia y no generado por estos filtros, como los bordes de contraste "artificialmente en la nitidez se trasladó ... pero, básicamente, compartimos con usted puede hacer buenas fotos ... y conocer la gente de radio, también ... ahora necesita de manera rápida en el nuevo tipo de editores lo demás, para justificar que sólo su buen Spezis imágenes.
Anteriormente, esto era con la inversión inicial relativamente alto posible ... pronto no más.
Responder fabkei:
AVCHD general a:
- "No NLE Soporte - Sí, por lo que pueden vivir - con iMovie08 estudio para mi película satisfechos - por desgracia, sólo he FCP 5 ..
- ¿Cuáles son las pequeñas imperfecciones, que tiene como objetivo de lo que Marco dice: "¿Qué debo esperar porque? Mejor cámaras son casi siempre se transmite de generación en generación"
- "1080p25 o después del 50, como una señal de 10 bits y de I-frame para un uso comercial" - esto es para mí no venir. Al menos no con este dispositivo.
Con el fin de decidir HG10 o SR7:
De su me sentiría mejor un Canon veces y entiendo sus argumentos, pero las características más pobres como ninguna carcasa submarina y LANC, una peor calidad de la foto de 40 GB y sólo hablan en contra de ella. Inténtelo de nuevo mañana a 25p más para aprender y hacer mi decisión después de una impresión personal de la tienda.
Otro
- ¿Entonces en caso de que no sólo para HDV tipo ...
http://usa.canon.com/app/html/See_The_Difference/hd_cmos.shtml
En Youtube, las grabaciones AVCHD son simplemente terrible ...
- De esta manera, creo que una buena cosa - puede fácilmente incluso por e-mail aviso ... He tenido tiempo para mi portátil.
http://www.jambaschutzbriefe.de/vsw/schutzbriefe/schutzbriefe.jsp
Responder WoWu:
... que es cierto lo que dices y estoy bastante seguro de que para encontrar la mejor solución .... especialmente en vista del accesorio.
Con las descargas, es todavía una cuestión de rendimiento del equipo.
Con Usted tubo, siempre es lo que siempre "la predicación". No en cascada de diferentes algoritmos de reducción de ... algo que está surgiendo. Esto no quiere AVC, sino también porque en el camino ya pasó, todo se ha reducido, lo que cada uno tiene el derecho de codec .. y al final se ve como este .... Creo que sí, si trabajas con vídeo, debe comprender también lo que está haciendo ... que protege contra las sorpresas desagradables.
Así que .. un montón de diversión con la nueva cámara ... y dime lo que, si los tiene.
Responder fabkei:
Acabo de ver la SR8, HG10 es, por desgracia, todavía nirgens emitido:
El manejo es realmente grande, el menú es fácil de usar y la pantalla táctil punto las mediciones de la exposición o la nitidez de un innovador Knaller - Es realmente divertido, pero no puedo decirles lo bien que se encuentran en mayores distancias de trabajo. Si se centran en la pantalla a través de una mejor mejor de los casos, porque se trata de una y de componentes y HDMI conectado? Hay comparación ...
http://usa.canon.com/app/html/See_The_Difference/hd_cmos.shtml
En cualquier caso, ella se comparó con la JVC HD7 mayor y el estabilizador de imagen funktionieret también (esto no tengo hoy el café). A su vez, este último me gustó más el color, porque el contraste con la SR8 fue un poco demasiado fuerte.
Responder Marco:
"Punto de medición de la exposición o la nitidez de un innovador Knaller"
Dependiendo de la situación a fin de tener éxito, incluso muy buena nitidez reubicación. También me super, en caso de que también está fuertemente influenciado por las condiciones de luz y con una muy rápida velocidad de ser cumplimentadas.
También bueno que usted Funktionsrad frontal puede resultar diferente. Tengo esta moto como en la mayoría de la corrección de exposición, y en la pantalla táctil, a menudo utiliza el punto de enfoque. Esto te mantiene incluso con una cámara tendrá el control directo sobre el enfoque y la exposición.
Marco
Responder fabkei:
¿Se puede realmente hablar con el SR7 / 8 directamente a un disco externo para copias de seguridad dranhängen? JA Guerra un milagro ...
Ejemplo:
http://www.arlt.com/pc+komponenten/festplatten/extern/bundles+gehaeuse+festplatte/usb+oxid+oxid+oxid/25+oxid+oxid/80+gb+freecom+toughdrive+pro+mobile+25979+usb+20+4200umin.html
Responder wolfgang:
Sin embargo, en la polilla de la caja, yo realmente ya no es aplicable y tal vez comprar una HDV. Si usted puede vivir con el formato NLEs que todavía no es perfecto y el apoyo que está todavía un poco con las deficiencias, pero espero que después de pasar, puede vivir ... luego a golpes ...
Por lo tanto, a un cuadro de Motte HD dispositivo no decir - incluso si el códec utilizado mpeg2 definitivamente mayores. El actual "deficiencias" simplemente enorme - un promedio.
La cuestión sigue siendo la misma que para el período "un poco" es para ser exactos. ¿Qué significa eso exactamente - estamos hablando de unos meses, un año 3 o 5 años? ¿Dónde está este hardware de hoy, que ya se ha anunciado, o es, incluso en una fase anterior de desarrollo? Cuando por lo tanto, es un salto cuántico en la capacidad de transformación de AVCHD a esperar?
No es que estoy en el futuro potencial de H.264 duda - pero también necesitamos soluciones en un futuro previsible, si hoy la gente sobre la base de las recomendaciones de compra de videocámaras. En caso contrario comprar ahora y hasta la meta de hardware realmente disponible comercialmente, han sido durante mucho tiempo la próxima videocámara ...
Y mientras tanto brauchts muy rápido e incluso cortar a través de intermediarios ...
Responder Marco:
"¿Puedo hablar con la realidad SR7 / 8 directamente a un disco externo para copias de seguridad dranhängen?"
¿Te refieres a iniciar de manera simultánea en el interior y exterior del disco duro para hacer? No, no. Durante la grabación, la cámara con un dispositivo externo no se inicia.
Marco
Responder fabkei:
No, en realidad cuando la placa de la cámara está llena, o si uno tiene la sensación después de hacer una copia de seguridad para hacer.
Responder Marco:
Desde que me falta la experiencia, pero creo que ya es posible.
¿No hay discos de copia de seguridad específicas en el empuje de un botón en un chip interno de los procesos necesarios en sí? Esto permitirá que funcione como los modelos AR, en su caso, a otros dispositivos USB, como un disco duro externo normal se maneja.
Sin embargo - pensamiento pragmático: Incluso en el SR7 encajar las 8 horas de material HD en la más alta calidad de grabación. En la 12 ª incluso SR8 ¿No es muy poco probable que una de manera repentina e inesperadamente el deseo de una copia de seguridad überfällt de que no siempre tienen suficiente tiempo para tomar la siguiente PC o portátil por ver el siguiente paso?
Marco
Responder fabkei:
Si 4 semanas en el verano en Mexico, sin un ordenador portátil en la carretera - klaro. Si usted intenta, pero en las instrucciones en la página 24, que es, por desgracia, sólo para DVD y disco duro de ordenador ...
Responder Marco:
Pregunte a un vistazo a Sony, que para ver ese caso, se recomienda.
Marco
Responder joecast:
Wolfgang @
... Saludos una vez en la hermosa Viena ...
Por supuesto, la "polilla de la caja" un poco exagerado, pero todos podemos, no sólo para reducir el nuevo algoritmo. Hay toda una serie de innovaciones que influyen en esta generación:
1)
Comienza con el CMOS, lo que a las nuevas generaciones, incluso los A / D de elementos en el sensor, con las correspondientes secuencias, cada píxel individual en el color, el contraste valores, ganancia, ruido, incluso en la corrección de errores de la Linsenfehlfunktionen (Lens de corrección de sombreado) a la línea serie. Resultado es ya una imagen, ya que anteriormente no estaba ni siquiera concebible. (¿No hay cámaras en el casco antiguo)
2)
Por el sensor de resolución: 1920x1080 (¿No es en el antiguo cámaras)
3) Alto Quantisierungsgrad al pasante durante 12-14 bits de conversión AD y 34 bits de procesamiento interno, que entre otras cosas, a una resolución más fina de la curva gamma. (Si sólo hay muy limitado en la antigua cámara)
4) Las características orientadas a objetos partielle nitidez, la exposición, el color se pongan en venta, etc Ya sea que usted lo necesite o no, es la introducción a la orientada a objetos MPEG4 (facial), con todas las posibilidades que aún quedan por detrás. (¿No hay cámaras en el casco antiguo)
5) Sobre el nuevo códec que necesita y no hablar de que existe un verdadero desarrollo, que ahora ya no se dudaba realmente. (¿No hay cámaras en el casco antiguo)
6) En el soporte de grabación puede discutir. Es evidente que un menor esfuerzo para el beneficio de la carga útil de los datos ha de ser (¿No es en el antiguo cámaras)
7) apoyo a xvYCC (¿No es en el antiguo cámaras)
Y ahora la pregunta es algo que ya existe y lo que no es:
La esencia es el soporte de hardware y no hay en realidad sólo los DSPs: un aparte de que es DSP existe desde la década de los 80, aquí están los módulos correspondientes ya más de un año en el mercado, (véase videocámara) beneficio ahora también instalado.
También son los fabricantes de NLE están disponibles! En primer lugar (a) sidesticks para apoyar MPEG4 existe desde principios de 2007. (Sin embargo aún limitada en la resolución y no un modelo competitivo)
Interfaces: ¿Son todos los que se definen e integrado
Monitores: Sony tiene para la primera final del año OLEDs anunció una norma de desarrollo, con alta probabilidad, el futuro pertenece.
Interesante en este contexto es también el hecho de que la producción de los De-entrelazado fichas en más de un 60% fue retirado ... es posible que ahora para una coincidencia, creo que esto es una tendencia.
Ahora sólo tenemos que ralentizar ligeramente NLEs tiempo, incluso para hacer su tarea y creo también que una segunda y posiblemente una tercera generación de cámaras de vídeo AVC todavía tienen mucho más que ofrecer y recomendar ligeramente, pero sigue esperando . Una cosa es indiscutible: Este tren no tiene marcha atrás y que todavía está por decidir HDV es, sin duda, muy buenos motivos personales, con una orientación futura puede no tener mucho que hacer.
Por lo tanto, también creo que aquí Fabkei decisión correcta para él y al menos ha oído hablar de los beneficios de la 1ra-7o pueden beneficiarse. Si es el metraje, tal vez en medio año si posiblemente NLE apoyo se corta de nuevo o no, es algo que. Porque ¿quién dice que, al mismo tiempo para absorber la conveniente necesidades de procesamiento. Muchos también va una vez a la lentitud de la prestación, y que les gusta que esperar hasta que sea el soporte de hardware, en caso de que no tienen en monstruo de PC para comprar.
Como ve, no tiene todo sus ventajas y desventajas. Sólo me parece cada vez más difícil para los beneficios de comprar un nuevo equipo para detectar HDV. Pero tal vez algo olvidado. ?
Y una computadora más grande, para el período de transición, yo, en el mejor de no comprar más, porque al contrario de lo que las necesidades de procesamiento de la ya de por sí irrelevante. (5 semillas y 70 GOPs / seg). Muy aparte de que sólo la arquitectura de PC no está bien ... porque las partes todavía pueden ser rápido. Por lo tanto, no es sólo la cuestión de la velocidad, sino simplemente de reconocer que e
Responder WoWu:
---- Login miserables ....
Como siempre recordar ...
Responder fabkei:
Como me pregunto si una suave pero firme, como Apple, por su NLE sidesticks no ofrecer en el futuro próximo sobre la conversión de renunciar AVCHD nativo y permiso de importación?
Además, sin duda zugern veces la comparación de los productos y ver el material original AVCHD ... estoy Probablemente los primeros en ofrecer aquí:)
Responder Meggs:
---- Login miserables ....
Como siempre recordar ...
También fui siempre así. Hay ne casilla sin letras debajo del cuadro de acceso. Si está realizando una marca de verificación, que permanecer conectado.
Responder Marco:
"Además veces zugern sin duda la comparación de los procesados y los materiales originales AVCHD visto".
He estado un par de veces el material AVCHD (sin conversión) geschnitten. Esto demostró una vez más AVCHD prestados subjetivamente ninguna diferencias. Luminanzpegel siendo examinado Monitor de forma de onda en la misma, como es el color por Vectorscop examinado. Inspección visual y las imágenes muestran la diferencia ni las estructuras de control, los detalles, formas, colores, las diferencias.
Por lo tanto, al menos después de la primera generación pueden hacer que el resultado de la pérdida subjetivamente si siguen siendo un buen correspondiente códec AVCHD, así como los correspondientes ajustes para la salida se utiliza. Esto puede hacer que después de varias generaciones puede parecer diferente, o incluso cuando se mide más intensamente analizada, teniendo a la mayor brevedad sobre la cuestión de la relevancia. Yo estaba muy sorprendido de lo bien AVCHD AVCHD calidad prestados.
Marco
Responder WoWu:
@ Marco
.. Lo sé porque soy tan herética para mí y yo empecé aquí en el foro también viento tan abundantes siempre un "pero creo que siguen siendo miserables Umcodierungen y algoritmos de la NLE a los fabricantes a mejorar la gestión no sólo para la raíz, que es el futuro Esas soluciones de hardware se disuelven en el aire.
Pero la razón de tales soluciones es más pobre que el NLE fabricantes patentado buena y simple de soluciones no puede utilizar, por razones de coste o no quieren. Muchos de los presentes en el foro ni siquiera la imagen, lo que es en última instancia, un mercado en el que no es más que dinero. Y muchos simplemente han overslept el zeitgeist, porque nunca alguien de los desarrolladores interesados en MPEG, y empresas como Thomson o Philips o CND, por supuesto, ahora todas las patentes, firmado y sellado y que se señalan a la "cansado" mercado de software, no queda mucho.
Apple acaba de mirar ... pero esto es probablemente una peculiar ironía que el único en todos los tiempos en Wavelets y jugar con sus múltiples formatos de tiempo para brillar.
Pero, ¿por qué es el momento tan emocionante y espero que aquí en el foro ya que muchos jugadores crítico para encontrar ese tipo de cosas incluso bajo el microscopio y la rodilla no es el caso, antes de celebrar cada fabricante. (y por cierto también editores)
Responder fabkei:
¿Qué pasa con AVID - no han encontrado nada que sugiere que el apoyo AVCHD?
¿Qué es lo que estas empresas que utilizan las patentes? ¿Quién más que los principales desarrolladores NLE deben comprar?
Responder WoWu:
Hola Fabkei
... sólo las empresas adquirir licencias para los protegidos por patentes de algoritmos utilizados para ser ... Pero es evidente que, con cada licencia, una empresa que compra, por supuesto, el beneficio es bajo ... ya que muchos dicen, entonces yo escribo tal vez incluso un deber-Ahora, pero, por desgracia, gran parte de un algoritmo diferente y por supuesto todas las posibilidades de que no está mejor, pero peor.
Por lo tanto, es realmente sólo para la empresa.
¿por qué es la cuestión de lo que sucede cuando el codec de H264 es realmente la norma y se ejecuta en hardware. A continuación, las licencias sobre la base de HW. Sólo entonces la NLE realmente sólo para la interfaz de usuario.
Quiero decir, no ser tan mala solución.
Responder fabkei:
Estándar: el codec H264, que podría tener 2 años en el caso? Siempre significa que Sony AVCHD con Panasonics desarrollados, por lo tanto, que pagar incluso si no es Las Vegas para las patentes, ¿no?
Ya veo, tengo que comprar el libro - que se extiende también a los acontecimientos más recientes?
Responder fabkei:
A HG10 bajo http://www.dvinfo.net/conf/showthread.php?t=101059
Por ejemplo http://file.meyersproduction.com/hg10/ descargar estos archivos:
"24p modo animation.mov tv"
"HG10 24p 10k.mov"
"HV20 24p AIC.mov"
¿Comentarios? Me emociona espontáneamente veces ...
Responder WoWu:
@ Fabkei
H.264 es el único "oficial" la designación ... AVCHD por ejemplo, es una marca de Panasonic y Sony para que ... pero el contenido es idéntico.
Responder fabkei:
@ WoWu - ¿Qué piensa realmente de ProRes 442? Por encima de los resultados se puede encontrar por lo menos muy bueno ...
@ Marco, que tiene la SR8 insignificante en comparación con este material ahora en adelante) (para una vez más volver al tema:)
Responder Marco:
Tengo HG10 este material aún no visto, pero no debe haber material para comparar, debido a las condiciones totalmente diferentes en realidad no son comparables.
Si el material que desea comparar las dos cámaras, tiene dos cámaras con los mismos parámetros que en idénticas condiciones de iluminación y funcionará exactamente de la misma muestran motivos (y si es real, en movimiento "vivir-Motivo" es el mejor hasta ahora en su funcionamiento sincrónico). Todo lo demás es una pura especulación.
Con cámaras en las categorías hago tipo un poco diferente de todos modos. Se plantea la cuestión de si la operación de la aplicación se puede vivir y en última instancia, si después de todo sigue siendo un trabajo de calidad es vorweisbar para sus propias necesidades y las de los clientes potenciales. En caso afirmativo, ¿es correcto para mí, aunque puede haber un modelo X de Y, desde el fabricante en la nitidez de los detalles todavía un poco mejor wegkommt.
El reconocimiento de una cámara viene de muy diversos factores y una cámara cada vez más barato, más estoy dispuesto a transigir.
Hágalo usted mismo con su decisión no es demasiado difícil, incluso si dicha inversión, por supuesto, siempre quiere ser considerado cuidadosamente.
Veo mi HG10 material, pero aún ... ;-)
Marco
Responder fabkei:
@ Marco - La cámara de la evaluación, la voy a recordar y la primera huelga, cuando en ambas ocasiones combinados en una tienda para ti.
Responder wolfgang:
Este tren no tiene marcha atrás y que todavía está por decidir HDV es, sin duda, muy buenos motivos personales, con una orientación futura puede no tener mucho que hacer.
Y la industria está en camino ... les damos todavía de unos meses y sólo escribir nuestro viejo equipo, ya partir de ahora una ...
Pero si veo el problema, hace dos años, han dicho que puede trabajar con HDV no funciona.
Así que si es tan sólo unos meses que sería, entonces nosotros ya sabemos de anuncios de productos. Me temo que las cosas mucho más tiempo. Es cierto que el tiempo no es hace mucho tiempo, cuando todavía mpeg2 como el "formato final" descrito. Y hoy tenemos una situación que HDV en una norma básica 2-PC por $ 500 frente a las reducciones de rack HDV así, momentos como DV.
Mi temor es que la cosa aún mucho más tiempo que sólo unos pocos meses, y sospecho que somos más 1-1 1 / 2 años en hablar. El hecho de que la solución para reducir AVCHD más en términos de codificadores y descodificadores de hardware puede mentir, para mí no es plausible. Al igual que antes fabricante de la tarjeta sólo para el DV-codec de descodificadores de hardware tenido. Pero aún el hombre más poderoso en sowas PC integrar.
Por supuesto, la cosa se desplazan tan rápido que el caso en 1 o 2 años pueden parecer muy diferentes y voluntad. Pero, ¿qué hacer hoy los usuarios que quieren reducir sus películas? Por lo tanto, aunque puede ser que la elección de HDV, aunque con poca orientación hacia el futuro tiene que ver -, pero que ahora es un buen funcionamiento del sistema de producción es necesaria, ha detener con HDV sigue siendo el más fácil y mejor capacidad de procesamiento. Y ya. Quizás la principal desventaja de que la captura de HDV metraje de cintas HDV para tomar y muestra el mismo error - palabra clave "de audio agujero" de vez en cuando o congelados Clipende de marcos en el siguiente clip. Pero con los registros en las juntas y los chips también dará más y más - estos dispositivos ya están anunciadas.
Cuando CMOS me encantaría si la industria de soluciones para la laminación de obturación efecto tendría - pero quizás porque ya estaba. Cualquiera que haya fotografías de objetos en movimiento rápido hace que su experiencia es de extrañar tan azul. Alrededor de las palas del rotor ...
De un sensor de resolución de 1920x1080 no tenemos nada absolutamente nada, visto lo que el sector del consumo nunca puede ser útil. Los dispositivos pueden estar en el después - pero sé que hasta ahora no de un solo (!) Una prueba de estos dispositivos, certifica que la percepción de la resolución sería mejor que 1440x1080. Ni una JVC HD7, aún cuando la primera AVCHD dispositivos con Full-HD. El hecho de que hay que mirar en fundir la lengua - ni una sola prueba, el completo HD videocámaras actualmente certifica una mejor imagen. Al menos hasta ahora es lo que - lo que no significa que debe seguir siéndolo.
Y en el sistema de corte es en cualquier caso, un punto claro: los temas por supuesto, las consideraciones económicas. Si un fabricante de un sistema de corte muy caro y / o comprar muchas licencias debe ser más caro que el promedio del sistema de detener considerablemente. Y el cliente paga definitivamente. Desde el lado que tiene que ser también conscientes de que la convocatoria de una mejora en los sistemas de corte a través de la adquisición de licencias y los sistemas más costosos para la venta al por menor necesidades. Y toda la industria está gimiendo bajo la inversión en sistemas de alta definición - no importa si usted está en el área de difusión se ve, o ve a los pequeños consumidores. Por lo tanto, desde el lado brauchts coste asequible sistemas basados en soluciones tolerables.
Véase, por ejemplo, el PC soluciones. Y el precio actual de cuatro soportable ahora utilizan los 4 núcleos ya bastante bueno en hacer que el material - por unidad, ya que alrededor del 90% en la utilización básica. Sin embargo, en la previsualización en tiempo real istas leve clara - nuestro actual uso de programas de edición de un sistema de este tipo en el uso de vista previa sólo entre 40% y 60% de la energía nuclear, y muestran muy estables en AVCHD schelchte capacidad de vista previa. Y, aunque como una relativamente gran cantidad de beneficios
Responder WoWu:
@ Hola Wolfgang
.... DACOR!
Usted tiene toda la cosa, incluso en una buena palabra tomada, que nunca realmente quiere tener éxito.
Que me llevaría, pero no es realmente justo, como "Verteufler" de HDV, hay ... ninguna manera, nosotros, de lo anterior, probablemente tome un tiempo para el trabajo (tienen que), y nuestras previsiones son, por supuesto, sólo "bola de cristal" en términos de tiempo. Pero creo que todos esperamos que lo antes posible. Veo esto con la (tarjeta)-los acontecimientos de manera similar. Lo que acabo de la discusión con Fakei han aprendido aquí es que la nueva generación de videocámaras también disponen en el lateral para el "bajo presupuesto" de mercado, evidentemente, es de gran interés y, por supuesto, la nueva tecnología de sensores contribuye.
En cuanto a la vuelta de la resolución y la calidad significa que también han comenzado a mirar muy tranquila. Sólo con el intermedio que difieren ligeramente, pero aún no he MPEG2 veces el de Rhode y Schwarz prueba, lo que tal cuestión un perfecto cuerpo puede pasar. Lamentablemente, incluso en una D5Band lo que yo de alguna manera sólo tienen que desempeñar. Lamentablemente, el formato no designa a veces juega ... pero estoy trabajando en ello. Sólo así podría ser la pérdida de cada generación se pueden observar.
En caso contrario, voy a ver con la cuestión de la resolución está absolutamente en lo cierto ... Pero creo que estamos todavía un momento emocionante de la "agitación" en frente de nosotros y sin duda algunas cuestiones con el "choque" acto.
Saludos a Viena
Responder snatch909:
He comparado rausgefunden - Por favor, añadir:
Hola a todos, había "anónimos" mitgelesen y ahora estoy conectado, por lo que finalmente deshacerse de mis preguntas.
Actualmente estoy exactamente esta pregunta: HG10 o SR7? Tengo en gran manual de funciones, así como la Canon tiene, al menos en el número de opciones por delante ligeramente. Visor, entrada de micro y zapata tener, también es importante para mí. Las diferencias parecen - a mí en las áreas importantes - no tan grande a ser:
HG10 ventajas:
- La apertura puede ser, en contraposición a manualmente SR7
- Un precio más favorable
- Muy poco mejor imagen (al menos en lo que he leído en la videocámara de información)
SR7 ventajas:
- Disco duro más grande
- Toque la pantalla de punto mediciones (qué tan bien funciona en la práctica?)
- Salida de auriculares (lt videocámara HG10 la información no)
- Mejor diseño de viviendas (subjetiva)
La pregunta es, ¿cuán importante es el manual de apertura? Di: «Por el efecto de profundidad (des) Scharfe debo hacer el enfoque manual con un montón de oportunidades, ¿no?
Posiblemente. también mal ne nitidez cambio puede hacer que sea más probable que sólo con el SR7 por el punto de medición?
¿Puede alguien (si se permite en el foro) un distribuidor en el área Rin-Meno (Aschaffenburg / Frankfurt) recomendar donde puedo probar el dispositivo?
Muchos saludos,
Olli
Responder Marco:
"Touch-punto mediciones (qué tan bien funciona en la práctica?)"
La pregunta es difícil de responder. Esto debe ser realmente libre a la prueba. Dependiendo de la materia y condiciones de iluminación puede estar funcionando perfectamente. En condiciones adversas puede llegar a ser una bomba, hasta que el foco se encuentra. Y entonces en esas condiciones, sobre todo en HD, es muy poco posible scharfzustellen manualmente.
Fundamentalmente, esto incluye objetos muy pequeños, especialmente cuando el entonces todavía avanzar.
Personalmente, me gusta el punto de medición bastante.
Marco
Responder snatch909:
La pregunta es difícil de responder. Esto debe ser realmente libre a la prueba.
Sus comentarios me ayuda a seguir de todos modos. Entre las condiciones de la película: Seré el próximo año durante un largo período de tiempo en Miami y quieren mi tiempo, el documento. Desde siempre estoy apoyado por el buen tiempo y buenas condiciones de luz, esperamos que el mecanismo debe funcionar bien.
¿Tienes un SR7? De lo contrario la experiencia que ha recogido de manera, especialmente bajo el aspecto de la configuración manual?
Danke und viele Grüße
Olli
Responder Marco:
Sí, tengo el SR7. Demasiadas opciones de intervención manual están disponibles en el SR7 no.
La cámara tiene delante la izquierda en el objetivo para un pequeño dial de que el menú puede asignar diferentes funciones.
Como podría ser, por ejemplo, el foco en él, sino porque la actitud en esta rueda, pero algo Fummel SR7 y es también el enfoque no ofrece a ayudar, esto no es realmente lograr mucho.
Incluso un Farbshifting se puede establecer, es decir, una especie de balance de blancos vollmanueller, creo, pero no trae ya que realmente es imposible sin una correcta los instrumentos de medición de color para ser identificados.
Es interesante en relación con este dial en la exposición. O bien también pueden controlar manualmente la exposición o una compensación de la exposición en relación con la exposición automática.
Personalmente, tengo la mayoría de esta bicicleta de corrección de la exposición se le asigna. Cámara está en modo de exposición automática ', pero puedo en la rueda en el rango de + / - 4 niveles de control. Eso es suficiente para la mayoría de situaciones de iluminación completo.
Así que como ahora puede centrarse en el punto de medición en la pantalla táctil, mientras que la exposición sobre la Kontrollrad correcta (también hay un 70 - y el 100% Cebra).
Pero prometo por la interferencia de la exposición no se enciende demasiado. Debido a que no tiene nada que ver con el hecho de que la apertura selectiva o la velocidad de obturación puede ser controlado. Influir en la exposición aquí significa sólo la imagen más clara o más oscura de la imagen. Si usted es consciente de la apertura abierta desea mantener, hay que trabajar con Graufilter.
Una cámara de esta clase de precios, me parece que esta todo bien, si realmente disparar, donde se centró la intervención, uso de cámaras totalmente diferentes. Sin embargo, el SR7 es - también debido a la relativamente gran capacidad de almacenamiento - de alguna manera una buena práctica "se preocupe de cámara" para la vida cotidiana. Tal vez la HG10, así como agradable.
Marco
Responder Bernd52:
Gran idea, yo soy aún para definir el tono - ¿Le gustaría entrevistar a uno u otro durante mi tesis de maestría de esta película y buscar la mejor solución - sólo se puede conectar un micro, o alguien sabe otra solución?
El nivel de sonido no se puede manualmente ...
Responder Marco:
Algo con este tipo de cámaras en un dispositivo de grabación (con desglose de los micrófonos) y después cortar el sonido causa.
Marco
Responder Jan:
Desde la HG 10 en Alemania aún no ha sido entregado, sólo se puede comparar los datos técnicos, es si se trata de un desmontado HDV HV 20 con duro ahora para poner fin a AVCHD base.
Según mi información, la Canon HG 10, elaborar una salida de auriculares. Estoy curioso veces cuando me siento en la mano - que ahora realmente es.
El disco duro es pequeño ya con 40 GB a 60 GB. Creo que el AF y el estabilizador, la Canon vornliegen un pedazo de AF con sensor interno y externo para HV 20 (HG sí también tiene 10) es bastante impresionante. Cuanto más pobre es amplia (43,6 a 40 mm - IE 7) tiene, por desgracia, la Canon.
Si cada empresa tiene características especiales, Canon detener horizonte las líneas de cuadrícula y los marcadores, y el modo 25p CINE modo, las pantallas principales, o código de tiempo (aunque Sony ha combinación con la exposición de apertura y la ganancia en 32 pasos - realmente seguro de lo que está sucediendo allí en cualquier momento se hace, no se puede decir con exactitud), Sony ha punto de medición, el punto de enfoque, super-cámara lenta (200 campos / 3 seg resolución VGA con sonido), por lo que el dial principal de la rueda con una opción de enfoque, exposición, AE Mayús Shift y BM .
Canon aún no ha sido para mejorar la batería externa opción - que insiste.
El registro de la tarjeta de memoria directamente HG HD 10 es la tercera (cuando el disco está defectuoso o no ser descrito - ZB grandes alturas o salvajes movimientos de cámara) no puede, en efecto, SR de Sony, Panasonic HDC DX 1 (AVCHD DVD con tarjeta SD de la cámara para fotos) Tampoco hay JVC HD 7 en frente, aunque sólo la segunda mejor calidad.
Sí, Wolfgang, con carencia de vitamina A, el nuevo Full HD SD 5 en la imagen, incluso peor que el viejo SD 1, SD 5 rescatados, sólo la mejora de estabilizador, y el contraste antes Rec. el nuevo programa (Tonwertveränderung ser para aclarar los puntos oscuros, postes de luz se oscurecerá) .
Vamos a ver, bien tolerada como el material HD a otros dispositivos (Playstation 3) o universalmente a NLE - AVCHD es, por desgracia, no siempre AVCHD - No todo el mundo conoce a los vecinos ....
VG
Enero
Responder Jan:
Hola,
ayer, la Canon HG 10 enviadas por último, sólo quería unas pocas líneas en una primera impresión de escribir aquí.
En primer lugar, la A y fuera, sin saber de la cámara, podría ser una copia 1:1 de Sony hablar.
Por último existe una razonable Zoomwippe cuando HV 20 es la longitud focal cambio para mí es aún relativamente difícil de manejar.
Juhu, el visor puede ser en contraste con HV 20 en la parte trasera rausgeschoben, que Langnasige y grandes usuarios de la batería estará encantado.
Excepcionalmente, en contraste con la serie AR de Sony, no está en la cámara de corte, ni siquiera en la lista de reproducción generada. También extraño - PAL 576i ninguna posibilidad de grabación como en la Sony.
En la tarjeta de memoria para grabar la película ni siquiera es (sólo imágenes), hay Festplattenguru JVC HD 7 N ° 1 -, aunque en dos de la mejor calidad.
Ajustes de imagen, sólo la 1080 / 50 o el popular i 1080 / 25 modo P - nada más.
Salida de auriculares es, arreglar la luz de fondo está en contraste con la Asamblea General 20 (frontal LCD es difícil de prensa) es ahora accesible directamente en la pantalla LCD - no está mal!
Canon acaba de como la nueva SR modelos, un pequeño cable HDMI está seleccionada, la República Eslovaca el 1 había familiarizado enchufe, HG 10 estados en el cable HTC 100a
La imagen era muy buena, en un buen nivel de Sony - y poco Schlieren imagen de error.
Sin embargo, el PC escoger muy cuidadosamente mi 2,8 Ghz tiene problemas con vehemencia que indican el material suave. VLC Jugador no se tiene derecho a la extensión del archivo MTS.
Lowlight un poco más brillante que Sony SR 7, también de color neutro para mí, para mí de Sony tenía un ligero tinte amarillo en la misma.
La estabilidad y la AF como en HV 20 en un nivel muy alto.
VG
Enero
Responder Bruno Peter:
Un punto Focusierung en el monitor no puede hacer?
¿He entendido bien?
Responder Blupp:
El Punktfokusierung en el monitor en mi opinión, no es posible, que es específico de Sony, y quizás su más grande, más además de la capacidad del disco duro.
Responder Jan:
Focus Point acaba de Sony - que yo sepa (si no, una vez más, la copia de una empresa). El A & conmutadores, Canon, Sony, pero definitivamente abgeschaut.
No me refería a la corrección de luz de fondo - que ahora está directamente en la pantalla LCD es de fácil acceso.
Los botones del menú se construyen ahora un poco más estable que la 20 ª Asamblea General
SW no es compatible con Mac, pero ya estaba claro.
Cuando Sony tiene una, pero no se detiene 3 velocidad de la longitud focal y no manuales de obturación como la Canon (TV - Programa) - cada uno tiene más o menos todas las demás funciones
a bordo.
VG
Enero
Responder Beethoven69:
25P es el modo, en la que también tanto en los batidos? Para información videocámara JA mal se mencionó que la cámara en modo 24P sería inútil.
Responder Jan:
Este "Geruckel" (El ruido en las imágenes) es intencional, al igual que la modificación de la curva gamma. Powermac veces fue bien descrita.
El "cine" el modo, no es interesante para cada rotación. 25 P o fondos de pensiones no es Allheilslösung - sólo una idea diferente Fim la mano para dar.
VG
Enero
 AVCHD Canon HG10 Sony HDR-SR7 Sony HDR-SR8
AVCHD
AVCHD
AVCHD
Navegador para AVCHD cartas de la GH2
Búsqueda: la conversión de alta calidad de las cintas de vídeo en archivos AVCHD
¿Qué software de Apple para AVCHD
Canon HF 11 AVCHD - ninguna copia de la tarjeta SDHC posible??
Software para AVCHD corte
Ajustes en Adobe Premiere Pro para el HF 100 / problemas con la edición en AVCHD
Mi curva de aprendizaje AVCHD
¿Qué iMac para AVCHD?
Canon HF10 no recibe mis archivos AVCHD en iMovie
Vídeos noob Adobe Premiere 'en Digital8 y convertir la cámara AVCHD
Problemas de juego y edición de archivos AVCHD en Mac
AVCHD reducido a un divorcio en el equipo viejo
De registro y transferencia "por los archivos MTS (; AVCHD) trabaja con FCP 6,0
¿Necesitas ayuda con tus puntos de vista AVCHD
AVCHD Player
Duración de vídeo AVCHD editado en DVD
AVCHD Camcorder
Sistema de AVCHD
AVCHD es demasiado lento?
Edición AVCHD
| |
