| AVCHD - Motion Blur / Blur
Página siguiente Calypso:
September 2007
Soy superior a mí una videocámara AVCHD zuzulegen. Para mí la calidad de la imagen de convencer, tengo mi tarjeta SD, busque en el MM bordo, y con el HDC-SD1 Pana hizo algunas grabaciones.
He notado que el registro en la pantalla de la cámara rápidamente las cacerolas a la imagen muy borrosa. Tengo todavía empujado a la pantalla y he pensado que los tiempos de espera, al igual que la foto conmigo en casa.
En casa miraba las imágenes vistas en la PlayStation3, que juega los archivos y cambiar de 1080i a 1080p en.
Lamentablemente tuve que encontrar la grabación en sí es ya tan borrosa (como se puede escritos en las señales, etc, cuando no reconocen una sartenes).
Así que ahora la pregunta: ¿Por qué es eso? ¿Es siempre tan malo, o puede Verwischeffekte por ejemplo, erradicar la configuración?
Por lo tanto, tengo más de una videocámara HD que se espera. Si la tecnología no está todavía maduro, que hay que esperar para los nuevos modelos o la falla está en el formato AVCHD (a ser muy comprimidos, entrelazado, etc)? ¿Puede realmente registro 1080p?
Responder suzi:
Esto se debe a la forma en función de compresión de datos (en comparación con las grabaciones analógicas)
HD rápido con cacerolas no se requieren de todos modos! Que usted puede hacer en analógico, a más tardar, cuando la transferencia a DVD's de nuevo.
Otros sistemas que también es para entrelazado de movimiento borroso aún más vulnerables ... a la película un poco más progresista. En el Progreso de la grabación es mucho mejor ...
Responder Schleichmichel:
Recientemente tuve la oportunidad esta vez con las ollas y los tiempos de la prueba de compresión y no podía borrosa por la compresión se puede observar. Lo que más progresiva 25p modo de ver fue que el desenfoque de movimiento continuo de una imagen a la siguiente lo que ya se parece mucho borrosa. Pero esto es más una cuestión de tiempo de exposición de 1 / 25 y no la compresión y también apareció en el DV.
Lo que, sin embargo, en detalle, pero se ha observado un "Kompressionspulsieren" en la estática, donde el GOP es un nuevo comenzar. Pero que sólo se ve cuando se destacó por medio de contraste, y sólo en los detalles.
Responder Calypso:
Así que cuando la tomas con mi cámara DV (Canon, sencillo modelo de consumo) es tan fuerte que no he notado borrosa, incluso después de la conversión en un DVD (como MPEG2)! HD no puede esperar el mismo, sólo con mayor resolución? Nuevo mundo de HD: (
Responder lilibily:
[quote = "Calypso"] estoy en sobre, dame una videocámara AVCHD zuzulegen. Para mí la calidad de la imagen de convencer, tengo mi tarjeta SD, busque en el MM bordo, y con el HDC-SD1 Pana hizo algunas grabaciones.
He notado que el registro en la pantalla de la cámara rápidamente las cacerolas a la imagen muy borrosa. Tengo todavía empujado a la pantalla y he pensado que los tiempos de espera, al igual que la foto conmigo en casa.
En casa miraba las imágenes vistas en la PlayStation3, que juega los archivos y cambiar de 1080i a 1080p en.
Lamentablemente tuve que encontrar la grabación en sí es ya tan borrosa (como se puede escritos en las señales, etc, cuando no reconocen una sartenes).
Así que ahora la pregunta: ¿Por qué es eso? ¿Es siempre tan malo, o puede Verwischeffekte por ejemplo, erradicar la configuración?
Cámara y la técnica es muy buena! Desenfoque de las imágenes es la velocidad de obturación. Ajustar, si es posible, 125/sek!
Responder adolfhitler:
Recientemente tuve la oportunidad esta vez con las ollas y los tiempos de la prueba de compresión y no podía borrosa por la compresión se puede observar. Lo que más progresiva 25p modo de ver fue que el desenfoque de movimiento continuo de una imagen a la siguiente lo que ya se parece mucho borrosa. Pero esto es más una cuestión de tiempo de exposición de 1 / 25 y no la compresión y también apareció en el DV.
Lo que, sin embargo, en detalle, pero se ha observado un "Kompressionspulsieren" en la estática, donde el GOP es un nuevo comenzar. Pero que sólo se ve cuando se destacó por medio de contraste, y sólo en los detalles.
Tiempo de exposición 125/sek! Todo claro?
Responder Marco:
"la falla está en el formato AVCHD"
No, al menos no en principio. Pruébelo con una cámara Sony AVCHD y verá que este efecto no se produce allí (siempre que sea por lo menos 1 / 50 segundos el tiempo de exposición disparo).
Y - no - no estoy de promoción de Sony-, pero estoy aún más a menudo que los informes sobre cámaras AVCHD de Panasonic gestolpert, pero al revés tal efecto, para un total de 4 propia ampliamente probado modelos AVCHD de Sony no se encuentra. Si no hay una hora de cierre completamente normal condicional Motion Blur ocurre, ¿el movimiento de compresión AVCHD nada.
Así que ya sea los que están con los modelos de Panasonic tuvo que determinar, no tiene conocimiento de que el obturador se tratan, o relacionados con el modelo es en realidad. AVCHD puede mover en cualquier caso la mejor opción.
Sería un error, por lo que el formato AVCHD de evitar, porque sólo ahora el movimiento de una mejor compresión de las ventajas de más de AVCHD HDV es.
Marco
Responder WoWu:
... tal vez una nota a Marcos, que en realidad dice todo, pero lee los chips CMOS de Sony con 4-6 veces la velocidad, lo que lleva a algunas ventajas ... (demasiado aquí) ... Pero sus resultados son consistentes con mis conclusiones. Pero en AVC, no es ... (sólo lo que entendemos bajo el swing? ollas de arroz en cualquier sistema de trabajo muy bueno)
Responder Calypso:
No No, es sólo un poco más rápido swing. Sólo si gaaaanz lentamente cacerolas no tiene efecto borroso. El efecto fue en Sony y Pana igual, al menos en lo que están en el mercado de la tecnología rumstanden (los valores no han cambiado).
¿Qué grado de precisión se debe a que la actitud de que tenemos que cambiar?
Si se entiende correctamente, es el tiempo de exposición, sobre la base de 1 / 50 por defecto, y 1 / 125 a ser cambiada? Se verá en mi próxima visita después de mercado de la tecnología de imagen. HD ya me irrita, pero sin desenfoque.
Gracias por la información, que no se encuentra en el códec AVC. Debe ser así tal vez a los nuevos modelos de cámara si se trata de esperar por el establecimiento no se resuelve.
Responder WoWu:
Calypso ..
... Creo que cientos de HD aquí en el foro en diversas formas, muchas de las cuales son aún comercialmente y son probablemente satisfecho con los resultados (de lo contrario no lo haría). Su desenfoque son un error o un requisito de que es muy especial y la mayoría de nosotros en el sistema no prevé.
HD cuenta con una estética ligeramente diferente que algunas imágenes en YouTube ... por lo tanto, es necesario abordar, y, o bien con algunas condiciones para vivir o permanecer en el DV .... La prueba de nuevo.
Responder Schleichmichel:
Si se entiende correctamente, es el tiempo de exposición, sobre la base de 1 / 50 por defecto, y 1 / 125 a ser cambiada?
1 / 50 sería suficiente para no bastante borrosa, como en 1 / 25. Cuanto más corto sea el tiempo de exposición, la más crujiente, los movimientos son (= mayor marcos).
Y por último pero no menos importante, @ "Adolf Hitler": Si te gusta algo es subexpuesta, puede?
Responder PowerMac:
Pero hola!
AVCHD
 Navegador para AVCHD cartas de la GH2
Búsqueda: la conversión de alta calidad de las cintas de vídeo en archivos AVCHD
¿Qué software de Apple para AVCHD
Canon HF 11 AVCHD - ninguna copia de la tarjeta SDHC posible??
Software para AVCHD corte
Ajustes en Adobe Premiere Pro para el HF 100 / problemas con la edición en AVCHD
Mi curva de aprendizaje AVCHD
¿Qué iMac para AVCHD?
Canon HF10 no recibe mis archivos AVCHD en iMovie
Vídeos noob Adobe Premiere 'en Digital8 y convertir la cámara AVCHD
Problemas de juego y edición de archivos AVCHD en Mac
AVCHD reducido a un divorcio en el equipo viejo
De registro y transferencia "por los archivos MTS (; AVCHD) trabaja con FCP 6,0
¿Necesitas ayuda con tus puntos de vista AVCHD
AVCHD Player
Duración de vídeo AVCHD editado en DVD
AVCHD Camcorder
Sistema de AVCHD
AVCHD es demasiado lento?
Edición AVCHD
Blur
| |
