| AVCHD - ade!
Página siguiente Quadruplex:
Oktober 2008
"Süddeutsche" mentiras, como tan a menudo en los detalles también la quintaesencia de este artículo toma tiempo para un cambio, pero en el clavo ...
Responder Meggs:
Creo que este artículo es muy poco investigado, en realidad la imagen de estilo de periódicos, y es la prueba de semi-confusión del autor.
¿Cuál es la esencia? Volver a Super 8? Esto puede ser sin el proyector ya no ver, y los nuevos proyectores, ya no existe.
DVD de la piel, en principio, en el pan (mantener los expertos creen 1 año). El archivo de vídeo AVCHD no es más problemático que el otro archivo digital de todos los datos. Regresa a la máquina de escribir a fin de volver? ¿Qué duro contra una memoria a largo plazo ¿Es esto lo que quiere dejar sus descendientes, un viejo disco duro
Sí ¿por qué no?
A partir de fotos digitales, puede hacer deducciones de los vídeos no pueden. Que siempre ha sido así - no importa si Super 8, VHS, MiniDV, Mpeg2 o AVCHD.
Quién sabe si los ficheros en pocos años aún puede leer - ¿por qué no pueden?
Incluso el innovador AVCHD de Apple no se ha podido leer en el comienzo - ya que es en, como de costumbre, sólo después de que la plataforma Mac se ha portado. Este argumento es probablemente el más estúpido: un formato utilizado en el Mac no se puede leer, no puede aspirar.
El autor sostiene que el archivo AVCHD videos que usted tiene que dejar que los expertos. Cualquiera que quiera puede tener su vídeos AVCHD a DVD en el juego y, a continuación, tiene la calidad y los datos de los buenos viejos tiempos.
Responder Axel:
También creo que el argumento es erróneo. Es tonta, con un códec Consumercams liberación antes de que pueda ser procesado inteligente. Pero eso fue casi siempre el caso. Incluso Super 8 - Películas vergammeln, y salva a través de la digitalización. Nada es para la eternidad. Incluso las pirámides, el pensamiento de la eternidad se bröseln a sí mismo, sólo más lento. Fotos viejas y realmente no son tan grandes, si no se almacenen de forma adecuada. No puedo imaginar que la preservación digital es más caro que el analógico. La "memoria" de este último espacio es enorme.
Responder WoWu:
Pero, evidentemente, el autor ha alcanzado exactamente lo que quería, él tiene muchos más semi inseguridad y su populismo se extiende. Anders no quiere decir que alguien ha empezado este hilo.
Y la investigación puede ser absolutamente ninguna duda de que Apple es todavía uno de los iniciadores de MPEG4, QT en el formato de Apple se basa.
Del ex gerente, Frank Casanove, escribió:
> "Permitir el uso de la ISO nuestro formato de archivo se ha convertido en ser el mejor
> Decisiones que podría haber hecho ".
Pero que tiene todo lo que probablemente no sabes si estás en un tema sobre el cual uno no deja mucho más que blanco abuelos ya tienen uno.
Responder r.p.television:
El archivo digital ya no es un problema. A la tuberculosis, pero cuesta sólo 100 euros.
Para mí el pasado (pre) metraje de dos años a una tuberculosis. Estoy seguro además de dos placas. Archivo costes de energía de 300 euros cada dos años, es decir, 150 euros por año. Schlimm.
Los tiempos difíciles cada 6 meses para ejecutar de modo que los motores no verharzen o lo que sea. Si la falta de tiempo de cambio. Uno tiene el mismo material de modo todavía tiempo para el fracaso de otros dos grupos.
Responder darg:
Quién sabe si los ficheros en pocos años aún puede leer - ¿por qué no pueden?
¿Por qué? debe ser realmente caliente. El mejor ejemplo es la prestigiosa NASA. El puede tener sus datos de misiones de la luna ya no se leer, porque las máquinas ya no estaban disponibles. Aquellos que han entrado no funcionó. Después de que se encuentran en Ebay para realmente caro dinero recaudado unos Bandlesegeraete no se sabía cómo utilizar estos controladores medios adaptados a los modernos ordenadores. Y esto no es hace 30 años. El mismo fue por la Voyager misiones y sus archivos.
La "moral" los valores en la industria es siempre más rápido. Veces te ves en el sector industrial. Yo trabajo en la industria de semiconductores y de algunos de los dispositivos que no son de 6 años obtener piezas de repuesto para la PC, y mucho menos de software teilabstuerzen de estas máquinas. Cuando todo esto termine sigue abierta, pero es un problema en cualquier caso.
Responder Quadruplex:
Creo que este artículo es muy poco investigado, en realidad la imagen de estilo de periódicos, y es la prueba de semi-confusión del autor.
Ya he escrito que los detalles son los siguientes.
¿Cuál es la esencia?
La esencia es la siguiente: La industria hace mucho tiempo en un poco más de falta de coordinación. Y AVCHD es como aquí en el foro puede leer, por lo que ahora no es cortar unkindness que ofrecer. ¿Alguien en realidad la experiencia con la nueva versión de 25 Mbps.? Vamos, en principio, de modo que todos los AVCHD compatible con programas de edición sin claros actualizaciones?
Este argumento es probablemente el más estúpido: un formato utilizado en el Mac no se puede leer, no puede aspirar.
El Grupo de Apple de inmediato firmar ... :-)
El autor sostiene que el archivo AVCHD videos que usted tiene que dejar que los expertos.
Esta relacionada con el cine digital.
Responder Meggs:
El tenor del artículo es: la gente, lo que hoy sus películas, puede en pocos años ya no ven. Y esto es verdad sólo si un archivo mal disco DVD en blanco se utiliza. El archivo a largo plazo es más fácil para el profano y más barato que nunca.
Responder domain:
También creo que el argumento es erróneo. Es tonta, con un códec Consumercams liberación antes de que pueda ser procesado inteligente. Pero eso fue casi siempre el caso. Incluso Super 8 - Películas vergammeln, y salva a través de la digitalización.
Esto es absolutamente absurdo, rescata en este sentido a veces, a priori, el error más grande que nunca hacen. Queridos viejos proyectores Super-8 mantener y apreciar.
Cada duradera almacenamiento óptico (en Kodachrome original, por ejemplo) es cien veces más valiosa que una digitalización, que para la posteridad de todos modos ya no para actuar.
El único superviviente álbumes de fotos son bellamente la etiqueta, si es posible en S / W y, posiblemente, algunas escenas insustituible, tanto en super-8 o en HDV, pero las posibilidades de un Super-8 se ven mucho mejor desde la perspectiva actual.
Responder vaio:
Buenas tardes!
También en el futuro, (de alguna manera) de trabajo. Que la obra, la (archivados), archivos de video ...
De una pero hay que adoptar:
Accionamiento / o conectar la videocámara y jugar en (nuevo) disco de copia, simplemente no tendrá continuidad.
Ejemplo de interfaz: Apple, aprobada por el Camherstellern aparece lentamente desde Firewire - lo que viene después de USB (3)?
Codec Ejemplo: todavía puedo recordar claramente cuando mi primer vídeo digital en el PC de "copiar" había. Fue / es (todavía) el software libre el codec de archivos de vídeo, y luego usando un códec propietario capturado, se reproducirá. Debido a que la "tarjeta de vídeo" es largo desde hace algunos años en el sótano y en todo el PC, no puedo más. Ya era una tarjeta PCI, pero no la llamada "Master Card" (Tarjeta ISA también tuve veces ...). Sí, estos archivos de vídeo en cualquier caso, he sido durante mucho tiempo sobre la cinta DV y en disco (como "archivo de datos)" salvado ".
Estos son sólo algunos ejemplos. Una norma que es de 30 años y ya hay, como en VHS, entonces probablemente hay algo que no existe más. Demasiado rápido es el (tecnológica) progreso. Y el concurso, los correspondientes dólares / Euros para ganar incluso ...
Pero es sólo mi opinión.
Saludo
Michael
Responder Axel:
Esto es absolutamente absurdo, rescata en este sentido a veces, a priori, el error más grande que nunca hacen. Queridos viejos proyectores Super-8 mantener y apreciar.
Pensé que no, desechar los viejos, más en un poco más fresco, que ahorra espacio de presentación. ¿Cuántas veces en el año, el fichero es el proyector de la bodega? ¿O sea, todo el mundo tiene ya la enésima mover a los hogares en cada habitación para el proyector y la pantalla?
Responder Meggs:
Cada duradera almacenamiento óptico (en Kodachrome original, por ejemplo) es cien veces más valiosa que una digitalización, que para la posteridad de todos modos ya no para actuar.
El único superviviente álbumes de fotos son bellamente la etiqueta, si es posible en S / W y, posiblemente, algunas escenas insustituible, tanto en super-8 o en HDV, pero las posibilidades de un Super-8 se ven mucho mejor desde la perspectiva actual.
Sólo en el estilo de la escritura. ¿Y tú?
Usted pide tesis en la sala sin siquiera rudimentaria evidencia o justificación.
¿Por qué es una digitalización de las crías ya no ser?
Tengo mis niños pequeños cuando fueron grabadas en Super 8 (1984 a 1990). Estos proyectores son ahora ya no para comprar. Para mi los descendientes Super 8 películas no valen nada.
Yo no soy una imagen digital, vídeo o formato de audio de los últimos 20 años sabe que la significativa tenido, y hoy con los recursos ya no son legibles.
Responder Quadruplex:
Queridos viejos proyectores Super-8 mantener y apreciar.
Al igual que todos los mecánicos no durará para siempre y en algún momento no hay más piezas de repuesto. Eumig, Nizo, Bauer, y la forma en que todos fueron llamados, ya larga historia. Y si te gusta su proyector perforación es Feierabend lágrimas.
Cada duradera almacenamiento óptico (en Kodachrome original, por ejemplo)
¿En qué hogar encontrará las mejores opciones de almacenamiento para la película?
es cien veces más valiosa que una digitalización, que para la posteridad de todos modos ya no para actuar.
Habida cuenta de los problemas mencionados, creo que este Consejo durante más de negligencia. No hay nada en el otro lado, para obtener películas antiguas. Sin embargo, uno debe betimes inteligente exploración / cuidado de la digitalización.
Responder domain:
Al parecer, las últimas consideraciones para el almacenamiento de datos más larga en la dirección de almacenamiento analógicos.
Quadruplex, usted lo quiere y, sin embargo, no reconocen esta tendencia ya está previsto, y sin duda que llegará, como el Amén en la oración
Responder Axel:
Al parecer, las últimas consideraciones para el almacenamiento de datos más larga en la dirección de almacenamiento analógicos.
Quadruplex, usted lo quiere y, sin embargo, no reconocen esta tendencia ya está previsto, y sin duda que llegará, como el Amén en la oración
Ha sido hasta ahora. La empresa ROWI, Hama y ofrecer Kaiser Analogisier cajas. Salvar su insustituible Blu-rayos sobre Super 8! Kodak Kodachrome extra define el 40 de nuevo, a un precio de 10 ¬ a 15 metros.
Responder Jörg:
y Moisés es más que agudizar el cincel NEN ...
Responder wolfgang:
Por lo que el debate es realmente una gran cosa en el pasado - ni se invertirá AVCHD, sin embargo, ni el objetivo de fondo son infinitas crueldades realmente sostenible, o incluso razonable.
El retorno al mundo analógico - ¡tan divertido!
:)))))
Responder domain:
Al parecer, las últimas consideraciones para el almacenamiento de datos más larga en la dirección de almacenamiento analógicos.
Quadruplex, usted lo quiere y, sin embargo, no reconocen esta tendencia ya está previsto, y sin duda que llegará, como el Amén en la oración Ha sido hasta ahora. La empresa ROWI, Hama y ofrecer Kaiser Analogisier cajas. Salvar su insustituible Blu-rayos sobre Super 8! Kodak Kodachrome extra define el 40 de nuevo, a un precio de 10 ¬ a 15 metros.
Difícilmente puede imaginar hoy. Y, sin embargo, Wolfgang, el traductor digital entre el mundo a mirar sólo en unos pocos años ...........
Responder Axel:
Si "analogía" no es realmente "analógico" se sienten, pero una cinta de grabación de datos digitales, pero luego muchos de nosotros todavía en la afortunada situación. Un tratado con cinta dura mucho tiempo. Cualquiera que haya entrado en una vieja banda (que no es sólo cinco años, en la antigua nevera imanes o hi-fi cuadro fue) y nada más? Una vieja cinta VHS, a principios de los 80 con uno de los primeros consumidores levas (todavía no Corder ...) registrados durante la digitalización (de una muy inferior Störstreifen aparte, es probable que siempre fue) no tenían cámaras de control de velocidad - usted puede encontrar 's.
Sin embargo, casi ocho años de DVD-R, siempre bella en la bandeja de seguir funcionando aún. Consejo: Después de cuatro o cinco años, que acaba de copiar.
Responder Meggs:
Una norma que es de 30 años y ya hay, como en VHS, entonces probablemente hay algo que no existe más.
MPEG2 fue creado en 1994, con lo que la mitad de los 30 años detrás de él pronto. De un extremo no está a la vista. MPEG 2 es la segunda más joven de datos (después de AVCHD), el autor del artículo como un ejemplo de la incesante marea de nuevos formatos que están probablemente en unos pocos años nadie sabe, enumerar.
Responder cutty:
No en vano viene con los nuevos dispositivos HDV de Sony. Y quién sabe, tal vez esto ya está super-HDV en la (desarrollador) cajón. En cualquier caso, creo que la cinta seguirá siendo durante mucho tiempo, probablemente en combinación con una unidad flash, la grabación en paralelo. Incluso mi HD-s2 satélite todas las grabaciones en el HD 500 GB destruidos. El tema de la copia de seguridad a HD.
Responder Meggs:
Incluso mi HD-s2 satélite todas las grabaciones en el HD 500 GB destruidos. El tema de la copia de seguridad a HD.
La copia de seguridad a HD si es seguro realizar copias de seguridad.
Responder tommyb:
Todavía tengo los CDs (sí, realmente) se encuentra alrededor de 2000 que he quemado ron. Eran demasiado caras, en el momento, las buenas piezas y que en realidad están todavía en funcionamiento sin problemas (se lee sin pausa, chop chop).
¿Y por qué me han llevado a cabo de nuevo CD? Sí, porque he copiado a un DVD para ahorrar espacio. Y esta vez, además, si la BR o similares es de fácil acceso.
No sé cómo tratar a sus otros discos ópticos, pero mantener mi en un Köfferchen en un depósito y es bueno. Otras personas a su vez a las partes como para ir a la mesa vergammeln (mejor con la capa de datos a la parte inferior), y las ralladuras.
PD: Los datos de los CDs, que son maravillosos MPEG1 y DivX 3 cosas (no, no las películas piratas, pero poco de nuestra propia producción). Y todo está funcionando. Sin embargo - a pesar del largo tiempo.
Responder vaio:
Megger ha escrito lo siguiente:
MPEG2 fue creado en 1994, con lo que la mitad de los 30 años detrás de él pronto. De un extremo no está a la vista. MPEG 2 es la segunda más joven de datos ...
Lo sentimos Meggen crucial desde que confundir las cosas!
VHS es un estándar de vídeo analógico de un (!) SEDE-o sistema de reproducción y / FORMATO.
MPEG (1,2 etc) no es un formato de datos (datos si - no el formato), es un modo distinto de codificación VIDEO / y AUDIOKOMPRESIONEN (reducción de pérdidas de datos). Disponible en CD (ROM), DVD, (satélite) TV, y así sucesivamente ...
Por lo tanto, el ron se consideran junto a los distintos formatos, lo que a su vez en diferentes diseños de vivienda varían, sin embargo, otra norma, a saber, la digitalización diferentes, para los consumidores se han añadido (con todas las diferentes sub-normas ...!!). De la manipulación - pero sólo por la manipulación (!) - Me recuerda basa sólo en VHS a VHS / S-VHS - Compatibilidad El. Pero más tarde, al menos, algunos de S-VHS Grabador de cintas de VHS que desempeñar. Además, el volumen fue visto, S-VHS sólo un fenómeno marginal ...
Por lo tanto, no se pueden comparar manzanas con peras!
La comparación en relación con DV, DVD y BD. Vamos a ver si es en este minuto. 30 años que ...
La cuestión de copia de seguridad, ya había sido a través de dos ejemplos (en el hilo anterior) mencionados.
Saludo
Michael
Responder Meggs:
Por lo tanto, no se pueden comparar manzanas con peras!
La comparación en relación con DV, DVD y BD. Vamos a ver si es en este minuto. 30 años que ...
I love it ...
MPEG2 es un Compressionsverfahren - Aceptar. También hay archivos de MPEG2. La estructura de estos archivos como los datos que describen no es totalmente errónea.
Lo que usted designe, son los discos. El DVD es casi tan antigua como MPEG2.
Responder vaio:
Megger ha escrito:
I love it ...
Yo también ...
sí, en la que sólo / a ahorrar porque el vídeo del. En "MPEG-2" o en un disco?
El DVD es casi tan antigua como MPEG2.
¿Qué thinkest tú. El audio MPEG, PCM o AC3 Audio? O tal vez con min. dos de los. ¿O es más bien un doble capa (DVD DL), que se (de las innumerables variaciones, como el mini-DVD, no quiero empezar ger). ¡Oh sí ... en 4:3 o 16:9, más bien, en? Pero así como agradezco la mayoría, en caso de que probablemente va a ser Cinemascope ... (No necesariamente ERNST ASUME)
Verás, muchas oportunidades no son necesariamente ventajosa. Siquiera aquí en el foro ... (pero la calidad también puede ser muy bien)
Pero como dicen: El camino es el objetivo.
En este sentido ... un buen día.
Saludo
Michael
Responder Meggs:
¿Qué thinkest tú. El audio MPEG, PCM o AC3 Audio? O tal vez con min. dos de los.
Estimado Vaio,
En contraste con usted, yo uso los términos algo correcto!
Así que cuando yo escribo de DVD, entonces creo que el disco en sí, no los datos que se almacenan en ella.
MPEG2 archivos se almacenan generalmente en cada disco. También disponible en CD's, si son lo suficientemente corto como incluso en los primeros discos duros y los disquetes a partir de la 80zigern - que ahora han sido más de 20 años de edad.
También nen schönen noche.
Megger
Responder vaio:
MPEG2 son básicamente archivos de cualquier disco ...
Gracias!
Estimado Meggen,
Quiero afirmar aquí.
Sin embargo:
"... (No necesariamente ERNST ASUME)"
Si usted hizo leer correctamente, no debe ser tan molesto.
En este sentido: http://www.youtube.com/watch?v=TCv0cRSdh68 - es de una famosa película. Pero lo que escribo ... Eres de los "especialistas".
Le deseo una buena tarde de relax. Saludos desde Berlín lluvioso.
Michael
AVCHD
 Navegador para AVCHD cartas de la GH2
Búsqueda: la conversión de alta calidad de las cintas de vídeo en archivos AVCHD
¿Qué software de Apple para AVCHD
Canon HF 11 AVCHD - ninguna copia de la tarjeta SDHC posible??
Software para AVCHD corte
Ajustes en Adobe Premiere Pro para el HF 100 / problemas con la edición en AVCHD
Mi curva de aprendizaje AVCHD
¿Qué iMac para AVCHD?
Canon HF10 no recibe mis archivos AVCHD en iMovie
Vídeos noob Adobe Premiere 'en Digital8 y convertir la cámara AVCHD
Problemas de juego y edición de archivos AVCHD en Mac
AVCHD reducido a un divorcio en el equipo viejo
De registro y transferencia "por los archivos MTS (; AVCHD) trabaja con FCP 6,0
¿Necesitas ayuda con tus puntos de vista AVCHD
AVCHD Player
Duración de vídeo AVCHD editado en DVD
AVCHD Camcorder
Sistema de AVCHD
AVCHD es demasiado lento?
Edición AVCHD
| |
