| AVCHD, HD, Blue Ray, entrelazado, HD-DVD, DV ..... Ayuda
Cuestión de Flipser:
Dezember 2007
Hola juntos!
Viene como un aficionado avanzado cineastas ritener realmente ya no en torno a HD, aunque sólo sea, si compras alrededor o leer revistas. Mi problema es este: me falta un poco de conocimiento básico. Puesto que existen tantos términos, uno de los cuales se habla de que Blu-Ray es un formato, pero he pensado que es sólo un medio o lo que es la diferencia entre AVCHD y Full-HD, y por qué es tan difícil de reducir a pesar de que supuestamente mismo tamaño que el DV y por qué no es mayor HD, con Interlase qué funciona y qué no, de todos modos?
Estas son algunas de las preguntas a mí gritando de una respuesta.
Así que nadie sabe un buen sitio para leer o que te ves muy fundamentales sobre la información de alta definición es más fácil de comenzar? Le estaría muy agradecido por un consejo! Gracias!
Flips
Respuesta de Werner Küster:
Véase, en Slashcam DV léxico. Los conceptos están bien explicados.
Usted puede encontrar casi todo.
Saludo de
Werner Küster
Respuesta de sh20:
aquí en el rápido veces
[list]
* Azul-rayos de verdad es ante todo un medio, sino también asociar una determinada codificación de vídeo a fin de, a saber, que la que el reproductor Blue-ray (que se conecta a la pantalla de la computadora) puede descifrar ... Exactamente lo mismo con DVD: eigtl un medio ( "los datos de DVD"), pero también se asocia con una codificación de vídeo (todos disponibles para la venta y auto-DVD Video-DVD utilizan el mismo tipo, la codificación de vídeo, que está basado en MPEG 2, por lo tanto, todos los reproductores DVD pueden reproducir!)
* HD significa alta definición, de modo de alta resolución, hay dos características: una vertical de 720 líneas de exploración, y una vez en el año 1080 líneas verticales. p i y detrás de él si es progresivo o entrelazado:
por ejemplo, significa 720/50p: 50 fotogramas por segundo con resolución de 720 * 1280
1080/50i: es todo un medio 1/50s (alternativamente todas las líneas pares e impares) a la resolución vertical de la mitad sólo 540 líneas. En los motivos, por lo tanto, teóricamente es una resolución de 1080 líneas verticales (VL) es posible
* Cuando una imagen se calcula 16:9, el tamaño de la imagen 720x1280 y 1080x1920, con HDV para guardar la cantidad de datos sólo 1.440 píxeles horizontales, luego en dirección horizontal se estiran. Cámaras de foto, las imágenes en su totalidad la resolución horizontal (es decir, con 1920 píxeles) en un momento se consideran "FULL HD" significa, aunque ese término también se comercializa de otra manera, que "FULL HD" pero no dice nada en absoluto ..
* Anteriormente, he hablado de la resolución en la que el código fuente de datos se registran. La verdadera física de resolución (como los objetos no están bien borrosa), sin embargo, la experiencia significativamente menor (un poco más de 600 VL). La verdadera resolución está determinado también por la codificación.
* Para la enorme cantidad de datos de alta resolución de películas en cinta o en disco / tarjeta de memoria para obtener los datos deben ser comprimido: es el responsable de codificación de vídeo. (Para DV, no había una fuerte compresión. Por la misma HD comprimido material que necesitan para la película de una hora alrededor de 45 GB de almacenamiento ...)
Y aquí hay diferentes formatos: en principio, sobre la base de la codificación, ya sea HD MPEG2 (HDV, JVC de MPEG-2 TS) o MPEG4/H.264 (AVCHD), utilizando MPEG4 más que MPEG2 comprimido.
* Cuanto mayor sea la compresión, el más difícil puesto (análogo: la inteligente, ahorro de espacio es un armario reconoce vajilla, utensilios de los más aptos en un armario de tamaño sólida, sin embargo lo que necesitas para publicación (Editar) una taza trasero también correspondientemente más). Para la edición de material HD, debe descodificar el vídeo a continuación, en primer lugar, a continuación, 3,5 veces más píxeles para editar y volver a codificar, más que celebrar, sobre todo si la codificación del espacio y, por tanto, es complicado y rechenaufwändig ...
* Las compresiones difieren en la forma en que se con resolución espacial y temporal y evitar lo que la información será descartado y, por tanto, llevar diferente calidad
* La aplicación muy precisa de la compresión / codificación todavía dependen de la empresa de: Entonces AVCHD de Canon no es lo mismo que AVCHD de Panasonic ... para que todo el mundo tiene su propio sabor
* Slashcam camcorderinfo.com y le informará hermoso, lo entrelazado Cámaras y lo que realmente progresivo en tiempo récord, la mayoría de los consumidores cámaras entrelazadas.
* Bueno, eso es ahora un no profesional con Ungegnauigkeiten en detalle, pero Furn buena visión de conjunto.
PS: He escrito aquí, porque me gusta rayo azul no es en DV-Lexikon vio quizás Acabo de patatas aufn ojos
[/ List: u: 2a400aac29]
Respuesta de sh20:
Super declaración de un poco avanzado.
Sólo Blu-Ray lo que se escribe así.
Respuesta de besucher2007:
Gran explicación, obviamente, no todos los términos en el léxico equipo incluido. Así que aquí está una pista, sin publicidad para que: En el "Aktiv Video Digital" se encuentran en A6 folleto, en el que "compacta conocimiento" acerca de los temas "HDV tecnología" y "tecnología AVCHD" Observaciones sobre el tema se puede encontrar. Si algo acerca de mini-discos Blu-Ray (AVCHD DVD) o Blu-Ray está buscando, incluso para ese viejo como yo Galleta todavía de entender. Si omite el producto es, sin duda, una manera de entender un tema. Para mí todo esto es interesante, y finalmente me flotante ni siquiera ocasionalmente, en el "universo de vídeo digital", sino también en el "HDV-star". La gente recuerda, la Navidad es pronto ...
Gruss Werner Küster
Y ¡Feliz Navidad!
Respuesta de Flipser:
Super! Muchas, muchas gracias por la revisión! Me ha ayudado mucho!
Sólo una cosa estoy aún nada .... AVCHD. Pensé que sería, por así decirlo, la mejora de la HD normal, ya que es con 1920 píxeles, es decir, en contraste con el procedimiento normal de HD, que crea sólo el 1280 .... Ahora que he escuchado, sin embargo, que el MPEG 4 (con el AVCHD obras), es más normal que el comprimido MPEG 2 HD. ¿Qué es mejor ahora?
Recuerdos
Flips
Respuesta de WoWu:
Para más detalles:
http://www.auberge-tv.de/Book-on-demand/Inhaltsangabe.html
Respuesta de Quadruplex:
AVCHD. Pensé que sería, por así decirlo, la mejora de la HD normal, ya que es con 1920 píxeles, es decir, en contraste con el procedimiento normal de HD, que crea sólo el 1280 ...
Caso típico de Viertelswissenverschwurbelung ... :-)
AVCHD es un término genérico MPEG4/H.264-basiertes, vídeo de alta resolución las técnicas adecuadas de reducción de datos. AVCHD está diseñado para 1920x1080 - no todo el mundo lo usa, pero videocámara.
El segundo, en condiciones normales de cámaras de vídeo, el formato de alta definición llamado HDV, y soporta hasta 1440x1080 - no 1280x720.
. Ahora que he escuchado, sin embargo, que el MPEG 4 (con el AVCHD obras), es más normal que el comprimido MPEG 2 HD.
Derecho.
¿Qué es mejor ahora?
En general, los formatos de datos de alta tienen ventajas en la reducción de espacio, pero son más exigentes al cortar / acabado. Por lo que están comprando con una ventaja que una desventaja. Entre las oportunidades y después de la imposibilidad de AVCHD y HDV está aquí en el foro lo han dicho todos ...
-> Buscar!
Respuesta de WoWu:
Para dieViertelswissenverschwurbelung ... aún más atractivo octava ...
AVCHD es simplemente una marca comercial registrada de Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. (Panasonic) y Sony Corporation.
Bajo la marca, la compañía de la videocámara en el mercado, la z.Tl. un perfil de MPEG2 (4:3) H14, y en parte ambos formatos HD 1280x720 y 1920x1080, porque hay 2 (real) los formatos de HD. No sólo es HD 1920.
La marca utiliza la tecnología de compresión AVCHD MPEG-4 H.264.
Se trata de un desarrollo y continuación de MPEG2.
Numerosos cambios en la nueva norma de manera eficaz que hacer pruebas de los "Blue-Ray, la Asociación puso de manifiesto que, a partir de 16Mbit / s con una película de estreno, la diferencia con el original ya no es observada.
MPEG2 a H.264 medida no es comparar, porque ese resultado sería compatible con MPEG2 no se puede lograr.
Estudios en una universidad alemana ha demostrado que la capacidad informática necesaria para la codificación depende de qué herramientas utilizar y qué tan bien las tareas de los programas informáticos se distribuyen.
Los requisitos varían entre el 1,6 y el 3-veces en comparación con MPEG2.
Ambos 2, como también 4 hilo x86 son capaces de requisitos en tiempo real. (Límite de 2 hilos de unos 10 Mbit / s (60 imágenes) y 4 hilos de unos 15 Mbit / s (60Bilder)) --
Esto además de CABAC, la actual demanda extrema de la máquina.
CABAC sin ver los datos mucho más relajado y sólo el Singel de rodadura en tiempo real en el aumento de 10 Mbit solicitud.
El 2 y 4 a 20 Mbit / s con 82 o 102 frames / seg, así que tienen más aire.
El mito de que todos los equipos no pueden, por lo tanto pertenece a la tierra de los Sage.
Por supuesto que también depende de qué tan bien un NLE distribuir las tareas y, por supuesto, ¿qué otras cosas en el equipo tan Tareas "acelerar" son.
Estas cosas pueden también, por supuesto, una CPU a sus rodillas. Esto no tiene nada más que ver con H.264.
En caso contrario, MPEG 4 todavía muchas mejoras que ya están listados aquí han sido todos.
Tenga en cuenta que, obviamente, también HDV 1280x720, que se define de acuerdo con la SMPTE HD, en comparación con 1440x1080 que es de 4:3 como se define el formato MPEG2 (H14) y sólo por interpolación a 1920x1080 hacer.
Entre las citadas cámaras, es decir que es actualmente el único formato HD 1920x1080 por interpolación, y no "reales" de resolución de apoyo.
También significa eso "sello FullHD" esto no es, pero sólo de que los dispositivos conectados a la señal de entrada o de salida con el trato con ellos. No pero que en la resolución completa se debe generar.
Hable acerca de Viertelswissenverschwurbelung.
Respuesta de Noakyl:
El 2 y 4 a 20 Mbit / s con 82 o 102 frames / seg, así que tienen más aire.
El mito de que todos los equipos no pueden, por lo tanto pertenece a la tierra de los Sage.
Por supuesto que también depende de qué tan bien un NLE distribuir las tareas y, por supuesto, ¿qué otras cosas en el equipo tan Tareas "acelerar" son.
Estas cosas pueden también, por supuesto, una CPU a sus rodillas. Esto no tiene nada más que ver con H.264.
En caso contrario, MPEG 4 todavía muchas mejoras que ya están listados aquí han sido todos.
He leído tus entradas cada vez y muy precisa.
Existe siempre la suma de la misma por escrito
! Super Qualli, No hay problema con el tratamiento!
Describen a un grupo de trabajo de configuración o AVCHD h264 AVC AAC Incluido IFS y material sin peros a decir Intermediatlösung pueda proceso. Quiero decir la historia tal y como espartano ver una solución (difícil cortar, y CF w.Blende máx., Color (Collormatch)) OTonschnitt incl.
Salida en todos los formatos populares, incluyendo los formatos originales.
Los millones de DSPs que has escrito Cámaras se instalaron en todas las salas disponibles en la gama de precios de las cámaras me gustaría encontrar nada.
Respuesta de Noakyl:
Creo que es importante que se señaló que al menos para AVCHD requisito de hardware por parte de los PC son bastante happig mi portátil CoreDuo con 1,83 GHz x 2 con la Comunidad de Pinnacle no me corte una suave acción predeterminada en consecuencia de esto es que mi laptop es una 1 / 2 años de edad, se vuelve a vender a pérdida y debe ser de al menos 1200 hasta 1500 euros para un problema, el líquido puede editar AVCHD, no hay que olvidar que este año lo que también tienen un Sony KDS 55 Full HD comprado el vídeo también se muestra claramente de conseguir.
Si se tiene en cuenta la cámara a partir de 500 euros para que te corte y para la visualización y, a continuación, desde al menos 6 fach deben pasar, me parece que en cualquier nueva compra de una instancia, las consecuencias de cualquier instancia deben ser identificados, además de en mi caso todavía tengo el reproductor MM en la red con alta velocidad de datos de los archivos H.264 no están claros, y voy a encontrar un medio adecuado y necesario para comprar.
Respuesta de WoWu:
Hola anónimo huésped.
Tal vez estoy tan honrado de que mis contribuciones son cada vez con mucho cuidado y leer.
Y, sin embargo, parece que la atención no es suficiente, porque hay algunos que te gusta, me repite una y otra vez los detalles escapó.
1) Siempre he repetido que el procedimiento debe ser establecido. El hecho de que la empresa también debe tener la oportunidad, para desarrollar sus productos y algoritmos.
2) Que la calidad y la eficiencia de los productos de manera significativa por la capacidad de estos avances dependen de la propiedad.
3) El hecho de que la amplia base con la asistencia de hardware es de esperar, que, por supuesto, principalmente Cam, TV, Mon, etc, por lo que los productos producidos en masa. Que el desarrollo de productos especializados, tales como tarjetas de PC, una prioridad relativamente baja con usted, probablemente todo el mundo puede entender.
Y su información proviene de que todos los productos de hardware de la videocámara a la producción?
4) El hecho de que no todos los (barato), proveedor de NLE también ofrecerá AVC (tema costos de licencia), que no todos los fabricantes ofrecen NLE buenas soluciones (véase más arriba).
5) Usted también parecen haber pasado por alto que los usuarios muy activos, tales como Marcus como varias configuraciones actuales correctamente informado, ya están en funcionamiento. (Búsqueda de esfuerzo)
6) Mi ventana siempre está en la 2 ª 3.Q 2008 y una vez puesta. Ha HDV de casi 2 años a los formatos de los principales fabricantes de apoyo.
¿Qué queremos lograr con su impaciencia o el punto?
7) ¿Lo nunca por una corriente de compra de partes AVCHD desalentarse. Si realmente tienen que ser cuidadosamente probados, son las razones por las que no están perdidas.
8) La salida (todos los formatos), pero no importa H.264 software de su fabricante.
... una vez más para tomar notas: H.264 es un flujo de bits, y no es-o decodificación!
Uno ha sido ligeramente a la comprensión para poder diferenciar lo que he perdido su solicitud.
Aquí, todo se acaba de describir: http://www.lulu.com/content/1094660
Sobre el fondo, necesitamos ya no se puede argumentar que todos los días en el HD-monitor de TV y el sitio de búsqueda aquí.
Yo me considero en este caso a los hechos demostrables, como se describe y no a las observaciones subjetivas, sus causas pueden ser tan personal como los propios usuarios
También mi experiencia con H.264 se describen en detalle.
En caso contrario, que le impide que el sistema no utilizar?
Si está satisfecho con HDV .... prima!
Si te gusta un poco la era demasiado impersonales, es debido a que tengo con "desconocidos" que no son capaces de hablar abiertamente y de forma anónima de otro modo sólo se ocupe de ella.
Respuesta de WoWu:
.... la red con alta velocidad de datos de los archivos H.264 no vienen claramente .....
Tal vez se escapó a su atención de modo que la velocidad de transmisión de datos de hasta un 50% inferior a la de otros procedimientos comparables (y / o cualidades) son.
Respuesta de wolfgang:
Describen a un grupo de trabajo de configuración o AVCHD h264 AVC AAC Incluido IFS y material sin peros a decir Intermediatlösung pueda proceso. Quiero decir la historia tal y como espartano ver una solución (difícil cortar, y CF w.Blende máx., Color (Collormatch)) OTonschnitt incl.
Creo que es importante que se señaló que al menos para AVCHD requisito de hardware por parte de los PC son bastante happig mi portátil CoreDuo con 1,83 GHz x 2 con la Comunidad de Pinnacle no me corte una suave acción predeterminada en consecuencia de esto es que mi laptop es una 1 / 2 años de edad, se vuelve a vender a pérdida y debe ser por lo menos
...
Si se tiene en cuenta la cámara a partir de 500 euros para que te corte y para la visualización y, a continuación, desde al menos 6 fach deben pasar, me parece que en cualquier nueva compra de una instancia, las consecuencias de cualquier instancia deben ser identificados, además de en mi caso todavía tengo el reproductor MM en la red con alta velocidad de datos de los archivos H.264 no están claros, y voy a encontrar un medio adecuado y necesario para comprar.
Estos son dos muy tyische declaraciones, que bastante bien la situación actual de los dispositivos de describir AVCHD. De hecho, tenemos en el mundo del PC hasta la fecha sólo Pinnacle Studio 11 + Vegas y 8, que "nativo" AVCHD de material en la línea de tiempo razonable a medio camino y la edición. Edius VdL kanns o incluso en teoría, pero la vista previa de las capacidades son muy limitadas sin cambios - si no fuera por intermedio Codec conversos.
Pero con estas dos soluciones es una edición a mitad de camino razonable AVCHD posible - en un ordenador lo suficientemente rápido como cuatro, a falta de 2-incluso a los sistemas centrales (pero usted puede casi ya no se recomienda para AVCHD nativa). Y hay incluso de colores, pero la vista previa de la capacidad también se encuentran en un quad, pero claramente limitada que la de HDV o DV.
Por lo tanto, la solución intermedia es aún una buena opción si desea editar AVCHD - sobre todo las soluciones de Canopus con el codec de Canopus Sede o, en caso necesario, las soluciones de Cineform o VdL con mpeg2 como "Intermedio" (limitada, lo que el número de generaciones es la prestación en cuestión, pero factible).
Y la acción en el 2 º Esta declaración es, por desgracia, muy típica: siempre recurrir a los dispositivos de usuario entra en AVCHD, que sólo en retrospectiva encontrar que ahora tienen una videocámara, pero no puede dejar de corte inteligente. Sólo se puede aconsejar en contra de ella - y juzgar, la gente con la información que proporcione. Pero si alguien no encuentra en los foros, y sólo en diferentes mercados para comprar - entonces puede ser que él o ella, porque simplemente dejar caer.
Más de la práctica Kaufberatung como este
http://www.videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=4686
en la red para hacer, no podemos dejar de hacer.
Respuesta de WoWu:
Hola Wolfgang
.. Saludos a Viena ...
Su resumen es bastante.
Todavía no vivimos en la "AVC-trébol" ... nunca se ha afirmado, y la industria todavía tiene una línea completa de forma. Esto puede que no difícil de entender.
Pero el robo no es sólo que todo es nuevo, es igualmente malo ... sino todo lo contrario. Hasta ahora hemos llegado a ser un nuevo paso adelante. Desde el S / W a la TV a color de alta definición y de VHS a DV a HDV, y tal vez demasiado pronto para 1920 y de verdad un día para UHD.
Todavía tenemos un poco de paciencia ...
Feliz Navidad a Viena ....
(Echo de menos la esquí aquí, por cierto).
Respuesta de Bruno Peter:
Todavía tenemos un poco de paciencia ...
3-5 años ...
Respuesta de WoWu:
Hasta entonces, que la videocámara fabricante Infineon y el busto de este mundo, pero ... que es probablemente más ilusiones ..
Respuesta de redmkiv:
En primer lugar, lo siento por los olvidados de acceso
Yo soy / era el escritor anónimo con respecto a hardware.
Quizás es un error rübergekommen mí la cosa estaba claro desde el principio que tengo un nuevo y poderoso ordenadores necesitan la plena HD TV, tenía desde hace tiempo fan de cine en casa
Sólo quería destacar el "barato" cámara bastante común de seguimiento de los gastos que puedan conllevar.
Yo estoy con la cámara y su buena calidad de grabación, pero también estoy solo afición / cineasta amateur, y reducir poco.
Respuesta de wolfgang:
Y aquí es exactamente el punto, que usted
- En el caso de contenido AVCHD sino que debe utilizar el Quad
- En el caso de HDV, incluso con un suelto Duocore más.
Los precios ya no son la gran diferencia, sólo es estúpido, si tiempo relativamente corto hasta un Duocore adquirido. Para detener la Duocore invertir idealmente en Canopus Neo, y dudan sobre la cuestión de los codecs intermedios. Que yo personalmente, incluso con el quad a hacer.
Todas las demás inversiones - en plena alta definición o HD-Ready en Blu-Ray y el software de los quemadores de Blu Ray y reproductor de Blu Ray, tanto en el caso de HDV, así como en el caso en que un AVCHD. Y hay también menos costosas soluciones siempre son encontrados, si lo desea. Así que usted puede tomar alrededor de la todavía muy caro reproductor Blu Ray / HD quemador a otros dispositivos con capacidad de ir - como en el Xoro HSD 8500, HD MPEG2, DivX HD, HD-wmv desempeña perfectamente limpia - de 150 euros para Karstadt está disponible.
Muy caro, la cosa si también cineast, e incluso los formatos de sonido HD de comprar los discos Blu-Ray tendrá - como True HD. Luego de mantener un tiempo a sólo unos caro reproductor Blu Ray, y aún más caro receptor A / V. Sólo entonces ya no puede culpar a los Videofilmerei - los tallos por lo que el aspecto más cinematográfico. Aparte de que, hasta ahora, también el precio más alto, eh NLEs norma sólo 5,1 codificador interfaz (como Vegas 8, Adobe CS3 puede codificar, pero apoya mi conocimiento, ni siquiera de audio AC3 5.1 en discos Blu Ray, sin embargo, Vegas 8 ya).
Se trata de una forma aún más caro quemador Blu Ray guardar temporalmente cuando algunos AVCHD DVD (BDMV a la estructura normal de DVD) erstelt - como la película Ulead destilería más 6 + HD Pack. Tales discos son sobre BDMV incluso en el PS3 y el Blu Ray algunos jugadores.
Lo que usted necesita con bastante rapidez, a fin de beneficiarse de la alta resolución a venir, es un jugador con capacidad de HD, ya sea en caso de que un mínimo de HD-Ready, o una televisión de alta definición completa, o un proyector.
Respuesta de WoWu:
Wolfgang @
Ese fue uno de los mejores resúmenes de vista de los compradores (el usuario), lo que siempre he leído.
Sé que no son simplemente por Schalterumlegen saltos tecnológicos y que pone las cosas, si la leva o Comp. coste real de dinero, que no todo el mundo es tan relajado veces en el bolsillo. Así que creo que la crítica las pruebas de utilidad.
Por otro lado, hace que sea divertido, no sólo a participar en los avances técnicos, sino también sentido.
Es por eso que yo personalmente también, que este "oro" debería tratar de encontrar. Para mí, que acaba de hacer estas dos decisiones: El conocimiento acerca de lo que compra y el conocimiento, como tengo una solución económicamente razonable derecha.
Me parece muy bueno tu artículo, que las soluciones para los nuevos enfoques se abre.
Sólo puedo hacer una contribución de su base teórica, y el puente a las fuentes de información, que de otro modo el usuario no está disponible.
Porque soy la variedad de NLE y no usar las computadoras. (y me alegro de que no es necesario) es mi contribución es muy limitada.
Si el conocimiento de la materia con una aplicación equilibrada de parejas de recomendación que yo ser muy importante y útil para encontrar, el resultado es, probablemente, una buena visión de conjunto.
En el sentido de
buen fin de semana
Respuesta de redmkiv:
Tengo ahora como un jugador, la PS3 con un sistema operativo Linux adquirido, lo que también puede ser un excelente reproductor de medios, sino que también tiene conexión inalámbrica.
El Blue Ray calidad de la imagen no tiene que esconderse detrás de Standaloneplayern, la versión de 40GB debe ser inferior a 400 euros para obtener, una readaptación de una FP más grande no es ningún problema.
Thomas
Respuesta de Bruno Peter:
PS3 también ... Q6600 y un PC ... y PPCS3/Pi-S11 Plus Plus Ultimate/FB6 con HD-Pack ...
Desde el 1 de Octubre de 2007 es el último número de mis videos en HD H.264 AVC:
- Como Festplattenfile en PS3
- Como un disco AVCHD para el reproductor de BluRay en PS3
Un BD-Writer todavía vale la pena para mí, debido al alto precio de compra y por la cara del disco. Además, la calidad de la imagen no es mejor en los mismos datos que en el caso de un DVD AVCHD. Bueno, en una BD real podría ser más complicado de autoría Encore CS3 organizar por mí mismo lo suficiente por el momento, sino un simple autor de capítulos.
La cosa se está ejecutando en todo ... ahora, si con HDV o AVCHD de entrada ...
Respuesta de Videophreak:
404ERR
Entrelazado
 Pregunta: desentrelazado con Pinnacle Studio12 Ultimate
¿Cómo / reproducción de la forma decente de video entrelazado en el PC?
Autoría de DVD para los proyectores, LCD y TV / / entrelazado o progresivo?? FCP
El entrelazado de material progresiva
50i HDV y DV PAL material en FCP ENTRELAZADO problema AYUDA?!
Premiere desentrelazado mejor que Fieldskit?
Entrelazado / desentrelazado de nuevo
Problema entrelazado con Pinnacle PCTV
de After Effects y Premiere Issue DV entrelazado
Premiere Pro entrelazado "Escaleras" PROBLEMA! AYUDA POR FAVOR!
Captura de pantalla = Entrelazado
Entrelazado de salida de TV?
Tira de material entrelazado en el DVD acabado
como Desentrelazado 1080/50i a 1080/25p?
Desentrelazado con Virtualdub y Desentrelazado Liso por Gunnar Thalin
Flujo de trabajo sin cinta de vídeo entrelazado
Blueboxeffect se aplican a material entrelazado?
Otro problema entrelazado - DVD
¿Qué desentrelazado
De-DV entrelazado?
| |
