| Adaptador de 35 mm es esto correcto??!
Cuestión de JonnyStalker:
August 2009
Hi people,
Ahora tengo un adaptador de 35 mm en
eBay compró y espero que ahora han hecho los errores!
Así que el vendedor dijo que este adaptador es exactamente lo que necesito, así que le dije lo que había antes.
Me dijo que ya no necesitan StepUp anillo o algo, pero,
sólo un objetivo Nikon 35 mm y entonces puedo ir por ella en los 35 mm
para disparar mirar la película.
http://cgi.ebay.de/Adapter-Nikon-zu-Canon-XL-XL1-XL1s-XL2-XLH1-Kameras_W0QQitemZ310155853645QQcmdZViewItemQQptZDE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Foto_Camcorderzubeh% C3% B6r_PM? item4836babf4d hash = & _trksid = p3286.c0.m14
Este es el enlace con el adaptador!
LG
Respuesta de JonasB:
Esto no es un adaptador de 35 mm ... esto traducido sólo la mala compra de bayoneta completa para sus fines ... ... debe decir mejor ... viene con un adaptador de 35 mm, sino también a utilizar lentes de la cámara, pero es especialmente Es por eso que la zona en que los golpes de luz y ampliar lo que sucede en este anillo de "" no lo es.
En resumen, no es un adaptador de 35 mm. Como se describe en eBay: adaptador de Nikon para Canon XL1, nada más.
No invierta demasiado dinero a menos que sepa cómo funciona un adaptador de 35 mm ...
No.
Jonas
Respuesta de JonnyStalker:
¿Qué pasa si yo estuviera en el
Conecte un adaptador de objetivo de 35 mm se
Me refiero a algún efecto, pero es necesario tenerlo?
exactamente para lo que es el adaptador de ahora, si no para 35 mm?
Tal vez hasta se podría decir de todos modos grandes imágenes.
Si el vendedor y no ha hecho declaraciones falsas
UNETE AHORA, me gustaría tratar de retirar de la venta de
LG
Respuesta de JonasB:
Usted tiene ahora la posibilidad de instalar alta lentes de calidad fotográfica. Si usted tiene dinero para un objetivo de 85mm 1.2, se obtiene algo a su apariencia de película más ^ ^
Usted está flotando en la elección de sus lentes y sólo pueden utilizar lentes de cámara barata de edad. Más a la mirada de cine como no es real.
Una característica de la película es el tamaño, es decir, 35 mm ... esto no tiene nada que ver con la longitud focal de 35 mm.
En adición, se multiplica la distancia focal de un adaptador.
No puedo decirle si el vendedor ha hecho afirmaciones falsas. Apariencia de película no está claramente definido. Sin embargo, me gustaría probar esta cosa va a ir de nuevo, a menos que usted tiene Haufeweiße Nikon está mintiendo a su alrededor y quieren jugar algo. Mi sugerencia para usted, porque me doy cuenta de que todavía no tienen idea en absoluto de la materia, es una lente completo Manual para la XL1.
http://www.dv-kameraverleih.de/xl1_14x_004.jpg
Se utiliza, porque creo que para llegar a 600. Por lo tanto, me parece, las imágenes pueden ser alcanzados en el aspecto de cine y es bueno para aprender.
Se han disparado propio con el combo hace unos años.
http://www.youtube.com/watch?v=WAcoI4_u4tc
No.
Jonas
PS
Este artículo se ocupa exactamente con su tema
http://www.slashcam.de/info/XL1-2-adapter-fuer-foto----filmobjektive-108549.html
Respuesta de hofnarr:
El adaptador es exactamente lo que se describe en el texto de la subasta: que permite la conexión de la óptica de 35 mm con el foto-montaje de Nikon a la Canon XL. Se trata de un adaptador de acción puramente mecánica, sin el adicional, el innenleben "de película" adaptador. Las especificaciones del proveedor son correctos.
Respuesta de JonnyStalker:
@ JonasB
La película es acerca de usted?
usted tiene la oportunidad no de manera objetiva y todavía quiere venderla?
ma ha comprobado aún y el vendedor me dijo
había escrito que con este adaptador en
Película de 35 mm puede. es entonces una declaración falsa acerca de él? si es falso entonces un paso atrás de la completoscréditos se compra! vergüenza si no lo hace y debería funcionar ahora
Luego pasé el dinero para nada.
Respuesta de Chezus:
schau doch mal vorbei Felipe flores en el sitio. En él se describe exactamente lo que hace ese adaptador.
El motivo, que es capturado por la lente, se proyecta sobre una pantalla que sirve como una especie de sensor.
Esta pantalla de enfoque es prácticamente filmado desde la cámara.
Como si fuera una cámara de filmación de la pantalla de cine, sólo que con una calidad mucho mejor;)
Además, hay un motor en el adaptador que trae la pantalla del televisor para girar o vibrar, de modo que sin la estructura del vidrio esmerilado / vidrios ver el suelo.
Suelo, el vidrio de motor, etc, han acromático en el producto que usted ha comprado su no en la corte. Yo he visto al menos una vez una imagen de un adaptador de 35 mm antes de pujar por algo;)
En Además, 89 euros, por así decir nada. Desde que usted tendrá que pagar unos cuantos cientos de dólares de
aquí una foto de mi cámara. La parte entre la lente y el adaptador de cámara. Pesados, no enviar parte
Respuesta de JonnyStalker:
ok, se que ahora se entiende,
no todos, pero aún más inteligente de lo que era antes:)
tal vez habría de punta nen jemand para mí
Todavía podía mirada fresca, incluso sin hinbekommen nen de 35 mm?
LG
Respuesta de Chezus:
Salida progresiva, corrección de color (, estableciendo, posiblemente, la luz, no siempre es posible)
Respuesta de Chezus:
BTW, ¿qué quieres mirar a todos:?
La mayoría de los hablar aquí de la apariencia de película, en efecto, se dan satisfechos con las cosas antes mencionadas
Progressive (, 25p)
Corrección de Color (, saturación, contraste, corrección gamma)
Luego, hace un momento:
Profundidad de campo
De grano (; grano de la película. Aunque yo preferiría evitar)
16:9
Respuesta de JonnyStalker:
que es lo que realmente agradable
Así que mi opinión a 35 mm con este (; tiefenschärfe) es.
Yo, la mamá, pero no porque no puede tener un 35 mm que he
Así que encontrar otra solución para que hagan todo lo posible de
puede mirar a (; foto)!
Yo una vez hice un corto, que me parece eigendlich bastante bien.
Quiero decir, seguro que no tenía idea de conjunto que ha sido
kuzfilm primero está bastante bien hecho.
Pero algo falta, y no soy fácil de ella.
Tal vez yo podría decirle a alguien lo que yo podría hacerlo mejor?
Así que creo que ahora la imagen.
el tono es, por desgracia nciht llegado a ser tan bueno, pero para mí así que no es incluso mejor que salir. había sólo un poco se ha intentado.
http://www.youtube.com/watch?v=yr-lC2pufrc
con 35 mm se puede hacer una película muy emocionante,
porque la audiencia puede fijar en algo. si alguien
un consejo para mí como crear, incluso sin el de 35 mm?
aquí nadie ha visto nunca la película cool nen que fue grabado sin mm a 35? si es así sería bueno si alguien nen enlace aquí
podría ser!
LG
Respuesta de Chezus:
a reducir la "película" demasiado en el desenfoque.
Muchos exageran, así como con la Canon 5D
enfoque, así como la frase "trajes" si no es en, no es HD "
Y "aparatos no hace buenas películas, los realizadores sólo hacer"
Su película Youtube es simplemente demasiado poca luz para conseguir una buena mirada a producir.
Schonmal ¿Has visto la realización de la escena de El Señor de los Anillos en las cuevas de los espíritus? Días más tarde, todo está bien iluminado y distorsionada como si estuviera totalmente oscuro.
Si usted puede decir desde el principio puede ser oscuro, también tiene cabida para el procesamiento posterior.
La nitidez selectiva es grande y sólo por el aspecto también he comprado el adaptador! Sin embargo, también tenía enormes necesidades y por supuesto el dinero para ello;)
Antes de eso, sólo he filmado en DV sin filtro y sin adaptador. Sólo una buena puesta en escena, una buena edición y algunas buen puesto, siempre a la búsqueda de un look de película.
Films con "de película" y sin el adaptador no hay escasez en la red.
Tú, por lo tanto, en busca de heno en un pajar
Además de: una vez que se prestan desde un programa de instalación. Es
Es difícil ser visible y se puede manejar.
Útil accesorio, sólo con lentes, que se elimina el zoom. Cambio de enfoque no es un juego de niños y, en general constituyen un motivo real no es, sin punto.
Si son relativamente inexpertos en la medida de las cámaras o sus ajustes, entonces usted estará en el principio con una parte de muy insatisfechos.
Por lo tanto, el alquiler de punta:!
Respuesta de JonasB:
@ JonasB
La película es acerca de usted?
usted tiene la oportunidad no de manera objetiva y todavía quiere venderla?
ma ha comprobado aún y el vendedor me dijo
había escrito que con este adaptador en
Película de 35 mm puede. es entonces una declaración falsa acerca de él? si es falso entonces un paso atrás de la completoscréditos se compra! vergüenza si no lo hace y debería funcionar ahora
Luego pasé el dinero para nada.
Tienen el combo para mí entonces ... sólo podía pedir prestado el vendedor está clavado en la redacción, pero, básicamente, tiene razón ... la cosa se puede rotar con una longitud focal de 35mm. Pero esto es, que el anterior no explica todo. Yo no me dejó allí para luchar. Quizás más revelador, que era una mala compra, de alquiler, que es amable;).
Si usted no tiene suficiente dinero, usted debe poner el valor en otras cosas. Las fotos han de contar la historia, si bien es secundario que se ven bien, deben cumplir con su propósito.
Por el lado de otros, el trabajo es divertido y la profundidad de campo con todas las nuevas oportunidades, puedo entender muy bien por qué el nachjagdt;).
Me parece muy interesante de sus películas. Iwie enfermos ^ ^
No.
Jonas
Respuesta de B.DeKid:
Bzgl. el adaptador - Se puede decir, alrededor de 7 veces la distancia focal se espera de una lente de 50 mm se convierte en un 350mm ...
También falta el adaptador entre la lente .... como es el adaptador de Canon EF, sino que también tiene el factor de recorte.
Tiene sentido en las circunstancias, en el uso de L son los lentes de los 70 - 300 mm .... por ejemplo, vídeos de surf de la playa ... tiene que ver con "de película", pero nada.
.................................................. ....
Para su película - aviso - no siempre hay 2 paradas más brillante a su vez, cualquier efecto se oscurece la imagen. Para algunos proyectos que tenía que hacer ya con más de 7 niveles (; luz, niebla, partículas, y así sucesivamente)
Proviene de la compra de nuevo! Tampoco está claro si el adaptador se enviarán desde Canadá, que es otra vez libre de impuestos y aduanas.
MfG
B. DeKid
PS: También llamado el KB lentes (; Pequeño) con lentes de montura PL lentes y tienen relativamente poco utilizado en el sombrero como el de las cámaras y Arri son muy caros.
PS2 deben tener las lentes que se (; inferior a 20 mm) 24, 35,50,85,105 (, 120) 250 mm, la longitud focal son la norma en la foto, o incluso con producciones de 35 mm, adaptador.
Respuesta de Daigoro:
Pero algo falta, y no soy fácil de ella.
Tal vez yo podría decirle a alguien lo que yo podría hacerlo mejor?
Así que creo que ahora la imagen.
3 minutos en continua evolución con efectos integrados de voz en off es demasiado.
Sin embargo, la falta tanto de una diferencia de la "realidad" (por lo tanto normalmente filmadas), o la tensión.
Los ajustes sí son realmente buenos. Sucede con bastante eficacia, pero sólo en cierto modo demasiado de él constantemente. Gran profundidad de campo puede ser visto, pero - a excepción de algunas escenas - no lo son. Y uno podría tal vez con 'Tele Macro' o la apertura de par en par, o la máscara de desenfoque en AE, etc hinbekommen también.
Al igual que en el otro hilo ha escrito:
el adaptador no puede construirse a sí misma. El edificio en sí se hace a mano (y, en función de demanda) no es particularmente difícil, sólo tienes que empezar en algún momento.
Lens, "Macro Extension Tube (; mejor tener concordancia con bayoneta para el objetivo), pantalla de enfoque, algo en la pantalla de TV en fijar los tubos de extensión (; hay que tratar de plastilina) y algo atornillados a los tubos de extensión de la cámara va .
Más profesional que la extrema Letus allí que no es natural, pero las cámaras SD están allí de todos modos un poco menos crítico.
Respuesta de JonasB:
Al igual que en el otro hilo ha escrito:
el adaptador no puede construirse a sí misma. El edificio en sí se hace a mano (y, en función de demanda) no es particularmente difícil, sólo tienes que empezar en algún momento.
Lens, "Macro Extension Tube (; mejor tener concordancia con bayoneta para el objetivo), pantalla de enfoque, algo en la pantalla de TV en fijar los tubos de extensión (; hay que tratar de plastilina) y algo atornillados a los tubos de extensión de la cámara va .
Más profesional que la extrema Letus allí que no es natural, pero las cámaras SD están allí de todos modos un poco menos crítico.
Incluso si es cierto, de hecho, lo que se dice. Recuerde que la imagen está al revés y se invierta y que "sólo" tiene un visor. Una pantalla de Spiegelbarar externas es, pues, obligatoria.
Por mi parte, no resulta tan fácil nen edificio adaptador vernüpftigen cuando el vidrio molido se coloca en la distancia mal, después no puede enfocar hasta el infinito. Y creo que incluso con un vaso SD suelo vibra para mejor.
No.
Jonas
Respuesta de Daigoro:
Incluso si es cierto, de hecho, lo que se dice. Recuerde que la imagen está al revés y se invierta y que "sólo" tiene un visor. Una pantalla de Spiegelbarar externas es, pues, obligatoria.
Sí Stand en el otro hilo, que ya está disponible.
Por mi parte, no resulta tan fácil nen edificio adaptador vernüpftigen cuando el vidrio molido se coloca en la distancia mal, después no puede enfocar hasta el infinito. Y creo que incluso con un vaso SD suelo vibra para mejor.
Es cierto, pero no isses, pero el simple adaptador que no ofrece mucho (más, mejor procesamiento y correctamente colocado titular de vidrio esmerilado, ok). Por más que usted tenga que pagar más dinero y si el ataque iba, "s'd dar ninguna razón para publicar aquí.
Además, si el vídeo es más en la dirección de la muestra de subir, un grano visible 'desde la pantalla de TV no es tan trágico como cuando uno quiere hacer "de alto brillo" videos. Debemos tratar con mucho cuidado con la pantalla de televisión, debido a la menor impureza es visible (pero esto sigue siendo un tan-tan o no guardado).
Respuesta de Chezus:
ahora se puede especular mucho ida y vuelta, ¿cuál sería la mejor solución. Traiga Creo que todo es nada si no se ha probado a mí mismo una vez antes, en otras palabras, ha prestado un adaptador.
Incluso saltó al agua fría, en vez de la tarifa de alquiler porque no tenía lugar sólo invertir el dinero, pero también lo merecen.
¿Quién sabe lo que quiere lograr algo.
Más aún: incluso si uno tiene el propio adaptador se construye, necesita una u otra manera aún a la óptica y acaban de costar dinero.
Gran angular, estándar, de teleobjetivo, de lo contrario, hace que casi no es divertido
Las lentes solo costaría varios cientos de dólares.
Todos en todos, una película de mierda a través de la inversión de unos pocos miles de euros, incluso mejor;)
Respuesta de JonnyStalker:
entiendo bien, ¿qué quieres que te diga:
vemos ahora también.
Todavía estoy a sólo unas pocas marcas necesidad de ahorrar y
estoy allí me tratan de alquilar un tiempo!
había uno todavía!
un amistoso me dijo que uno cuando usted
más lejos de una persona y está muy cerca con el zoom
va, uno podría tal vez también con la nitidez de salir.
He intentado, pero no salir.
Así que creo que si, como por ejemplo en frente de un objeto cercano,
Puede incluso hacer de nuevo el suelo como en efecto borroso.
¿Puede alguien volgen mí lo que me refiero:
podría trabajar, si es así, ¿Alguien sabe cómo?
LG
Respuesta de B.DeKid:
Usted zoom sobre un objeto y el fondo fuera de foco ... Es sólo en función de la distancia y la lente de distancia focal ..... es bastante justo.
Pruebe con una mesa en la que se encuentra un encendedor y una pared o ver la unidad detrás de la mesa en alrededor de 2 m + off .... está ahí sólo se presentará en el fondo más claro de la aguda y borrosa.
MfG
B. DeKid
PS. Enfoque manual de uso.
Respuesta de JonnyStalker:
la gente bien,
Estoy agradecido por todas las infos!
lo que han aprendido y ahorrar un poco para que
Estoy más cerca de mi sueño de una sola pieza:)
LG
Respuesta de JonasB:
Es verdad. La profundidad de campo depende de tres factores:
Tamaño de apertura, la longitud focal (; zoom) y la distancia al objeto, en términos generales;)
No.
Jonas
Respuesta de SebiG:
Simplemente pido una vez aquí, espero que no pase por debajo, pero no debe hacer un nuevo hilo.
No quiero que por mi XH-A1 ahora también comprar un adaptador de 35 mm y sólo tiene un límite de primer precio de 2000 ¬ conjunto.
Estoy aquí tuvo conocimiento de la SGBlade, que se cotiza muy bien como el equivalente de 700 ¬ (; http://www.sgpro.co.uk/). En la misma página también está disponible la barra de sistemas FPR apoyo de hasta 230 ¬.
Por lo tanto, uno debe ir a lo que los costes se han cortado muy bien. Entonces se necesita una alfombra o un cuadro objetivo y, por supuesto, para el comienzo quiero primera vez sólo tiene un objetivo, por lo que debe tomar como alrededor de una objetividad. Así que nada de lo que hace que todo esto con una sola que se utilizaría cuando se enciende el más común. Me importa que, a su vez en alta definición.
Y como he oído es también un seguimiento se centran casi obligatorio, que también es lógico. Por lo tanto, iba a necesitar, así como otro. ¿Hay algunas recomendaciones específicas? Así que para todos los Dingess arriba
También para SGBlade me interesaría, como cortar el caso. No quiero que sea fácil de mirar sólo el precio, la calidad es, de por supuesto, como siempre en la parte superior.
Y por lo tanto grandes, necesito un consejo en relación con un conjunto de 35 mm.
Respuesta de JonasB:
@ SebiG
El SGBlade mi opinión, está en el rango de precios de lejos el mejor.
Sólo una lente? Una idea equivocada. Antes de guardar las lentes, Matte Box y siguen se centran en el ahorro. Obtenga por lo menos (un gran angular, de modo 28mm), uno con "distancia focal normal" (, 50 mm) y tele (; 135 mm). Y toda la longitud focal fija, no sólo más redondas. Sólo trae desventajas. Obtener el SGBlade con Nikon monte, y luego buscar vieja Nikon baratos en Ebay. Los tres lo consigues por menos de 600 ¬, todos juntos. Preste atención a la apertura, por lo tanto, al menos Lichtstark posibles: 28 mm 2.8, 50mm 1.8, 135mm 2.8. Si es posible, incluso mejor.
Mattebox es taaan importante, se puede dar en él si no tiene dinero. A las lentes de variable no.
Mira, si quieres ahorrar para Matte Box y siguen se centran en "la tienda Cinecity" ISN en la India que se venden por el precio del bien y de los productos en general muy aceptable.
En total se llega con 2000 euros.
Pensar en comprar algo para tu hombro, si no eres un ventilador de pie.
No.
Jonas
Respuesta de SebiG:
Ok usted toda la razón.
La cosa es que yo también tomar fotos y quería comprar de todos modos porque las lentes. Para el adaptador de 35 mm Por lo tanto, sólo tienen un cuasi-equipos de base. Así, un 50 mm para el comienzo y luego en la lente gran angular y telefoto o dos lentes para empezar. Es probable que sea amplio y normal, pero luego tengo que buscar de nuevo.
¿Tienes tiempo tal vez un enlace a esta tienda Cinecity? Puedo encontrar en Google, pero mucho, pero no creo que lo correcto.
Así, un Mattebox Supongo que debe ser. Cuando estás filmando mucho en el sol o en un montón de luz supongo que un instrumento agradecido. Y una pizca me equivoco mi presupuesto todavía parecen un alza poco, pero sólo una vez. El seguimiento de enfoque sólo puede entonces los tiempos de espera.
Pero el SGBlade debe ser así me agradó mucho tiempo ya. Esta is've encuentra con la más favorable para el adaptador.
PS A mi modo de ver las SGBlade ya ha instalado un módulo de un tirón, así que tengo que orden, porque no uno de cada? La pregunta que queda es la calidad de la imagen, así que donde sacar más? Claro que a través de la lente, pero si me pondría en el SGBlade una óptica Zeiss, sería una pérdida de, o debe tener un P + S o su adaptador de Redrock? Así que deja ya, me gustaría trabajar en HD, por lo que es importante que el bien no sólo en definición estándar parece.
Respuesta de Chezus:
En primer lugar: quiero decir nada malo, reconozco que ahora sólo lo nuevo, como me enteré después de semanas de lectura en Internet. Y con esto quiero decir SEMANAS!
He escrito a todos los distribuidores (; Letus, Shoot35 en Alemania, Inglaterra y Estados Unidos), estoy duchrgelesen foros, todas las pruebas están en venir a mí, todos los videos ... Yo sólo quería que me proteja.
breve discurso, y el sentido de que hasta allí (vino, fotos) aquí:
Letus Extreme
Zacuto Rods
35mm F2
50mm f1.2
85mm f1.4
Todos los productos Nikon
Neto total es de aproximadamente 3000 - 3300 Euro
Zacuto es muy caro, sin duda, pero Cañas maldiciendo son estables. Desde que se tambalea absolutamente nada!
En cuanto a seguimiento de enfoque: puede esperar. Enfoque puede ser tan relativamente bien
Mattebox: puede esperar. Poder de la plataforma a ser muy difícil y no necesita para empezar a
¿Qué me ha llevado hasta el extremo Letus?
a) el apoyo en Alemania. Si lo que usted no tiene que enviar al extranjero
b) el tiempo de espera: Shoot35 a veces hasta 6 semanas de entrega
c) Calidad: Letus es (o al menos por lo que el ex 1) optimizado. Aunque la SGBlade ha sido muy bien bajo control, pero aún no al cien por cien
Tengo mis puntos de vista a través de Twitter por un tiempo de hablar con Philip Bloom (; ampliamente la prueba, ambos tienen). Él encuentra la SGBlade grande, tiene grandes resultados. Sin embargo, está satisfecho (con los adaptadores de Letus por diversas razones, el rendimiento de imagen, viñetas, nitidez, etc)
¿Se puede mejorar, pero no es así.
3 lentes son casi una necesidad.
Dependiendo de la luz más fuerte es la mejor. E incluso si un medio que constituye una parada buenos tiempos y feliz $ 500, por lo general el lente de la tierra para arriba en su rendimiento aún mayor, por lo tanto, vale la pena el tiempo extra.
La lente de 85mm que recibí por ejemplo, por ¬ 600 NEW. Los costos son a menudo todavía se utiliza como mucho.
Todos en todos, se acuesta con cualquier adaptador equivocado, pero me gustaría pensar que todo seehr bien e invertir más con 5h prefieren leer de nuevo;)
Respuesta de SebiG:
Ohja debe pensar exactamente como lo aufjedenfall, así que mi camino hacia el foro a pesar de que el tema está aquí constantemente masticarse.
Así que desde que usted se refiere ahora, tanto a la optimización EX1, que es con mi XH-A1 ahora, de curso, más no es tan importante.
Lo que he leído con tanto acierto (; también la prueba desde el blog de Felipe Bloom), es el sistema de SGBlade una alternativa real. El Letus es ser un poco mejor, pero cuando miro a los precios que SGBlade realmente fuerte.
Siga por el enfoque que tienes razón, definitivamente puede esperar. Ahora he mirado así, a veces, e incluso indios, porque todavía está en 500 ¬. Cuando te das cuenta de que es fácil confiar en él, pero no se puede comprar en erstmal antelación.
Solución provisional cuadro mate luego que voy a hacer bien sólo una vez por detrás, o tienden a ser muy barato (y, excepto que se convierte rápidamente que ni siquiera la mejor de lo que realmente barato).
Cuando miro a shoot35 veces como un conjunto, junto con una varilla y un ROTOrazor segundo ya me costó 1400 ¬. Si yo quiero estar con mi presupuesto de 2000 ¬, porque todavía es muy estrecha la derecha de 3 buenas lentes. Cuando usted puede planear también. Desde que probablemente tome una montura Nikon que ya tenía a alguien que aún tenía tiempo por ejemplo, las lentes, que yo podría tener acceso. Así que ahí son en realidad tres lentes al principio, probablemente no. Pero también creo que más.
Una pregunta que me tiene demasiado. Ya que he leído semanas y sólo he sido un tiempo de pocos días, la pregunta sobre la ROTORazors desde shoot35 ofrece. Según el sitio web en Número2 luz más débil, pero ofrece la mejor mirada. El Número1 es nuevo, tiene un aspecto no tan bueno, pero es la luz mucho más fuerte. El punto 3 tiene el peor aspecto, sino también la mejor luz.
Ahora, mira, pero sólo "buena", "no tan buenos", "malo" que tiene allí la oportunidad de comparar las imágenes encontradas? ¿Se me interesa mucho tiempo, después de todo, mirar o "film-look" es un tema controvertido. De hecho, me gustaría comprar el Número1 y número2, que luego son otros 120 ¬ más o menos, que podría ser puesto en una lente cuando sé que prefiere tomar el ejemplo Número2 debo guardar el dinero para mejor.
Todos en todos, hasta ahora estoy realmente convencido de SGBlade. La shoot35 caña se ve muy sólido (; demasiado fuerte Phillip Bloom, aunque no el mejor, pero es sólido) y 230 ¬ también muy impresionante. Puesto que usted puede comprar el paquete completo sin una conciencia culpable.
Hasta ahora, es con los adaptadores de 35 mm en jedenfall un tema verdaderamente fascinante. Para obtener una actualización de la cámara en todos los tiempos, no tan barato, pero si se hace bien se propone una actualización que vale la pena. Así que todavía estoy agradecido por las recomendaciones y comentarios (; como ya he dicho, todavía estoy navegar por Internet)
EDIT: Esto que he encontrado todavía en el tema de lentes en shoot35 Foro
El 50 1,4 es muy muy bueno, pero en realidad perder el contraste y la nitidez de 1,4 en una manera significativa. Mi observación es hecha con mi Nikon D700, pero sigue siendo cierto con cualquier kit35.
El 50 1,8 es la mitad del precio y la calidad es casi la misma partida 2,8 en comparación con el 50 1,4.
El 50 1,8 es una necesidad para tener.
En realidad, son "una especie de perfecta" 2,8 a 8, y totalmente perfecto si tenemos en cuenta su precio.
¿Debemos por lo tanto seguro para ir a 1,4, o al menos conseguir un 1,8 más barato? Especialmente trabajando con la gente de aquí, con un adaptador de 35 mm. ¿Cómo es la luz que viene de? ¿Suele trabajar con aperturas muy amplio, o estaban en la luz del día / luz del estudio todavía habitación?
| |
