| Adobe CS3 Master o Final Cut Studio 5.1
Página siguiente Chezus:
März 2007
Así que, ya que estoy en la semana próxima para comprar MacPro (2,66 GHz con 5GB Ram) Yo, por supuesto, sólo lo mejor de ella.
Muchos han dicho que Final Cut es el mejor software de edición es sólo cómo se ve después de la liberación de suite de Adobe CS3?
Premiere es tal vez no cambie mucho, pero cómo se ve con los otros programas que son (como en el Master Collection)
¿Qué alternativas existen?
Así
Final Cut: Premiere (Final Cut mejor?)
Propuesta: After Effects (con After Effects es mejor)
DVDstudio Pro: EncoreDVD (con DVD Studio debe ser mejor)
Soundtrack Pro: Sonido Stand (???)
... : Photoshop
... : Illustrator
... Flash:
El Master Collection es, por supuesto, mucho seehr, lo que ciertamente puede hacer mucho (¿quién no?)
InDesign CS3
Photoshop CS3 ampliado
Illustrator CS3
Acrobat 8 Professional
Flash CS3 Professional
Dreamweaver CS3
Fuegos artificiales CS3
Contribuir CS3
After Effects CS3 Professional
Adobe Premiere Pro CS3
Soundbooth CS3
Encore CS3
Puente de Adobe CS3
Versión Cue CS3
Adobe Device Central CS3
Adobe Stock Photos
Acrobat Connect *
Enlace Dinámico
Plus
Adobe OnLocation CS3
Ultra CS3
Por lo tanto, bastante (unos 3700 euros)
Y todo funciona en Mac
¿Qué dice usted? Final Cut Studio o igual CS3. O. pueden ser los programas individuales, como Photoshop, Illustrator, Flash, e integrar así en FinalCut?
El paso debe ser cuidadosamente considerado, no es precisamente poco dinero
Responder Eva Maier:
Así que si me iba a cambiar de verdad, después de todo, Apple ya ha hecho la edición, ya que Windows tiene todavía una computadora de oficina.
No me puedo imaginar que no existe lo que el procesador debe zugeschnittenenes.
Si tiene Windows nachtrauerst, sin embargo, usted no debe comprar Apple.
Mi opinión!
/ E
Responder Chezus:
El cambio de Apple Werd ich sowieso. Estoy casi.
La suite CS3 es sí, entonces también en Mac.
Ahora sólo vaya a los programas informáticos
Responder Forumgeist:
Hola
Traje es en alemán, no sólo en unas pocas semanas a disposición de Alemán Inglés ?.... si no perturben sería, por supuesto, no importa (a partir de la experiencia, pero he dicho que la lengua materna en estos grandes programas no es una desventaja).
una comparación directa es, sin duda, difíciles de emplear porque (como probablemente ya han notado) las raves para el programa para el que ha elegido la combinación de CF y de Premiere en un sistema, no estoy aún. (porque, por supuesto, la actual versión completa de CS3 todavía no está disponible).
Mi favorita es personal ni en el vídeo como en la foto, el software de la casa de Adobe, por lo que puede lograr el mejor flujo de trabajo que otros sistemas (MAC), por lo tanto experimentales dochmal FC con un amigo o un distribuidor para poner a prueba (o un curso a).
en cualquier caso, lo felicito por la decisión también es un usuario de MAC que se!
Desafortunadamente, usted tiene sólo el precio de la lista CS3 Master ..... Soy como dije en el FC neto de manera firme, puede tal vez la diferencia de precios en los salarios, y busque la cantidad de ¬ Uronen tiene que gastar más para obtener CS 3, o de otro modo, si el FC comprar todo lo que necesita, sino también otros programas para el mismo alcance que para obtener el CS3 ... ¿cuáles son los costos que sería la pregunta.
A veces se la G4 de los paquetes de los productos son a menudo más baratos que los programas alternativos para comprar individualmente.
fantasma
Responder mixmax:
Hm .. difícil decisión. Así que si todos los que necesitan programas adicionales, que tienden a Adobe. After Effects / Photoshop e Illustrator son también profesionales de la industria para asegurar su dinero se resiste. Podría también, por supuesto, a usted los programas individualmente pero juntos la hermosa integridad de distancia.
Responder Chezus:
La producción para el paquete de edición de vídeo le costaría 2.600 euros no es mucho más que la edad con el mismo alcance (con flash, creo que es)
Difícil difícil
En virtud de la actual presentación de informes había mejorado mucho
Responder PowerMac:
Esto es de alguna manera una diferencia entre cómo son las cosas.
En primer lugar frente al movimiento de After Effects. Bueno: After Effects pueden hacer más, tiene mucho más características y es un gran y sólido en todo programa. Y ahora viene el pero: es un muy buen pedazo de programa. Poco difícil de entender de manera intuitiva y no necesariamente para rápida composición. Motion es visualmente atractivo para mí, es intuitivo, puede ser mucho más en tiempo real y ya ha condenado muchos ejemplos / Plantillas y Pre animaciones aquí. Puesto que soy un gran fan de prefabricados Animación / Composición! Por ejemplo, vendajes abdominales, título bastante fresco efectos - y todo esto hay rand completo DVD con otras animaciones vorgebastelten comprar. Lo necesito para enfriar rápidamente y con frecuencia. Tengo más de un diseñador gráfico que está "inspirado" y puede adaptarse y roba, fue uno de los fundamentales neubastelt. Usted necesita estos modelos ni siquiera el uso en movimiento, sólo pueden ser de enorme beneficio. Así como After Effects es a menudo la función de movimiento es superior, pero no es WYSIWYG. Y para los casos difíciles, existe el movimiento, que es mucho y muy buena calidad. Por encima de todo, es muy barato. De la ex 10,000 a $ 500 como ahora. El flujo de trabajo entre Motion, Final Cut, DVD Studio, y es sin duda brillante Agitar. Los archivos se transmiten a través de un clic en la FC y un área es un nuevo proyecto en Agitar con todos los niveles. En este punto me gustaría anunciar Compresor: Tolles programa de conversión de la hornada. Y la utilización de MPEG Streamclip (si Premiere o Final Cut)! Descarga gratuita. Por lo tanto, con nada más para convertir de manera rápida y profesional.
Con DVD Studio Pro, es relativamente clara. Profesional DVD producido sólo DVD Studio. Encore me parece un pésimo y no muy compatibles programa. DVD Stuio aquí combina una gran cantidad de plantillas de gran intuición y con impresionantes maldito muchas funciones simultáneamente. Esto no puede salir mal.
Soundbooth frente Soundtrack: sólo sé que la Soundbooth beta y casi no había elementos en comparación con la banda sonora. Banda sonora es un medio-Logic con la superficie de un garaje vinculado con la banda de 20 GB de muestras de audio. Cabina de sonido es demasiado nuevo y demasiado mal.
Final Cut vs Estreno: Creo Final Cut claro. Premiere todavía no profesional formatos. ¿Qué soy yo sin todos los nuevos formatos HD? P2-¿Qué no? XDCAM qué no? También puede ordenar con Premiere corte, pero el resto no me gusta tanto. Final Cut había secuencias anidadas, y el doble de los elementos del menú como supuestamente estreno profesional fue de 6,5. Precisamente lo que queremos decir con "herramientas" será esencial características profesionales, el estreno AFAIK no está disponible. En FC es algo más, hay más opciones y el apoyo profesional de los formatos es Longitudes mejor. La conversión de la hornada es también no tan grande: El compresor es mejor. Es, probablemente, también una cuestión de gusto. Sin embargo, aún puede funcionar bien con Premiere. Mientras tanto, sería más rendimiento en tiempo real.
Yo diría que Final Cut Studio en la próxima versión 6 de los estudiantes a comprar, tal vez más Agitar y Photoshop para los estudiantes. Eso es suficiente. [/ B]
Responder mixmax:
... El Master Collection es, por supuesto seehr mucho sobre lo que sin duda puede hacer mucho (que no es ?)...
Supongo que podría darles alrededor de 3 am-5 pm% "natural" para el uso (más probable 3 como 5). Que sigue siendo zusammengekaufte software que es sólo parcialmente compatible. Con el dominio de diferentes superficies y la comprensión de las diferentes arquitecturas requiere más tiempo que yo para la aplicación práctica esté disponible.
La industria se nutre de los aficionados que piensan que con el software completo para tomar mejores vídeos de poder, y por profesionales que creen que con la amplia Softwares Pro apuntalar su situación ellos. Y esto se dice que gran parte de la ONU (GE) útil software llamado su propia :-)
BigMac ¿Cómo dice, menos es más.
Y cuando entraron en el campamento de los "come manzanas" iba a cambiar, pues, finalmente de todas las enfermedades de la PC al mundo ser liberados. Da ich würd Adobe y todos los demás desde el mundo del PC olvidar.
Responder Wiro:
Otra contribución al tema (desde mi punto de vista):
Hay área de vídeo en una isla durante años, que Apple (Mac)-llamado Islandia, y los habitantes vivía feliz y contento, sin tener en cuenta el amplio mundo fuera de la isla para cuidar o preocuparse por ellos. Vivían su vida y estuvieron de acuerdo en que es perfecto y nadie es su forma de vida ha aumentado.
De repente hubo tal cosa como la "globalización", y en las costas de la isla, desembarcó de un buque extranjero, las joyas de una completamente diferente (PC) trajo mundo. Nativo twitched juntos si esta injerencia en sus asuntos. Cómo - si - ¿qué? Somos el más grande? ¿Qué ofrece?
Uno (por supuesto, no amargo graves) el examen de
Wiro
Responder Chezus:
Por favor, no use Apple vs. Microsoft anuncios que no son suficientes. Todo tiene sus ventajas y desventajas, que tengo en cualquier caso (especialmente en el ámbito de la edición de vídeo) de Microsoft, muchos inconvenientes y muchas ventajas para Apple, que el cambio vale la pena.
Se ve que todo parciales:
Apple tiene a la vez los procesadores Intel
Vista parece más y más como el Mac OS X.
Los programas también son similares, aunque parece a Mac Oficina ...
Adobe aparecen de nuevo todos los programas en el Mac
pipapo Firlefanz blablabla ... no me interesa!
Tomo la palabra en el Apple ahora y que me pregunte qué he suite de edición de un ordenador Apple para comprar.
Versión estudiante no es conmigo, porque me quedo todo el comercial, decir que ganar dinero. Desde que me puede ser un "legal" hacer un amigo (no lo digo ahora?)
Bueno, de vuelta al tema
Yo, como parece de Final Cut y deciden contratar a unos aplicaciones de Adobe (Photoshop a lápiz)
El núcleo (vídeo) es sólo para Final Cut mejor. Y After Effects es arg complejo. Incluso Gerhard Koren (de video2brain) dice que a menudo olvidamos cuánto trabajo porque era tan extenso.
Responder domain:
...... y los habitantes vivían felices y contenido, sin tener en cuenta el amplio mundo fuera de la isla para cuidar o preocuparse por ellos. Vivían su vida y estuvieron de acuerdo en que es perfecto y nadie es su forma de vida ha aumentado.
Wiro excelente, aunque algo melodramática y sentimental. Etapa, una vez más antes de que otra generación, en contraste con PowerMacDonalds menos educados y no saber, pero todavía liebenswertere modales y un agradable dominado lingüística conducto.
LGD
Responder chocoloco:
Sólo puedo confirmar la opinión de la PowerMac.
definitivamente ávido o Final Cut (xpress) para un buen corte .. corte final se va a aprender .. ávido siempre es el ciervo en la zona han sido rentables, pero especialmente en la publicidad ya muy desmoronando. la película parece más importante, porque los detalles de algo diferente. corte final es ne otra clase para ver el estreno.
agitar es la mejor solución para la composición / VFX en mac. se puede argumentar tal vez aquí en la combustión, pero en mi humilde opinión ya menos, pero si el movimiento después de agitar .. fx precio es superior.
photoshop es algo normal y no debe, en cualquier colección y se carece en la versión que es. el resto depende de las necesidades reales y de trabajo (después de la compra).
Hago la televisión filmkram muy profesional y mi opinión es en mi propia experiencia .. no voy a encender la guerra convencidos de software.
Divertirse con el mac .. ne buena elección.
Responder DWUA:
Hola Chezus,
doble felicitaciones!
Primero en ser su cumpleaños el día de ayer, y en segundo lugar a su
Decisión para su nuevo "juguetes / herramientas!
Un ejemplo para ti, así que tenemos muy buenas experiencias:
El "paquete" comprados "Tiger" (4x1024 MB), además de Final Cut Studio 5.1.
Este PowerMac recomendado por ATI Radeon x 1900.
4326 .- Por fabuloso bruto (5%, mientras que tendrá que contar, porque usted no está la formación en el campo son. Espera de Apple como un efecto multiplicador, como usted también puede ver directamente).
Por lo tanto tenemos tiempo suficiente para algunas funciones a bordo, algunos de ellos
que apenas utilizan el 50% (necesario) a muy buena a ponerse de pie y con cualquier otro programa de edición de conservar.
Si tenemos una cierta "economía" acerca de "compras" aquí
el día, por lo que está conectado con la idea, que probablemente
en 3,4 años será. No lo sabemos. Hasta entonces, esta "inversión" no se disparó en el viento.
Usted no necesita ser largo "antorchas".
ps
Todavía algo al exterior. MacUser diseño fetichismo repetidamente acusado. La realidad parece diferente.
El "maneja" son los más adecuados para el tacto y el desgaste, la parte delantera y trasera perforada no sólo lucir bien. Quien escucha la parte frontal de la parte trasera de un ordenador ha durchgeschaut
entiende que esto es sólo para la refrigeración puede ser beneficioso.
La distancia lateral en un instante, todo está delante de ti.
Nosotros lo llamamos el "diseño funcional".
Sin embargo, nada en contra de nuestro "plato" al lado de él!
Usted es responsable de su destino fiable y para nosotros.
Responder Rovi75:
¿Puedo seguir - También el año pasado del PC al Mac Pro y el sistema de conmutación es realmente una explosión. Había preocupación porque el equipo muy fresco en el mercado fue cuando él había comprado, pero esta vez Apple ha hecho un buen trabajo - no hay problemas hasta ahora con la caja.
Sin embargo, ¿todavía someterse a FCP, como aprender más fans bin Avid. Me tuvieron FC veces, por supuesto, y sólo alguna experimentado un auge, pero realmente convincente, en mi opinión, no todo (lo que de alguna manera cuidar juguetes ;-)).
Pero cuando se trata de HD, ha FC en el momento en adelante, como por ejemplo, con HDV de Avid todavía no forma nativa. Esto es sólo el flujo de trabajo de P2 en el nuevo Avid Xpress 5.7 ha mejorado considerablemente los procesos de la FC y archivos MXF no son nativos de la HVX200 (que deben ser convertidos), mientras que Avid para que ningún problema. Es la celebración de una solución profesional, y tal vez, por lo tanto, la falta de apoyo VHD (es más de un formato de consumo), pero ahora ya no necesariamente puede ser un argumento (aunque desde Avid tiene mucho que ver).
FCS en los precios es, por supuesto, invicto y asegurarse de que obtiene un buen paquete, de modo que usted puede hacer casi todo. Espere, yo, sin embargo, aún no ha NAB y lo FC6 queridos.
Con todo respeto, yo uso de combustión Composición - Shake es demasiado complicado, pero si nos fijamos en el problema, porque es seguro que incorpore una buena solución (como el Power Mac ha escrito) y ahora muy barato (a obtener el bien ya menos de 500 de euros).
Lo que hace, en cualquier caso, vendrá, es de Photoshop, ya que es en el Mac, el cuasi-estándar y ciertamente no sin razón.
Cuando ahora veo las posibilidades, yo también el punto a su combinado con Photoshop FCS recomendado.
Responder PowerMac:
(...) Lo que - si - ¿qué? Somos el más grande? ¿Qué ofrece? (...)
Su acusación está estereotipado como el contenido real.
Responder Rovi75:
hola
porque realmente están convencidos de FC, estoy esperando a un pequeño informe sobre su "funcionamiento" del sistema Chezus. Debo confesar que fue entrenado en Adobe (de preferencia la foto), no puedo imo a diferencia de enjambre.
fantasma
Responder Rovi75:
BTW Wiro,
muy bien escrito ..... gracias!
Sin embargo, me vinieron de una isla vecina en la que fueron 50% / 50% de ganar / mac explotados.
Lamentablemente, no puedo expresar con palabras cómo du
fantasma
Responder DWUA:
Hola invitado,
sería mejor, sin embargo, que el 100% / 100% MAC / WIN usar;)
Atentamente,
Responder Forumgeist:
Hola
sry pero dependiendo de qué sistema utilizar no inicia sesión correctamente.
porque no creo guerra gustaría empezar, que estoy escribiendo ahora no acepta que este es compatible con el IE 6 que pasa.
fantasma (espíritu foro)
Responder Chezus:
Hm, he pensado de Photoshop ya que no vienen en torno a tambor. Por encima de todo, el uso de Photoshop por un largo tiempo desde que mi tía gewerkelt medios de comunicación de diseño y ya han venido trabajando con Photoshop. Por lo tanto, ya que estoy muy familiarizado.
Y no es barata.
¿Qué como alternativas a Flash 8 o Flash CS3?
@ DWUA
He mencionado en algún momento, cuando he de cumpleaños, y sabemos nosotros? En cualquier caso, gracias :-)
La oferta no suena mal.
Me gustó el Apple Store hizo la siguiente oferta:
Apple MacPro 2,66 GHz, GeForce 7300 GT de NVIDIA con 256 MB
5 GB de RAM
250GB de disco duro
3 años de garantía, y las pruebas del Mac predecir si todo se ajusta a un programa en particular (pero hará todo lo distribuidor, creo)
2.900 euros (incl. IVA)
¿Cuáles son las ventajas para mí, porque la Ati Radeon? No hago algo con 3D, aún tengo 2 Apple Cinema de 30 "pantalla.
Para la edición de vídeo, pero la GeForce suficiente, ¿verdad?
Responder Rovi75:
Mhhm, el precio puede solicitar la licencia (si los 3 años de garantía incluido). Sin embargo, el resto - hasta 5 GB de memoria - la versión estándar y tiene la placa 250'er de euros para 2325 (véase www.mackauf.de - porque se puede poner junto a).
No hay memoria para dsp memory.de y si luego de 2 x módulos de 2 GB para comprar (229 por módulo), entonces el cabo. Si que es un distribuidor local, es decir, porque me gustaría comprar - en caso de que un problema de contacto valioso.
Con tanta memoria que todavía debe esperar hasta Leo - OS 10.4 mi conocimiento sólo puede máx. 4 GB de tratar (como en Windows), porque sólo el Leo completo de 64 bits del sistema será.
Siempre es la cuestión de si uno realmente necesita de 5 GB (sin duda mejor que demasiado poco más, pero aquí es de alrededor de 500 euros sólo para la memoria, que es un poco en este momento es).
La tarjeta gráfica realmente se apaga - la ATI es mucho mejor para los juegos de azar, pero también más alto (el 7300'er es enfriado pasivamente, haciendo que el sistema hace un agradable silencio).
Responder PowerMac:
Pasar dos cosas!
1) Tome la Radeon! Si usted trabaja con el movimiento (y que trabajará con movimiento, no es nada diferente para una rápida composición), necesita el poder de gráficos. Calcula que casi todo el movimiento en la tarjeta gráfica.
2) Espere hasta que la NAB. Tal vez los nuevos modelos vienen con ocho núcleos de procesamiento y / o procesadores más rápidos, y los precios son más baratos.
Divertirse con su dispositivo!
Responder PowerMac:
OS 10.4 (...) puede mi conocimiento, sólo hasta máx. 4 GB de tratar (como en Windows), porque sólo el Leo completo de 64 bits del sistema será. (...)
No del todo. 8 o 16 GB ir. Pero es mejor 10.5. Otra razón para esperar un poco: 10.5 Leopard.
Responder Rovi75:
Es cierto que los 8 principales máquinas a veces incorrectamente en la tienda en línea para ver, es casi seguro (sólo en caso de que ya forman parte de o NAB, pero fue sólo en junio y en qué precio queda por ver).
NAB, pero, quiero esperar a que también - ya se encuentra en 16.4. !
En cuanto a la tarjeta gráfica se refiere, pero luego debe ser una peculiaridad de su movimiento. De combustión funciona con 7300'er como la cerda de Avid y de todos modos. Eso fue cuando pongo mi mayor preocupación, porque siempre tengo una tarjeta Quadro en el sistema han querido, pero la 4500'er en el Mac Pro no pagan ( 'ne'3200' también había servido - el costo no es el mundo en ebay ).
Cuando tuve todo, pero la primera prueba y me veía feliz a gastar el dinero que han ahorrado. Incluso los efectos de partículas que son casi siempre de mi PC a sus rodillas ha ejecutado absolutamente libre de demora con la tarjeta - por lo que no vemos ninguna razón para una Quadro, siempre y cuando no hay nada que hacer 3d.
El ATI es también muy alto - pero si las necesidades de la moción, y luego afianzarse, la ATI (La propuesta no saber).
Responder Chezus:
El Octacore con el Mac (o, en última instancia, a continuación, la media) También he oído. Pero hace tanto de la final (de precios)? No me gusta que una vez fue a Apple cuando se escaparon los nuevos transformadores, como los precios drásticamente disminuido.
Es siempre dijo que si usted necesita un ordenador en caso de que le compra lo mismo que está en constante cambio. Y lo necesito lo antes posible. No es que esto todavía se prolonga hasta que los precios siempre caen.
Bez Leopard: sistemas operativos de Apple, aunque siempre un aumento de rendimiento con ellos, siempre será desalentada si bien las primeras versiones de conseguir. Estimados con el antiguo (actual Tigre) porque el trabajo es maduro, etc .. usted sabe, sí.
Una solución ideal es poco probable que en este momento.
Responder allesgutevnn:
hola chezus,
un claro sí a la Mac y Final Cut Studio (que pronto serán nuevos en la versión 6), estoy trabajando con FCP desde la versión 1.0. --
Mientras tanto, el programa es muy ausgreift de estudio y mediante el paquete de precio-rendimiento no se superó. p2-importación no es
temáticas, los archivos de la HVX200, no tengo ningún problema en FCP geschnitten --
Sin embargo, un claro sí
a After Effects en Mac ... yo personalmente no me drumrum todas las cosas también zuzulegen Adobe: Ae, Ps, Flash, Illustrator, etc sólo Premiere y Encore no es ;-)
de Flash, no hay alternativas.
gruss!
SEBI
ps:
"Los programas también son similares, aunque parece a Mac Oficina ..."
Microsoft Office ha sido de alrededor durante años en el Mac,
la primera versión de Word, sólo se han hecho para Mac OS.
@ Visitante: "... Yo Adobe y todos los demás desde el PC mundo ha olvidado."
No se olvide: Adobe-Mac se trata no sólo desde el ordenador mundo ...
Responder Chezus:
Como he dicho, simplemente no sé si ahora tengo Final Cut Studio 5.1 comprar ahora o esperar a que la versión 6. En primer lugar voy a presentar la versión actual ya no puede comportarse de otro lado, es entonces, pero, como en un coche
¿Debo obtener el carro con sensor de lluvia y aparcamiento comprarlo a pesar de que tal vez no necesita, o todavía no? Si el automóvil está equipado con más de un mes después, como me costo mucho, pero con más más que menos. Lieber y no quiere utilizar como un uso y, a continuación, pero que no tienen.
De hecho, es sólo para conocer qué cambios NAB el nuevo Final Cut en absoluto. Quizás entonces el fenómeno Agitar sucesor de la misma ya, quién sabe ...
Es probablemente poco incómodo, pero cuando miro a todo el hardware y el software ahora en el diablo salir de compras juntos.
Por cierto, he de unos videos a ver Final Cut and Co., y estoy completamente convencido. Echt geile software, se puede decir lo que quieras
Responder allesgutevnn:
Quiero esperar, pero la NAB ya está en 14.4. ...
Responder Axel:
De hecho, es sólo para conocer qué cambios NAB el nuevo Final Cut en absoluto. Quizás entonces el fenómeno Agitar sucesor de la misma ya, quién sabe ...
Fenómeno de si realmente está incluido con dabeisein, dudo (por supuesto que ganar un lote). Agite todo caso, creo que es una alternativa válida a la AAE, ya que no mirar atrás.
Como isleño, soy tan obstinado y unworldly como se afirma a nosotros mismos, pero Photoshop (CS1 va perfectamente, incluso en Intel) todavía gana en contra de la apertura de demostración, que hizo diligentemente probiert culpable. Tampoco es poco interesante, que en los manuales de FCS (FCP, DSP, de movimiento), muchas referencias a Photoshop, pero no la entrada de apertura se lleva a cabo.
Responder Chezus:
Yo estaba muy sorprendido de cómo baratos Agitar 4,1 realmente es, o se ha convertido. Una verdadera ganga.
I float (actualmente) los siguientes programas
Final Cut Studio (con Motion 2, etc)
Photoshop CS 3 (o CS2)
Illustrator CS3 (o CS2)
Flash CS3 (u 8)
Agitar 4,1
¿Hay algo que añadir?
Con After Effects, he juzgado más de estudios. Echt arg es compleja.
¿Hasta qué punto está usted con Motion 2? Debido a que llegue pronto a sus límites, ya que puede o durante un largo período de tiempo el descubrimiento de nuevos y animar?
O. Agitar es muy difícil o incluso más fácil de After Effects.
Y finalmente @ Axel: la NAB usted esperar? En cuanto a hardware y software
Responder allesgutevnn:
No sé lo que son tan estrés: un claro SÍ, a la espera de la NAB. Estamos hablando de algo más de 14 días (comienza el 16 y no en 14,4) y si a 8 en lugar de 4 básico, FCS6 en vez de 5 (probablemente por el mismo precio) y obtener otras cosas, tal vez sea incluso más favorable.
Si los 8 núcleos vrs. 4 más realmente es otra cuestión (la primera fueron los puntos de referencia en mi opinión, un tanto decepcionante, porque todavía no plena-chip quad es: Intel acaba de 2 cilindros de doble juntos en un chip, y ahora tiene 4 en vez de 2 núcleos comparten el autobús que pueden tener reloj lento - pero tal vez porque ha sido optimizado, o algo similar a los otros trucos), pero el hecho es que probablemente no deben ser caros y si los nuevos modelos tendrán un 4 básico en lugar de 2 x 2 fundamentales que se espera que aún más seguro el botón de encendido.
Ciertamente, usted debe comprar todo cuando lo necesite, pero es la NAB en la zona pasa a ser la feria más importante y cuando usted no llega en 14 días: ESPERAR.
Qué debo hacer también - Quiero comprarme una HVX200 y aunque es evidente que no hay nueva revisión de la cámara dará lo que podría venir de otro (Precios antideslizante, cámara con tarjetas P2 gebundelt o similar).
Responder Chezus:
es gebongt (Dios oye gebongt quizás un scheiße)
Acabo de estar bajo creciente presión del tiempo. Conmigo, todo con bastante rapidez. De afición a los negocios, el sitio web en línea, recibir las solicitudes, pedidos, y por supuesto el corte. Con mi sistema actual de Terror.
Re coche comparación: imaginen que siempre un viejo Fiat Panda impulsada y ahora esperar que su Audi RS4.
No puedo con la antigua niebla no sólo mucho y quiere alcanzar con Final Cut sólo buenos resultados. Incorporación también Brauch ich noch JA.
También soy un hombre impaciente seehr. Conmigo, todo es mejor que sucedió ayer.
Mi novia es siempre la distancia si un objeto tiene periodos de latencia.
Es por eso que después de tan aburrido
Responder PowerMac:
A continuación, sólo tiempos de perforación en caso de ser diferente si se estudian a distancia.
Responder allesgutevnn:
:-) - PM, que era buena.
Nee, no puedo entender, pero la formación no debe subestimar (que aún no reconocen). Agitar es cualquier cosa menos sencillo - construido con un poco de tranquilidad, ya que un largo período de formación.
Responder Chezus:
naja no fue tan bien. Monos llamados das ;-)
Responder Chezus:
Desde mediados de marzo no hubo más Crossgrade de Final Cut porque la NAB es inminente.
Ahora me gustaría, pero para tener una versión de Ebay por unos 600 euros visto en los tiempos no me mitgeboten. Yo, sin embargo, los subastadores una compra directa (probablemente en condiciones similares).
Ahora pregúntese: ¿Vale la pena aún más ahora una versión de Final Cut Studio para comprar (si es tan barato), o debo esperar todavía?
La versión es idéntica a la "normal" de la versión, sin los manuales y es actualizable.
Responder Axel:
Wieso eigentlich "sin manuales? Es el 600 ¬ para un estudio completo de 5.1? Y en lo que se compra la. Creo que como alguien escribió anteriormente, puede usar sí, pero no todo, y en algún momento necesitas comprar, de lo contrario espera para siempre.
Responder Chezus:
Usted puede obtener si el tiempo esta subasta anschaun.
Final Cut Studio 5.1.
Podría encajar, ¿no?
Tiene similitudes con el teléfono celular de un contrato de extensión. Completamente la misma sólo más baratos
Responder PowerMac:
Personalmente, yo sería caliente sobre las nuevas características y FCP se espera ...
Con el ordenador, está bien. ¿Cómo no es cojo. Incluso si viene algo más nuevo.
Responder Chezus:
El ordenador es sowieso 10 veces más rápido que mi actual. Yo me compre una manera u Xeon surtida. Simplemente ponga fin a todo más barato. Que está todavía fuera.
Para que las nuevas características son, por supuesto, más importante que para mí, porque yo uso las últimas características de Final Cut and Co. ni siquiera conocía. Y, como ya he dicho alguna vez, en lugar de lo demasiado es suficiente.
Creo que verruga echt scheiß de la exposición.
No estaba tan interesado en la feria E3 desde 1996 (o incluso las guerras 94)
BTW: Actualmente utilizo el ámbito territorial de todos modos de nuevo ... En primer lugar, la nueva pantalla (llegó ayer) y, a continuación, algún nuevo software y el ordenador sin el garnix me utilizarlo. Ni el software ni la pantalla
Responder PowerMac:
Así que ahora es el momento! De 8 núcleos Mac Pro. Comprar!
Responder Bousquet:
Fesch los precios, el nuevo 8 unidades básicas y muy interesante que incluso los 8 meses de mi compra del Mac Pro (configuración medio) todavía no tiene precio deslizamiento (por el contrario, aumentó ligeramente por el aumento del IVA ..) - existe el Predigo normal del PC nunca había sido!
Responder PowerMac:
La cosa es simplemente fresco!
Responder Chezus:
Pensé que esto podría suceder.
La muestra de cine son más baratos, pero se han convertido. Por lo que yo he leído en alguna parte para hacer antes de la NAB, pero también nuevos.
4 núcleo de Mac llega a mí, sino también ricos. El precio de los 8 también es un núcleo happig Weng
Responder PowerMac:
Pero también un rápido maldito Weng.
Responder KuggaufdieGoldkette:
jo da guggsch estrecha
Responder etch:
Si la "maldita rápido" se queda por ver: el autobús sigue siendo el mismo y ahora tiene 8 en lugar de 4 cilindros tiene que compartir mismo.
Hay algún lugar, pero fue a los puntos de referencia (AnandTech creer que tenía el doble de doble núcleo con el Mac de 2 x 4 básico actualizado de la CPU) y que en realidad no se como estimulante o como grave por valor de recargo.
Seguro de los sonidos básicos de comercialización 8 técnicamente genial, pero si esto realmente lleva mucho queda por ver y no vale la pena el software optimizado poco.
Responder PowerMac:
Especialmente en el campo de la gráfica y la sección de videos, hay un montón de software optimizado. Miro AE y Photoshop CS3 ampliado a 8 núcleos excitados.
Adobe Premiere Pro
 Premiere Pro CS3 no se abre Proyecto! Probado todo-que me puedan ayudar?
Adobe Encore Cine botón de continuar
Adobe Premiere Pro CS3 con el problema de la importación Mp3
Adobe After Effects y externos
Premiere Pro (; versión 7.0)
Adobe CS4 atajos Spicker como aplicación AIR
Pregunta sobre los programas de Adobe
Ajustes en Adobe Premiere Pro para el HF 100 / problemas con la edición en AVCHD
Vídeos noob Adobe Premiere 'en Digital8 y convertir la cámara AVCHD
Premiere Pro 1.5 multiprocesador capaz??
Memoria completa de Adobe
No hay datos Meta (; *. m2ts) en Premiere Pro / Bridge CS4
Premiere Pro CS4 accidente cuando el archivo de proyecto de Premiere 6.5
Adobe MPEG Ecncore
Disminución de imágenes en Adobe Premiere Pro 7
problema urgente con Premiere Pro
Diferentes formatos en una película en el Premiere Pro CS4
Editar FLV de YouTube en Adobe Premiere (; participación Cómo convertir o códec de
Los productos de Adobe de otros países en el uso de las tiendas de Alemania?
Cooperación After Effects - Premiere Pro
Final Cut
Imágenes de alta resolución para Final Cut Pro X interfaz de usuario
Pregunta para Final Cut Pro actualización 05:04
Manzana Final Cut Pro ROMPERvo X en 64 bits y CL Abrir con para 4k
Audio Ruido anular el registro de Final Cut
Final Cut - sin licencia para MPEG2, MPEG4 y H.264?
Test: Final Cut Studio 3 / AVC-Intra / cambios de velocidad / Color y ProRes 4444
Final Cut instalar en el disco duro externo??
Problemas con el codec de animación en Final Cut
Test: Final Cut Studio 3 - Parte 1 / instalación / una representación más rápida
Crear un color sólido en Final Cut
Final Cut Pro 6 no reconoce Canon HF 200
Consejos: 5 De Final Cut Pro: Edición de clips Canon EOS 5D MKII
Final Cut exportadores no completamente
Exportar HDV de Final Cut Pro HD / i Movie
Incluye Final Cut Studio Quciktime Pro?
S-VHS captura por el XHA1 en Final Cut
El nuevo Final Cut Studio en la prueba: ¿Qué hace la nueva versión?
Nuevo Final Cut Studio de Apple con más de 100 nuevas características
Final Cut Pro: 23.98fps imágenes en secuencia 25fps -> solución?
Anamorfo restaurar, fuera ... Final Cut
| |
