| Alternativas a Sony FX1E?
Página siguiente Supe:
August 2006
Me preguntaron por un amigo de un kaufberatung videocámara, pero puede dar por falta de experiencia realmente ninguna competencia, porque yo mismo sólo tienen un XL1. Pero yo sé dónde puedo conseguir un dictamen.
En cuanto a un buen presupuesto Mini DV Cam, Max. 3.500 euros están disponibles. Buena nitidez y la óptica lichstarke debe ser. La operación no debe ser simple, pero plausible. El área operacional ya es un semi-cortometraje profesional.
Desde que se plantea la cuestión clave de HDV o no? El material de preferencia debe ser fácilmente editadas en un PC con suficiente dimensonierten Appro 2, para luego aterrizar en DVD. Se encierra como HDV no ya? Al menos, debería el HD-material filmado en 4:3 y 720 píxeles se convierten = pérdida de calidad, y el tiempo de conversión? Y a ver es la no-HDV-propietarios de TV no menos de momento. ¿Es eso cierto?
¿Cómo es la calidad de la grabación de FX1E? La película original no es una mirada en el precio viene, es realmente claro, pero para las grandes dimensiones de la imagen es nítida y contrastada, lo suficiente?
Alternativas y: ¿Hay buenos, mejor y más caro por igual a esta cámara? Mis trajes XL1 muy bien, pero para el dinero que por supuesto debería ser un poco más moderno. Y entre esta y la CAM también lo son probablemente los mundos ... Ofertas de él lo que me gustaría una afinidad personal de desempeñar un Caon, pero mamá. Supongo que se decida entre Sony y JVC, ¿verdad?
Gracias por sus consejos y la Ilustración!
Supe
Responder Bruno Peter:
Al menos, debería el HD-material filmado en 4:3 y 720 píxeles se convierten = pérdida de calidad, y el tiempo de conversión?
Eso sería una lástima perder todo el HD-calidad. Ver todo en HDV, pero nunca fue más divertido. El XL1 se tira porque ...
Si algo está en DVD, entonces no hay vida fuera de la FX1 en PAL DV con 16:9, que es la mejor vida de la conversión. El material que convierte es mejor que la XL1. Pero siempre empiezan en HDV, puede pasar que incluso en HDV o DV?
¿Quién habla en nombre de secuencias de vídeo de apariencia de película que no sabe lo que está hablando y sería mejor aún para grabar en la película. Por supuesto que hay, pero en el puesto algunos filtros adicionales para comprar, que emulan la película, como entrelazadas material. También hay intenciones ni de cámara, etc ..
HDV en la P-Pro 2.0 corte nativo con el material original de la videocámara HDV, un P4-3, tienen a 2 GHz con 2 GB de RAM y una GraKa 256 MB (ATI X800, Sh. Si la recomendación de Mapas de Adobe), el PC ya, también puede edición HDV imágenes correctamente.
Para buscar en el transporte HDV arroyos con 25Mbit para quemar 22Minuten del material en un DVD de datos simple o ponerlo en el disco y reproducirlo en el reproductor a través de la red (Pinnacle SC200!) Fiel a la televisión de alta definición a través de la alta resolución Komponenteneingan.
HDV que se ha creado y procesados, que se remonta a no DV ...
Oímos el FX1 pronto consigue un sucesor (FX7?). Hay todavía otras videocámaras HDV listo, sólo buscar ver el HP, Sony, Canon y JVC. Así que ya no es la cámara de vídeo HDV de "compra de la primera hora!
Responder Axel:
Consentimiento a Bruno, y la forma siguiente nota:
1.FX-1 clase para el bien Gebrauchtpreis 16:9 DV Cam!
2.Downkonvertieren no han iConvert pero downskalieren como HDV y AAE, mientras que el desentrelazado sin pérdidas (enlace).
3.Filmlook sin plugins por el drama de la luz, gamma y la corrección de color al 100%!
Alternativas serían el canon del Nuevo, el sucesor de HDV para el XM-2.
Responder Supe:
Hola Bruno, Hola Axel!
Esos son dos respuestas muy adecuado schonmal.
El aspecto de la película ya estaba claro para mí, aunque soy de la opinión de que la bala mágica o EasyMovieColors su precio y funcionalidad son de conformidad con el hardware del equipo que se ven mucho más cerca.
Las alternativas de Canon está más allá de la aleta. Marco, aunque los parámetros se leen por lo menos muy impresionante. En JVC, que han sido efectivamente los desastres con mi DVX9 JCV y 10 (E01 - LIBERACIÓN y batería retoque) una aversión. El nuevo modelo está más allá de todos sigue siendo el fin. Marco.
Como equipo XM es un Athlon 64 4,2 GHz con 4 GB de RAM y cuatro veces 340 GB S-ATA II discos duros y una X1800 XT PCX disponibles. Creo que debería ser el rendimiento suficiente.
El Runterskalieren con el desentrelazado adecuada va APPro2 probablemente no, ¿verdad? Esto se debe tener Newswire, ¿verdad?
Supe
Responder wolfgang:
El recién anunciado HDV Canon precio modelos es probable que caigan dentro de la FX1 - pero no va a mejorar la erst del modelo ya existente.
Si es necesario desentrelazar HDV2 material, ni a la forma todavía más complicada en la UA, que se ha mencionado aquí - Bueno, usted también debe mirar a los tiempos de material en su pantalla HD-Ready, y luego considerar que si Paso realmente necesita.
Responder Supe:
Pregunta tonta, pero alguien me dijo que puede enviar incluía una imagen o un vídeo corto de un FX1E? Me gustaría ver la diferencia.
Gracias si es posible!
Supe
Responder ruessel:
Pero sólo por la aspiración de mi blog:
http://www.fxsupport.de/03.html
Responder Axel:
@ Ruessel:
Sus imágenes se agudizan en el deterioro de mis ojos. Estás siempre con su nitidez! El FX-1 no - eso es - relativamente suave imágenes para HDV, yo diría que hace que XL 1 imágenes suaves para ordenador. Si nos fijamos en una barandilla del puente, verá cada contorno doble llamado?
Los colores podría ser un poco crujientes, de lo contrario, es mi opinión sobre la imagen no es para quejarse mucho.
El recién anunciado HDV Canon precio modelos es probable que caigan dentro de la FX1 - pero vienen erst
Según Canon Alemania (descargar mapa de productos) de la XH Prosumermodell-A1 costará 3.999 ¬, pero similares, de hecho fue también el FX-1 Precio de Sony. De hecho, luego consiguió después de algunas búsquedas por alrededor de ¬ 1000 al menos.
Responder ruessel:
@ Ruessel:
Sus imágenes se agudizan en el deterioro de mis ojos. Estás siempre con su nitidez!
Bueno, como siempre en la vida es una cuestión de gusto. Tengo todas las cámaras HDV de Sony está aquí y por tanto también se puede comparar bien con la calidad de imagen HDV, ¿cómo es que genera un efecto aún más borrosa HC1 una fuerte visual "suaves" de la imagen y la FX1 en la comparación directa de imágenes? La HC1 tiene píxeles mucho más horizontal que FX1/Z1 y se ha de registrar el flujo de datos en tiempo real con sólo descendente de la escala más fácil (1920 a 1440 píxeles). Un lujo FX1/Z1 ser el mismo con determinación.
Creo que el afilado HDV con la máscara de enfoque "es una buena solución sin que este doble filo a filo doble, por desgracia, hace un FX1/Z1 incluso por ellos mismos .....
¿Pero quién sabe, tal vez de Canon, ahora es la cámara de vídeo HDV en última instancia en el mercado ..... lamentablemente no puedo creer esto, esto se supone que utiliza el mismo sensor en el H1, así que otra vez sólo una (foto) de transacción: el ruido de color rojo vivo, pero fuerte.
Responder Supe:
Wolfgang Hola!
Tan convencidos de que una foto ya bastante, lo que la nitidez (tengo el ungeschäften considerarse sin tener en cuenta de ganancia). Creo que mi amigo estaba bien en la mano. Nos da la CAM para 3200 EUR de su distribuidor. Puschel por un micrófono que Häckel sí mismo, el trípode, y la iluminación, que ya tenemos.
Pregunta, vaya baterías genéricas, y como la duración de la batería original es? Que las cintas posiblemente Resorts ha rauskristallisiert como particularmente bueno? ¿Existe acaso accesorios especiales específicamente para esta cámara, que iba a tener uno?
¿De dónde se obtiene de una webcam en todas partes 3.900 euros para los gastos de 2.900 euros?
Gracias a todos por su esfuerzo y las comparaciones interesantes y opiniones! Aquí uno se siente en buenas manos.
Supe
Responder Bruno Peter:
... ¿Cómo es que produce un HC1 un fuerte visual "suaves" de la imagen ...
La HC1 crea una imagen mediante el procesador de imagen con interpolación. En las pruebas, se ha comprobado que se ha hecho en cinco ocasiones las líneas reales, seis líneas son entonces electrónicamente dazugezaubert que no existe en absoluto. Tal vez la razón parece un poco más nítida ... En una línea circular haces hace que la videocámara HC1 más errores. Del mismo modo, no he visto en las imágenes de prueba desde la videocámara FX1.
Todo es cuestión de gustos ...
Responder Axel:
¿De dónde se obtiene de una webcam en todas partes 3.900 euros para los gastos de 2.900 euros?
3200 ¬ están bien. Mi amigo compró uno de los primeros modelos directamente como un modelo de demostración de un corte justo para liso, ¬ 3000. Puesto que había un par de horas la cabeza hacia abajo.
Responder wolfgang:
Sí, sowas passiert schon mal. Me pasaba el tiempo ligeramente para 2500, pero recibió de una fuente confiable.
Para los minoristas de Internet, la FX1 es nada nuevo que llevó a los 3000 euros.
http://www.geizhals.at/eu/a118027.html
Responder Supe:
Hola!
Gracias también a los consejos de los precios. Vamos a ver. ¿Qué se me ocurrió: ¿Hay una especie de efecto de cámara lenta? Eso es, hay posibilidades de retraso ya en el propio dispositivo?
Gruß,
Supe
Responder wolfgang:
No con la FX1, por lo que yo sé.
Responder Supe:
La pregunta de tiempo invertido:
Proporciona un proceso con AFX resultado imágenes más nítidas con un mejor resultado que, por ejemplo, XL1, como ya lo he probado? Eso ciertamente sería - además de los mencionados es - un argumento a favor de mi amigo, zuzulegen también el programa.
Supe
Responder Supe:
Así pues, ahora se hace concreto.
Lamentablemente tuve que esperar a que la F1XE Sony de 10 días, mientras que la Canon XH-A1 HDV Camcorder para $ 100 más de una vez se había hecho. Ahora quisiera comparar, pero no se ha probado aquí en el PP.
Pregunta por lo tanto: ¿Cuál de los dos es el mejor? Especialmente interesante para mí sería el rendimiento de AF y la nitidez de la imagen.
Postales
Supe
Responder Mato:
Bueno, ya han encontrado una respuesta aceptable: http://forum.slashcam.de/hdv-kamera-bis-3000-euro-gesucht-vt42761.html
Responder PowerMac:
(...) ¿Quién habla en nombre de secuencias de vídeo de apariencia de película que no sabe lo que está hablando y sería mejor aún para grabar en la película. (...)
Creo que es erróneo y presuntuoso.
Sony
 TrÃ’Âpode para NX SonyNXCAM-5e
Sony Vegas Pro Versión 10.0d - 3D cada vez más
¿Qué es Sony?
Emocionante diseño de la sección con Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 no es compatible con los controladores de tarjeta de Sony SXS en MBP
Archivo de audio variación anual de la velocidad de Sony Vegas Pro 8
Gamescom Colonia - Glidecam en Sony Hall
Review: Sony HDR-CX505VE y HDR-CX520VE
Sony lanza Cracker retro: DSR-PD175P DVCAM
Sony HDR-XR500E nuevos propietarios / experiencias / test / Opiniones
Sony DCR-HC16E de la mañana en la desesperación .-
Sony HDR-formato UC9
Cambiar el nombre de los nombres de clip con Sony XDCAM Transfer 2.5
16:9 Converter para Sony DCR-VX1000 buscado
Lens / gran angular para Sony HDR-XR520VE
Micrófono para Sony HDR-XR 500 - ruido fuerte
Sony VX 1000 Foto circuncidado / bares negro
Rumor: 2011-completo de sensores de cámaras de video Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB icono parpadea
Convierte clips de vídeo de Sony Vegas
| |
