| Apple QuickTime Player prohíbe Alternativa
Noticias de informes slashCAM:
Juni 2007
Apple QuickTime Player prohíbe alternativas Thomas - 6 junio 2007 16:02:00
Apple ha lanzado QuickTime Alternativo ", un fino haz de Media Player Classic QuickTime Codecs construido con que, como el reproductor QuickTime oficial estaba en condiciones tales como archivos de QuickTime. Movs juego, el lateral Codec Guía prohibido a continuar. El sitio alabanzas en lugar de K-Lite Codec Pack con el fin, independientemente de Apple QuickTime Player para reproducir archivos. En cambio, los sitios web de vídeo incrustado para jugar sólo con QT instalado oficialmente jugador.
Esta es una lista generada automáticamente
Respuesta de Edman82:
eso es lo que me gusta de la manzana no les gusta
alternativamente, que lo hagan, moderno y elitista, y se
al final no es diferente a Microsoft.
gruss cj
Respuesta de WINner:
Sí, pero hay suficientes aspirantes individualistas drauf rein.
Las manzanas son los principales clientes
Respuesta de Milan:
Gracias,
que fue el impulso que necesitaba para mí decidir n macbook;)
Respuesta de Chezus:
Sí exactamente, me gustaría ser un individualista y que es la razón por la que comprar un Mac ... lol ...
Respuesta de jogol:
Apple principales clientes son personas que prefieren un fácil de alimentar sistema estable en lugar de un conjunto de puestos de artesanía o permanente sitios rumkloppen ellos.
Respuesta de Valentino:
Creo que es estúpido, que prohíbe el Apple, pero por esas razones estoy seguro de que la mayoría de los mejores productos gratuitos en CD \ DVD y lo han hecho desde 1999, por lo que es todo lo que es casi dos Zusammgekommen DVD.
No se trata de mí, sin embargo, impedir que el PC en mi próximo será el Mac Pro. Me gusta trabajar con ambos sistemas, con Windows y MAC OS. Tengo sobre mi actual equipo hace 4 años zusammengebastelt y detenerlo una y otra vez de acuerdo con mis deseos actualizado. Debido a que el Mac Pro también es posible y requiere FCP se ha convertido en mi programa favorito es, voy a comprar un Mac. Una ventaja de los gustos de los usuarios de Windows verán un alto en el hardware de Apple y el software muy estrechamente vinculados, es.
Saludo
Tino
Respuesta de Eva Maier:
Hardware o software que fabrica a partir de 2000 se debe utilizar un ejército de Sau de todos modos, porque depende de esas bagatelas ya no depende de.
/ (E
Respuesta de Isekram:
¿Qué es tan malo en QT jugador que desea utilizar otro?
Respuesta de Edman82:
¿Qué es tan malo en QT jugador que desea utilizar otro?
Él es muy valiente: necesita una cantidad relativamente grande de memoria, siempre se sienta en la barra de tareas en torno a los laureles y empieza lentamente ...
Respuesta de JMitch:
Hardware o software que fabrica a partir de 2000 se debe utilizar un ejército de Sau de todos modos, porque depende de esas bagatelas ya no depende de.
/ (E
Otro misterio Maier. Ejecutivos saber qué se entiende aquí. Sé que no es así, afortunadamente.
Respuesta de Eva Maier:
@ Host
Se integran y no sólo informado.
/ E
Respuesta de Schleichmichel:
Él es muy valiente: necesita una cantidad relativamente grande de memoria, siempre se sienta en la barra de tareas en torno a los laureles y empieza lentamente ...
? No puedo confirmar.
El hecho de que Apple también ha queso, por lo que sabemos allerspätestens desde el iPod. Pero no es (para mí) al individualismo. Sólo pienso de OS X más de Windows. A partir de la inserción de un disco, que esta directamente en el escritorio y me parece, desde allí, haga clic en el contenido. Así que, como yo lo entiendo de Amiga, Atari y C64 GEOS sabía. Windows incluso entonces me pareció extraño (antes 3,11).
Respuesta de Quadruplex:
Otro misterio Maier. Ejecutivos saber qué se entiende aquí. Sé que no es así, afortunadamente.
Mujeres - que ellos pueden entender?
En serio, Eva, si no tienen ni idea, simplemente dejar que el lápiz desde el teclado ...
Respuesta de Chezus:
Eterno vs Microsoft. Apple gestreite. Ambos tienen ventajas y desventajas. Tengo mi MacPro con más ventajas que desventajas en el ámbito de la edición de vídeo, así que le compró.
Por supuesto, muchos dicen: ¿De veras? Usted tiene un Mac? Y, como es el caso? ...
sino porque yo no era para enfriar
En particular, Photoshop en el Mac (con Expone) es una bendición para el Mac y Windows no es tan así la derecha. Ciertamente no con Vista. Por eso ahora me quedo con Apple. De hecho, hasta que Microsoft hasta ahora es el flujo de trabajo de tal manera que sólo se puede trabajar tan hermoso como un Mac, Apple es una vez más un poco más.
Esa es mi opinión. ¿Puede alguien decir lo que quiere
Respuesta de PLux:
Gracias Chezus,
que fue una contribución muy equilibrado y no puedo sino estar de acuerdo con usted.
Uno no debe olvidar:
Los costos de desarrollo de software de un montón de tiempo, dinero, recursos. Si Apple es ahora sólo de su reproductor Quicktime quiere proteger, entonces esto puede ser después de comportamiento monopolístico, pero Apple es el derecho de todos modos. Las que pudieran interferir, incluso un jugador completamente distinto (por cierto, también sowas gibts ja). Si lo logró, sería sin duda muy grande. Sólo: ¿quién se utiliza? ¿Por qué todos usamos Quicktime? Debido a que es una norma. Y las normas son, lamentablemente, una maldición y la bendición de la industria de TI al mismo tiempo.
Para mal de Microsoft o de Apple podría ser la unificación de Windows o Mac es y seguirá siendo para el usuario normal una bendición. Sea honesto: ¿quién realmente trabaja constantemente sólo con el Open Source? Comenzando con Linux en el buitre sabe qué otra cosa?
Que todos lo hacemos, RedHat o Novell sería próximo monopolista en la picota. Google no era veces también de la "cool Revoluzer" que Microsoft ha tomado el culo? Y ¿ahora qué?
En übrgigen, el debate sobre los pros y contras de Windows sobre Mac un debate que, como a mí me parece sin duda será dirigido por personas que a) tiene un montón de tiempo y, b) probablemente en el más raro de los casos, un profesional con una o el otro trabajo. Sé que apenas un profesional de la sección de videos, que se ocupa de estos debates se detendría. Esta es la mayoría de los "habituales" en la licencia, pero en la producción real de estrés no importa.
Respuesta de Chezus:
Además, siempre puede tener el reproductor VLC drauf Haun. Las obras, creo que todo, incluso los archivos dañados. Él no es el jugador más fuerte, pero en vano.
Layer
 Sucesor de la Western Digital Media Player TV videntes
Informe de campo de búsqueda de WD Multimedia Player
AVCHD Player
Media Player como un monitor de control??
Media Player puede reproducir cineasta no correctamente el archivo
No hay imagen para MPGs en Windows Media Player
¿Puede un juego MPEG4 y DivX Player automáticamente?
Windows media player no se enciende
Colores extraños y oscuras de la imagen en VLC, Winamp ... excepto DivX Player?
Windows Media Player 11 no tocar las muestras de audio de la Web
Windows media player
Media Player no funciona
DVD Studio Pro y comenzar a Windows Media Player de consultas
Windows Media Player
Problema: Matrox Parhelia APVe vs.Windows Media Player
Problemas MITM Windows Media Player
Media Player demasiado oscuro
Standalonplayer lee DivX no hay sonido
Media Player en la reproducción ext.Monitor
Gran problema con Windows Media Player
| |
