| Audio en cámara de vídeo-test
Cuestión de nightworker:
Hola slashcam,
encontrar el lado de referencia de las videocámaras HDV, muy buena, ya que una comparación directa es posible. He estado esperando ansiosamente los resultados de la HDR-FX7.
Lamentablemente, echo de menos una cosa:
En la sección Slashcam-grado, no hay pruebas sobre la calidad de audio, tales como SNR, respuesta de frecuencia.
Entonces sería muy útil, la cabeza de tambor - y Zoomgeräusche y el ruido en proporción a la señal útil, así como espacio para la cabeza y poner a prueba la respuesta de frecuencia.
Gruss
Benny
Respuesta de rudi:
Sí, todos estamos esperando en la FX7. El A1 Canon es, sin embargo, ya en la marcha ...
Debido a que las mediciones de audio en micrófonos que tenemos nosotros de vuelta pronto.
1.El micrófonos internos son adecuados para la colocación de la cámara de vídeo, en nuestra opinión más de una vez para la Athmo de registro y no sólo en forma condicional, porque la mayor parte de la cabeza del motor del tambor es rausgefiltert, lo que hace sumamente no-respuesta de frecuencia lineal. Sólo cuando las videocámaras flash no tiene este fenómeno, la posición del micrófono hace que la voz, pero no mejor, simplemente porque vienen más ruido a lo largo de mucho espacio y medio ambiente. Una medida de este tiene poco sentido, porque la mayoría de las cámaras incorporan un Noise Gate. Una medida válida de la presente es por lo menos muy difícil, porque realmente se debe medir sólo en la disminución del nivel después de un fuerte ruido. Pero el valor de diagnóstico práctico de tal medida se aproxima a cero.
2.Cuando externa micro se puede conectar, entonces la frecuencia de todos los modelos más conocidos es prácticamente lineal. También en el SNR a dar los modelos de poco, así que las pequeñas diferencias que es improbable que sean pertinentes como criterio de compra.
O en muy corto plazo: una medición de la velocidad de transmisión automática con un micrófono interno, no parece significativo para nosotros. Y sin la transmisión automática con un micro externo no vale la pena comparar, porque las diferencias son demasiado pequeñas para uso práctico.
Y una nota más: Creemos que hace mejor con un flash externo, grabadora de audio (por ejemplo, reproductor de MP3) con una entrada de micrófono bien. Pueden también recuerde, si usted debe cambiar la cámara.
Respuesta de Samysmily:
Hola gente,
Tengo un par de semanas, la A1E Sony HVR comprado y ahora se encuentra que el muy promocionado como XLR Adaptador muy juncos.
Ahora quería preguntar si este problema ya ha ocurrido a nadie más.
He tenido el apoyo en relación con el conjunto principal y la cámara fue incluso enviado a.
Todavía ruge. El ruido es así que el ir en alrededor de 52dB. De acuerdo con la hoja de datos de Sony, pero que requieren un rango dinámico de 85 dB para ser utilizable.
También me di cuenta de que la cámara incluso a 48kHz Sampelfreqenz en alrededor de 16 kHz, un Hi-filtro de corte se utilizará, pero sólo por un Sampelfrequenz eigendlich de 32 kHz a 48 kHz a 24 kHz, que tendría que mentir.
Hable con un profesional de la pantomima 48kHz grabaciones son absolutamente imposible, ya que de todos modos cuttet en el rango de frecuencia de 16 kHz.
Así que Sony ha mentido?? ¿O es mi cámara roto?? El apoyo, dice que la cámara está bien!
Ha cepa cualquier persona relacionada con los problemas de la A1E Sony HVR?
Schomal muchas, muchas gracias de antemano por la respuesta.
Respuesta de Markus:
Hola gente,
Tengo un par de semanas, la A1E Sony HVR comprado y ahora se encuentra que el muy promocionado como XLR Adaptador muy juncos. [...]
Por favor discuta esta cuestión en su propio Samysmilys Thread:
| |
