Los codecs para todo el mundo"> Los codecs para todo el mundo ávidos por Rudi "> Avid para todos los codecs
Logo

/// Avid para todos los codecs
Avid-Codecs für jedermann Avid codecs for everyone Avid codecs pour tous

Avid para todos los codecs




Noticias de presentación de informes slashCAM:
März 2008

Los codecs para todo el mundo ávidos por Rudi - 4 marzo 2008 08:06:00
No sabemos si lo que hemos pasado por alto, o cuando se pasa de estos escaparon Avid es cómo parece que se puede desde el sitio oficial de Avid codecs (Mac y PC) para descargar y utilizar en otras aplicaciones, el Quicktime puede leer y escribir. Por razones de licencia, a saber, el MPEG-2 IMX no existe, no es el original códec DNxHD con alfa apoyo posible para cambiar entre aplicaciones, sin pérdida de HD clips caché. Incluso con un códec DV100 es de color de 4:2:2 el juego. Aplausos para este inteligente de Avid.

Esta es una lista generada automáticamente






Responder Tom Keller Schweiz:

Aplausos que, después de 5 años con alguien Slashcam también tomó nota de que el AVID codecs para sistemas externos para la descarga son los siguientes:-P


Responder rudi:

Nos dijo que sí, una vez más, lo que no;)


Rudi


Responder Tom Keller Schweiz:

También es ninguna sorpresa - en el actual FCP bombo. En todas partes se habla sólo de Final Cut.
Pero todavía min. 80% de todos los programas de televisión y el 90% de todas las películas con un sistema AVID se corte, hoy nadie quiere saber. Realmente una vergüenza.
En un ensayo de comparación, que también se puede encontrar en Slashcam demostrado que es por cierto la calidad del codec DNxHD es mejor que el de Apple ProRes códec.
Por cierto, el códec Avid DNxHD de la primera certificación de codec para el nuevo formato de la SMPTE VC3.
PD: Todo esto OSCAR ganador películas han sido con min. un producto de edición de Avid (Digidesign y Softimage incluido) :-)


Responder xandix:

Hola,

encendido
http://www.hdforum.de/ (debe registrarse)

¿Existe una descarga (HD Hable Ludwigsburg)
http://www.hdforum.de/index.php? TemplateId = descarga y archivo = 11

donde las diferencias en la calidad de los diferentes códecs se muestran.
desde el Apple ProRes aún no está allí (las pruebas son un poco mayores), pero muy interesante, ya que el AVID DNxHD altamente evaluada.


Gruss


Responder PowerMac:

DNxHD no es mejor que Pro Res. 422a Ambos son prácticamente igual de bien.
Los estados también se supone que la prueba.


Responder Tom Keller Schweiz:

"Anónimo" escribió:
También es ninguna sorpresa - en el actual FCP bombo. En todas partes se habla sólo de Final Cut.
Pero todavía min. 80% de todos los programas de televisión y el 90% de todas las películas con un sistema AVID se corte, hoy nadie quiere saber. Realmente una vergüenza.


100% de aprobación.

Ha sido realmente alarmante, ya que algunos informes son unidimensionales (leer todos los Final Cut Final Cut aquí y allá - como si nada más existía.

Es cierto, doy la bienvenida a la competencia y espero que una vez Avid reaccionó y sólo en nuestra propia cartera de productos de reestructuración y, sobre todo, la mejora de la comercialización (en lo que se refiere a la comercialización es de Apple es, con mucho, el más ingenioso empresa - que puede parecer por lo que cada estiércol vender todo lo que gran encontrarlo), pero hey: Final Cut está jugando en las grandes producciones un papel comparativamente menor. En indie noticias, o la zona de seguridad pueden ser diferentes.

El gran anuncio de la nueva estrategia en febrero de Avid es, por desgracia, aplazado, pero si uno lee entre líneas, parece finalmente entrar en el sistema Avid vino a ser (un par de semanas o no, no la función) .


Responder Rideck:

¿Dónde has porque sus números? 80% de las contribuciones y el 90% de las películas en un Avid? ¡Qué ridículo carne! Cada sistema tiene sus ventajas.
También está de acuerdo con el comentario acerca de los premios Oscar de este año no. Conan_Brüder la corte durante muchos años a Final Cut y Color también para "No Country for Old Men" se utiliza.

Saludo Rideck [/ quote]


Responder Tom Keller Schweiz:

Sólo ProRes422 Apple Apple está a sólo ...
100% de propiedad y sólo está disponible si FCP6.x instalado. Por lo tanto, costo aprox. 1200 euros.
Cualquier incorporación en los sistemas PC? Haciendo nada.

DNxHD es, sin embargo, integrado en el 2019 SMPTE VC3 y ahora son casi 40 empresas con licencia .... Por lo tanto, un estándar abierto con una implementación de referencia.
Tal vez ya no tendrá tanto tiempo hasta que compañías como AJA o Blackmagic DNxHD incrustar en su hardware ... fresco opción.

Además, ofrece una selección suficiente de "baja resolución" opción .... ProRes422: Nada haciendo

¿Qué razón podría aún dar ProRes422 a utilizar?
Incluso si utiliza FCP con DNxHD habría sido, al menos, el buen funcionamiento del formato de intercambio (también disponible en el mundo del PC).
Con la única ProRes422 es qué hacer con los "vecinos" cuando él 's Apple ha.


Responder PowerMac:

Bello. Veo similares. Quizás Quicktime 8 ¿Y? En mi área no muy bien todavía. Por cierto Res. Pro proporciona un grado de variabilidad que, en la sede y en SQ-versión está disponible - con alta calidad y no es tan alta calidad. Mis deseos son satisfechos. ¿Por qué debería querer tener diferentes bitrates? Si quiero SD, entonces quiero que la calidad sin comprimir. De Digibeta, edición en Pro Res, de nuevo Digibeta. ¿Por qué debería yo quiero algo más? Para scheiß calidad, también puedo utilizar DV. Cuando HD es el mismo, quiero que casi la calidad de HDCAM. No menos. ¿Por qué otro tipo de datos? Fuera de línea de trabajo es definitivamente a cabo. Yo también vivo en el uso de DNxHD como un formato de intercambio con Avid y Windows. Porque tiene sentido. Pero, en cualquier sistema de edición es su propia mejor códec. Pero la supuesta calidad inferior en comparación con DnXHD ProRes nadie ha demostrado ...
Na ir: salir de sus agujeros!


Responder Tom Keller Schweiz:

Y también apoya Apple Pro Res sin canal alfa.

El Blackmagic Aja y ya sería genial. Bluefish 444 tiene licencia DNxHD. Creo que a partir de la cual el agua es interesante (por desgracia caro -> anjova detener) a la NAB en abril de procedencia.

Para más información:
Tienes razón, "No Country for Old Men" fue cortada con FCP y cada sistema tiene sus ventajas. En cada Postpro ganador del Oscar llegó min. AVID producto para una aplicación. Esto puede ser de Digidesign ProTools, Sibelius o Softimage 3D (todos los programas de las empresas que pertenecen a AVID). ¿Podría leer mi grito, me habría que ahora no escriba aquí.
Para consuelo: Probablemente entró en cada una de estas películas un producto Apple a utilizar, ya que casi todos los programas de edición AVID Protools y también funcionan en la manzana :-)

Pero sin embargo, ya es hora de que AVID se mueve y, por último, hacer algo. Los chicos tienen en Tewksbury durante demasiado tiempo en la alta caballo Sábado Después de la "carta abierta" a AVID parece realmente qué hacer.
Buen día ;-)


Responder Tom Keller Schweiz:

hupps've olvidado este enlace:

En comparación con Apple ProRes DNxHD:
http://www.studiodaily.com/blog/?p=97

Saludo


Responder PowerMac:

¿Qué nos dice este documento vinculado? Cuéntanos lo que los comentarios del documento? Lo que dice el autor acerca de sí mismo?


Responder antje:

incluso si el códec con licencia blufish-que ha dicho desde entonces con un ávido sistema en vez de ejecutar schrottigen demasiado caro y la adrenalina de hardware?

También aquí se compara su

corte final con aja kona 2000-4000 systemservice ¬

con un

Avid Media Composer Adrenaline HD incluido a bordo de al menos 30.000 ¬

HAAAALLLLOOOOOOOOOOOO ????? !!!!!!!

gruss,
Thorsten


ps te ves veces el corte final a la última NAB a remolque. veces porque ves todo con corte final se reducirá.

Si esto es una tontería.
Thorsten


Responder antje:

"Power" escribió:
¿Qué nos dice este documento vinculado? Cuéntanos lo que los comentarios del documento? Lo que dice el autor acerca de sí mismo?


oh poder-mac - pero usted comprar juguetes ne-carril
Usted está aquí realmente superfluo


Responder PowerMac:

Esta prueba es basura. El propio autor dice de los tiempos Leer los comentarios a continuación. ¿Sabe el autor, de todos modos? ¿Sabes lo que escribe otra persona? El valor de gamma se ha modificado durante la exportación. Así que todo Quark. Recientes pruebas (prueba de que es antiguo y sin financiación) sugiere ninguna diferencia. Carece de fundamento y no se como paternalista.


Responder antje:

"Anónimo" escribió:
"Power" escribió:
¿Qué nos dice este documento vinculado? Cuéntanos lo que los comentarios del documento? Lo que dice el autor acerca de sí mismo?


oh poder-mac - pero usted comprar juguetes ne-carril
Usted está aquí realmente superfluo


buena idea .. lo que está donando a los pobres de cerdo?


Nota de Mod: Este post y el citado anteriormente, no calificados comentario vino de la misma máquina. Pero fue seguramente todos ustedes saben. ;-)


Responder Pianist:

Como algunos saben, me gire a la derecha en el códec DNxHD. Puesto que soy por supuesto, que este códec de IRT y clasificada como excelente por la SMPTE HD para todo el mundo como el programa de intercambio se recomienda por defecto. En las últimas semanas, he tenido varios de mis clientes piden recibir el material HD a otros usuarios, para poner a disposición. Desde entonces tengo unos pocos minutos cada corte y recogidos en aras de la sencillez como Quicktime envasados. Ya que estas exportaciones fue muy rápido, supongo que, si bien el códec Avid DNxHD, con sus propiedades en un nativo de Quicktime es envoltorio. Por lo tanto, en un DVD de datos alrededor de cuatro minutos para enviar.

Anteriormente, todas las personas en las inmediaciones de importación y agradeció por su excelente calidad. No sé qué sistemas de corte, cada uno de los cuales han trabajado y si uno además de Avid FCP fue. Pero que se supone. En general, en cualquier caso, totalmente sencillo.

Matthias


Responder antje:

Por lo tanto, he aquí a las PM realmente saltar a la página .... Como puede ver mi post he podido encontrar DNxHD es también grande y yo no soy un fan de ProRes422 pero lo era en el artículo era realmente Banenkocherei .... viciado con intentos han dado lugar a un resultado inadecuado. PM ha visto aparentemente similares. Y que la SMPTE ha emitido una recomendación aún está lejos de ser una garantía de éxito ... ver VC-1 de Microsoft. Glatter fracaso. Y el QT DNxHD a través de un buen resultado puede ser, probablemente también ProRes ...
No obstante, me alegra por el éxito DNxHD extraordinaria, especialmente para AVID, aunque realmente no es mucho más que JPEG2000 es ... ProRes422 pero también es ... codecs y no tanto para los movimientos muy rápidos, y son sólo spitzenmäßig si no es mucho en la foto no. De la variedad, que será la próxima vez, probablemente un poco más .... porque de código abierto, libre de regalías .... Debemos esperar con impaciencia a la misma.


Responder targi:

@ Matías

Y como "excelente", el IRT DNxHD no dubs.
"Muy bien" tener el codec en la tramitación ha cortado Reinhard Knörer sobre él en la Smposium medios limitados, sino también a su Propietat a cabo ... y lo que los organismos de radiodifusión en el atraco, es claro.


Responder Rouven:

¿Este códec en el sistema Avid Liquid o Pinnacle?

MFG



Las respuestas a problemas similares:
Avid para todos los codecs

Avid Avid Xpress Pro Codec Codecs
Avid

Avid

Avid Media Composer de administración de carpetas
Trabajar con el GY-HM100E y Avid Liquid / Express Pro HD
Proyectos de Avid en sistema antiguo
AVID, trazado de la pista?
Avid Media Composer - Proyectos de Importación de
Importación de Avid Xpress Pro proyectos en Avid Media Composer
Avid - problema con el título de herramienta de
Mov desde Mac a Windows Avid
Cine de Avid para FCP - codec?
La reproducción de Avid
Compilar un Avidschnittplatzes
Edición de clips en AVCHD Avid o Final Cut Pro - sólo problemas!
Avid búsqueda baratos en alquiler en Berlín
Final Cut Pro - Avid DV Libre
Nuevo en Avid Media Composer 3.5: estereoscópicas 3-D de edición y no dongle
Avid Liquid 7.2. - ¿Cómo la suma de proyecto HDV espera?
Avid Liquid Pro actualizar a 7.2
versión de prueba de Avid Liquid 7
PP CS 4, Avid y Sony Vegas Pro 8
Intallation de Avid Xpress Pro V.5 en Vista Ultimate de 64 bits


Avid Xpress Pro

Avid Media Composer de administración de carpetas
Trabajar con el GY-HM100E y Avid Liquid / Express Pro HD
Proyectos de Avid en sistema antiguo
AVID, trazado de la pista?
Avid Media Composer - Proyectos de Importación de
Importación de Avid Xpress Pro proyectos en Avid Media Composer
Avid - problema con el título de herramienta de
Mov desde Mac a Windows Avid
Cine de Avid para FCP - codec?
La reproducción de Avid
De serie para Avid DV Freeware ..!.???
Druchblick ya no está en la selva de AVID
Avid QT Referencia problema
3sat - Rolling Stones, David Bowie, Motley Crue
Chroma Keying con Avid Xpress Pro! PROBLEMA!
Avid Liquid 7 abandonos!
Error en Avid Free DV
Matrox Parhelia APVe HD y Avid Xpress
Problema de instalación de Avid Xpress
Después de Premiere Avid - No es tan fácil como parece ...


Codec

Problemas con el codec de animación en Final Cut
Cine de Avid para FCP - codec?
El mejor codec para comprimir ...
El mejor codec miniDV
Pinnacle Studio Pro 10 puede capturar el AVCHG nuevo codec (Sony)?
Selección DV codec
¿Qué codec en prem. por 2,0 para fines de archivo?
Nero Vision sin sonido en el Sonic Cinemaster codec??
Que codec para la creación de Mpeg2 trae el mejor resultado
DV500 y el codec
Codec H264 - sonido, pero no hay imagen ... argh!
Busco como un codec;)
No se trata de indexación con Microsoft DV codec
Codec H.264
Codecs para Premiere Pro
El mejor codec HDV?
DV codec en Premiere 6.5 no puede elegir
Cuestión de la conversión y la elección de codec
VHS a SVCD / pregunta codec
Configuración Cinepak codec?


Codecs


















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*