| Búsqueda de buenas todo terreno: HD videocámara y cámara digital en un dispositivo
Cuestión de charly:
Hola,
Tengo ahora un buen número de temas en este foro leer. Yo soy, un foro sobre el tema de la videocámara al haber encontrado, en la que tantos profesionales están activos.
Ahora a mi se refieren a:
Tengo una videocámara MiniDV de Panasonic a partir de la primera hora y DigiKamera Canon Powershot S2IS (Superzoom). La videocámara es casi el 10 JARE de edad, aún relativamente grandes y pesadas. El nuevo digiKam hace buenas fotos, pero la función de video es una afrenta.
Lo que me pareció más molesto, siempre es con arrastrar y variedad que se deben utilizar. Desde ahora hay dispositivos que son a la vez buena o mejor que mi antiguo equipo puede ser, me gustaría ser un "todo redondo" cambio.
Principal área de aplicación: la licencia y los niños
La cuestión ahora es lo que es útil:
como una videocámara Canon HF100/HF10, que también hace buenas fotos
o
DigiKamera por ejemplo, un Casio Exilim Pro EX-F1 Kodak Z812 IS, o incluso en películas HD de resolución.
Desde que hace poco había más fotos de la película, yo apresuradamente tienden a DigiKamera. Pero que era probablemente más en Größenunteschied + peso diferencia de los antiguos equipos. Eso sería, en comparación con Canon HF100 Casio Exilim Pro EX-F1 (730g) invertido completamente.
¿Hay quizás algunos otros dispositivos, como todo terreno que forma? Pero debe ser uno con una tarjeta inteligente, ya que el uso cintas DV, no sólo había buenas experiencias (Volumen de ensalada). HD de resolución sería deseable, ya que la televisión allí. Precio máximo absoluto es de ¬ 1000.
schönen húmedo a veces,
charly
Respuesta de B.DeKid:
http://forum.slashcam.de/videoaktiv-packt-sony-hdr-tg-3-aus-vp284369.html#284369
Respuesta de charly:
Sí, la HDR-TG3, yo ya había visto.
PERO:
"Image Converter: Tamaño 1 / 5, 0 ClearVid CMOS Sensor"
No es algo muy pequeño para el pleno y 4MP-HD? Si la imagen tiene una buena (en comparación a un HF10)?
Me parece que la pequeña cámara de un montón de dinero.
Respuesta de x-ray:
... Me sorprendería si uno de los diminutos Chippchen excepto el ruido sigue siendo lo que parece (aparte de coloridos artefactos).
Respuesta de charly:
Si tengo 1000 ¬ para pasar luego, por supuesto, también una (muy) buena calidad de imagen, como mínimo, equivalente / mejor para sustituir a los antiguos equipos.
Volver a la pregunta: ¿qué combinación te sentido:
La videocámara también tiene buenas fotos (HF10/1oo?)
o más bien
DigiKamera incluso en la resolución de películas HD (EX-F1/Z812?)
Una justificación sería aún más útil.
Respuesta de charly:
Por lo tanto, había comprado Canon HG10!
Como allrounder vídeo / foto un gran dispositivo!
Foto:
Las fotos que puedes hacer con ellos, tienen "sólo" 3.1 mp, pero la calidad de la imagen es muy buena. En cualquier caso, mucho mejor que la Sony CX6 con 6MP, que podría intentar! Para las fotos de las vacaciones y las instantáneas de los niños es absolutamente bien. Muy bonito es también la posibilidad de que el código fuente para generar las imágenes.
Vídeo:
Super imagen, fuerte, no hay color (como CX5), e incluso en rápido movimiento rápido o sartenes (niño en bicicleta), que funciona muy bien con (el modo de deportes).
En realidad sólo quería una sola cámara con tarjeta inteligente (sin HD o cinta), pero la HG10 tiene absolutamente convencido de mí. La unidad sonidos, los temores que tenía apenas perceptible.
El único punto negativo es que el software de vídeo - que es una desfachatez! Ellos quieren un activo, sin el cual no es nada! Pero desde el comienzo de la activación de trabajo no era, no podía usarlo. Después de la activación geklappt finalmente vino el siguiente impacto: por lo espartano de software realmente no encaja en la clase 800-1000 ¬!
El único a lo que es gebauchen para reproducir vídeos. Que es, por desgracia, no en el Explorer. Para cortar, voy a tener lo que probablemente el crecimiento sensato.
Respuesta de bobby-c:
El hecho de que las fotos "sólo" 3,1 MP garnicht han dicho, ya que tienen más cerca exactamente igual que el 8 MP 72 pixels por pulgada.
Respuesta de bobby-c:
... Para cortar, yo lo que probablemente tendrá un crecimiento razonable ...
Buena suerte ... !
¿Qué quiere decir con "lo racional" - de software o de un nuevo equipo - o ambos?
Respuesta de charly:
Sólo el software debido a que el ordenador está equipado con cuádruple con la suficiente rapidez.
"Alguna vez has probado la demo de Magix. El blanco, pero con los archivos de la HG10 no comienza. Ni aún como m2ts mts. Asimismo, la actualización de la política parece "extraño" que se.
Pinnacle tuve hace años con el antiguo MniDV en uso. Esto había Stabilitätsproleme masiva. Puede ser que ahora es mejor, pero quemado dos veces tímido :-)
El distribuidor me ha recomendado Canopus veces debe ser a mi alrededor.
Respuesta de Bernd E.:
El hecho de que las fotos "sólo" 3,1 MP garnicht han dicho, ya que tienen más cerca exactamente igual que el 8 MP 72 pixels por pulgada.
Así que usted puede esperar, incluso en broma, por supuesto, pero que los dos datos no relacionados, es de esperar que ya se sabe ...
Bernd E. Gruss
| |
