Logo

/// Banda de sonido no extermem gracias micrófono
Keine Bandgeräusche dank extermem Mikrofon No band sounds thanks extermem Microphone Pas de bruit de bande grâce à extermem micro No Band sesler, te_ekkür Mikrofon extermem Inga band låter, tack extermem Mikrofon N. band suoni, grazie extermem Microfono

Banda de sonido no extermem gracias micrófono




Página siguiente Yheeky:
Februar 2009

Hola,

que ya se ha debatido a menudo y gracias al hilo anterior, me llegó también a los dos micrófonos "VideoMic Rode" y el "Sennheiser MKE 400. Hice la prueba de vídeos con dos micrófonos, visto o escuchado, pero ambos tener algo de ruido con la banda en:

Rode VideoMic: http://vimeo.com/1554766
Sennheiser MKE 400: http://vimeo.com/2788280

¿Existe quizás otra recomendación para HV 20, que tiene un precio en la estadía de bajo presupuesto?

Recuerdos,
Yheeky



Responder beiti:

Mientras directa enchufe el micrófono en la cámara, siempre es tranquila en pasajes de un poco de ruido de banda de registro. Los diversos cojinete de goma, mientras que el sonido del cuerpo, pero no el ruido aéreo. Así que si usted es de 15 cm de distancia a simple oído, la cámara aún escuchar el ruido, como un lejano microempresas también absorber.

Dado que sólo hay dos posibilidades:
1) ser más tolerantes. El micrófono externo recoge, en cualquier caso, menos ruido que el micro integrado. Con un poco de ruido de la cinta puede vivir, y de un cierto sonido en la sala de escucha no es siempre más. En zonas muy tranquila, ayuda a auszupegeln manualmente y no tan alto como el que aufzudrehen automática.
2) a una distancia suficiente de que el micrófono para el funcionamiento de la videocámara. Es engorroso y no se aplican en cada situación, sino que ayuda a asegurar 100 por ciento.


Responder domain:

¿En qué circunstancias lo escucha porque estos ruidos?
Creo que con los auriculares se puede oír realmente demasiado, pero es una realidad mucho más tarde de reproducción correspondiente situación.
Ya he escrito que el oído las obras digitales. Para cada frecuencia y cada uno tiene su propio volumen y los receptores pueden fuerte señales eléctricas, ya sea de fuego o no.
Disparar todos juntos, entonces el ruido en el cerebro interpreta como alto, sólo alegría Belchen Sensi, es sólo un tono más tranquilo.
Sin embargo, si los sensores también demasiado poco ruido, el sonido o el sonido de repente en silencio.
Y justamente eso es lo que cuenta. Usted no las microempresas, no la electrónica y no mecánica, que no son el ruido u otras productoras de ruido.
Sólo debe estar en el video de manera silenciosa, que es similar a una distancia de los altavoces ya no fondo, o puede ser tan alto que se separa de la señal principal, es completamente impone sobre.


Responder shipoffools:

"Yheeky" escribió:
... ¿Existe tal vez otra recomendación para HV 20, que tiene un precio en la estadía de bajo presupuesto?
...


Como se mencionó anteriormente, uno es si tiene un micrófono directamente en la videocámara funciona, la unidad se haya registrado jamás, el ruido y la HV20/30 de todos modos. Tengo el problema un poco "limitada" por mi micro con un cuello de cisne y un adaptador de zapata con 3 / 8 "hilo de unos 23 cm por encima de la videocámara se coloca. Este es el coche el ruido es todavía muy lejos, pero por lo menos un poco reducido. El conjunto de la construcción es la manipulación de los ojos y un poco e incluso con la videocámara en un trípode realmente viable, pero el fin justifica los medios ya sabes ...

El usadas son:
El Beyerdynamic MCE 72 CAM
una "Prueba de Choque Titular" Beyerdynamic EA 86 (este es el micro, pero también disponible por separado. ... pero también puede ser una araña u otro titular, el gradual y el cuerpo de sonido suprimido y un 3 / 8 "hembra mensaje ha sustituido.)
un cisne de cuello K & M 226 con 20 cm de longitud y un
Adaptador de zapata Beyerdynamic 86a BS Un poco más largo es el cable Beyerdynamic MCE 72 para este curso, es necesario.
Costo para el adaptador de zapata, cuello de cisne y las microempresas son el soporte en la combinación de alrededor de 44 euros si se compra por separado, sino también más barato.
Como un bajo presupuesto a las microempresas tal vez algo como AUDIO TECHNICA ATR55 (como uno podría incluso salvar el titular de las microempresas, a las 86 de EA es que no heranreichen) o uno de los micrófonos direccionales T.bone. Si es un poco más caro, pero puede, por ejemplo, Rode NTG-2 o por encima de la Beyerdynamic MCE 72 CAM. Obviamente, si es estéreo o mono ser. (Si los soportes de la VideoMic o Rode Sennheiser MKE 400 en 3 / 8 "los hilos que van al curso.)

Saludo
shipoffools


Responder Jitter:

beiti ha hundertprotzentig ley. Sólo ayuda a distancia para conducir. Con sonido, el cuerpo de la nada que hacer. Un largo como el MCE escopeta 86, por lo tanto, ya es una ventaja, ya que la cápsula del micrófono en Aufsteckbetrieb más lejos. Micrófonos más corto puede ser un rayo de ferrocarril en movimiento, cuando un montaje fuera de la videocámara no está en cuestión. El paso a la primera noche de micrófono mi experiencia lleva más de lo que es más alto (con un adaptador) al lugar.


Responder Yheeky:

Bueno, por lo que en sí mismo es sólo de la distancia a la cámara. Entonces sería mi elección, creo que el Rode Videomic (mono), y por el tono de sus sonidos de gran belleza. También está en mi rango de precios.
He pensado en un "truco" es, entonces, si el micro al revés sobre el soporte, es decir, la distancia a la cámara es aún mayor y, por tanto, la banda de ruido puede ser casi oculto. Kann mir da jemand concretas que decir?

Gracias de antemano por su respuesta!


















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*