| Bolex 16mm film camera
Página siguiente JoeFX:
September 2006
¿Qué piensa usted
"Bolex H16 Reflex, incluyendo incorporado metros de exposición (pantalla de diodos emisores de luz) Fader de 40 fotos, en base Además angefertigteflache compendio con el ferrocarril, en buen estado general, con torreta óptico 3x C-mount: 495,00 euros
Link: http://www.kinotechnikrinser.de/index2.htm
wirkich es un precio adecuado para la cámara una película de 16 mm, o es un poco engañado.
Principalmente necesito la cámara para la cámara lenta, ya que puede grabar hasta 64 imágenes por segundo.
Las solicitudes de dictámenes que saben navegar por allí.
Si eso es realmente lo que tendría que ser no me ARRI de 3000 ¬ a crear para unos pocos clips a cámara lenta.
No. JoeFX
Responder nico:
La enjuagadora compañía es conocida para mí como serosas y cuando miro más de cerca en su oferta total, me parece que el precio de la Bolex H16 es carrete. Se deberá tener en cuenta que este formato se pueden encontrar por menos interesados que de Super 8
En su lugar, yo iba a comprar un buen pedazo con un acuerdo de reembolso único.
Responder Schleichmichel:
La oferta que he visto. Su proyecto va a estar bien. Sólo si desea que este motor Bolex, usted probablemente no ha dicho gran selección, como con la más nueva.
Desde que estoy en sí misma una Bolex, te puedo ayudar, posiblemente, más adelante los nuevos problemas (como la exposición, por ejemplo) ...
Responder Axel:
También veces Tuvo una Bolex de 16 mm, pero aún con los cazadores deportivos. Tenía un motor se puede montar conmigo, pero tengo que volver a convertir en mecanismo de muelle, ya que uno generalmente con una cámara no tiene planos muy largos, y el mecanismo está perfectamente bien, especialmente para la cámara lenta, en la que no depende de la precisión.
Sólo, se comparan con el ordenador, incluso más antiguos de la estas cosas muy débil, que en la alta velocidad de cuadro por la velocidad de obturación más corta es aún peor. Que tener en cuenta: la luz Satt!
Responder JoeFX:
Gracias por sus respuestas.
Creo que voy a comprar la cámara.
¿Podría usted me escriba una lista de compras pequeñas, por lo que necesito saber ncoh wasich? Precio estaría bien.
No. JoeFX
Responder Schleichmichel:
Esto es debido) a sus necesidades (como un mantra, por favor, sustituya "su" en "mi"! Sin embargo, algunos consejos:
Si el trípode es inestable y una nueva simplemente no está en él, te recomiendo un comunicado de cable. Por lo tanto, es también una ventanilla única película de registro de movimiento (en este caso significa que realmente rodaje:).
Un metro adicional sería agradable. ¿Quién sabe qué vienen las pilas prohibido en la Beli la Bolex. Tengo un Profisix de los drenajes. Las pistas con el estándar de 9V bloques y se puede ampliar (módulo fotómetro (que no debe confundirse con teleobjetivo, que lo es), son metros de color, etc.) Ebay por unos 70 ¬.
Con una velocidad de obturación de 1 / 240 (esto no es el tiempo de exposición real) a 64fps es un montón de luz ya instalada. Para imágenes de color es también, al menos, una tarjeta gris no es una mala inversión. El colorista se lo agradecerá.
Sería importante que la cámara presente un informe detallado y objetivo Pruebas con un carrete muy ligero B & W película Fomapan R100 (para 100ASA granulado no tienen miedo). Para Wittner, o Fotoimpex (donde se siente más como comprar una bolsa de cambio), es la película para que (todavía) 22,62 bruto.
¿Qué clase de movimiento lento es eso?
Responder JoeFX:
Los efectos de cámara lenta, que son para más adelante, deben armonizar con normalidad. Por lo tanto, similar a la de Matrix Reloaded.
Si entiendo correctamente, la cámara no tiene motor? Tendría que comprar una como otra.
Francamente, estoy en condiciones de rollo de película un verdadero aficionado. La exposición y estas cosas son un poco demasiado alto (han trabajado anteriormente sólo con x5e gr y un poco con XL2). ¿Existe un sitio web donde se le informará al respecto o podría explicarme por qué tengo que cosas como un medidor de luz, ya que uno ya está integrado. Ciertamente, esto tiene una razón, pero habría mí como explican poco más.
Apropro: ¿Puedo usar la cámara en todo en general, también para rodar la película? Pensé que era un clase.
No. JoeFX
Responder JoeFX:
Oh, sí, porque de la luz!
Dado que se necesita para hacer que usted se preocupe!
Si la poca luz es tan pésimo como el X5 (sexo por desgracia, muy poca luz), pues, que no es realmente un problema.
¿Podría tal vez mandarme algunas fotos de su Bolex? Sería muy bueno. josef.lichtenberger @ gmx.net
No. JoeFX ;-)
Responder Schleichmichel:
Francamente, estoy en condiciones de rollo de película un verdadero aficionado.
Oh, bien. Todo el mundo empieza pequeño, pero el trabajo con las cámaras de película ya que requiere algunos antecedentes de exposición de la película. Los errores son inmediatamente perceptibles en su billetera.
Una inundación total de información es la página de excelente Stefan Neudeck dar.
Über Bolex-Kameras gibt es aquí, hier, aquí, y hier Infos. Eine Bolex eignet sich generell schon für Filmdrehs, nur ist diese Kamera für heutige Anforderungen etwas antik. Regelmässige Wartung vorrausgesetzt wird die Bolex Bilder ermöglichen, die sich ohne weiteres mit denen einer neuen Filmkamera kombinieren lassen können. Abhängig vom Objektiv natürlich. Schliesslich passiert in einer Bolex genau das gleiche, wie in anderen Filmkameras. Bild wird belichtet, weitertransportiert, nächstes Bild wird belichtet, weitertransportiert,...
Für Filmdrehs ist es auch wichtig, dass der Sucher schwenkbar ist. Bei der Bolex muss man schon manchmal sehr unbequeme Positionen einnehmen. Aber man kann eine Fingerkamera an den Sucher anbringen und bekommt ein flackerfreies Bild geliefert (das ist doch mal Pro ;).
Kontra dagegen ist, dass man nicht wie bei einer SR die Magazine (sofern Magazinbetrieb unterstützt wird) dranpflocken kann und einfach fröhlich losdrehen. Mit einer ST oder BL allerdings auch nicht.
Der wichtigste Punkt ist aber, dass die Bolex eine MOS-Kamera ist (MotionOnlyShot/MitOhneSound). Sie ist laut.
Der "LOWLIGHT" ist weniger eine Frage der Kamera. Abgesehen davon, dass eine federbetriebene Bolex eine Sektorenblende von 135° Öffnung hat und das Strahlenteilerprisma 25% des Lichtes für den Sucher abzwackt, ist es nicht die Kamera mit den Helligkeitseigenschaften, sondern Filmmaterial und Objektiv.
Mit einer Arriflex 16ST kommt man auf Belichtungszeiten von 1/48 bei 24Bilden pro Sekunde UND man hat Standart- oder Arri-Bajonettmounts. Die Bildfrequenz kann man mit dieser Kamera mit entspr. Motor auf 100Bilder pro Sekunde hochjagen. Allerdings ist es dann mit Super16 vorbei. Da bist Du mit einer Bolex besser dran.
Motoren gibt es für die Bolex von Tobin, o para las bolsas especialmente grande de Bolex sí mismo. Y puesto que ni siquiera con Cuarzo.
Con un medidor de luz externa que es flexible. Y en las vacaciones de invierno en el lado seguro;) (interno Hacer la nieve mide como 18% de gris neutro, y la película turbia verá más adelante, ninguno de sus familiares). Por otra parte, la Beli interna podría ir sólo hasta 400 ASA. Dado que, sin embargo, sin más preámbulos más, gracias a la mejora de materiales de la película de forma segura y en tiempo llega a 500 ...
Por cierto, hay
Responder Axel:
"Bad Taste", el debut de Peter Jackson, fue filmado con una Bolex de 16 mm y más tarde se llamará como una película muda y ampliada a 35 mm. La película hay para vacantes, o en tiendas de video bien surtida en el departamento de salpicaduras. Esto demuestra que, incluso sin equipo de profesionales "cine" se pueden hacer.
Mi opinión como usuario antiguo, moderadamente imagen de talento creador y el ventilador de contenidos: La cámara sería el mejor dispositivo de formación para responder a la referencia a todos los parámetros de la tecnología de grabación de película. Como un dispositivo mecánico con el tiempo limitado de grabación y una verdadera cámara de cine mudo, que le obliga a pensar en una película.
Esta manera de pensar puede venir como una videocámara DV o HDV cineastas sólo uno de los beneficios. Con la diferencia de que las imágenes digitales son más baratas y más conveniente de manejar. Sólo en casos raros serán 16 mm, el formato de salida ...
Le di mi cámara de un fotógrafo de amistad, que trata de arte. Es el desarrollo de la película si usted cientos de metros de película en su línea de lavado y luego ver las imágenes bellamente fotografiado en la pantalla es fácil ver la profundidad de la brecha real entre el cine y las huellas digitales es en realidad. ¿Y cómo despreciable la ansiosa pregunta de la "resolución". Fotografió profesional con cámaras digitales de 50.000 ¬ en paralelo con la serie de fotos con Polaroid.
Como compromiso, esta cámara no es buena. Mayoría de los usuarios sería en este foro sólo poco expuestos a coaxial borrosa disparos. Y ser decepcionado.
Se esperaba que una toma de decisiones.
Responder Schleichmichel:
Como compromiso, esta cámara no es buena. Mayoría de los usuarios sería en este foro sólo poco expuestos a coaxial borrosa disparos. Y ser decepcionado.
Una decepción bueno e importante, creo yo. Finalmente se resolvió de modo que incluso un auto-engaño. Aquellos que quieran probar el poder de cine ... una vez que usted pide prestado una cámara de cine (etc) y lo intentó. Míralo como un reto.
Bueno rugió, Axel!
Responder JoeFX:
Una vez más, gracias por sus respuestas ...
Así que si he entendido bien quieres que te desanime de esta cámara?
Relacionado con el lanzamiento de la película era sólo una pregunta. Profundidad de campo ...
Que la cámara le diría a mí el otro (todavía recomiendan el lanzamiento de la película se entiende ..)? Arri?
He escuchado que es posible reconstruir ne Bolex reflejo en Super16. Ciertamente sería costoso. o?
Para el movimiento lento después ajusta la Bolex. Entonces voy a comprar, a menos que sepa ne mejor nem no mucha diferencia en el precio.
No. JoeFX
Responder Schleichmichel:
¿Qué consejo (yo sé lo que significan las palabras asesorar, usted sabe seguro), por lo que no significa que ...
Si usted ha hecho muy poca experiencia con la exposición de la película, te aconsejo que, por lo que emplean erstmal en Stillfotografie también. Si usted tiene negativos luego hinbekommst adecuada sin ningún tipo de función automática y se refirió al tratamiento de material de película, sin duda le ahorrará muchos problemas.
Si es urgente al lanzamiento de la película, debe añadir una / s cámara / mujer para el trabajo de cámara (y aún desea organizar un ayudante) y donde la selección del equipo (en su mayoría a la izquierda). Si debe ser una Arri, Aaton Bolex, o incluso, se deduce de las necesidades particulares de la producción.
La conversión de una Bolex con una bayoneta en S16 costará 500 ¬ en el País de Gales en www.lesbosher.co.uk incluyendo el servicio.
Recuerde que el 64 fotogramas por segundo no es un movimiento lento increíble. Las pruebas se ve mejor con una secuencia de vídeo, de lo lento que era.
Alquiler de que por primera vez una cámara. Tome un curso de cámara.
Por ejemplo aquí: www.koelner-filmhaus.de o donde usted vive ...
Responder WinAntivirus_009:
¿Has visto las veces, incluso los precios de las imágenes?
11 minutos aprox costo 340a - Euro incluyendo el desarrollo y si luego las películas en cámara lenta a 64 fps y luego 4 minutos costar tanto.
Bastante caro comparación con un mini-DV con cinta 3 - Euro por hora.
Responder PowerMac:
Yo no lo recomiendo. En sí mismo no está trabajando muy duro con el cine ... Si usted tiene cinco años de experiencia con el cine y la sensación de las cámaras! Todo lo demás es Murks y costoso. Debido a que también recomendamos un curso de cámara (retro-onda película) o un estudio de la cámara. Al hacer esto a fondo;)
Responder Schleichmichel:
Bastante caro comparación con un mini-DV con cinta 3 - Euro por hora.
Sobre todo porque también se puede copiar MiniDV de nuevo. Y el sonido es parte de ella! Y en la computadora puede simplemente (o no, si se mira en el foro para dub). En otra parte, las cintas MiniDV se pueden comprar en cualquier lugar y ver las fotos ahora ... incluso en la TV cuando se conecta a la videocámara. Además, las videocámaras son baratos en comparación totalmente. Aun así, una Olle costos mínimos alrededor de 14000 ¬, y los lentes cuestan lo mismo otra vez.
No, en serio, Anónimo. Espero que tú mismo te das cuenta de que si algo se ajusta a la comparación.
La palabra clave es "requisitos de producción. Hay proyectos para los que una cámara de vídeo sería idiota y hay proyectos para los que un hermoso equipo de filmación rueda de molino alrededor del cuello y sería totalmente demasiado grande.
Responder prem:
Claro que la comparación es inapropiada. Buenos fotógrafos y camarógrafos, todavía están trabajando con material de plata y no con el estiércol de las cámaras digitales y, en particular en las medianas y grandes formatos.
Responder JoeFX:
¿Cómo puedo ver la pregunta para hacer una película completa con el fin de se han tomado muy en serio ...
No estoy preocupado por convertir a un éxito de taquilla. Sólo necesitaba una buena cámara, con la que se puede convertir en cámara lenta.
Cuando pienso en ello, entonces todo esto para mí un poco demasiado caro con la Bolex ...
¿Podría usted me sugiere tal vez una mejor cámara, la capacidad de grabar más de 60 fotos puede ser lento?
Esta vez, por favor, Super8 ...
EBay gibts morir ja tan barato ...
Pediría pronta respuesta.
No. JoeFX
PS: @ resultados: a 360 metros de rollo de película de 35mm de Kodak le costará 610 ¬. Pequeñas confusión supongo.
Responder Schleichmichel:
En los 16 mm ya se ajusta a los 340 ¬ para bobina una 122m. Y así fue, creo que ...
Para una velocidad lenta, pero que presentará una bobina de 30,5 metros.
A Beaulieu 6008 viene a 56B/sek. Pero incluso que todo tiene su precio. Y dudo que es la firmeza con Super8 tal velocidad sigue siendo aceptable.
Responder JoeFX:
Así que creo que el tiempo no es gran diferencia entre el Bolex y será 6008 ... el tiempo de disparo de alta = oscuridad
Beaulieu 6008 he pensado en eso. Si no hay contra-propuestas, que son una elección lógica.
Gracias Schleich Michel!
No. JoeFX
Responder JoeFX:
No hay objeciones?
¿Por qué la compra?
Responder Schleichmichel:
Así que creo que el tiempo no es gran diferencia entre el Bolex y será 6008 ... el tiempo de disparo de alta = oscuridad
Pero entre el Super 8 y 16mm una gran diferencia en negrita es que usted es consciente de la suerte. Lenta o no ... pero desde 16mm tiene un mejor precio / rendimiento. El Super 8 es tampoco SOOO barato!
Pie de mí después, si no te gusta la calidad.
Responder domain:
Sí, los tiempos es cierto en cualquier caso. 8mm no se parece mucho.
Pero no es algo a considerar, 56 fps no es en absoluto un movimiento lento grande, es sólo un poco menos de la mitad de la velocidad normal.
Efectos similares se puede conseguir en los sistemas de edición no lineal bien, cuando el 25 fps interpolados por verdadera, es decir, intermedio calculados al 50 puede ser duplicado.
Dominio de LG
Responder Schleichmichel:
Luego, se la oye, Joe. Así, un movimiento lento muy bueno, te hinbekommen sólo con una alta velocidad de Arri SR. Esto es también de los alquileres sólo entra en cuestión. ¿Con qué frecuencia usted también necesita 150 fotogramas por segundo?
Responder JoeFX:
De quejas no será cuestión de ...
Mir gehts detener sólo en los nervios de la calidad de la doble en cámara lenta, el material PAL sólo recibe la mitad de la.
Por otra parte, me parece el material de 16mm wenns sauteuer realmente son 340 ¬.
Yo sólo quería encontrar una forma de hacerme a cámara lenta con los piojos.
Se ha hecho una resolución más Super8 de nurhalbes PAL, me parece bastante aceptable.
Pensé que podía en cámara lenta doble con el movimiento perfecto en un partido de nuevo Schäufchen ...
¿Qué te parece?
Constructor JoeFX
Responder Schleichmichel:
Se ha hecho una resolución más Super8 de nurhalbes PAL, me parece bastante aceptable.
Porque una vez que alguien ha determinado bidones para su querida, Super8 de edad poco fuerte. En general, no la resolución de S8 duda tan malo como se dice a veces. Pero se requiere un poco de experiencia (no sólo una gran cantidad de luz y de la derecha) enfocar la imagen conseguir una nitidez similar como el vídeo.
No juzgue mal. Una vez más hincapié en SUPER8 TAMBIÉN no es barata, y si nos fijamos en la calidad después ... pruébelo antes de mi querida. Bloqueo de ti mismo brevemente con foros Super8. Tal vez usted puede enviar un archivo de vídeo porque alguien, para que veas lo que esperaba.
Ahora, hacia el final de este hilo, le aconsejo que no compre, pero las pruebas. Por entre las líneas se lee una cierta cantidad de la ignorancia a la hora de tratar con material de la película.
No se apure!
Responder JoeFX:
Gracias.
Donde podría informarme acerca de las mejores de la Super 8?
(La última pregunta ;-)) es
No. JoeFX
Responder Cutaway:
Hola,
Aquí hay una dirección:
www.german.film-super8.de. Hay también en el cine club de la Federación de escritores de cine alemán BDFA algunas películas con el Super 8, www.bdfa.de.
Buena suerte deseos Cutaway
Gracias.
Donde podría informarme acerca de las mejores de la Super 8?
(La última pregunta ;-)) es
No. JoeFX
Responder domain:
Pues esta última pregunta es totalmente aceptable, aunque no sería realmente conocedores.
Incluso con la mejor S8 -> convertidores DV el resultado resulta bastante delgada.
Pero has de alguna manera el bazo en la cabeza con la super cámara lenta. Y cuando los tiempos son, prácticamente al lado de inútil si desea utilizar el material de cine clásico de esto.
En todo caso, el CMOS sólo podía resolver su problema cámaras especiales (que también hace 1000 fps y más)
Dominio de LG
Camera
Film
 Deja 35mm Fujifilm (; total de 3.474 m = 126 min)
Fotos Video / Film / ¿Qué cámara?
Christopher S. - (un perfil, Short Film)
Films con Sony PMW EX 1 / EX 3
El primero 3-D de la cámara de fotos digital viene en septiembre: Fujifilm FinePix Rea
Film de Sony DCR-HC 23 al quemar DVD
Film Premiere 6.5 del programa
MAGIX Films en el camino
Free Music for Films
Reflexión - Kurzfilm
Vs. Bombilla luz del día. Tungsten & CTB Film
Short Films (Horror): Ghost
Snowboard Dokfilm para la descarga
Film para Abiball
Broken Film.Brauch ayuda urgente!
Film Project - OMS CON QUIEN
códec para film.wmv
Pal umkonvertieren Film Web
Short Film - un negocio duro
Films con rampas para proveer un (o supresión)
| |
