| Breve pregunta sobre el rápido códec de vídeo H.264
Cuestión de Moritzk:
Estoy buscando a mis archivos AVCHD de Sony HDR-SR11E el mejor codec de vídeo para la exportación de la prueba película :-) Así que según mis informaciones, el códec de vídeo H.264, incluso con la mejor calidad.
Un enlace con el codec de guerra super neto.
Gracias, y un maravilloso fin de semana creativo.
Respuesta de RickyMartini:
Codec (de los que hay muchas variaciones), contra sólo hay dinero en efectivo. "Sony Vegas Movie Studio 9 platino" IMHO códec utiliza la misma casa de videocámaras AVCHD.
Sony ofrece los mejores resultados con su códec. El códec H.264 eliminado MainConcept basada en los costes de seguro. Nero versión del códec AVCHD resultados claramente visibles en los artefactos y, por tanto, eliminado de aucch (sin embargo, el resultado de las videocámaras Canon problemos laufähig).
H.264 HD y AVCHD no es uniforme - como MPEG1 / 2 y de infrarrojos. La aplicación del fabricante hace toda la diferencia en la calidad.
Los tiempos de descarga para descargar la demo.
Con qué programa va a editar el ensayo de cine?
Un mejor resultado que ofrece H.264 HD HD MPEG2 con al menos 35MBits / s, ya que es menos visible artefactos ocurrir.
Respuesta de Moritzk:
Codec (de los que hay muchas variaciones), contra sólo hay dinero en efectivo. "Sony Vegas Movie Studio 9 platino" IMHO códec utiliza la misma casa de videocámaras AVCHD.
Sony ofrece los mejores resultados con su códec. El códec H.264 eliminado MainConcept basada en los costes de seguro. Nero versión del códec AVCHD resultados claramente visibles en los artefactos y, por tanto, eliminado de aucch (sin embargo, el resultado de las videocámaras Canon problemos laufähig).
H.264 HD y AVCHD no es uniforme - como MPEG1 / 2 y de infrarrojos. La aplicación del fabricante hace toda la diferencia en la calidad.
Los tiempos de descarga para descargar la demo.
Con qué programa va a editar el ensayo de cine?
Un mejor resultado que ofrece H.264 HD HD MPEG2 con al menos 35MBits / s, ya que es menos visible artefactos ocurrir.
Gracias por la rápida respuesta RickiMartin,
Así que debo hacer para editar mi Videfiles con Magix Video Pro X, sí con los archivos AVCHD para ellos. Sólo bajo el codec para la exportación, creo que, lamentablemente, no sólo H.264, pero sólo uno de H.263, pero una mala imagen de super el video ... ¿podría generar tirar.
De modo que su punta para instalar Sony Vegas, y el códec de vídeo existente con lujo Pro X capitalizar?
Respuesta de WoWu:
@ Moritzk
Entre en H.264 de perfil y el nivel distinción.
Los codecs de distintas empresas no sólo son cualitativamente diferentes instrumentos de apoyo, pero también a menudo carecen de los perfiles necesarios.
Sony AVCHD obras por ejemplo, en el principal Profile@4.1 o 4.0.
Panasonic y Canon utiliza el Alto Profile@4.1 o 4.0
La diferencia como mejores instrumentos en el color.
También es un poco en su material de partida. Ahora no sería raro, si el software de Sony en sus codecs de un perfil de las otras empresas no son compatibles. Resultado: más imágenes que con sus propios productos.
Por lo tanto, es muy importante que el perfil de lo que se ha utilizado. El resto es realmente una cuestión de buena ejecución.
Como ya se escribió RM, codecs, no existe "de forma gratuita y de buena codecs tienen su precio.
Los mejores códecs actualmente existen para VSOFT, Telestream, MainConcept y Elegard. Sin embargo, CyberLink tiene una buena calidad.
De la propuesta, según el MPEG2 juego, solo puedo aconsejar, no importa cuán alta es la velocidad de transmisión de datos elegida, porque la mejora de las herramientas del color de MPEG2 no es compatible. Esa calidad de la imagen se pierde tan pronto como MPEG2 codificados y no reproducir de nuevo. [/ B]
Respuesta de Moritzk:
@ Moritzk
Entre en H.264 de perfil y el nivel distinción.
Los codecs de distintas empresas no sólo son cualitativamente diferentes instrumentos de apoyo, pero también a menudo carecen de los perfiles necesarios.
Sony AVCHD obras por ejemplo, en el principal Profile@4.1 o 4.0.
Panasonic y Canon utiliza el Alto Profile@4.1 o 4.0
La diferencia como mejores instrumentos en el color.
También es un poco en su material de partida. Ahora no sería raro, si el software de Sony en sus codecs de un perfil de las otras empresas no son compatibles. Resultado: más imágenes que con sus propios productos.
Por lo tanto, es muy importante que el perfil de lo que se ha utilizado. El resto es realmente una cuestión de buena ejecución.
Como ya se escribió RM, codecs, no existe "de forma gratuita y de buena codecs tienen su precio.
Los mejores códecs actualmente existen para VSOFT, Telestream, MainConcept y Elegard. Sin embargo, CyberLink tiene una buena calidad.
De la propuesta, según el MPEG2 juego, solo puedo aconsejar, no importa cuán alta es la velocidad de transmisión de datos elegida, porque la mejora de las herramientas del color de MPEG2 no es compatible. Esa calidad de la imagen se pierde tan pronto como MPEG2 codificados y no reproducir de nuevo. [/ B]
Gracias prefieren wowo,
de expertos para su respuesta. Yo soy un recién llegado a la videocámara wiegesagt área y por lo tanto no entiendo lo que has escrito de mí.
Es para mí no existe una respuesta simple a lo más que pueda comenzar, o vamos a decir que la mejor ... tengo entendido :-)
Una vez más la información:
Sony HDR-SR11E
Magix Video Pro X
mejor codec para obtener la mejor calidad gesucht ...
Respuesta de MarcBallhaus:
(...) Y yo, por lo tanto, no entiendo lo que has escrito de mí.
Es para mí no existe una respuesta simple a lo más que pueda comenzar, o vamos a decir que la mejor ... tengo entendido :-)
LOL ... el objetivo de sus puestos no darle una solución utilizable, pero el reconocimiento de sus conocimientos teóricos de obtener. Ahora todos debemos aplaudir y, a continuación, hace que el asiento de atrás WauWau
La pregunta es, ¿dónde quieres con tu material? ¿Cuál debería ser el mejor resultado? Para la Web? Streaming? Emisión? DVD? Archivo? Acabado?
MB
Respuesta de deti:
El problema radica en el título del hilo: El autor ha subestimado en su Neulingsnaivität una pregunta que no lleva necesariamente a una respuesta breve, y ciertamente no cuando se trata de H.264 es ;-)
DETI
Respuesta de Moritzk:
(...) Y yo, por lo tanto, no entiendo lo que has escrito de mí.
Es para mí no existe una respuesta simple a lo más que pueda comenzar, o vamos a decir que la mejor ... tengo entendido :-)
LOL ... el objetivo de sus puestos no darle una solución utilizable, pero el reconocimiento de sus conocimientos teóricos de obtener. Ahora todos debemos aplaudir y, a continuación, hace que el asiento de atrás WauWau La pregunta es, ¿dónde quieres con tu material? ¿Cuál debería ser el mejor resultado? Para la Web? Streaming? Emisión? DVD? Archivo? Acabado? MB
Así, el primer mito Prefiero sólo garnicht :-)
Así que quiere archivar supuesto, en primer lugar, la mejor calidad, también quiere la mejor calidad que tengo que ver lo que la cámara puede :-)
Actualmente la exportación con el Xvid códec MPEG-4, el resultado es bastante bueno hasta ahora ... pero es seguro, pero aún mejor.
Invito a veces NEN pequeña prueba de alta, entonces puedo decir su momento.
Respuesta de WoWu:
@ Moritzk
La cámara hace que el perfil principal AVC. De modo que llegue con un relativamente simple códec.
Propuesta: CyberLink. El códec es un excelente Implementa.
Pero tienes que, pero en el Pro X, el paquete premium "de lujo de 2008". en el mismo. Esto permitirá que el códec libre pero puede ser abierto?
¿O usted está a punto de cambiar el codec?
El códec XviD es diferente en algunos parámetros de AVCH264. Va a ser un "estándar" codec pueden lograr mejores resultados.
Respuesta de MarcBallhaus:
Así que quiere archivar supuesto, en primer lugar, la mejor calidad, también quiere la mejor calidad que tengo que ver lo que la cámara puede :-)
Actualmente la exportación con el Xvid códec MPEG-4, el resultado es bastante bueno hasta ahora ... pero es seguro, pero aún mejor.
Invito a veces NEN pequeña prueba de alta, entonces puedo decir su momento.
XVid MPEG4 es un derivado, que es igual de alta compresión H.264. No importa cómo se juegue, el resultado es mejor que nunca lo que su rausgegeben Cam, que debe quedar claro. AVC comprime una cámara extremadamente alto, ya que de todos modos no debe esperar demasiado.
Para el archivo, puede utilizar la teoría del codec nativo, que también tiene su cámara, de modo H.264 con la misma velocidad de transmisión de datos (25? 35 Mbit?) Conduce a una conclusión similar a la de la Cam. Si quieres estar seguro, utiliza un códec, el mejor el color se disuelve. Para Mac, yo inmediatamente le podría mencionar algunos, pero el PC estoy algo überfragt. Lo que pasa en cada caso se Blackmagic codecs, podría ser incluso que no cuestan nada, pero no estoy seguro. En principio, nada habla en contra de XDCAM EX o Panasonic DVCProHD que no hay nada, en cualquier caso, y lo chupa con la Panasonic, en cualquier caso, es mejor.
MB
Respuesta de WoWu:
@ Moritzk
Pero los creyentes de Ballermann tontería no.
Cuando Xvid es la cuantización y la interfaz de apoyo basado en MPEG2, y por lo tanto similar H263v2. También en la Advanced Simple Profile ", Pixel presentó quater de compensación de movimiento se diferencia de H.264 e incluso VC1 claramente. No sólo una pérdida de velocidad, sino también una pérdida significativa de la calidad es el resultado. Algunas implementaciones Xvid añadir esta función no está aún más. (Nero)
Para Mac, yo inmediatamente le podría mencionar algunos
Na, los mal ... ¿qué?
Respuesta de Moritzk:
@ Moritzk Pero los creyentes de Ballermann tontería no. Cuando Xvid es la cuantización y la interfaz de apoyo basado en MPEG2, y por lo tanto similar H263v2. También en la Advanced Simple Profile ", Pixel presentó quater de compensación de movimiento se diferencia de H.264 e incluso VC1 claramente. No sólo una pérdida de velocidad, sino también una pérdida significativa de la calidad es el resultado. Algunas implementaciones Xvid añadir esta función no está aún más. (Nero) Para Mac, yo inmediatamente le podría mencionar algunos Na, los mal ... ¿qué?
Super Na, a quien se puede creer ahora? Esta controversia no realmente me ayudan más ...:-(
@ Wawu
¿Qué códec de Cyberlink me toma? ¿Tienes un enlace para mí, eso sería perfecto.
Gracias
Respuesta de MarcBallhaus:
Na, los mal ... ¿qué?
Mach SEAT!
Respuesta de Chezus:
Escuchar, de lo contrario hau euch dos junto con sus jefes.
Entonces usted sabe ni siquiera qué es un códec ;-))
Respuesta de WoWu:
@ Ballermann
Así que, una vez más nada salvo el aire caliente ha sido ... como siempre.
Me tuvieron difícil pregunta.
¿A quién debo creer?
Que me voy muy Dir.
http://de.cyberlink.com/
Respuesta de MarcBallhaus:
Super Na, a quien se puede creer ahora? Esta controversia no realmente me ayudan más ...:-(
Bueno, si uno tiene una idea de lo que está haciendo, usted lo sabe ' ". Ahora guck dir mal WauWau de la HP, ya que se puede descifrar lo que ni siquiera, porque, aunque él sabe por qué su equipo no lo que hace, pero él no lo ayuda a que él también hace lo que quiere, ni siquiera su nombre legible. Ahora quiero veces 1 pm a 1 am contar;)
MB
Respuesta de MarcBallhaus:
Tengo que acaba de publicar ... Creo que es divertido para disparar, por lo que alguien aquí Praxistipps técnica distribuir:
(WauWau, por otra parte, ¿qué pasa si no, voy a retroceder. Pero en esta página se refieren a un link en su perfil, también se pueden encontrar a sí mismos. Para completar: La imagen es el derecho de autor por WoWu)
Respuesta de WoWu:
Dir. Schaff mal nen navegador, a excepción de la Helvetica u otros escritos, por ejemplo, CarltonLedPlain
Respuesta de MarcBallhaus:
Dir. Schaff mal nen navegador, a excepción de los tipos de letra Helvetica todavía otros.
Esa es la respuesta de un verdadero experto! ;) LOL ... se llama el navegador Firefox y funciona en Mac y se presenta cada página de este planeta es en realidad tu no;)
Puede dar las gracias a ti, que yo recuerdo.
MB
Respuesta de Chezus:
principio: Me estoy tomando ninguna de las partes aquí!
Sólo decir: el alfa y omega en la creación de páginas Web, el navegador de optimización. Estos incluyen: Firefox, Internet Explorer (> 5), la Ópera y la nat. Safari.
contenido de la página no está optimizado, porque tengo que dar bastante MB.
Así que ahora le permitió continuar
Respuesta de WoWu:
¿Y? ¿Quién le molesta? .... Sólo el pedante evidente.
Edit: extraño, para mí la página tiene este aspecto:
Respuesta de Moritzk:
Pero, por favor, escuchar ... estoy asombrado de cómo muchos ya en este tema se ha escrito .... aunque no sobre el tema ... por lo que alguien ha vllt sigue ayudando a un mensaje.
Así que os invito ahora a lo alto youtube y, a continuación, voy a probar el codec de Cyberlink.
Gracias a usted, y por favor escuchar ...
Pease :-)
Respuesta de MarcBallhaus:
contenido de la página no está optimizado, porque tengo que dar bastante MB.
El sitio está hecho con iWeb, que es mi hija de 10 años aún mejor. Dado que no es optimizada. Con Safari, que no fue diferente.
Creo que es tan gracioso que la celebración de un "consultor de tecnología" para ne lado. Es como si corriendo descalzo zapatero;)
WoWu, aparte de que usted realmente aufn saco, sino como una página en garnicht va. Esto es excepcionalmente agradable veces significaba. Hay algo para los diseñadores! Lo que no se puede presentar! Incluso los errores cuando no están debidamente representados, que es simplemente no ir. Y así como es ahora, no puedo ni siquiera leer todo!
Edit: extraño, para mí la página tiene este aspecto:
Debido a que usted está usando los errores de su equipo para la carga y que ha dado ninguna alternativa. De cualquier manera, lo que realmente garnicht visualmente!
MB
Respuesta de Moritzk:
Por favor, ¿Dónde puedo encontrar en el lateral, el codec de Cyberlink? Ihrgendwie no es nada de códecs de vídeo ... o estoy ciego?
Por favor, ayuda.
Respuesta de WoWu:
¿Cómo funciona su sitio?
De espesor máximo y probablemente nix que .... Creo que más bien al revés.
Zeig doch mal ella? O hay de nuevo ahora nix?
Respuesta de WoWu:
Por favor, ¿Dónde puedo encontrar en el lateral, el codec de Cyberlink? Ihrgendwie no es nada de códecs de vídeo ... o estoy ciego?
Por favor, ayuda.
Moritzk
CyberLink no es freeware. Los codecs están incorporados en sus productos que usted necesita para usar, con los productos de CyberLink no son "todo el mundo" coste ..
Respuesta de Moritzk:
Por favor, ¿Dónde puedo encontrar en el lateral, el codec de Cyberlink? Ihrgendwie no es nada de códecs de vídeo ... o estoy ciego?
Por favor, ayuda. Moritz CyberLink no es freeware. Los codecs están incorporados en sus productos que usted necesita para usar, con los productos de CyberLink no son "todo el mundo" coste ..
Qué programa en particular?
¿Puedo cambiar el códec del programa de Cyberlink con Magix Video Pro X?
Respuesta de Moritzk:
Así que aquí lo han subido ... pero verlo en Youtube no se muestra en HD ... ¿qué he hecho mal? Han exportado a 1024x 720. Así como es aquí en este foro
http://www.youtube.com/watch?v=UqGgPlSxb10
Respuesta de MarcBallhaus:
¿Cómo funciona su sitio?
De espesor máximo y probablemente nix que .... Creo que más bien al revés.
La otra forma? ¿Cómo, por lo que nix ellos, y detrás de espesor máximo? ;) WoWulein que pone verde de envidia y la vergüenza, antes de hundirse en la tierra cuando yo presente mi lados aquí sería feliz de que yo no hice.
De cualquier manera, voy a dar ninguna excursión, no estoy aquí para que me vaya beweihräuchern.
MB
Respuesta de MarcBallhaus:
Así que aquí lo han subido ... pero verlo en Youtube no se muestra en HD ... ¿qué he hecho mal? Han exportado a 1024x 720. Así como es aquí en este foro
http://www.youtube.com/watch?v=UqGgPlSxb10
En primer lugar, porque no es HD 1024x720, pero a partir de 1280x720, en segundo lugar, es 4:3, en tercer lugar, existe realmente 1024x720 garnicht realmente, en cuarto lugar, el material de origen requiere un ritmo de al menos 1,5 experiencia ha MBit / s, y AAC de audio en, al menos, 64k de la Sede, para HD probablemente 6 MBit / s.
MB
Respuesta de WoWu:
@ McBallermann
Así, una vez más, el aire caliente y posturas ....
.. na menos que mostrar la continuidad.
Respuesta de MarcBallhaus:
Así, una vez más, el aire caliente y posturas ....
.. na menos que mostrar la continuidad.
WoWu, llamó subestimado, si no siempre y en todo lo que uno puede decir y lo que eres. El ISBN está en la firma de publicidad barata, tales como "Ariel, porque sabemos lo que tenemos."
En este sentido, "Buenas Noches" ... Estoy fuera.
MB;)
PD: ... veces película y su HP.
Respuesta de WoWu:
McBall
que lo llaman subestimado
Eufemismo eufemismo llamado ....
.... pero que es una diferencia con respecto a insubstantiality.
Y gracias por la punta .. I hab'auch un ... leer algunos libros técnicos. Esto ayuda, por lo menos para adquirir los conocimientos básicos.
El ISBN está en la firma de publicidad barata
Jau, correctamente, que es el propósito.
@ Moritzk
Prueba de que, si su programa no tiene un códec H.264 es, hasta ahora, sólo usted y el mal tienen opciones.
También debe ser MPEG4 AVC y MPEG4 ASP.
En caso contrario, como he descrito anteriormente tienen una para descargar el codec H.264 para su programa.
Antes de hacerlo ahora en la aventura Embarque, un códec externos implicados, primero debe intentar veces a bordo de recursos.
Respuesta de Moritzk:
McBall que lo llaman subestimado Eufemismo eufemismo llamado .... .... pero que es una diferencia con respecto a insubstantiality. Y gracias por la punta .. I hab'auch un ... leer algunos libros técnicos. Esto ayuda, por lo menos para adquirir los conocimientos básicos. El ISBN está en la firma de publicidad barata Jau, correctamente, que es el propósito.
Para controversia que había suficiente ahora, pero todavía no ... realmente ayudó a que me pagas un programa para ser descargado. ¿No hay otra opción cuando me salen con menos?
Respuesta de WoWu:
Pero, además de ver a mi (anterior).
Respuesta de tillbaer:
suprimido
Respuesta de Moritzk:
Pero, además de ver a mi (anterior).
¡Oh, gracias,
XviD es un códec MPEG-4 es el programa ... pero este no es un H.264 ... donde usted tiene para mí un códec para descargar? Desde entonces he leído acerca de qué?
Recuerdos
Respuesta de WoWu:
Hola Moritzke ..
Me veo en el sitio Maxis leer (párrafo 2)
http://www.magix.com/de-ch/de/magix-ag/presse/pressemitteilungen/pressemitteilungen/article/magix-video-deluxe-2008-premium/
Por consiguiente, es un códec H.264 para su programa aparece.
Vea la página después de la descarga, porque lo que si usted puede encontrar, o intentarlo con el número de serie del programa de apoyo.
Xvid y olvidar ... esto es MPEG4 Part2 ... Usted no puede utilizar.
Respuesta de WoWu:
@ Tillbaer
..... Otra ....
¿Qué atraco porque sí .... Ballermann acaba la mayor cantidad de páginas web como él tiene conocimiento.
No hay nada entre sí.
Pero gracias por la nota, que es, sin duda, encantados de llevarlo donde ya de hecho carece de cualquier argumento ..
PS cómo llegar desde la página en que te gusta ser ... Veo su nudo simplemente no entiende?
Respuesta de tillbaer:
suprimido
Respuesta de WoWu:
Gracias por el esfuerzo.
La C y R deben ser indentados.
Yo estaba ahora incierto, pero parece que a fin de ir.
También, debo decir hab'ich otras prioridades como de 10 años de edad sitio Web.
Gracias de nuevo.
Respuesta de motiongroup:
Hola MoritzK, casi dos páginas completas de basura se producen aquí.
Prox de usar y funciona? Entonces usted tiene todo lo que necesita. DIVX, XVID, Molly Holly las que abusan de schmarn ...
Decir sólo lo que su producto final debería estar listo en Prox y todo incluido. Para la configuración de los codecs que han sido el único responsable de ellos en los presets Prox característica no suelen aplicarse. El Codecschmarn en este caso de MainConcept todo el mundo debería estar en su propia si la imagen es buena o mala ..
Pero en ningún caso la salida como compatible con AVCHD.
Pero una vez más no importa, porque es una rama de audio incluido h264AVC partes se pongan en venta. Decir que es puramente una fanega de dinero para Lizennehmer en la zona de consumo ..
Lo importante es lo que la original proviene de la cámara adecuada también debería volver a cabo. Esa es la forma en que se encuentra en Prox para explorar y nada más que cuenta.
Pasaporte especial durante la instalación de productos de CyberLink para que los codecs en los valores de mérito y en el Registri no es doblada.
MFG
Respuesta de tillbaer:
suprimido
Respuesta de Moritzk:
Hola Moritzke ..
Me veo en el sitio Maxis leer (párrafo 2)
http://www.magix.com/de-ch/de/magix-ag/presse/pressemitteilungen/pressemitteilungen/article/magix-video-deluxe-2008-premium/
Por consiguiente, es un códec H.264 para su programa aparece.
Vea la página después de la descarga, porque lo que si usted puede encontrar, o intentarlo con el número de serie del programa de apoyo.
Xvid y olvidar ... esto es MPEG4 Part2 ... Usted no puede utilizar.
Wowo Gracias por sus esfuerzos,
pero, por desgracia, nada ha aportado las cuentas ... lamentablemente nada en el Magix descargar / página de Soporte.
Tengo ahora, pero la estúpida Xvid códec MPEG-4, o todavía hay una inteligente Magix Video Pro X, los usuarios de el mismo problema que tuve?
Recuerdos
Respuesta de Marco:
¿Qué quiere realmente usar los resultados? De Youtube? A continuación, pruébelo con WMV. Con los valores óptimos pueden ser de clase de vídeo Youtube HD resultados obtenidos.
Marco
Respuesta de motiongroup:
Cine de exportación a través de MPEG-4
Respuesta de WoWu:
@ Moritzk
Lo siento que no, porque realmente puede ayudar.
Al principio pensé que te gustaría dar un códec en su flujo de trabajo con una "supuestamente" mejor códec con el fin de producir mejor calidad, pero cómo se ve, pero todavía carecen de acceso a H.264 en su flujo de trabajo.
Lamentablemente no trabajo con Magix Video Pro X
Por lo tanto, un usuario es realmente de la demanda. Me sorprendería si su programa no prevé la posibilidad sería.
Respuesta de motiongroup:
Habs pero le he escrito ...
a través de Exportación de película MPEG-4
Respuesta de Moritzk:
Habs pero le he escrito ... a través de Exportación de película MPEG-4
Wiegesagt actualmente estoy trabajando ya la hora de exportar con el xvid codec de MPEG-4. Sólo esta no es tan buena como H. 264, por lo que al menos se dijo.
Respuesta de WoWu:
@ Motiongrouop
Exportación de película MPEG-4
Que no es.
Hola MoritzK, casi dos páginas completas de basura se producen aquí.
Ya ha distinguir entre un acceso indirecto y un códec.
Y si obtiene la "basura" allí había leído cuidadosamente, que sería la diferencia y que ya han tenido la respuesta correcta puede ser.
Moritzk necesidad H.264, por lo que el códec correcto.
MPEG4 con el mal, es decir, Part2 ahora está tan bien tratado.
Si usted tiene el MPEG-4, de acuerdo al menos con MPEG4 Part10 (AVC) ... o que puede que la diferencia que aún no se ha dado cuenta?
Respuesta de Marco:
Es cierto que en este caso, lo que Moritz disponibles y lo que ha orientado la producción le permite. ¿Por qué las cosas son siempre más complicadas de lo que realmente son. La propuesta del Grupo de Acción ya está en forma, porque se puede suponer que habla de la experiencia. El microscópico vísceras rara vez son de interés, ya que rara vez ayuda.
Marco
Respuesta de Moritzk:
Es cierto que en este caso, lo que Moritz disponibles y lo que ha orientado la producción le permite. ¿Por qué las cosas son siempre más complicadas de lo que realmente son. La propuesta del Grupo de Acción ya está en forma, porque se puede suponer que habla de la experiencia. El microscópico vísceras rara vez son de interés, ya que rara vez ayuda.
Marco
Uii uii su hablar en un idioma extranjero fürh :-)
Tantos consejos, y siempre buscando nuevas, pero ¿qué códec porque ahora me ayuda?
Ahhhh d lentamente loco ... El título de este foro de verdad ahora ya no es tan ... a fin de "rápida pregunta rápida."
Pensé en todo más fácil ... mhhhm.
Así que probablemente mal con el códec MPEG-4 xvid debe sobrevivir, o pasar vllt pregunto?
Gracias por todos los consejos hasta ahora.
Saludos desde la cubierta de nieve Mar Báltico.
Respuesta de motiongroup:
@ MoritzK DU HAST NO EQUIVOCADO MP4 CODEC ..!!!!
@ Dr. Wunderlich I, por el contrario, el último elemento de menú en el que declaró su pregunta ve.
No hay más que escribir.
todo lo demás implicados, me inclino a broma en torno a los sitios web y código ISBN ..
después, los buscadores no se pide ..
La cuestión de WMV ahora en vista de la imperfecta y la aplicación de Verwendnung CISH entrelazado material en este caso no .. con ... La red es, probablemente, no importa ..
Respuesta de WoWu:
@ Marco
Es cierto que en este caso, lo Moritzk disponibles y lo que le ha dirigido la producción permite.
Toller diciendo .... Pero ves que no funciona y si, de hecho, utiliza el codec Xvid ya que es también un error.
E incluso si nada de las sutilezas en la diferencia y lo mantenga, entonces su contribución Moritzk no hacia adelante, como usted ve.
Pero gracias por señalar esto? ¿Qué?
Ah, y mira lo que está marcada .... AVC o MPEG4?
Oh sí, me había olvidado: Usted no hace nada de las complejidades ...
Se espera que esto ayuda a Moritzk ahora.
@ Movimiento grupo
CH había por el contrario, el último elemento de menú en el que declaró su pregunta ve.
Sí, finalmente, en la parte superior, pero fue sólo de MPEG4 que Rede.EBlick atrás ayuda a la memoria.
Pues bien, entonces ahora sí Moritzk último trabajo.
Respuesta de Moritzk:
@ MoritzK DU HAST NO EQUIVOCADO MP4 CODEC ..!!!!
@ Dr. Wunderlich I, por el contrario, el último elemento de menú en el que declaró su pregunta ve.
No hay más que escribir.
todo lo demás implicados, me inclino a broma en torno a los sitios web y código ISBN ..
después, los buscadores no se pide ..
La cuestión de WMV ahora en vista de la imperfecta y la aplicación de Verwendnung CISH entrelazado material en este caso no .. con ... La red es, probablemente, no importa ..
Hombre hombre hombre ahora he encontrado el error, siempre he considerado como un MPEG-4 de las exportaciones, pero se olvide de AVC zuklicken o simplemente no he visto que esta posibilidad existe.
Acabo de tratar de exportar en el estándar AVC conjunto de códecs MPEG-4 ... la configuración exacta, pero tan suave como la foto ... porque estos son precisamente los valores fundamentales para la buena calidad?
Por lo tanto, ninguno de los números por lo que tengo que ser?
Quizás a veces necesaria para hacer una captura de pantalla de mis valores de la configuración de vídeo.
Muchas Gracias
Saludos a Moritz
Respuesta de Moritzk:
Por lo tanto, así que aquí mis primeros resultados ya han ... wiegesagt con MPEG-4 de las exportaciones ... la primera prueba he utilizado los valores por defecto, pero un vino de mala calidad con resultados ... por ahora tengo los valores como en la foto Propuesta de Grupo "y se agregó un vídeo MPEG-4 con un tamaño de 7Mb raus ich Brauch ^ ^ no tiene nada que decir Qual.
Entonces, ¿qué es este momento.
Veces colgando una foto de mi configuración en él, que ayuda a asegurar más.
Gracias
Respuesta de Chezus:
OT
tanto por su "corta rápido pregunta acerca de códec de vídeo H.264
;-)
Respuesta de Moritzk:
OT
tanto por su "corta rápido pregunta acerca de códec de vídeo H.264
;-)
mhhhm ... sí, he notado :-) tan sencillo no lo es todo ... pero estamos avanzando lentamente en la dirección correcta y sólo el conde.
Respuesta de motiongroup:
de nuevo, no he ayudado a que el codec tiene que estar configurado sólo dónde y cómo se le va a encontrar ....
MoritzK ...
La cuestión es donde se hace la petición de los presets tiene que usar ..
se trata de un clip de Vimeo Vimeo le da, pero incluso los mejores PARÁMETRO favor ...
Mismo para YouToube ...
Di lo que su producto final debe ser y cómo debe ser presentada a ...??
¿Es para lo que incluso los archivos de cualquier otro resultado debería ser el de otros formatos para poder sacar?
Vas a AVCExport / Configuración principal / AVC preset y después de tal falta de pago de usted ..
Respuesta de Moritzk:
de nuevo, no he ayudado a que el codec tiene que estar configurado sólo dónde y cómo se le va a encontrar ....
MoritzK ...
La cuestión es donde se hace la petición de los presets tiene que usar ..
se trata de un clip de Vimeo Vimeo le da, pero incluso los mejores PARÁMETRO favor ...
Mismo para YouToube ...
Di lo que su producto final debe ser y cómo debe ser presentada a ...??
¿Es para lo que incluso los archivos de cualquier otro resultado debería ser el de otros formatos para poder sacar?
Vas a AVCExport / Configuración principal / AVC preset y después de tal falta de pago de usted ..
Producto final?
Yo simplemente la mejor calidad a la película de archivo puede ser.
¿Qué debo hacer ahora también tienen la configuración de allí?
Respuesta de RickyMartini:
Convocatoria general - ¿cómo podemos material en formato AVCHD en mejor calidad de salida para la copia de seguridad?
Desde que uso Edius Intermediatecodec y trabajo, que debería permanecer con este codec - pero entonces el volumen de datos, muy alto - unos 100 Mbit / s - 125Mbit / s.
Respuesta de deti:
... que AVCHD (H.264 AVC) - y cualquier otro formato de compresión en el mismo ancho de banda superior de transcodificación de pérdidas y / o el carácter sistémico de una peor calidad.
DETI
Respuesta de MarcBallhaus:
Así que no sé por qué el deseo es reducir la AVC archivierren que necesariamente querer, simplemente porque la fuente se dispone de datos como AVC. La fuente de datos está disponible, pero antes, ¿verdad? Así de memoria, pero la fuente de datos y cómo se hace, simplemente copiar y pegar a un disco externo, entonces usted tendrá siempre una pérdida de las fuentes de archivo.
¿Cuáles son las de corte: Sin excepción, todos los de distribución digital en este país el uso de cintas digitales de archivo de materiales, por ejemplo, YUV 4:2:2, o equivalente. Dado que ninguno de lo que pide se le disparó, también es totalmente insignificante. Sabes, yo en mi empresa todos los años varios centenares de DVD / CD / Blu-rayos Master para el mercado comercial, y todo es archivado. Si lo que funcionaría como un cierto WoWu, todo mi pueblo estaría desempleado. No se inflan por este teórico inquietante, sin embargo, ni siquiera un mini-sitio de función para leer y es el comienzo.
Si desea una solución que es 99.9% efectivo o le gustaría que el próximo año para examinar por qué tienen el 0,01% restante no llegó?
Por lo tanto: Un HOL DIR 4:2:2 HD CODEC Y HECHO! Como el calor, he sido durante mucho tiempo conocida. Es para sus propósitos, con un 100% de seguridad de serie.
Hombre, hombre
MB
Respuesta de deti:
Creo que tiene un RickyMartini Canon HF100 y sólo hace AVCHD, por lo que el Archivo de la materia prima. El conjunto de ida y Herkodieren, aunque un gran codec es intermedia, la calidad no es mejor. Usted no tiene siempre las cosas más complicadas de lo que son.
DETI
Respuesta de MarcBallhaus:
Incluso. Orientada hacia los objetivos de trabajo, a mirar hacia adelante, avanzar. Conclusiones. Cualquier otra cosa es el suicidio por lo Impedimento.
MB
Respuesta de RickyMartini:
Mi AVCHD material ha sido durante mucho tiempo aseguró en varias ocasiones - no es este el problema.
El cine debe dejar de acabado como de buena calidad en el equipo. Hasta el momento de dar de Edius con HD MPEG2 con 35MBits / s, que, según el codec de Canopus HQ mejor BQ trae.
AVCHD I después de que el ruido es en general mayor, que, desgraciadamente, es claramente visible. Por lo tanto, AVCHD no es realmente adecuado.
En mi SD videos he sostenido siempre que he jugado de nuevo en el ordenador y el ordenador para varios formatos utilizados.
Respuesta de deti:
AVCHD I después de que el ruido es en general mayor, que, desgraciadamente, es claramente visible. Por lo tanto, AVCHD no es realmente adecuado.
Hay varias razones por las que el "ruido" en H.264 es más grande - probablemente también porque para la misma velocidad de transmisión de datos para una mejor eficiencia en comparación con codificación MPEG2 existe. Generalmente tiene una mejor calidad si tiene un pase de dos procedimiento utilizando - que duplica el tiempo de codificación.
Tratando a cabo para averiguar cómo escenas crítica (por ejemplo, con movimientos rápidos y / o ruido) en su forma original, en el intermedio y el codec de los formatos de salida parecen. Entonces verá bastante rápido cuando tiene que comenzar.
DETI
Respuesta de Marco:
"El objetivo orientado hacia el trabajo, a mirar hacia adelante, avanzar. Final. Todo lo demás es lo que problemas de suicidio".
Millonarios de la lotería o que creen ser capaces de ofrecer otra cosa.
Marco
Respuesta de MarcBallhaus:
¿Por qué no simplemente en DVCProHD 4:2:2 y el fin del hilo?
Respuesta de MarcBallhaus:
"El objetivo orientado hacia el trabajo, a mirar hacia adelante, avanzar. Final. Todo lo demás es lo que problemas de suicidio".
Millonarios de la lotería o que creen ser lo contrario.
Marco
Alemán pesimista miserable!
Respuesta de PowerMac:
(...) Miserable alemán pesimista!
Lomo generalización estúpida!
Respuesta de Marco:
Estoy Saarländer. La palabra pesimista, ni siquiera podemos pronunciar correctamente. Somos felices simplemente si la obra está terminada y el cliente está satisfecho, porque cuanto antes lleguemos a nuestro Schwenker (el Sarre nada que ver con el funcionamiento de la cámara tiene que ver).
: D
Marco
Respuesta de MarcBallhaus:
Estoy Saarländer. La palabra pesimista, ni siquiera podemos pronunciar correctamente. Somos felices simplemente si la obra está terminada y el cliente está satisfecho, porque cuanto antes lleguemos a nuestro Schwenker (el Sarre nada que ver con el funcionamiento de la cámara tiene que ver).
: D
Marco
Muy buenas condiciones! :)
Respuesta de Moritzk:
de nuevo, no he ayudado a que el codec tiene que estar configurado sólo dónde y cómo se le va a encontrar ....
MoritzK ...
La cuestión es donde se hace la petición de los presets tiene que usar ..
se trata de un clip de Vimeo Vimeo le da, pero incluso los mejores PARÁMETRO favor ...
Mismo para YouToube ...
Di lo que su producto final debe ser y cómo debe ser presentada a ...??
¿Es para lo que incluso los archivos de cualquier otro resultado debería ser el de otros formatos para poder sacar?
Vas a AVCExport / Configuración principal / AVC preset y después de tal falta de pago de usted ..
Pero, ¿cómo hago para conseguir los mejores valores? Con Google, tengo al menos la primera no puede encontrar cualquier cosa ...
Respuesta de Marco:
"Pero, ¿Qué debo hacer para obtener los mejores valores?"
¿Qué exactamente? Youtube? O Vimeo? O para otro hoster?
Marco
Respuesta de Moritzk:
?
Para mí y para mi archivo ...
Respuesta de RickyMartini:
?
Para mí y para mi archivo ...
"DVCProHD en 4:2:2 y 1920x1080 se anunció también. XDCAM EX 422 es también como 4:2:2.
Respuesta de Marco:
Es probable que XDCAM HD 422a
Marco
Respuesta de RickyMartini:
Es probable que XDCAM HD 422a
Marco
Latürnich - ¡Lo siento!
Respuesta de Moritzk:
?
Para mí y para mi archivo ... "DVCProHD en 4:2:2 y 1920x1080 se anunció también. XDCAM EX 422 es también como 4:2:2.
Como he dicho no tengo mucha idea de AVCHD, etc
¿Dónde puedo encontrar lo que has escrito ahí arriba? ¿Se trata de un codec?
Pensé en lo que necesito H.264
Respuesta de RickyMartini:
AVCHD sin duda no es el mejor codec de alta calidad para jugar. La ley es aceptable, pero la versión de Sony "Vegas Movie Studio 9 Platinum".
AVCHD no es óptimo debido a la a veces muy visibles artefactos, principalmente estructuras de multa puede ser borrosa.
Quiero decir, hemos tenido el tiempo tan lento duchgekaut! ;)
"Magix Video Pro X", pero ofrece numerosos codecs de salida. ¡Echa un vistazo a "422" o "4:2:2" en la descripción y la configuración, y la mayoría de las veces simplemente.
Respuesta de MarcBallhaus:
Quiero decir, hemos tenido el tiempo tan lento duchgekaut! ;)
Incluso. Sólo dos páginas antes de tener la punta, que ahora vuelve a aparecer aquí, a saber, DVCPRO y XDCAM y con referencia a 4:2:2. Sin embargo, algunos participantes en el foro de nuevo erbsenzählender sí, no podía permitir que el TS perturbar más que reconocer que el TS habría ayudado mucho. No, no debe ser del 99,9%, que debe ser del 100%, es el costo lo que quiere. Agotador.
MB
Respuesta de Moritzk:
Quiero decir, hemos tenido el tiempo tan lento duchgekaut! ;)
Incluso. Sólo dos páginas antes de tener la punta, que ahora vuelve a aparecer aquí, a saber, DVCPRO y XDCAM y con referencia a 4:2:2. Sin embargo, algunos participantes en el foro de nuevo erbsenzählender sí, no podía permitir que el TS perturbar más que reconocer que el TS habría ayudado mucho. No, no debe ser del 99,9%, que debe ser del 100%, es el costo lo que quiere. Agotador. MB
Así que ahora tengo un poco de pruebas en la película sin estado y, a continuación, exportados a un Super HD de compresión de vídeo Youtube.
Usted puede estar tan a veces en HD y decir lo que piensa ... pero es la pura fotos ... no hay ningún contenido y no de nuevo ... alguien ne grasas análisis comienza cerrada.
Ps por algo sencillo Wideangle Fisheye de Hama y los bordes borrosos en parte son de color blanco.
Así que aquí el enlace:
http://www.youtube.com/watch?v=716FS7oNl0k
Respuesta de motiongroup:
soo soy Jack de los tiempos que trae nada más.
Moritz tiene la mano en todo lo que necesitan y ver el bosque lleno de árboles, no ...
Usted desea permanecer h264 avc entonces lo que le doy cada vez escribió, por ejemplo. La BR para la creación de materiales compatibles con BlueRay sea lo que puede significar.
Mpeg2 HD con usted misma y sólo sirve de mucho menos recursos verbraten con el cálculo de la materia.
Mpeg2 HD con resolución en 1080i50 Prox máx 32Mbit velocidad de datos ..
También hay presets en Prox.
Respuesta de RickyMartini:
Obtener los mejores resultados si también se refirió a MPEG2-HD salida. Yo uso esta 35MBits / s (que ya he mencionado).
Para ver es perfectamente bien.
Sony Vegas AVCHD interpretación tampoco es mala padres, mientras que el Edius no me convencen mucho (más artefactos y Aufauschen periódico en modo VBR).
Respuesta de motiongroup:
Tiene toda la razón Ricky es el único con MC 32Mbit códec limitado VDL Prox ...
Prox MoritzKs manera ... Proyecto con la edición PAL FullHD nativo AVCHD archivos que se ejecutan en Prox 4:2:2 con la tramitación interna en lo que debería ser un material adecuado, trae algo ....
De salida como la BR Mpeg2HD preajustado listo ... para que el archivo y ya no en la demanda ..
Lástima es que suprime el clip de la demo cuenta con una impresionante demanda de conseguir.
MFG y TOITOITOI MoritzK puede hacerlo ..
Respuesta de RickyMartini:
En cuanto a los codecs de 4:2:2 con el trabajo, he encontrado algo de Panasonic:
http://www.panasonic.com/business/provideo/p2-hd/why-p2-hd.asp
El vídeo es muy reveladora y muestra que HD-MPEG2 no puede oponerse anstinken:
http://www.panasonic.com/business/provideo/p2-hd/avcintra.asp
Respuesta de Moritzk:
Así que ahora tengo un poco de tiempo con los codecs, mi PC y jugó alrededor de la cámara ... aquí está este pequeño ensayo película surgido.
Por favor, rellene el conjunto, pero no se considera como crítica, era sólo una idea espontánea, nada más.
http://www.youtube.com/watch?v=I-K0SbhjVns
Viele Grüße aus Wismar
| |
