| Buena (pequeño?) HD-Cam? Tarjeta de memoria? DVD? Mini-DV? (HD / SSD?) Modelo?
Página siguiente Tobias Claren:
März 2008
Hola.
Mis padres todavía tienen una D8-a puerta cerrada.
Probablemente te gustaría que te a bordo y se utiliza cuando no sería tan grande.
Por lo tanto, ahora estoy buscando información sobre lo que en la actualidad cuenta con cámaras HD.
Ya sea en DVD, Mini DV o la tarjeta de memoria (o disco duro o SSD) debe ser.
La calidad de la imagen es probablemente el más importante, pero si la cámara no es lo suficientemente compacto como para incluirlos en el bolsillo para llevar con usted, que por desgracia no aporta nada. Y eso no significa una bolsa de cámara, chaqueta, etc, pero.
De acuerdo con chip (como hago para comparar diferentes pruebas), la Canon HV20 es la mejor calidad de imagen y el espacio también es 1 de la clasificación general.
Pero también es una "compacta" suficiente para que los padres que, de otro modo nunca y el uso? Los medios de comunicación, por supuesto, hay también un factor.
Si usted tiene un montón de memoria (horas del volumen) en un espacio pequeño, no necesita tener tanto espacio.
¿Hay una cámara compacta, pero una parte (muy) buena calidad de imagen, el más recomendado?
Precio por MB de memoria no sería poco interesante. Cuando la tarjeta de memoria no sé cuántos minutos en qué lugar tan apropiado. ¿Cuánto sería en el mapa de un determinado tamaño, que puede almacenar precio.
Para una gran tarjeta SDHC no es barata, probablemente sería más caro.
Si el contenido de un mapa sencillo, pero también en carretera o en un hotel vacío, es, por supuesto, que hay que tener en cuenta. Sin embargo, usted debe traer un ordenador portátil (que no necesariamente quiere). También tienen una grande ya que el HD. O uno también debe tener un espesor exterior.
Lo importante es la calidad de la imagen principal, pero compatibles con la bolsa de ropa (una bolsa es, probablemente, incluso si no es grande).
Recuerdos,
Clara Tobias
Responder Daigoro:
404ERR
Responder Michaela:
¿Cómo un HC 9 (o HC 7) de Sony?
El diseño es similar a la HV 20 / 30 - la calidad de la imagen está en el mismo nivel.
Hay varios puestos con pros y contras.
Pero la realmente buena (y muchos compacto Knipsen igual) la foto característica de HC 9 es el compañero ideal.
Responder Tobias Claren:
Sin embargo, no ha quitado, porque es demasiado grande. O-Ton.
No son ambiciosos videógrafos a tomar sólo si es fácil de llevar.
Ya estaba en la pequeña cámara digital Sony DSC-V1 es demasiado grande, y tenía la Sony DSC-N1 voluntad.
Bueno, la HV10 está perdiendo algo importante como una entrada de micrófono, creo. Debería ser posible, al menos, a algo en estéreo (Phonie) incorporado.
Bueno, sí, la cámara ofrece incluso menos del PAL. La DSC-N1 es probablemente 640x480. Y la calidad es de clips de la web ni apropiado.
"Pero debido a que son tan o no tanto rodaje y rodaje que ya no tiene mucho más sentido."
¿Quién?
Mi madre sería mucho rodaje, pero no desea que el bloque-D8 con arrastrar alrededor.
Fotaparat está disponible, y también traerá más si una cámara digital tendría un reportaje fotográfico.
Desde la plaza hay dos de estos pequeños dispositivos, no hay problema. Mejor que uno que necesita tanto espacio como los dos juntos (sí dos dispositivos fácilmente en dos bolsas, cuando un estudiante propone un mayor grosor).
La foto de la función de videocámara HD para estar aquí en mi pregunta absolutamente ningún papel que desempeñar. ¿O el ahora prácticamente autónomo de las cámaras digitales? Tenga en cuenta que no es el verlgiech con cualquier Knipsen Euro-199 va de Lidl,-D.
La última es una Sony DSC-N1. Si una cámara que puede pagar, usted podría pensar que sólo los utilizan.
Sino también porque los megapíxeles no son sin importancia. No, no MP-Wahn, MP ofrecen la libertad de cortar y detalle, la 8MP Sony DSC-N1. Si la videocámara HD puede asumir, si lo desea, también se podría vender la cámara.
Pero sobre todo, la importancia de la calidad de vídeo. Sin embargo, si una cámara HD con buena calidad de video incluso fotos de cámara digital digna de sustitución con suficiente diputado puede hacer, también es interesante.
Básicamente, el tamaño de la videocámara de modo más espacio para una cámara digital de calidad de imagen que muchas cámaras digitales compactas.
Y las ópticas son a menudo más grande que muchas cámaras digitales compactas. Sin embargo, la videocámara HD todavía es "pacto" a ser.
Responder B.DeKid:
Cámaras de Sony puede mantener NEN 320x240 fotos y videos ... así que mi ejemplo hace que la 2 ª cámara es ideal para entre el interior / ferias / etc de otro modo se caracteriza sobre la base de vídeo MiniDV normal. El nombre de Sony DCR PC330E kuck .... momentos como este obs NEN sucesor como existe versión HD ..... y luego comprar.
Si la Canon HV 10/20/30 Sé que esto puede neto.
Aunque soy un amigo de Canon, recomiendo la mayoría de cámaras de Sony en la clase de precios <1500. También en la tienda NEN ir o Sony y Canon en la mano y es buena. Una vez más ... y luego comparar las pruebas en línea. Es tan fácil.
Nix Tarjetas de modelos de DVD o algo demasiado caro, y Mini DV realmente en cualquier lugar del mundo.
Nen todavía NEN adjunta Aku Schraubfilter UV para la lente y listo.
Vacaciones pueden venir y "madre" puede película ;-)
Responder edgar:
... La foto de la función de videocámara HD para estar aquí en mi pregunta absolutamente ningún papel que desempeñar. ¿O el ahora prácticamente autónomo de las cámaras digitales? ... Si una cámara que puede pagar, usted podría considerar la posibilidad de utilizar sólo para ellos ...
Si te gusta 6 en lugar de 8 MP suficiente, entonces el 9 de HC exactamente lo que busca. Es aquí en varias positivos sobre la "calidad de la foto" de HC 7 / 9 se ha escrito.
Mi comparación se limita a: Sony DSC P12, Olympus mju 790 SW y la Canon EOS 5D.
El HC 9 es superior a la P12 - la Olympus pierde en WW, pero las puntuaciones en teleobjetivo - el 5D es una oportunidad ;-)
En mis ojos una alternativa real a un pacto Clippers (incluso a Sony).
Responder Tobias Claren:
¿Hay alguna comparación en la calidad de la imagen de las fotos dentro de Sony, cámaras y videocámaras digitales?
A continuación, la videocámara también ligeramente más caros.
Pero no tanto para que el precio más alto es la cámara digital de nuevo :-). Si no fuera por mí, por lo que tengo que encontrar compromisos.
Si tal videocámara compacta equivalente o incluso mejor la cámara digital (Sony DSC-N1) puede sustituir, también sería un incentivo financiero que pueda impartir. Debido a que la cámara digital puede tener su valor en la compra de la introducción de la videocámara.
Hasta ahora, lamentablemente, la DSC-V1 es aquí (si ha tenido que se han vendido), es también su derecho a hacerlo. Mientras tanto, el N1, tan acostumbrados a la misma altura que la de más edad V1. Habla en nombre de la V1, cuyo valor no es tanto disminuido. Tienen el valor de las ventas de la videocámara D8 (o 300, me tuvieron con los 375 verguckt) y hay 700 euros. Pero tal vez algo con una buena calidad de video, que también dispara las fotos de la Sony DSC-N1, puede ser sustituido.
Desde la videocámara tiene grandes objetivos, por lo que deberían ser por lo menos técnicamente posible para ser mejor que un buen pacto para la misma casa. Y tres CCD también debería haber ningún inconveniente (?).
Es posible que incluso con las cámaras?
¿Hay un (IG) y buena (calidad de video) duro cámara (s)?
Porque son más flexibles / cómoda que con MiniDV.
Si las grabaciones de las cintas se pueden acumular de nuevo valores. Incluso si se trata de "sólo" un 2 por banda.
Entonces tal vez "obligó" a que por ejemplo, en un gran HD externo para almacenar. También puedo cintas MiniDV cada tiempo para jugar en el exterior, pero el Bänderwechselei y en tiempo real de doblaje MiniDV sigue siendo. Y aunque en un HD externo capacidad es sublime, no debería ser imposible, que una vez contra un cambio importante ...
La Sony HDR-SR ...? Desde que no tienen ninguna información sobre lo que ahora es diferente. ¿Se trata de cámaras con disco duro ultra-compacto. Dispositivos de disco no necesitan grandes ...
¿Hay otros modelos y fabricantes de dispositivos HDD AVCHD tienden a recomendar? Incluso si pagan mejor P / L relación (pero no a ser mucho peor).
Para estos dispositivos, también hay ofertas de EE.UU. / Reino Unido, pero hay lenguas que el alemán menú que no se produce. ¿Existen realmente las unidades sin la opción de alemán? Sin embargo, varios otros idiomas además del Inglés. En caso afirmativo, ¿existe tal Importgerätern la posibilidad de un "firmware" que el alemán puede einzuflashen?
Responder andrempga:
... ¿Hay un (IG) y buena (calidad de video) duro cámara (s)?
Porque son más flexibles / MiniDV cómodo que con ...
¿Desde cuándo eso?
No son flexibles (el más flexible cuando se tiene una cinta de cambio - la flexibilidad de los pases con un plato lleno de expectante) - ni tampoco son mucho más cómoda - al menos si poner las fotos de alguna manera desea editar.
Pero son sensibles a choques definitivamente, por lo general tienen una mayor "de trabajo de ruido" como unidades de cinta y cinta cuando los tiempos se ha atascado, que de intercambio a cabo - en un disco duro, este gasto el valor de la unidad.
Responder andrempga:
Mi recomendación: Sanyo Xacti HD1000 con una tarjeta de memoria de 16 GB
pequeño que sea, y una buena calidad de imagen HD (opcionalmente también 720p)
Responder Tobias Claren:
¿Qué es el MiniDV AVCHD es mejor que en el disco?
AVCHD (Advanced Video Codec de alta definición)
Sobre todo para vídeos de alta resolución, este nuevo formato relativamente uso. Combina tamaño relativamente pequeño, de alta calidad de imagen y es el formato MPG2 claramente superior. Presentado aquí ya no será en la cinta, pero sólo en el disco duro, tarjeta de memoria o memoria flash.
Así es el formato AVCHD, sobre todo en difícil de encontrar.
Uno debe, por supuesto, tener cuidado de que nadie resulte exótico Mpeg2 con un programa que no pueden ser modificados.
Que codec es, por tanto, en una cinta MiniDV mejor?
Y con ello me refiero no sólo a los que Meiung DV codec es en general mejor. Tampoco está completamente sin rango en la videocámara. Aun así, una mayor edad menos eficientes que los actuales codecs de compresión moderno.
Y no es teóricamente posible que AVCHD sin recalcularlos para cortar? El códec es / es, por ejemplo, por los jugadores a leer BlueRay. Por lo tanto, el software de edición puede ser un sí, ya que no hay efectos sin cálculo tienda. Si no es el problema con el almacenamiento de marco no precisamente incluso con AVCHD todavía existe, el software de edición de cortar con precisión si el marco es necesario (en sus propias grabaciones, se puede renunciar a lo general, en contraste con el "corte" de grabaciones de TV, donde la publicidad eliminado) sólo las pocas fotos debido a que el cálculo se necesita.
¿Esa "llave en mano Mpeg4 códec AVCHD como una ventaja si la calidad ya no es necesario volver a calcular todo.
Incluso con el viejo ordenador por lo que el software debe estar en Mpeg2 o Mpeg4 recalcular. Si ya hay un buen códec que podría ser (el software) por lo que. Sólo unos pocos marcos para cuadro exactamente, y qué efectos existen. Una ventaja de velocidad y cuando se lo corta, también. Especialmente en las máquinas que no ofrecen un alto rendimiento.
Yo no tengo mucha información sobre las causas de esta "parcialidad", pero es que algunos de los dispositivos "Mpeg2-PS" o usar algo exótico? Eso está claro, de modo que ni siquiera obtener iMovie, que ya es popular y, de acuerdo a la prueba también la coronación.
Pero si usted tiene una videocámara HDD, la corriente en un formato compatible tiendas (por ejemplo, el mismo que MiniDV dispositivos), pero nada habla más de una videocámara con disco duro, ¿verdad?
El punto es la comodidad sobre la cuestión de opinión. Si los datos sólo en un disco duro externo (preferentemente sin un bloc de notas) en HighSpeed (a diferencia de tiempo real para MiniDV), para garantizar por sí mismo, puede ahora con decenas de horas de memoria libre para continuar.
Rentable y más rápido que antes si es necesario comprar más cintas.
Y la rápida disponibilidad aún más tentador a los datos y los tiempos a los tiempos con un puesto para empezar.
Si se tratara de una primera pila de cintas MiniDV rumliegt, en tiempo real en el PC ya que es un obstáculo.
La flexibilidad de una gran unidad de disco duro con capacidad máxima para 30 horas es que muy rápidamente en un gran disco duro para jugar. Si tiene que ver con las bandas, es posible ejecutar la totalidad de la banda que esperar hasta que esté en el disco.
Suuuper comodidad, si usted debe esperar por 1 hora para que una hora se puede introducir. Una mano llena de cintas MiniDV tiene que ser rico. Cuando uno comienza como justo después de la compra, que en algún momento 30, 40, 50, etc casetes.
ARD:
Desventajas: El doblaje de material DV en el PC es a través de cable de fuego, sólo en tiempo real. Una hora de película se necesitan para llegar a una hora de copiar. Incluso vídeos de alta resolución que siguen almacenados en cinta y luego como HDV (High Definition Video) se refiere.
Cintas MiniDV y el inconveniente de que se obtiene es. Esto es Ansichstsache. Una cámara con una capacidad de 30 horas de la mejor calidad de alta definición y un gran disco duro externo es el más fácil (y barato) de lo que actualmente es, si la posibilidad existe porque los datos directamente desde la cámara en el HDD externo para jugar. Entonces también tenemos que no es un portátil para viajar con
Responder Bernd E.:
... ¿Qué es el MiniDV AVCHD es mejor que en el disco ...
AVCHD en la cinta tiene la ventaja de que no existe - que no tiene dificultades en el puesto ;-)
... Así que ni siquiera obtener iMovie, y esto es de acuerdo a la prueba de la coronación ... ...
iMovie es - o era al parecer hasta e incluyendo la versión 6 - un programa perfectamente normal para los principiantes, sino como una "coronación" No necesariamente describir. O se entiende irónicamente?
... Si usted tiene una videocámara HDD, la corriente en un formato compatible tiendas (por ejemplo, el mismo que MiniDV dispositivos) ...
;-) Si claro: No hay.
... En cuanto a los datos en sólo en un disco duro externo (preferentemente sin un bloc de notas) puede asegurar ... ...
Sin un equipo, ya que tendrá malas cartas. Unidades de disco duro, lo que podría separado (como el de Firestone puertas) la necesidad de que las videocámaras HDD normalmente (o siempre?) La falta de conexión Firewire, y que tienen un precio superior a la propia videocámara rápido
... Puedes probar con una cinta DV fin de mes, pero que de todos modos después de la grabación en un HD externo para jugar en la cinta de nuevo para poder usar ...
Uno puede, por supuesto, todos complicados, pero la idea debe ser el primero que llega ;-)
... El cambio es probable que HDD 0 Costo Así causa, ya que sólo mentales menos se presenta como algo más que un servicio que puede hacer ( "Generación Doof ")...
Si recibe este plan de reconstrucción en serio, busque en Internet para una descripción adecuada. Recuerdo oscuro, que alguien con una videocámara Sony ha intentado, pero - por falta de interés personal en los dispositivos de este tipo - el enlace no se guarda.
Bernd E. Gruss
Responder Tobias Claren:
No, iMovie es una lista de los informes de los ensayos con 1,0 en la parte superior.
AVCHD (Advanced Video Codec de alta definición)
Sobre todo para vídeos de alta resolución, este nuevo formato relativamente uso. Combina tamaño relativamente pequeño, de alta calidad de imagen y es el formato MPG2 claramente superior. Presentado aquí ya no será en la cinta, pero sólo en el disco duro, tarjeta de memoria o memoria flash.
Aquí es un hecho que en AVCHD HDD dispositivos se pueden encontrar.
Y es suficiente (el principal) los programas.
;-) Si claro: No hay.
AVCHD es "popular".
Sony, Panasonic, Canon, Pioneer, Samsung y Sharp.
¿Y cómo geschirben, es en Mpeg2 de la TV es posible cortar sin cálculo. Si ya en un códec AVCHD como no, usted no tiene muy computar-intensivo Neiberechnung inmediatamente el material que se puede mantener.
Sólo cuando hay efectos, o si quiere necesariamente marco precisamente de corte, un poco vuelve a calcular. Por lo tanto, en teoría, tengo mejor calidad, porque, a diferencia de DV no recalcular Mpeg4.
Abgesehn de horas a días dependiendo de la Neuberechnungszeit vídeo y el rendimiento del equipo.
Luego toma con el NB. FW no está sintonizado? Es que ni siquiera estándar en cámaras de vídeo? El D8 de edad tiene. Si la videocámara y el disco externo USB2, tampoco es problema. Sólo tiene que ser capaz de intercambiar datos.
En caso contrario, con parada entre NB. Eso es algo que no lengüeta, que se extiende en un hotel ...
Uno puede, por supuesto, todos complicados, pero la idea debe ser el primero que llega ;-)
La primera vez que 40 cintas DV (D8-grabaciones) ha acumulado, será necesario para el futuro. En cuanto a la circunstancia y la fiabilidad, sino también los costes que, a pesar de Einzelpreis esmerilado.
Comparado con la grabación de cintas
La cinta ofrece oportunidades, muchos de los datos en un período relativamente favorable, menos fiable wennauch unidad de disco. En una cinta mini DV, por ejemplo, alrededor de 13 gigabytes puede almacenar. Tarjetas de memoria de bajo costo están disponibles actualmente para hasta ocho gigabytes disponibles, es decir, poco más de la mitad de la capacidad de una cinta mini DV. Desde una importante ventaja de AVCHD, sin embargo, es que cuando un mismo tipo de datos en comparación con el MPEG-2 una memoria mucho mayor eficiencia se logra, en relación con los costos. Además, es en el ámbito de la tecnología de vídeo AVCHD por primera vez es posible que todo el resolución HD de 1920 x 1080 píxeles sin interpolación registrados, y que los modernos medios de almacenamiento, no sólo la secuencia, pero de acceso aleatorio a los datos es posible.
AVCHD parece MiniDV más ventajas (ya que es así porque al parecer no existe) para ofrecer. Lo cualitativo y fiabilidad.
Y de nuevo al final: sería una gran ventaja a la hora de llegar a la corte sin cálculo más. Esto ahorra mucho tiempo de cálculo y ofrece un primer corte, sin pérdida de calidad.
Seguro de que podría cortar DV sin necesidad de volver a calcular, pero que quiere la inmensa cantidad de datos a un DVD, etc tienda. Además, a sólo 20 minutos en un DVD no puede ser jugador (o?). a entrar en el cálculo de alrededor de DV no.
Con AVCHD, sería técnicamente posible, y el formato es también compatible para los jugadores. Al menos, BlueRay, y lo que parece nuevo. Para Media Center PC (no sólo mi MS MCE) de todos modos.
Responder Bernd E.:
;-) Si claro: No hay.
... AVCHD es "popular" ... Sony, Panasonic, Canon, Pioneer, Samsung y Sharp ...
Su declaración - y, por tanto, mi respuesta - que se hace referencia a una videocámara HDD, que almacena en el mismo formato que los dispositivos MiniDV. Eso sería si no AVCHD, y una unidad de disco duro videocámara, la grabación en formato DV (no MPEG2 o MPEG4), hay veces no. Eso quiere decir que he tenido. Pionero, sin embargo sé absolutamente ninguna videocámara, no importa en qué formato.
Bernd E. Gruss
Responder wolfgang:
Tobias, quiero que no te acerques. Muchas de las ventajas teóricas también voto sí - pero en las actuales cámaras de vídeo y sistemas de edición, el actual simplemente no planteadas.
Actualmente no existe una única (!) Programa de edición de los consumidores o prosumidor, que Smartrendern de material AVCHD. No una sola. Porque todo está calculado, y no sólo un poco de lo que un recorte o algo así.
Si desea cortar algunos, esta es también la posibilidad - como ansehbar entonces las películas se han planteado. A medida que parar y hablar mucho de la derecha.
Sólo ahora AVCHD 1920 dispositivos son los primeros en probar el potencial de superar a los dispositivos HDV. Que podría ser la Canon HF10, que podría ser el de Sony SR11/SR12. Posiblemente.
Y el Nachberarbeitung AVCHD es más difícil de detener sin cambios - en 1920 el material es aún más difícil cuando se observa el comportamiento de los materiales en la práctica. Sí, con hochgetakteten, moderno como el cuádruple Q6600 es el caso al igual que en el caso HDV es mucho, mucho más fácil.
Y los argumentos con la normalización: el contrario es verdad! Las variantes de HDV son mpeg2 en la práctica mucho más normalizado en el que nosotros AVCHD material de las diversas experiencias de videocámaras AVCHD. Dado que cada fabricante tiene su propio caldo de cocción - aunque ahora algunos (pocos) programas de edición de AVCHD nativa que puede ser (en sentido estricto, sólo Vegas y Pinnacle Studio 8 en el mundo del PC).
Por cierto también hay videocámara de JVC, sobre la base mpeg2 en HD - HD-incluido el pleno. La primera de estas cámaras de vídeo, la HD7, pero puso de manifiesto en su totalidad-HD no es una ventaja. El segundo, el HD6 podría porque, después de las pruebas iniciales realizadas mejor.
No sé si usted tiene estas cosas, en la práctica, quiere oír. Pero que se mantiene hoy en día, la situación dar. Noticias y procedentes de la práctica. En unos pocos años puede ser totalmente diferente.
Te quiero no necesariamente AVCHD asesorar si quieres usar, lo convierten en naturales. Yo recomiendo que usted se está preguntando acerca de la situación actual así informar, tal vez por medio de prácticas y fuentes de los usuarios, la experiencia real y no de acciones en el caso ". Hay también en la compra de la red.
Responder Daigoro:
Sin embargo, no ha quitado, porque es demasiado grande. O-Ton.
Sí, y la nueva cámara será - no importa cuán grande o pequeño - demasiado caro - podría ser peligroso, incluso en los países muescas.
Si vale la pena es que se incluirán, también lleva 10 kilos.
No son ambiciosos videógrafos a tomar sólo si es fácil de llevar.
Tampoco debemos ser filmados. Al menos no siempre y en todas partes. Algunas instantáneas hace más a menudo.
Bueno, la HV10 está perdiendo algo importante como una entrada de micrófono, creo. Debería ser posible, al menos, a algo en estéreo (Phonie) incorporado.
Esto ahora es algo así como "el más pequeño teléfono móvil en el mundo"? la única gran maleta Samsonite 2 pilas necesita?
Si los padres de una caja de cigarrillos cámara está demasiado lejos cuando entonces, probablemente, el micro, que es el doble de grande, conmigo? :)
Bueno, sí, la cámara ofrece incluso menos del PAL. La DSC-N1 es probablemente 640x480. Y la calidad es de clips de la web ni apropiado.
La resolución es sólo uno de muchos criterios de calidad. Y ni siquiera lo principal.
"Pero debido a que son tan o no tanto rodaje y rodaje que ya no tiene mucho más sentido."
¿Quién?
Mi madre sería mucho rodaje, pero no desea que el bloque-D8 con arrastrar alrededor.
Fotaparat está disponible, y también traerá más si una cámara digital tendría un reportaje fotográfico.
Tendrá, en caso de que tenga ... si mueve la cámara al igual que sus padres quieren que pedir prestado, que se P era caro y una buena compra, que le gustaría.
De lo contrario, probablemente han pasado más tiempo con el hilo de la última de Mama se utilizarían. : D
Lo siento si el Untechnical, pero la tecnología es sólo una parte de la filmación.
Y si el tamaño y "HD" ahora la capacidad * * el criterio, dir guck detener en la Xacti.
 DV VCD/DVD
DV
DV o videocámara Full HD para las vacaciones en Las Vegas?
Tornillos para la correa, JVC GY-DV 5x0x
Compra tu Canon XH A1 Mini DV Digital Camcorder --- 1, 000EUR
Mejor DV / DVCAM de calidad?
Copia de un PC a cinta DV?
ESTUDIO: grabar directamente en formato MPEG o DV-AVI y luego convertirlos a MPEG?
Mini-DV rebobinadora
La reproducción de HDV a cinta DV?
Velbon DV-700 tornillo perdido
Calidad de la cámara mini-DV a un PC muy malo!
DV o la memoria?
Diferencias de calidad de captura de DV en equipos diferentes
VHS a DV-out
La transferencia de DV a la Mac i
Old video de la cinta DV copiar de un disco?
Manual de las señales en las cámaras DV
50i HDV y DV PAL material en FCP ENTRELAZADO problema AYUDA?!
VideocÃ’Â ¡maras de la familia a max.600/700 ¬, HDD o Mini-DV?
La pérdida de calidad después de la conversión HDV DV. Son la mitad de la culpa?
HDV, DV vacías
VCD/DVD
VideocÃ’Â ¡maras / VDSLR para la documentación, Ges.budget 1200 ¬, sin televisión, sólo Festivales / DVD
Con la selección de audio de DVD
de mala calidad mediante la creación de un DVD
Worklfow buscado para la producción de DVD de
De alta calidad DVD Tapas de libros
botón de parada cuando dvdstudio por
Los problemas generales de la autoría de DVD n00bs :-)
Copiado de HDD a DVD
¿Cómo puedo obtener copia de DVDs para su uso en el disco duro?
Resolución de DVD
Principiantes en busca de ayuda - llamado de la cámara digital JVC a PC / Grabador de DVD
Mies Bidlqualittät de HDV (; HV20) Canopus en DVD - de su ayuda por favor
Duración de vídeo AVCHD editado en DVD
Problemas con el auto-quemado DVDs
Autoría de DVD para los proyectores, LCD y TV / / entrelazado o progresivo?? FCP
Encore DVD - vídeo de fondo
M2ts Home Video en formato AVCHD en discos DVD-Vídeo con fecha y hora
No hay televisión, DVD, sí! Que la pantalla?
carátulas de dvd
Perplejo - Adobe Encore | ok Preview - Creado chatarra DVD
| |
