| Buena réflex digital con función de vídeo
Cuestión de alexanderdergrosse:
Porque yo sé muy poco sobre réflex digitales con función de vídeo sabe que quiero preguntar a usted:
¿Cuál de las réflex digitales es su opinión, en el video bien?
(Y tengo una búsqueda con FullHD)
Es la EOS 5D Mark II en cuestión, es incomparable, y no hay alternativas reales con igual o mejor calidad?
Respuesta de Quadruplex:
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Guckst usted hier und aquí. Y otra cosa: la búsqueda! (La caja en la parte superior derecha ...)
Respuesta de alexanderdergrosse:
Sí, gracias, en el enlace "Preguntas y Respuestas" de alguna manera fue roto.
¿El foro de compatriotas.
Sin embargo, lo hace ahora gabs bien.
La Nikon no tienden a la causa de baja resolución.
Respuesta de Jan:
Esperar un poco hasta que el 5 D MK II será entregado.
Entonces habrá muchos buena prueba de vídeo (Real), tal vez incluso por los usuarios de nuestro estimado probóscide lugar del vídeo. También estoy curioso si tengo la cámara en sí puede probar veces.
La imagen de la D 90 no es tan malo, la película de prueba en contra de Panasonic HVX 200 (incluidos 720 P) - 3-4 veces más caro - al menos a partir de la imagen no fue peor. En todos los demás aspectos, la HVX 200 naturalmente superior.
Si el Laforet ver el video en Youtube, entonces usted puede ver lo que está por venir, por desgracia, no se conoce en qué medida el código fuente real para los usuarios es viable.
5 D MK II Laforet vídeo
VG
Enero
Respuesta de raymaker:
Lo único cuestionable es la 5D. La D90 es irremediablemente en el enfoque y la obturación y manual de funciones no han tenido éxito. La HV20 hace que la D90 en todos los campos excepto en la profundidad de planos, y en casa de alta.
Respuesta de Jan:
He encontrado la prueba de cine de los EE.UU. con la HVX 200 (junto a la D 90), pero sorprendentemente, a pesar de que la película recibió un disparo a nivel de aficionados. Es de esperar así, nada ha sido manipulado.
Laforet para Canon incluso algunos disparos fueron enojados voces, que no ha sido manipulado para empujar la cámara.
Pronto lo tengo ....
VG
Enero
Respuesta de meawk:
Lo único cuestionable es la 5D. La D90 es irremediablemente en el enfoque y la obturación y manual de funciones no han tenido éxito. La HV20 hace que la D90 en todos los campos excepto en la profundidad de planos, y en casa de alta.
No - no es cierto, la D90 es, si se opera en relación con lentes con anillo de apertura manual a fin de super. Es la Asamblea General el 20 de total interés al considerar las posibilidades que ofrece: la elusión de la norma ISO auto, manual de apertura de alrededor de 1,4 a 22, Shuttervorwahl clase y capacidad de poca luz, Obektivwechsel - todos los lentes con mayores anillo de apertura manual en su vida en modo de video, etc
El AF de la 5D II se grotte malo. Sin la utilización de lentes - con una visión de apertura, etc - no hay mucho. La ventaja de 1080p es obvio, pero de otra manera. . . vídeos privados en Vimeo sido hasta ahora decepcionantes (Laforet es una "película de Canon" - muchos olvidan)
Por lo tanto - si ne réflex digitales con el modo de video, la D90 (y la próxima Firmewareupdate viene ne de nuevo aumento en términos de la resolución - que es inmejorable en cualquier caso - por lo menos actualmente).
Respuesta de B.DeKid:
Aha el AF de la Canon es tan malo, es, en efecto, tiempos interesantes.
Y, de lentes de Canon FD has escuchado nunca, ¿qué?
Respuesta de meawk:
Aha el AF de la Canon es tan malo, es, en efecto, tiempos interesantes.
Y, de lentes de Canon FD has escuchado nunca, ¿qué?
No en el mal cuello obtener - en modo de vídeo, la AF de la 5D II mal - la Canon dice que sí, incluso en algunos pequeños sonido.
Respuesta de B.DeKid:
Así, en el modo de vídeo es probablemente el más entendido.
Este beweisst, sino también la EOS 5D con las cámaras Canon XL, por ejemplo, para comparar es.
MFG
B. DeKid
Respuesta de meawk:
Así, en el modo de vídeo es probablemente el más entendido.
Este beweisst, sino también la EOS 5D con las cámaras Canon XL, por ejemplo, para comparar es.
En primer lugar, yo quería escribir no, pero "Sí y no" se ajusta más - con los lentes y la correcta aplicación es la 5D II - de las veces en que lado AF - muy competitiva en el XL-Teieln. Enorme potencial, sólo para recuperar / se aplica adecuadamente. Que sólo quiere que la mantenga de forma - no es tan feliz.
Respuesta de meawk:
Así, en el modo de vídeo es probablemente el más entendido.
Este beweisst, sino también la EOS 5D con las cámaras Canon XL, por ejemplo, para comparar es.
En primer lugar, yo quería escribir no, pero "Sí y no" se ajusta más - con los lentes y la correcta aplicación es la 5D II - de las veces en que lado AF - muy competitiva en el XL-partes. Enorme potencial, sólo para recuperar / se aplica adecuadamente. Que sólo quiere que la mantenga de forma - no es tan feliz.
Respuesta de B.DeKid:
Desde el punto creo que esta función también.
MFG
B. DeKid
| |
