| Buena videocámara HD disco duro de grabación de 1080p?
Cuestión de Tobias Claren:
Mai 2008
Hola.
Estoy buscando una buena (hay en la categoría cada vez diferencias cruciales comprar ...? (Überhaupt genaug Camcorder) de grabación de la videocámara HDD FullHD.
He leído como inexacta sobre la HG10.
Lamentablemente, creo que porque no hay una visión de conjunto de los dispositivos en el mercado. Que no pueden ser muchos.
¿Por qué 1080p? Debido a que la televisión ha 1080p, y en HD 1080i entrelazado con efectos demos ver donde están los vídeos en 1080p no están disponibles.
Asimismo, la Demo 1080i (Philips Airshow específicamente, debido a la homogeneidad de los espacios de cielo y aviones) considera que si tiene un buen puesto pasa mejor.
Por lo tanto, es simplemente mejor material 1080p gusta.
Este es un espacio más en un valor.
Normalmente, siempre varias cualidades a partir de la cual uno puede elegir. 1080i y, posiblemente, si se desea (pero yo no veía ninguna razón).
Respuesta de WoWu:
Sony EX1 .. Sólo con la unidad de disco duro es una cosa .... pero luego la EX3.
Respuesta de Tobias Claren:
Como ya he olvidado que probablemente es para la casa y Urlaubstauglich ser o_0;-D.
Pensé en la magnitud de HG-10.
Lo que sugiere que a fin de encontrar todos los 1080i "ver" y en el disco duro, y un máximo de 1080p gastar. Por lo tanto, una interna de desentrelazado (por lo menos, estaría jugando para el beneficio directo, sino más bien porque es muy poco frecuente garantiza el exterior).
O en 1080i es "visto", sino que se registrará en 1080p.
No sé (???).
O hay verdadera 1080p grabación en el área (tamaño y precio)?
Porque cuando he leído que no, eran siempre los dispositivos de cinta. Los paquetes de datos estándar DV no lo es.
Pero eso es exactamente no me quieren, no las bandas, y en cualquier caso, el disco duro (lo que generalmente significa SD).
Las desventajas de las cintas y el equipo se acaba de hacer ahora ya no.
Susceptibles mecánica (ya que estamos desafiando a las partes remotas de la vivienda no puede quitar los tornillos [extraño] se reparará el piso para un buen 60 euros, antes de la edad para D8 quizás 300 euros en la Bahía de la Electronic eliminados), la duración de las cintas, no rápido Eliminar y el uso de espacio libre ingsgesamt, la duración de la batería (en el registro de varias horas, aparentemente de la normalidad), tedioso doblaje en tiempo real, etc ....
AVCHD, probablemente, no es el purgatorio. Sólo puede mejorar. Es el futuro. Y el ordenador debe ser lo suficientemente rápido (E6400 C2D, 3GB de memoria RAM, PurevideoHD en el hardware en la Geforce AVCHD que pueden ser).
Si un dispositivo en 1080i con 50Hz o 60Hz la grabación, debe ser también capaz de 24p 1080p. Que es aproximadamente la misma velocidad de transmisión de datos (?).
Respuesta de WoWu:
Hola Tobias,
lamentablemente, fue la única EX3 bastante común, porque no hay ofertas reales de 1080p en la zona de consumo y si el interior de entre el arrendamiento es en realidad mucho mejor que la de NLEs también debe demostrar todavía.
Pero no importa dónde lo hace, los artefactos no se eliminan, pero la mayoría son eclipsados por borroso ... ya, en cierta medida muy deliberadamente en la cámara. Se plantea la cuestión, lo que es necesario, por lo tanto sobre 1080, cuando limitar el enfoque debe ser de todos modos.
Que haya toda la razón, si en 1080, luego en forma konzequenter "p" y en ella son aún todos los expertos están de acuerdo.
Queda la cuestión de si en 25 o 50 Mientras tanto, la verdadera ahora casi todo el mundo en que la reputación de modo 25p picado, aunque hasta ahora sólo en el cine casi no perturbados, y también en cualquier DVD ha sido criticado .... Todas las llamadas después de P50 ahora .... pero, por desgracia, no los organismos de normalización y sin un conjunto estándar probablemente no aplicar fabricante.
Además, creo que la videocámara fabricantes también una vez que el sensor de imagen real de 1080 por su realidad. Hasta hoy, estamos en el consumidor una vez que las cámaras sólo a la mitad de resolución. El resto es "hacer creer".
A partir de los datos, ya que las tasas de ser eficiente con modernas codecs hoy no hay problema ... También puede 8bit último obstáculo para nosotros el material en la cinta de los consumidores con el SNR da miserables.
Sólo el fabricante debe comenzar con los sensores de imagen .... sería un gran paso en el camino correcto, incluso 1080, si la "p" o "i" que hacer.
Respuesta de Tobias Claren:
"Artefactos"? Por lo tanto, el 1080i de video de Philips es notablemente mejor.
Ninguno Interlacestreifen o "flecos" en los bordes de las alas, las letras en la máquina sin notablemente PureVideoHD entrelazado.
Cuando el Hardwerbeschleunigung en un software de DVD que lo apoya, será más visible.
Lo mismo con el vídeo de Sony o Samsung. Creo que Samsung se ve en un gran cruce con cuatro de cuatro rayas de cebra.
Todo mayor. Incluso el taxi.
Para lograr esto, deblocking, compensación de movimiento "(presumiblemente para adaptarse a la frecuencia de actualización por lo que no hay Mikroruckler), etc.
¿Qué es NLE?
Sé que sólo en el PC la tarjeta gráfica.
Un jugador no puede existir. Sólo un DVD en el PC-LW.
Si la pregunta que usted debe ahora tener una cámara de 1080-para comprar (y en caso afirmativo, cuáles)? Años, o esperar un tiempo indefinido.
Y luego el aujch de nuevo más caro que el actual 1080ma El HG-10 usted puede obtener por 600 euros.
En cuanto a 25P etc: Alemania responsable de la BR-25p, pero el hombre se ha "decretado".
Conviene, por tanto, en todos los discos a la BR.
Se dijo que Alemania debe ser igual a partir bvon la derecha (sobre todo porque las imágenes en 25p y, por lo tanto, no se convertirán qualitätsmindern [marcos de doble y triple, correr más rápido tonelada ...]).
50Hz se ha producido sólo por la frecuencia de la red. Esto es pasado ahora.
Respuesta de WoWu:
Hola Tobias,
El problema con estos filtros es que son sólo para contenidos muy específicos pueden afectar ... Si un día ya no viene MPEG2, pero una señal MPEG4 señal de que un tema totalmente diferente de procesamiento, proporciona a todos de nuevo muy diferente.
Me recuerda un poco las herramientas de 100Hz, que cada uno de desplazamiento horizontal en la TV y han desfigurado el organismo de radiodifusión realmente sus problemas de manera justa, porque un ingeniero de desarrollo de dicho viento, su imagen se puede mejorar .... hay toda una serie de ejemplos ...
No, las imágenes deben estar en la fuente y no para mejorar los síntomas rumdocktern.
Si la pregunta que usted debe ahora tener una cámara de 1080-compra
claro .... en unos pocos meses atrás de todos modos, es necesario obtener una nueva.
Ciclos de innovación son ahora 3 años a menos de un año cayó ....
En cuanto a 25P etc: Alemania responsable de la BR-25p, pero el hombre se ha "decretado".
No sé qué BR, pero la UER ha recomendado la introducción de los organismos de radiodifusión y ZDF 720p50 seguirá la recomendación ... ARD tiene que implica que las recomendaciones no escapar.
Por lo tanto, desde 720p25 no es el discurso de 1080 y sólo en forma P50, pero sólo si la infraestructura lo permite, pero más probablemente en un período de 10 años.
Que fueron sobre el tema:
(y en caso afirmativo, qué)?
Mi recomendación: Deje que el dedo de 1080, mientras que todavía no existe un real 1080 allí. Comprar una cámara para hacer una 720p50 nativo. También hay muchas razones, desde la perspectiva de la parte visible de resolución.
Dos grandes series de ensayos de la BBC y de la UER han dado interesantes a la luz.
Si hay sólidos 1080, aún puede cambiar ... cuando llegue el momento? ¿Quién sabe?
 1080p
1080p
| |
