Logo

/// Buscar videocámara AVCHD!
Suche AVCHD-Camcorder! Search AVCHD camcorder! Recherche de caméscopes AVCHD!

Buscar videocámara AVCHD!




Cuestión de leoHDV:


Hola!

Actualmente, estoy en busca de una videocámara! Él debe estar alrededor de 600 - 800 ¬ y el coste completo de HD! La mejor sería un sonido envolvente 5.1.

Tengo un procesador Intel Quad Core y 4 GB de RAM, que se espera para la edición de AVCHD a largo ...

¿Qué experiencias has hecho con lo que las videocámaras?

Si un disco mejor que la campaña de registro en SD (costo casi lo mismo)?

Gracias por sus respuestas!



Respuesta de beiti:

"leoHDV" escribió:
Él debe estar alrededor de 600 - 800 ¬ y el coste completo de HD!
De acuerdo con vídeo activa llegar hasta el momento la mejor Cámaras HDV, a pesar de "sólo" un mayor 1440x1080 resolución efectiva que cualquier videocámara AVCHD para grabar en 1920x1080. El AVCHD no son tan malas, pero no puede dejar de creer que usted tiene plena nominal-HD que automáticamente ganar. Que pueden cambiar en el futuro (especialmente cuando es finalmente videocámara AVCHD, la máxima velocidad de datos de 24 Mbits / seg. Out), pero todavía es sólo cómo están las cosas.

Cita:
Tengo un procesador Intel Quad Core y 4 GB de RAM, que se espera para la edición de AVCHD a largo ...
Sí, eso debería ser suficiente para facilitar el corte. Pero si algo que quieres ver en tiempo real, puede ya estar cerca.
Si me preguntan: Si desea editar AVCHD hoy, prefieren trabajar con un códec intermedios (tales como Panasonic DVCPRO HD o HD Canopus). La necesidad de una gran cantidad de espacio en disco de datos y de alto rendimiento (alrededor de 12 MB por segundo y de la pista, lo mejor sería un Raid-sistema), pero menos acusados, y el ordenador hace que el fluido de corte.

Cita:
Si un disco mejor que la campaña de registro en SD (costo casi lo mismo)?
Que debe decidir por sí mismo. Videocámaras pura tarjeta son un poco más pequeño y ligero, pero suficiente para una tarjeta SDHC de vacaciones coste (todavía) el dinero correctamente. Con la misma unidad de disco duro, ¿tienes un bien a lo largo de la grabación a bordo y vienen tan a menudo lejos más barato.


Respuesta de leoHDV:

wow
no sabía que AVCHD tanto la potencia de los ordenadores es necesario .... : - [

es un mini-cámaras de vídeo HDV sigue siendo la mejor Fariante? ...


Respuesta de beiti:

[quote = "leoHDV"] no sabía que AVCHD tanto la potencia de los ordenadores es necesario .... : - [

es una mini videocámara HDV sigue siendo la mejor fariante ?...[/ quote] Si desea que la grabación no interfiere, ya sabes. ;) En términos de calidad de imagen, y barato Schnittfreudigkeit archivo videocámaras HDV siguen adelante. En dos años, pero muy diferentes.

Si la edición de AVCHD nativo prevalece sobre todos (excepto quizás en el mismo nivel de aficionados), se puede con un signo de interrogación. El flujo de datos de MPEG4 es tan compleja que, incluso con la calidad de la prestación inteligente no es mucho rausholt. Y como los discos duros son más grandes y más rápido será el medio y largo plazo de transformación en un formato práctico einzelbildbasiertes cortar.

En la Wikipedia también es un interesante registro de los gastos de cálculo:
AVC codificador con buen desempeño tienen alrededor de ocho a diez veces la complejidad de un codificador MPEG2 y el decodificador es aproximadamente tres veces más compleja que la de MPEG-2.


Respuesta de yeah:

Berti @

Si se han citado la Wikipedia, hay que citar por completo:

Wikipedia:
Cita:
El esfuerzo computacional depende en gran medida de la utilización de la codificación y la forma en que la tasa de distorsión de optimización está configurado.
AVC codificador con buen desempeño tienen alrededor de ocho a diez veces la complejidad de un codificador MPEG2 y el decodificador es aproximadamente tres veces más compleja que la de MPEG-2.


Se hace referencia en un 2-máquina básica, que es a veces puede hacer que ocurran.

Un estudio de la Universidad de Rostock, ha revelado que el límite de tiempo (por 30 fotogramas) de un 2 C para el uso de CBAC a 10 Mbps y en el 4C a 15 Mbit / s son. Sin CBAC es todavía muy por encima de 20 Mbit / s.

El estudio también señala que un factor importante en la carga a través de la implementación del software.

En otras palabras, la mala utilización de software existente arquitecturas de computadora según malo.
Otros, así como tareas paralelas.

Facilidad de enorme potencia de cálculo es casi absurdo.

MPEG 4 no limita el poder de las computadoras modernas allí.

@ LeoHDV
Esto también es válido para el equipo. ¿Qué has dicho que tiene un 4C .. si utiliza el software adecuado, y no al mismo tiempo todo tipo de tareas a ejecutar, los problemas deben ser limitados.
Un intermedio Codec, no lo recomiendo si tienes la opción de cortar nativa.
Si necesita usar IC, pero luego, al menos, un codec de los principales beneficios de MPEG4 herramientas de apoyo, de lo contrario después de una peor imagen que has grabado en formato MPEG4.
En particular, el DCT CI ya no usan ...


Respuesta de WoWu:

Ingresar Achhh olvidar ...


Respuesta de @leoHDV:

¿Y qué programa de edición (Magix, Apogeo, etc ..) sería
Corte de películas AVCHD entonces la mejor solución para un núcleo cuádruple
y 4 GB de RAM?


Respuesta de motiongroup:

Hola WOWU,

Supongo que ahora la penúltima contribución, y se alegra que usted ha descrito escenario componentes asequibles para el turno ordinario.

¿Qué equipo con el software debería ser descrito posible? No sé, yo sé de ningún software.

Tengo esta historia escrita por usted en el último año y también leer las instrucciones una y otra vez lo que vendrá, sólo tenemos que esperar el final y el 0815 muestran DSPs para la gasolina Normalo todavía no existe o que se encontraban en las Cámaras y el reproductor instalado.

Octubre de 2006 fue la primera cámara AVCHD con nosotros en el mercado ... Enhorabuena a los valientes que bien podría ser la de los nativos de corte si se requiere una nueva leva CamModel porque la vieja manera de la corrosión eléctrica se ha ido.


Respuesta de Quadruplex:

"leoHDV" escribió:
Actualmente, estoy en busca de una videocámara! Él debe estar alrededor de 600 - 800 ¬ y el coste completo de HD!

Afortunadamente, sí que has entendido, que su deseo, tal vez mejor en el reino de los sueños sigue siendo. Sin Häme: Sus ideas me parece un resultado típico de la publicidad a ser. De la inutilidad de FullHD que ya han recibido avisos. Esto sólo Nota: Los chips de tomar el tiempo de no - puede ser que la próxima generación de la teoría disponible antes de FullHD también ausreizt.
"leoHDV" escribió:
La mejor sería un sonido envolvente 5.1.

La videocámara no tiene absolutamente nada que encontrar. Descubre más en dieser Diskussion. Ein Camcorder braucht einen Mikrofon- und Kopfhöreranschluß - sonst nix.
"el movimiento del grupo" escribió:
dieser Diskussion. Ein Camcorder braucht einen Mikrofon- und Kopfhöreranschluß - sonst nix.
Tengo esta historia escrita por usted en el último año y también leer las instrucciones una y otra vez lo que vendrá, sólo tenemos que esperar el final y el 0815 muestran DSPs para la gasolina Normalo todavía no existe o que se encontraban en las Cámaras y el reproductor instalado.
dieser Diskussion. Ein Camcorder braucht einen Mikrofon- und Kopfhöreranschluß - sonst nix.

Hermoso que nadie recuerda - pero sin duda pronto será la gran tecnología de fundición de silicona :-)


Respuesta de wolfgang:

"Anónimo" escribió:

En otras palabras, la mala utilización de software existente arquitecturas de computadora según malo.
Otros, así como tareas paralelas.

Facilidad de enorme potencia de cálculo es casi absurdo.

MPEG 4 no limita el poder de las computadoras modernas allí.

...

Un intermedio Codec, no lo recomiendo si tienes la opción de cortar nativa.


Hay dos posibilidades, Wolfgang: o bien todos tenemos un software muy mal, y el potencial teórico aún no se ha aplicado -, que la edición de AVCHD nativo se refiere. Incluso si la edición de AVCHD nativo sólo Pinnacle Studio 11 + Vegas 8 y en la mitad buena.

O bien: este estudio es puramente teórica, y en la práctica inviable.

De hecho, actualmente ofrece 8 ter Vegas con un 2,4 Ghz a 3,3 Ghz Q6600 overclockeado AVCHD en 1920 sólo para la vista previa de un arroyo AVCHD a plena velocidad de cuadro. Pinnacle Studio es un rastro de la Revelación rnoch más fuerte.

Sospecho, por lo tanto, la verdad sobre las dos opciones en el centro se va a alguna parte - es probable que todavía en la posibilidad de optimización NLEs, pero basado en la tecnología actual existen límites prácticos parece bien. Sólo si esto es así, entonces debería también claro. El resto es todavía más el trabajo de desarrollo.

Cuenta que, hoy hablamos de formatos AVCHD de videocámaras de consumo, y no en el de AVC-I (que yo sería feliz).


Respuesta de WoWu:

Hola Wolfgang,
una razón que no puedo en este momento, así que no sé, pero algo debe ser que sí, porque el estudio también es compatible con el correspondiente error de medición, es decir, no meramente teórica.
Sin embargo, me habría esperado algo más de información sobre el equilibrio de carga en el ordenador y se desea Sehn mal, por el autor si puedo obtener más información.
Muy bien, por ejemplo, es posible que funcione con verdadera resolución, es decir, de resolución, que ya no requieren una interpolación o esas cargas en la tarjeta gráfica ha sido subcontratado.
La probabilidad es muy alta, debido a 1440x1080 no es el estándar MPEG4 y se documenta en el estudio probablemente estrictamente con la norma se ha utilizado debido a que es natural a MPEG4/AVC pasó y no el software del usuario o AVCHD en sus diversas formas ... pero esto es una conjetura y ahora la esperanza de aprender más que pueda.
Si así fuera, el usuario, de hecho, solo en la industria, con su método de propiedad "en los pies."
Hay algunas razones más, lo que refleja, por ejemplo, el actual flujo de bits compatible con decodificadores de software podrían diferir. No por ello menos importante, por supuesto, la presunción de que la versión actual del software, por supuesto, aún no en el estado de desarrollo es que nos gustaría.
Por desgracia, tengo el usuario de software como poco conocimiento para ayudar a ellos. Pero creo que está con usted en buenas manos.
Más no puedo en este momento y espero contribuir de manera más amplia información.
Buenas saludos a Viena ..


Respuesta de motiongroup:

Cita:
Más no puedo en este momento y espero contribuir de manera más amplia información.


Hola Dr. Wunderlich, en suma, el texto escrito anteriormente para que sea la solución para un flujo de trabajo normal con el manejo de este tipo de datos no existe o se hace referencia a estudios de cuyo alcance y la naturaleza no está clara.

Por consiguiente, pido a usted de nuevo y pide que el uso de hardware y software de configuración para determinar con un corte en mind.2-3 huellas en funciones RT (Disponible AVCCAMs zona de consumo). Se hace casi dos años desde la primera leva AVC aparecido en el mercado y funciona, lamentablemente, todavía no en la gama habitual de incantación en repetidas ocasiones a pesar de las palabras a decir "Esto tendrá .."


Respuesta de Bruno Peter:

Hice algunas pruebas con el corte completo de material en formato AVCHD de Sony SR 11 de Pinnacle Studio 11 Plus última duchgeführt a dos pistas de vídeo y un PC basado en el procesador Intel Q6600 para overclocking en un 4x3GHz con 3GBRAM y un GraKa de Saphire HD-2600 Pro (sin overclocking) con 256 MB de memoria.

En un corte normal con cruzado, algunos HFX-viseras estaban allí, incluso con el PIP y el título, así como la inserción de audio con el doblaje, es la interfaz nativa Ruckler y sin retrasos innecesarios. La vista previa es a la máxima resolución en el monitor secundario en tiempo real!

El renderizado final en un archivo después de que MPEG2HD y H.264/AVC comparativamente realizado. Tengo mejores resultados desde el primer codificador MPEG2HD. La imagen inferior H.264/AVC-Encoder proporciona resultados de calidad.

Lo que no puedo entender es la renuencia de Adobe en AVCHD Nativschnitt, por último, esta empresa ya es titular de una licencia desde 2006 para el sistema AVCHD.


Respuesta de mr.cliff:

Ejecutar el corte por encima de manipulaciones, sobre todo en Echteit, es decir, sin Hintergrundrendern permanente de?
Aparentemente no. Creo que incluso una de color normal en una pista lleva a cabo completamente el sistema de medida y exige un largo Hintergrundrendern.
Por lo tanto, argumentar es un poco engañoso, porque este tipo de "preparación" para una vista previa de cualquier longitud, incluso para el más simple de los efectos típicos de Pinnacle Studio, y las necesidades reales de un sistema de corte más bien velada.


Respuesta de WoWu:

Anónimo @ guest o grupo de movimiento

Ahora puede, por supuesto, cualquier otro requisito en cuestión, sólo porque la respuesta no encaja.

Creo que la representación de un médico, un montón de experiencia en el campo y todavía no ha establecido con precisión la manera en que raramente se encuentra, muestra que los fabricantes de software en el mejor camino.

Nadie ha dicho que todo el plazo de un año sería perfecto y no hay necesidad para la captura de más allí, pero la caravana pasa y ahora parece que algunos de vuelta, que no se ve afectada seguirá trabajando con, con la que está feliz. Nadie debe estar basado en nuevos métodos o equipos de cambio.

También recuerdo que en los primeros días de la DV todo con tarjeta adicional única viable y que inicialmente HDV muy "amargo" se editar.

¿Dónde está el problema?
El hecho de que exista una respuesta que no encaja en la Abneigungshaltung?
Pero eso no es nada raro, sino un problema fundamental para muchos experimentos sociales psicológicos confirmaron que las personas que tienen una presunción inicial no directamente de acuerdo con casi únicos argumentos que se van a confirmar su renuencia.

Y lo que su demanda y las dudas de la preocupación probarlo y luego nos dicen sus experiencias ... que sería una contribución útil para el tema, para asegurarse de que todos los agradecería.


Respuesta de Daigoro:

"WoWu" escribió:
Ahora, la caravana se mueve aún más


Ahora roban mi robados alegorías.

"WoWu" escribió:
y al parecer algunos de vuelta, que no se ve afectada seguirá trabajando con, con la que está feliz. Nadie debe estar basado en nuevos métodos o equipos de cambio.


Y superado incluso algunos que se oponen a su salto de alegría. : P

"WoWu" escribió:
También recuerdo que en los primeros días de la DV todo con tarjeta adicional única viable y que inicialmente HDV muy "amargo" se editar.

¿Dónde está el problema?


El "problema" que no es un problema, sino más bien una falta de solución, es incoherente y falta de apoyo.
Procesadores de PC son super fans, y ahora tan poderoso (y por desgracia también compleja), las muchas cosas que hemos usado para el equipo especializado necesario que se puede hacer.
Pero no por ello lo mejor para todo. Grad transformaciones matemáticas simples, el fijar paralelo se podría solucionar (véase GPU)-para acabar con esas contraseñas o videos de-/encodieren- hizo muy bien con accesorios baratos sin malentendidos hacerlo.

Bueno, he gemeckert suficiente camellos e ir al cine. : D

ps ya que soy de la empresa de TI en las películas que me molesta una cosa en particular - muy tonto incompatible soporte de hardware para la decodificación H.264.
Algunas tarjetas gráficas Nvidia (pero no todos, y ciertamente no los modelos) en oferta - solo en DX10 y Vista.
Los productores de obras presuntamente maravillosamente: http://www.nvidia.com/page/purevideo_HD.html
Pero en lugar de la constante expansión, no se reducirá hasta que ya no rackert y la CPU de un fin de mostrar las historias triviales. Esto podría ser tan bella.


Respuesta de WoWu:

Hola

Tiene usted derecho de manera plena por la falta de apoyo para el equipo le preocupa, pero es precisamente porque la arquitectura de la computadora para otra cosa que para la edición de vídeo están hechas.
Aunque los resultados está cambiando constantemente, el impacto en este ámbito, pero lamentablemente no en el mismo grado, porque en la arquitectura y el tipo de acceso de memoria, por desgracia, no cambia nada.
Por lo tanto, incluso la presunción de que estamos aumentando la demanda de mayor soporte de hardware, tales como Magic Negro, por ejemplo, la NAB ha llevado a cabo entonces el la CPU tareas especializadas y la disminución de lo que esperábamos antes de la tarjetas de Blackmagic para HD veremos. No ayuda, los hechos antes de cerrar los ojos y que las funciones de video (también en vista del constante cambio por defecto) es siempre más de una CPU que nunca ha sido diseñado, también, sin duda. Por lo tanto, estamos todavía bastante tiempo con esas "muletas" para vivir.
Pero si comodidades que se pueden, yo también prefiero una arquitectura diferente a la oficina.


Respuesta de WoWu:

@ Daigoro

Tuve una adición tardía a la sección.
Gracias por el enlace.
Veo más empresas salto en el tren .... Sigo pensando que la solución será más y más DSP también se encuentran en el comercio, con la costumbre accesos a memoria ALU también lo suficientemente rápido para proporcionar datos para un enfoque FPGA pueden estas tareas pueden cumplirse mejor.

Así que, aunque algunas personas aquí en el foro, tal vez impaciente porque tengo esas cuestiones hace menos de un año había planteado .... que vendrá.
Así que, como hemos visto como son nuestros puntos de vista no son muy distantes ... sino todo lo contrario.


Respuesta de Daigoro:

"WoWu" escribió:
@ Daigoro

Tuve una adición tardía a la sección.
Gracias por el enlace.
Veo más empresas salto en el tren .... Sigo pensando que la solución será más y más DSP también se encuentran en el comercio, con la costumbre accesos a memoria ALU también lo suficientemente rápido para proporcionar datos para un enfoque FPGA pueden estas tareas pueden cumplirse mejor.

Así que, aunque algunas personas aquí en el foro, tal vez impaciente porque tengo esas cuestiones hace menos de un año había planteado .... que vendrá.
Así que, como hemos visto como son nuestros puntos de vista no son muy distantes ... sino todo lo contrario.


En el medio de la gama de modelos de hace 2 años!
En la gama alta de tarjetas gráficas (que en parte increíble rendimiento paralela) no hay, y los modelos actuales no más.
¿Qué pasa con el software soporta esta característica parece no puedo decir.

Como ya he dicho, "End to End" con las nuevas tecnologías y dispositivos que podrían aplicarse "Home Video" un salto cualitativo y comodidad técnicas salto cualitativo, desde la analógica a la digital supera incluso - la Theroie nuestras opiniones no son muy distantes.
Pero, ¿qué significa, cuando el apoyo es tan lento y las promesas de publicidad clasificada, cuando los productos en la forma actual, sólo puede cumplir con los compromisos?

El camino - ne agradable anécdota al margen: son más y más "de la mujer con su audaz serie logotipo HDTV llegará incluso a lo largo de mi mejor mitad de nuestra 'viejos' Roehrenfernseher (a pesar de sus más de 70 cm adecuados) es demasiado pequeño! (el mismo principio: Mamá y su Musikantenstadl).
Cuando me fijo en su control el presupuesto de los hogares con nuestro fútbol y HD Discovery Channel tendría que soltarse, me habría roto cuando mis dedos.
Quiero decir, "HDTV" Hay ya lo son el principio 90, los productores sólo tienen verpennt una oferta para crear la realidad "los encargados") convencido.

(Y cuando la primera Ausgabegeraet allí, por supuesto, es cada vez más solo el sufrimiento "en la película en HD cambio).


Respuesta de WoWu:

También porque estamos totalmente de una cuenta. Pero sólo por la presión de la industria para conseguir este cambio. A pesar de que a veces tarda más. Pero los primeros resultados vienen lentamente de los cajones, incluso el ejemplo de Magic Negro. En NAB, era evidentemente significa que el DSPs también en tarjetas de vídeo en sus tierras. Entonces, también tuvimos la combinación entre el códec de alta calidad, una interfaz, la integración en las principales NLEs y, por supuesto, el equipo de apoyo.
Y estoy seguro de NVIDIA también integrar la highEnd tarjetas, sobre todo porque la DSPs burlándose realmente barato.
Mi pronóstico es también pedir que el hardware en el futuro los televisores se perderán.
Sin embargo, puesto que ha sido aquí, en un animado foro de discusión, donde, debido a que algunos no son capaces de imaginar (quiere) y prefieren la práctica en duda.
Esto se aplica a la felicidad, pero no a todos la manera de ver de nuevo.
Por lo tanto, sigo siendo optimista y no tienen miedo a ser superado por la caravana a ser. Es bueno saber que hay más de ellos.


Respuesta de Daigoro:

"WoWu" escribió:

Sin embargo, puesto que ha sido aquí, en un animado foro de discusión, donde, debido a que algunos no son capaces de imaginar (quiere) y prefieren la práctica en duda.


En el precio actual del fabricante de rodadura isses detener lamentablemente duda más fácil de creer. 2 años y más es de hardware y software en los ciclos de los productos prácticamente ne media eternidad. Que se presenta como gran área pequeña no es realmente una buena señal. (positivo para mí personalmente, el BluRay ha aplicado una mirada - que ahora es mejor que HD DVD es realmente Catador - hauptsache encontrar las máquinas para la temporada de Navidad y es de esperar que muchos de ellos sin 'pionero' de prima en el mercado).
Por fortuna, actualmente no estoy en aprietos y que puede permitir a ser visto.


Respuesta de WoWu:

Estoy de acuerdo, aunque las últimas cifras de los EE.UU. dicen que el BluRay rápida disminución de los párrafos son ... pero lo hiciste bien, por supuesto. La planificación está aquí.
Sólo esto ha supuesto, también en vista de que falta el codec .... 1080p es aún no normalizados en todos los detalles.
Y .. claro en los datos de 2 años, un lote, pero en la sección de videos ya menos .... Denk mal a HD, tal y como lo ha dicho ya D2MAC ya que en la actualidad hay cerca de 15 años.
Creo que el principal freno a la concesión de licencias de servicios de empresas que tienen absolutamente su sistema en el mundo quiere aufdrücken y grupos de presión más de lo que hace el progreso sería útil, porque, por supuesto, todo está bloqueado.
Incluso puedo cantar esa canción porque tengo más de las décadas con este tipo tenía que hacer, lo que significa cada uno tiene razón, no permiten que las decisiones de bloque.
Pero creo que el barco está en movimiento, (a veces otra alegoría a utilizar) y lo que las cualidades propias de H.264 para conseguir ya es convincente. Sólo usted tiene las herramientas correctamente, o la aplicación debe hacerse así. Pero esto no está en la actualidad sigue siendo bastante. Quizás esta es también la razón (Bruno @) ADOBE por qué aún se debe a que de manera vacilante rápido disparos también verschrecken mercado.
Ejemplo: ¿cómo tratar con el movimiento mundial para vectores, que ya está fuera de las imágenes de la cámara permite la predicción, si los fabricantes de cámaras por lo que el chip sensor de superficie que no apoyo y cómo entonces el volumen de datos, aunque sólo el movimiento mundial en el uso de imagen real .
Usted aún no han tenido los acuerdos y nombramientos que han de adoptarse ante un sistema de este tipo de hardware y software de todo el conjunto.
Pero creo que debe ser paciente porque .... huyendo cosa. La mayoría de nosotros ya tenemos, y nadie empuja HD .... bueno.


Respuesta de Bruno Peter:

@ Wolfgang (WoWu)
No sé si ya has notado que en la actualidad AVCHD hace evidente cualquier empresa lo que quieren. Está de acuerdo con el término genérico "AVCHD", pero las estructuras de datos son muy diferentes, lo que está lleno. Me di cuenta de que en la práctica, simplemente porque no todos los clips de AVCHD con la herramienta X o Y "tratar" ellos. A menudo ni siquiera el software a un determinado jugador AVCHD clip, incluso si se trata de otros clips AVCHD bastante poder jugar.

Tal vez usted pueda sobre este tema un poco "light".


Respuesta de WoWu:

@ Bruno

Hay todavía un problema tan fundamental. H.264 es, sin duda, la más alta de todas las anteriores normas Komplexheitsgrad. No cabe la menor duda, aunque ese tipo de generalizaciones, por ejemplo, 10 veces u 8 veces muy poco diferenciado encontrar.
Las normas anteriores, hasta e incluyendo MPEG4 Parte 2 se encontraba en una forma de sintaxis y de procedimiento similitud caer.
H.264, pero algunas innovaciones en términos de predicción de los puntos adyacentes de imagen (intra-predicción). Además, a diferencia de anteriores normas postprocesado de filtro para la reducción de los artefactos de compresión prescritos, también trabaja en forma recursiva.
Esto limita la libertad en el procesamiento paralelo, es decir, la distribución entre los núcleos de la CPU.
Por lo que se refleja ya en las diferencias en los distintos NLE's. (PM el apóstrofe es para ti, me grad 'para deslizado)
NLE desarrolladores trabajar bajo el principio de que "siempre hemos hecho, que no será especial en el actual desempeño de la CPU para obtener y prefieren monolítico procedimiento (DSPs) amigos.
A veces se trata, sino también en el "Hau Ruck" su sistema para jugar y para que los procedimientos obligatorios simplemente desapareció. Son también bitstreamconform no.
AVCHD es un ejemplo clásico. Habrá una aplicación de codificación, pero sin la más mínima atención para garantizar esas normas es, en realidad todavía lo es. (píxel cuadrado no sólo como ejemplo)
Si nosotros, como un fabricante de soluciones monolíticas NLE tiene nada sería el procedimiento correcto para cargar el Bitstreamsyntax hora y lugar, independientemente de la imagen ya la persona de núcleos con un cómodo trabajo de probar.
Por otra parte, introducir una dinámica de distribución de las cosas que antes no eran necesarios y, desde luego, un proceso de aprendizaje para los fabricantes incluyen NLE.
Bruno, ahora no sé qué problemas específicos que usted ha mencionado la existencia de incompatibilidad, pero un claro una vez más para expresar: AVCHD es algo más que el estándar MPEG-4 Parte 10 Por lo tanto, es tan importante que los consumidores conocen bien como un modelo de propiedad en sus manos, o mejor sobre la base de lo que la norma ... y también que los editores, por ejemplo, una videocámara que graba H.264/AVC no como "bueno, sí, lo que es exótico," de pie.
Así que sí, yo también espero que los profesionales, al igual que usted, Wolfgang, enero y unos pocos más, esta distinción también en el equipo puede hacer que en algún momento, y también algo así como una tabla que esté de acuerdo con quien de hecho es cierto.
Esto se aplica tanto a la videocámara, así como la NLEs.
Incompatibilidades con el que tenemos en cualquier caso, la próxima vez mucho que ver. Sólo entonces debería algún Socher empresas que no siguen la norma, incluso a través de la "roya" se debe a que una norma no está hecha para que sea lo más difícil posible para que el usuario pueda hacer. Sin embargo, algunas empresas que aprender muy tarde y tratar de empezar con su propia "Gewurschtel" no sólo para ahorrar en costes de licencias, sino también la Consumenten a obligar a sus accesorios.


Respuesta de weitwinkel:

"Eso se aplica tanto a la videocámara, así como la NLEs.
Incompatibilidades con el que tenemos en cualquier caso, la próxima vez mucho que ver. Sólo entonces debería algún Socher empresas que no siguen la norma, incluso a través de la "roya" se debe a que una norma no está hecha para que sea lo más difícil posible para que el usuario pueda hacer. Sin embargo, algunas empresas que aprender muy tarde y tratar de empezar con su propia "Gewurschtel" no sólo para ahorrar en costes de licencias, sino también la Consumenten a sus accesorios a la fuerza. "

algunas veces se puede llamar a la videocámara a la norma de celebrar ...
gruss cj

ps. usted sabe lo que sobre el nuevo codec de panasonic: HMC151?


Respuesta de WoWu:

404ERR


Respuesta de motiongroup:

"WoWu" escribió:
Anónimo @ guest o grupo de movimiento

Hablo sólo una vez para mí

Ahora puede, por supuesto, cualquier otro requisito en cuestión, sólo porque la respuesta no encaja.

Ahora veces, por favor, tome un poco más corto, no tengo nada inusual es necesario, yo creo.


Creo que la representación de un médico, un montón de experiencia en el campo y todavía no ha establecido con precisión la manera en que raramente se encuentra, muestra que los fabricantes de software en el mejor camino.

Los profesionales específicas, sé que algunas personas, y estas pruebas se han llevado a cabo yo mismo.

Nadie ha dicho que todo el plazo de un año sería perfecto y no hay necesidad para la captura de más allí, pero la caravana pasa y ahora parece que algunos de vuelta, que no se ve afectada seguirá trabajando con, con la que está feliz. Nadie debe estar basado en nuevos métodos o equipos de cambio.

Dentro de un año? ¿Cómo reaccionan? Muchos fabricantes tienen sus REL. sólo una renovada y hay 1-2 años en el país hasta el próximo REL. ser publicado.

También recuerdo que en los primeros días de la DV todo con tarjeta adicional única viable y que inicialmente HDV muy "amargo" se editar.

Cuestión que no fue siempre así, pero en el pasado generaciones tenido tiempo de dos tercios más breve.

¿Dónde está el problema?
El hecho de que exista una respuesta que no encaja en la Abneigungshaltung?
Pero eso no es nada raro, sino un problema fundamental para muchos experimentos sociales psicológicos confirmaron que las personas que tienen una presunción inicial no directamente de acuerdo con casi únicos argumentos que se van a confirmar su renuencia.

Ahora será un poco lento de profundidad y todo está muy lejos de ser leído, yo creo ... recientemente en un periódico para leer en un estudio de los foros Unisität Mangrovia un consumo excesivo no es perjudicial, e incluso de fumar prolonga la vida.

Por lo tanto, estas historias no se escriben mejor que yo era demasiado largo, junto con un psicólogo



Y lo que su demanda y las dudas de la preocupación probarlo y luego nos dicen sus experiencias ... que sería una contribución útil para el tema, para asegurarse de que todos los agradecería.


Una vez más, ya hemos hecho lo suficiente y es igual a los años hemos añadido sido tan herumtesten y esta técnica es muy buena, simplemente no creo en este momento y no otro. AVC es y ya está por ahí en nuestro querido comprar BD y HD-DVD como formato de sólo un corte, es actualmente inadecuado.



Respuesta de Bruno Peter:

Cita:
sólo como un tamaño medio, es actualmente inadecuado


Para la mayoría de NLEs ya, pero no a todos ...

Pero sí, también puede considerarse como AVCHD material, que puede explicarse por los diferentes métodos en la práctica para el buen corte de materiales transcodificar.

Sin embargo, el tiempo desde mi perspectiva puramente práctica no hay ninguna razón necesariamente cámaras AVCHD en la afición a tener que cambiar, pero hay muy buenas cámaras HDV consumidor.

Estas nuevas de almacenamiento de vídeo en la cara y cámaras AVCHD me interesan muy poco, debe AVCHD de la cámara no puede soportarlo ...


Respuesta de motiongroup:

Hola Bruno, no necesitamos riña sobre nosotros y el debate sobre el tema, Sony ha respondido aún sobre AVCHD.

http://www.videoaktiv.de/content/view/1669/45/1/0/

Zitat.cr

Cita:
La primera respuesta es que la capacidad para enviar sólo un criterio para un buen formato de grabación. AVCHD es como he dicho, no es un formato de Sony, pero hemos desarrollado junto con Panasonic. Los dos dirigentes han hecho. Y el principal beneficio de este formato es la enorme flexibilidad, que permite, y ustedes deben imaginar que hay un montón de cineastas por ahí que no editar el disco y jugar, y este es, sin duda, al menos si se la confianza de los consumidores puede ser de datos, la gran mayoría de allí. Y cuando queremos acceder a alta definición es posible, sólo la edición de todos sin que se corte sin ellos. Por el contrario, queremos darles la oportunidad de disfrutar de sus resultados con rapidez. Los cineastas que son sin duda no es necesario pensar, no la capa que corresponde a sus lectores. Pero creemos nosotros, hay una enorme masa de gente ahí fuera que realmente son los consumidores que simplemente bonitos momentos en la vida quiere mantener - y para los que hemos hecho este formato.



Por favor, lea el resto a ti ...


Respuesta de WoWu:

Jau, él no dice ni una palabra que no funciona .... habla sólo del hecho de que el objetivo no es el video son de aficionados .... nunca ha sido cuestionado ... sino todo lo contrario.


Respuesta de motiongroup:

Lento que ahora lamento como imaginar algo debe ser laboriosamente Jack hie mí y yo a partir de ahora ... o bien no pueden o no quieren, en principio, pero no importa.


Ahora la gente compra las videocámaras AVCHD fácilmente el corte y perfectamente funciona mejor ya pasó.


Respuesta de Daigoro:

"WoWu" escribió:
Jau, él no dice ni una palabra que no funciona .... habla sólo del hecho de que el objetivo no es el video son de aficionados .... nunca ha sido cuestionado ... sino todo lo contrario.


Extraño, yo soy exactamente lo contrario de las:

"Pero nosotros creemos, hay una enorme masa de gente ahí fuera que realmente son los consumidores que simplemente bonitos momentos en la vida quiere mantener - y para los que hemos hecho este formato".

De tanto me comercialización se realiza mal.
Café paseo calidad.

Yo como "hermosa momentos terribles en las películas que ningún ser humano voluntariamente más de una vez comprometido a celebrar" en la serie. : P

Y "hay una enorme masa de gente ahí fuera que realmente son los consumidores" es aún en el Antiguo Testamento casi humor negro.
"Una enorme masa, que en realidad cada scheiß Comprar, nos lanzan en el mercado, sin grandes gastos que se consideran de comercialización, siempre y cuando las promesas son sólo colorido suficiente".

"Megapíxeles", "Full HD" y "sol tomates ".... algún día voy a escribir un libro por ahí.

Pero estoy también Berufsnoergler y aguafiestas. : D


Respuesta de Bernd E.:

"Daigoro" escribió:
... "Hay una enorme masa de gente ahí fuera que realmente son los consumidores que simplemente bonitos momentos en la vida quiere mantener - y para los que hemos hecho que este formato de comercialización ."... charla paseo café de calidad ... .. . Casi de humor negro ...

Ninguna de estas cosas en mi opinión, sino simplemente una descripción de los hechos. Con mucho, el mayor grupo de cineastas - las estimaciones varían de 85% de descuento - no es simplemente el deseo de ver las imágenes en modo alguno. El Foro de aquí en más o menos activa de los cineastas no son representativos para el mercado de masas.

Bernd E. Gruss


Respuesta de Daigoro:

"Bernd E." escribió:

Ninguna de estas cosas en mi opinión, sino simplemente una descripción de los hechos. Con mucho, el mayor grupo de cineastas - las estimaciones varían de 85% de descuento - no es simplemente el deseo de ver las imágenes en modo alguno. El Foro de aquí en más o menos activa de los cineastas no son representativos para el mercado de masas.

Bernd E. Gruss


Yo sé. Sé que a fin de usuario - por lo que estoy un usuario.
También quería mal inolvidables momentos de alta calidad palo "y yo mismo como el próximo Emmerich (o al menos Boll;) visto.

La mayoría de 'fin', por supuesto, quiere el amor de una cámara, el Titanic II (mit'm bote el Wupper) de rodaje solo.
Había también me gusta - no abber patíbulo.
Sin embargo, estos Schlipstragenden Businesschoolabsolventen hecho 'como si', deliberadamente y corría el riesgo de las cámaras que luego recoger el polvo en un armario en algún lugar.
JA macht nix, sí se venden y ya con la próxima generación comience el juego de nuevo desde cero, ya que la última (8mm, Video8, MiniDV, HDV), la cámara no está activada Titanic II ascendía en cada caso a la tecnología obsoleta y nunca en la publicidad promesas sin sentido. : P

ps muy gracioso (o triste, dependiendo de cómo uno la ve) es para cerrar la brecha entre "aficionados" y "profesional" filmerei cerca de la liga profesional está fuertemente orientada a la parte inferior.
Véase: Germany's Next Top Model (sí, realmente se ve algo, pero tengo una mujer tan bien ne excusa) el día de ayer.
Tanto se queja .. Enes rumgeeiere, rumgewackle, rumgezoome porque todavía puedo esperar para hacer un balance del profesional a moverse.

El único punto brillante: El director comercial de la filmación. Bastante duro - gracioso (con excepción de la 'actor').
Los "pobres" Heidi mira si su mordiendo los comentarios ( "sí, bueno, ya que uno podría decir ahora, ha dicho el talento, pero recuerda que está en realidad cuando llega el interior, es aficionados) bedroeppelt un poco y dijo que" nuestro director es En sentido estricto, pero especialmente hoy. "


Respuesta de @web.de:

.... y lo que se programa para la edición de AVCHD es el mejor? (alrededor de 100 ¬, por ejemplo, Magix, Pinnacle, ...)


Respuesta de Marco:

Sony Movie Studio platino no es malo para él.

Marco


Respuesta de @leoHDV:

"@ Web.de" escribió:
.... y lo que se programa para la edición de AVCHD es el mejor? (alrededor de 100 ¬, por ejemplo, Magix, Pinnacle, ...)

... Y lo que se programa para la edición de AVCHD es el mejor? (alrededor de 100 ¬, por ejemplo, Magix, Pinnacle, ...)


Respuesta de wolfgang:

"@ LeoHDV" escribió:
... Y lo que se programa para la edición de AVCHD es el mejor? (alrededor de 100 ¬, por ejemplo, Magix, Pinnacle, ...)


De hecho principalmente de Pinnacle Studio 11 + y Vegas Media Studio 8 para la reducción de los nativos (es decir, directamente desde AVCHD material), o (un poco más caro pero de más edad PC) Canopus NEOs sobre intermedias.


Respuesta de leoHDV:

Bueno, gracias por sus respuestas!


Respuesta de leoHDV:

Ahora, un amigo mío compró ne videocámara AVCHD y editar con su cuádruple núcleo observa con Apogeo 11 No hay problema!
Va bien redundante.

La sopa no se come tan caliente como se cocina! ;)


Respuesta de wolfgang:

Sí, voy con el Q6600 a 3,3 GHz también líquido - hasta 2 pistas de vídeo. Con HDV, usted tiene el mismo sistema sobre 5ta-7o pistas suaves.

No es imposible para procesar el material - que es más duro que el HDV.


















más temas:

Campo
Color
Component signal
Entrelazado
Espacio de color RGB
Firewire
Formato
Formato NTSC
HDMI
HDV
Hi8
IDE
Komponentenformat
LANC
MPEG
Marco
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
S-Video
SVCD
Streaming
Tarjeta P2
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*