| Cámara de 35 mm para el año 2000 ¬ -> Pronto final prematuro de la Red?
Página siguiente Spaceman:
Juli 2008
Dado que provengo de la fotografía, estoy con gran interés el desarrollo de cámaras SLR digitales. En particular, el pleno de los sensores, sino también las de los sensores más pequeños (500 ¬ la liga), que, después de todo, el sensor de tamaño de película de 35mm (sólo en la proporción 3:2) o superior.
El modo Live View, el espejo que se dobla para que el visor de imagen en la pantalla es siempre mejor. La nueva Nikon D700 ofrece a una salida HDMI en el visor de imagen con un monitor externo en calidad 1080i pueden obtenerse. Para ser visto es la forma en que el modo Live View aún ligeramente desigual. Una imagen que fluye cacerolas también como las cámaras compactas, es sólo la cuestión de pocos meses. Luego, simplemente significa que la captura de la señal HDMI y tiene la última cámara de 35 mm de precio bajo presupuesto.
Es interesante aquí es que ni Sony ni Canon actualmente salida HDMI para el modo Live View en su cámara réflex para ofrecer. Por supuesto, ya que competir con sus propias cámaras profesionales. Los muchachos no son estúpidos.
Antes de Nikon en la industria cinematográfica, sino también einsteigt Sony y Canon han larga o corta las grandes películas de los sensores a la liberación.
¿Quién está en la ruta es probable que siga Roja ....
Responder Axel:
Una imagen que fluye cacerolas también como las cámaras compactas, es sólo la cuestión de pocos meses. Es preciso que se me escapó algo. Fluido? En el sentido de duro? Mucosidad dura, que desemboca en un lavadero? Hay cámaras compactas con 30 fps, lo sé, pero la cuestión directa como una vista previa en la foto a modo de salida de vídeo no es redundante. Luego, simplemente significa que la captura de la señal HDMI y tiene la última cámara de 35 mm de precio bajo presupuesto. Una vista previa de la señal 1080i? En algún lugar debe ser un error. Una vez que los expertos están en línea, sabremos's.
Responder B.DeKid:
Gude
Buena idea pero absolutamente no existe.
El modo LiveView no es a las 10 megapíxeles o más
Y el tema ya hemos tenido aquí.
Asimismo, no hay espectáculos en vivo 25 fps, si usted es un poco más específicamente con el problema continúa, usted encontrará los ratones cine / es.
Imagínese prefieren antes de la ne da especie extra chip móvil, el Live View generiet íntegro y no el sensor.
Como he dicho buena idea, pero no pertinente.
Empezando a esperar más bien debería ser lo que los sensores completo en algún momento en el camino para crear una cámara.
Para ello ya he expresado ideas.
Pero sólo un 1,6 EOS 400D chip de cultivos producidos en el modo RAW con 10 mega pixeles aproximadamente 8 MB para una imagen, 25 veces el ordenador y ya tienes un segundo de las películas.
90 min aprox decir 1 080 000 MB .... probablemente bastante y todavía está lejos de acceder al texto íntegro de sensor EOS 1 DIIIs ya que tienen casi el doble de la de datos o píxeles por imagen.
Por lo tanto, por "cuanto" difícilmente se puede decir que ;-)
¿Qué es más interesante, se trata de la evolución por Adobe, que ha estado en uno privado "Insectos" tinker DOF lente y lo que deben traer 3D.
CONCLUSIÓN
35 mm es de 35 mm y digital todavía primera Digital.
LiveView y no necesita un hombre - un buen motor de búsqueda de cámaras de vídeo y sí le costó más de un monitor externo así que ¿por qué en la pequeña pantalla NEN kucken ;-)
Pero sí buena idea y en un futuro lejano es, en efecto, una posibilidad, se Sehn. Roja y productos no son iguales ARRI ;-)
MFG
B. DeKid
Responder Spaceman:
Cuidado:
No se trata de 10 o 12 megapíxeles, pero la salida HDMI a 1080i.
Y con todos los actuales réflex de la voluntad de, por supuesto, la imagen original de salida del sensor (HD efecto) sobre la profundidad que deben evaluarse.
El pre-pre-predecesora de los modelos de Olympus, como otras veces había un sensor en el camino del haz de funcionamiento ... pero ya no hay muchos más ....
Responder soahC:
¿Y qué tiene que ahora con el final de la Red a hacer? Acabo de Versteh absolutamente ninguna pieza! De hecho, incluso si se trata de una cámara de 35mm de 2000 ¬, no, vamos por TODO, ya que todavía gira en imágenes, la copia de fábrica los costos, puesto ... dazu!
Responder minidv:
Se le mira, no se trata de Zelluliod ... El rojo es también digitalmente ..
Responder B.DeKid:
Cuidado:
No se trata de 10 o 12 megapíxeles, pero la salida HDMI a 1080i.
Y con todos los actuales réflex de la voluntad de, por supuesto, la imagen original de salida del sensor (HD efecto) sobre la profundidad que deben evaluarse.
El pre-pre-predecesora de los modelos de Olympus, como otras veces había un sensor en el camino del haz de funcionamiento ... pero ya no hay muchos más ....
Otra vez
Que depende del monitor de una cámara?
¿Quién toma el Singnal que también sigue?
¿Cómo / Lo que se necesita para ser el?
Si he entendido que la gewessen chip extra porque no se encuentra dentro de lo que sólo quería expresar el pleno ratones del cine.
Tiempo frente a una cámara de cine. una cámara fotográfica en la mano?
Tienen entonces las cámaras TC in / out?
Que crea la cámara de 25 o 50 o más imágenes en un segundo? (Así que mi cámara de fotos - "ningún consumidor juguetes tijeras")
¿Desde cuándo son las imágenes fotográficas entrelazado?
.........................................
Todos estos factores a hablar pero aún cámaras y películas (vídeo) será cámaras.
Y lo que es bueno
Personalmente me parece bien, y digital y expuesto a material negativo porque todavía hay diferencias.
Y si hay una nueva cámara digital de un edificio, ¿por qué no en contacto con una Hasselblad CF y, a continuación, cuando los tiempos para el año 2000 euros, por lo que puede ser la más interesante.
De euros para el año 2000, sólo 1-2 "Standard" (foto) para comprar lentes.
.........................
Por supuesto no es una película de las cámaras de 35 mm de euros para el año 2000, ya que los costes de tambor / revista ofrece más. De la película de material veces no hablar.
Conclusión »= Buena idea, pero nada realmente relevante.
MFG
B. DeKid
Responder WoWu:
@ Spaceman
En realidad, sólo el título de mal ....
..... no es el final de la RED, RED, pero es el comienzo de ese desarrollo.
RED sólo se adapta el producto en las necesidades de una aplicación de vídeo, ya que no es sino algunas diferencias significativas. (Algunos ya se han mencionado.)
En esta medida de acuerdo en estos planteamientos, en principio, aunque no la consecuencia.
Responder Spaceman:
Es cierto, la Red es en el sentido de vanguardia. Espero que no sólo detener Roja entra en las ruedas, ya que Canon y Sony Vollformatsensoren ya sus videomässig puede leer también es evidente.
De todos modos, nadie cree que sólo 100 fps Roja crea Myterium chip o sin ruido, y los grandes fabricantes con décadas de cine digital / Foto experiencia que no podía.
La estrategia de comercialización en las grandes es clara: mientras haya suficientes personas allí! / 3 "- barato fichas en una gran cámara de Blender un infiel dinero para gastar, no hay ninguna razón el margen de beneficio con los sensores de 35mm a disminuir.
Usted puede incluso vender cámaras más lento si el desarrollo de 1 / 3 de pulgada 1 / 2 "(a la EX1) cerca de 2 / 3" desaparecidos ....
A la esperanza es que Nikon Roja y que el mercado de fuego ....
Responder WoWu:
Bueno, tan eufórico, no ver .... al menos no en relación con el total de resolución .... pero ya es mucho lo que se ha dicho. Tiene sentido, creo que, el pixel pitch no debe ser tan reducido drásticamente, lo cual no es necesariamente o directamente con el sensor de tamaño variable (véase el MOS desarrollo) y de nuevo a fin de garantizar que las lentes no están en los límites dependen del rendimiento físico.
Además, se podría volver a utilizar como escudos, ya que estaban destinados y no de la nitidez de control ND .. pero luego otra vez contra los rayos UV / IR problemas combates.
El total de la resolución es sólo de importancia secundaria, ya que también, naturalmente, aumentar la cantidad de datos y los problemas de abajo.
Schön, sería sólo si el cliente tiempo de decir la verdad.
Recientemente he nachgeschaut veces, la HVX 200 fue la última cámara, con el que el fabricante de los clientes con los hechos ha anunciado (incluyendo chips de resolución) y que incluso ha declarado como su tono de píxeles realmente funciona.
Luego vino la comercialización sólo la descripción y, por supuesto, como un "absurdo" como "chip de Myterium .... Por lo tanto, desde filas ROJO izquierdo.
Un progreso, por lo tanto, si bien el tamaño de chip de crecer a favor del PP o alternativas técnicas que han permitido.
Desde este punto de vista serían 6 Mpix con un 1-chip y aprox. 3 MP de 3-chip en un 4 / 3 "sensor es más que suficiente. Entspäche El PP de una ca. 6,5 ¼ y, por tanto, un objetivo de potencia de 46 y 76 lp / mm, que ya no es el problema debe ser. Amarga píldora las lentes serán más grandes ... y de nuevo para que la videocámara. Así que nada para el segmento de consumo, es decir, no inferior a 2000 euros.
Pero la tendencia, y ya le doy la derecha, va en el segmento de nuevo prosumidor en algo más grande fichas ... Por lo tanto, existe la esperanza de mejores fotos. Seguramente a causa de soportar, como la red con ayuda.
Red
 RED BULL está buscando un Media House / N Vizrt GRÁFICO OPERADOR / EN
Datos transmitidos a través de la red
Persona con la pared de tierra oscura en bares Magix VDL
¿Existe una (buena) con Anschlluss Handycam IP (red)
Red
Red Bull - es sowas en UA?
Flash como una red estándar de vídeo
Scenalyzer: la captura en la unidad de red
DVB Viewer funzt red en Vista
ISO comparación disparos de la RED-CAM
Detrás de las escenas del clip de la RED-CAM producción con Rotary leva
Contra la pared: Películas Acierto Internet gratis
Premiere Pro: PC en red para mejorar el rendimiento - es posible?
RED UNO 4K Cine Digital leva se entrega
Primer mini-clips de Peter Jackson's RED-CAM metraje
Sony Vegas 7e Red Renderizar Servicio
Videos en la red,
Vids de la red con la reproducción de WMP
DV Import - Red distorsionada
Sony Digital8 con las operaciones de red y LANC
| |
