| Cámara de poca luz-Location
Cuestión de kreativsau:
April 2008
Hola gente, me puede recomendar una cámara, así que en edificios antiguos puede ser filmada? No sé aún realmente, ¿qué es mejor HD o estándar PAL? En cualquier caso, debe ser filmado en 16:9, una lente intercambiable no sería malo, pero no debe ser. Me pareció un precio de un máximo de ¬ 3000-4000. Suponiendo que decido para HD, se necesita bessonders hay un PC potente?
Schon mal Gracias por tus respuestas.
Respuesta de B.DeKid:
Canon XH A1
PC debería estar ya Neuwertiger.
Luz de vídeo también debería ser comprado directamente con ..
.
.
.
y sí tener en HD por lo que también ne diversión mientras buscado.
Respuesta de Meggs:
No sé aún realmente, ¿qué es mejor HD o estándar PAL?
Eso depende de lo que piensa el cine. Si él está en un dispositivo HD demostrado ser muy claro HD. Si tienes vídeos de la web o exclusivamente para la TV PAL machst, SD también poner en tela de juicio.
En el área de SD se la Canon XL2 dentro de su presupuesto. Sus necesidades (salvo HD) cumplieron mejor que la A1. Excelente sensibilidad a la luz, 16:9 chip extraíble óptica. Ella es una clase más alta que la XH-A1, pero el contenido SD. La contrapartida sería en HD, la XL-H1, pero está fuera de su presupuesto.
Respuesta de Dr. Walter Gesierich:
PAL, HD o normal? En cualquier caso, debe ser filmado en 16:9, una lente intercambiable no sería malo, pero no debe ser. Me pareció un precio de un máximo de ¬ 3000-4000. Suponiendo que decido para HD, se necesita bessonders hay un PC potente?
Bueno, todo el clásico problema de carbón puro que realmente quiere pasar, pero entonces, cuando se hace, incluyendo todos deseamos.
Estrictamente hablando, no está usted con 4.000 euros a cabo de manera completa, ya que la cadena tiene que reemplazar si usted tiene realmente quieres HD, TV, Beamer, especialmente computadoras, el software a menudo.
Estos son, por supuesto, muy caro cámaras HD en las paredes de luz debido a la pequeña gigante de chips de pixel la luz de la anterior todavía quedaban bajo mi comparaciones con el club y también recientemente en una revista de vídeo en lo que se refiere a la intensidad absoluta, entonces hay nada mejor como SONY VX2000, VX 2100, o versiones de los profesionales que PD150, PD170. En 16:9, usted puede dar vuelta a todos, pero son simplemente píxeles arriba y abajo a la izquierda, por lo que no WW de lucro o lo que sea.
Sugerencia: Una de las cámaras PAL utiliza para comprar y esperar para el desarrollo. Para hacer que - casi - todos nosotros en el club.
Que se diviertan en las paredes ...
Respuesta de kreativsau:
Gracias Werd mich mal umgucken en eBay.
| |
