| Cámara para fotografiar la naturaleza? (sangrienta principiante)
Cuestión de ottoho:
März 2009
Hola gente, para prever que: No tengo ni idea acerca de las cámaras, pero esto va a cambiar. Mi problema es imoment la amplia gama de tecnología y demasiada información técnica, con quien no tengo nada para empezar!
Me he considerado una cámara utilizada para comprar, pero tan barato como sea posible debe ser la suya. Me gustaría sobre todo por la naturaleza y la vida silvestre vacunas también pueden utilizar algo de experimentación.
Sería importante para mí Schäfer manual, así como una buena calidad de imagen de sonido, los bajos, preferiblemente por debajo de 300 / 400 ¬? quiero enseñar mejor (en ebay, hay cosas relativamente barato, pero como he dicho ni idea).
Carece de importancia: el peso, el tamaño
La técnica puede ser analógico haubtsache tranquila soy bueno en las instalaciones de almacenamiento, y corrió las imágenes se pueden digitaliesieren sin tener que gastar 500 ¬ de hardware, entonces si esto no es en el respeto más a la cámara!
Conclusión permite y de otra índole eficaces y no importa!
Por favor, ninguna de las respuestas: Ey donde tú comest 300E sucesivamente desde que se rompió por debajo de 10.000 ¬ chatarra todo y en cualquier HD ....
Danke Schon mal por el esfuerzo, pero poco en la tecnología Antwort explicaciones aunque no mala
otto
Respuesta de Videobodo:
--- --- Nota para buscar una nueva redacción por admin
Respuesta de domain:
En condiciones normales de luz sin duda muy útil y no HDV:
http://www.amazon.de/Panasonic-NV-GS90EG-S-DVC-Camcorder-42-fach-Bildstabilisator/dp/B0012RQFTA
Respuesta de Pillermännchen:
Su requisito de la nitidez, buena imagen, pero mordida violentamente con su precio.
Desde el sonido que no hable de las veces.
Von mir gibts la punta, de acuerdo con una Canon HV20/30 utilizado para mirar, pero muy en vano.
La cosa es intrínsecamente buena, también puede razonablemente asequible con convertidores retroadaptados y tiene incluso hace cinco años, formando lo que es técnicamente Noticias.
Utilizado los precios comienzan en poco menos de 400, - EUR.
Si este es su presupuesto,
Preferiría renunciar completamente a Filmerei Digicam mí y una buena compra.
Este panorama se presenta en la fotografía como un pase de diapositivas con música siempre es mejor que un miserable inestable baratos películas con sonido y nitidez de imagen moderada.
Además, podría también mis dos cámaras mi nunca desplazar cámaras. Es fijo y puede estar en cualquier lugar con aceptar.
Jens
Respuesta de ottoho:
jo
y cuál sería puramente de la Theor aquí para mantener el saqueo de edad o algo bueno para algo?
http://cgi.ebay.de/Panasonic-Digital-Camcorder-S-VHS-MS-5_W0QQitemZ190293843697QQihZ009QQcategoryZ21165QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
podría, si he entendido bien a través de duchblicke s RCA de vídeo o de imagen de vídeo al PC a través del juego. es sólo la cuestión de qué tan malo, porque entra en juego .... dannn
Respuesta de domain:
La relación peso / rendimiento debe ser excelente. Con nosotros tienen algo de rodaje en el desierto. La cámara fue pulida por las tormentas de arena y camellos durchgekaut, pero todavía funciona.
Lowlichtstärke buena, pero la mayoría de un sello de calidad en mi PeP gran capacidad HD-película.
Hemos tenido un CD de vídeo de este Wüstenkamelritt comprado (10 ¬ -), indecible borrosa y, además, Höcht comprimido con Xvid. Pero a pesar de un hermoso recuerdo de la mala calidad de vídeo móvil.
Respuesta de Yerri:
pero la mayoría de un sello de calidad en mi gran capacidad HD PeP.
Dado que la cámara sin duda no tenía ni idea. Tuve la cámara y puede obtener las fotos viejas se encuentran aún en un 40 "LCD ver si tiene un buen S-VHS grabador.
Respuesta de domain:
También cierto que, como aún tengo algunas antiguas VHS porno en el hogar, donde las damas no glatzerten Muschis o Schamhaarirokesenschnitt tenido. Pasar una bendición en tiempos entre cualidades originales se puede ver, aunque no todos los cabellos tan nítidas. Naturaleza disparos a la derecha en el momento de detener.
Respuesta de B.DeKid:
@ Dominio
Jajaja
Respuesta de shipoffools:
"Jungla" hace lo mismo con las actuales cámaras de película ... o)
...
y cuál sería puramente de la Theor aquí para mantener el saqueo de edad o algo bueno para algo?
http://cgi.ebay.de/Panasonic-Digital-Camcorder-S-VHS-MS-5_W0QQitemZ190293843697QQihZ009QQcategoryZ21165QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
....
Olvidar este Panasonic dinosaurios, el mejor ajuste para el museo, o incluso verdaderos amantes de la vieja tecnología.
Los últimos tiempos han MS1 mi armario gekramt de la prueba y si aún funciona. Las imágenes no pueden ni siquiera aproximadamente, con un promedio videocámara Mini-DV para seguir el ritmo.
Estimados de carbón en algo nuevo, o invertir en ne HV20/30 utilizados, como ya se ha sugerido anteriormente. Por 400 euros, también debe ser lo suficientemente nueva y útil videocámara mini-DV, que para todos los pasatiempos chupar.
Saludo
shipoffools
PD: Y en las necesidades de la naturaleza, no hay cámara en el hombro "propio corazón" ...
| |
