| Cámaras de video en el abrigo de saran??
Cuestión de MUK:
Hi All,
He tenido algún tiempo para encontrar un razonable
Regencab para mi DVX 100a Prerrequisito se suponía que era bueno
Protección contra la lluvia o el polvo, y aún bajo la Cam
el recubrimiento aún ser operable. Por último, el precio debe
se encuentran en una cuadrícula de precio razonable, así que cualquier cosa de más de 80, - Euro
Creo que es muy exagerado. Ahora yo tenía 4 días de nuevo
utilizando una rotación en el mal tiempo, pero aún no Regencab.
Desde que me trajo a mi esposa, cuando empacó los sándwiches para el descanso de filmación de una idea (sí, las mujeres sí, ....). Utilizaron estos
El abrigo de saran del rollo, que es casi todo lo que puedo hacer con él
Envolturas puerto hauchdün. Por otra parte, el material es 100% transparente.
Así que me digo a mí mismo, lo que es bueno para mi pan, es posible que mi cam
no duele tanto, y promt Estaba envuelto alrededor de mí.
La lluvia y al polvo Ahora estaba embalado y lo que puedo decir,
Todo está todavía trabajando. ¿Qué cree usted que es someting
En los problemas prácticos a largo plazo, o podría haber?
Escríbeme tu opinión.
Respuesta de Markus:
Hola,
Una cosa que no entiendo: Ha traído una DVX100, que no es precisamente la más barata de las cámaras de vídeo. Pero ahora desea guardar la lluvia, que puede salvar la vida de su videocámara puede? - Lo siento, yo no lo entiendo. O tienes un seguro de los equipos, los asegurados incluyen negligencia grave. ;-)
Ahora, a sus preocupaciones: una lluvia muy favorable tiene elección ewa-marine im Programm (schau auf der Website nach den Regencapes). Für 80 ¬ ist IMO aber noch keins dabei.
Wenn es professioneller aussehen soll - was ich mir bei jemandem, der eine DVX100 einsetzt, sehr gut vorstellen kann - wäre sicher Portabrace primero.
[Cling ... ronda] envuelto ¿Qué crees que es someting viable en el largo plazo, o podría ser un problema porque?
Y ahora pasar rápidamente de las opiniones de la cinta! ;-)
Respuesta de WeiZen:
Una cosa que no entiendo: Ha traído una DVX100, que no es precisamente la más barata de las cámaras de vídeo. Pero ahora desea guardar la lluvia, que puede salvar la vida de su videocámara puede? - Lo siento, yo no lo entiendo.
Ahora que tiene que ver con el precio / rendimiento. Cuando miro el equivalente de la FX Sony-1, y mira el precio, además del hecho con la tapa de la lente de plástico está abierto en la parte inferior y por lo tanto no hay polvo está presente, no puedo sino estar de acuerdo.
Sólo un problema con el calor me imagino, o creo que no es malo. En el día de fiesta próximo, la película viene en la caja.
Respuesta de VolkerS:
No quiero decepcionar a usted en su entusiasmo, sino porque yo estaba un poco prudente.
Esta Cling muy propensos a las cargas estáticas, es decir, podría en el peor caso, se dañan los componentes electrónicos.
La película también es resistente al agua y el aire, no podría constituir en virtud de la condensación de película?
Respuesta de Stefan:
Ya he usado el abrigo de saran. ¿Qué hay de expedientes que, sostienen, principalmente, a 4000 m, a 180 km / hy la lluvia ;-)
Permanentemente sowas no me gustaría utilizar. Una chaqueta está diseñada a medida fácil de usar y visualmente profesional ...
Un pequeño consejo en contra de nebulización / Zuregnen la lente del objetivo (en las condiciones anteriores, gracias a Peter ...):
Se aferran los estrechos márgenes en la lente objetiva y segura con una goma de ancho. El mejor ajuste para los dos "." Esta membrana delgada puede vibrar en el viento y las gotas no pueden resolver. La membrana da lugar a una ligera pérdida en la calidad de imagen (especialmente a la luz), pero sigue siendo mejor que disparar en la niebla o bajo el agua ... Consejo de la Moppedfraktion: Sucias Limpieza acortado a volar las huelgas de la manera, también ;-)
Buena suerte
La grasa Stefan
| |
