| CCD o CMOS?
Página siguiente JMitch:
Juni 2007
Que el sensor es mejor para las cámaras de vídeo?
Lo que distingue a los sensores?
¿Puede alguien por favor me ilumine? Gracias.
Responder JMitch:
En resumen: puede leer fácilmente la CMOS -> cortos tiempos de exposición, CCD hace que los colores más brillantes y más mínimamente Lowlight rendimiento. En un modelo de consumo, pero no ven las diferencias.
Responder JMitch:
Había veces la noche con sus disparos realizados baratos Aiptek (CMOS). Por el contrario, la Panasonic (con cámaras de vídeo CCD, alrededor de 1 año de edad) de mis vecinos en las mismas circunstancias, es absolutamente nada más que ser visto ... la cámara barata la situación absolutamente top video .. Lo mismo con mi teléfono celular (billigster CMOS VGA mitad)! ¿Cómo debo interpretar esto? ¿Por qué broma con Videofnktion en casi completa oscuridad buena cámara de video y más barato?
Responder Jan:
En primer lugar, es más barato, que es una razón principal de Canon y Sony para poner en él. Aiptek la CMOS no son comparables.
Los sensores CMOS son especialmente Sony HDR FX 7 definitivamente menos ruido en alta ganancia refuerzos, pero tienen un desempeño ligeramente peor que un Lowlight CCD.
Concierto de la película donde los efectos de Papanicolau (blanca con rayas verticales luces) siempre cayeron en los nervios, con o CMOS no son apenas visibles, debido a dejar de leer otros CCD.
Con los sensores CMOS también puede ser fácilmente funciones como la lentitud de realizar.
Los sensores CMOS consumen mucho menos energía, que en comparación de FX 7 para FX 1 también notó.
La generación de calor también es baja, lo que en valores de alta ganancia puede ser beneficioso - el ruido (sino más bien en la página de la cámara digital)
Sí CMOS puede leer rápidamente a través de cada píxel de su propio amplificador.
El CMOS es difícil para volver a conectar la Convención la próxima vez.
VG
Enero
Responder Peter06:
sobre todo se han escrito tesis (que se pueden encontrar en la red).
antes eran peor que ccd CMOS, pero que ya han angegelichen.
CMOS de ventajas para la mayoría de los casos fueron todos los mencionados. inconveniente es con las imágenes de infrarrojos, que en la gama de infrarrojos no es tan sensible como CCD. CCD, hasta una longitud de onda de 1000nm registro.
Una cámara CMOS de acuerdo / ccd elegir inútil creo.
CCD - Chip
 SonyCCD-TR680E manual en alemán
1CCD material zuspieler de 3CCD
SONY CCD ya no va a
CCD o CMOS?
CUALQUIER AYUDA 3CCD Videocámara% Compact equipos de radiodifusión ENTREGA?
Sony Handycam CCD TR606E
Pinnacle Movie Box DV + Sony Video 8 videocámara (CCD-TR333E) + Studio 8
Problema con Sony CCD-TR105E ninguna imagen en el visor
de la CCD-TR780E en HP Pavilion A768
de la CCD-TR780E en HP Pavilion A768
Videocámara Sony Hi8 CCD V900 roto!
problema con Sony CCD TRV 418E
Compra (Canon HV10, Sony HDR-SR1, Panasonic 3CCD HD)
¿Por qué hay ningún pacto 3CCD videocámara HD?
3CCD mucho mejor que 1CCD?
Re: Sony videocámara con CCD defectuosos en circulación ...
Sony DCR-PC350E frente a 3,3 millones de píxeles. 3CCD
Compra rentable? Video 8 CCD V8E de Sony.
Sony ccd Vx1000e roto?
Sony Hi8 CCD VX1E conectar con HDD
CMOS
| |
