| CES 2008 videocámara y formatos de imagen (1080i, 1080/24p)
Cuestión de Johannes B.:
Januar 2008
Hola. Espero mucho de la ayuda de videógrafos con experiencia, que podría, incluso después de una larga búsqueda en Internet sin respuesta satisfactoria.
Me gustaría ver como una nueva videocámara (Full-HD de grabación a la tarjeta de memoria si es posible) para comprar. Mi favorita fue la anterior de Sony HDR-SR12. Ahora he leído en esta videocámara de Sony que sólo pueden grabar entrelazado. Desde mi experiencia de los movimientos (DV convierten a MPEG para DVD) de las grandes (caro) a menudo muestran televisores vetas y también ser problemático cuando la imagen se congela, por término medio, a ser (siempre hay un temblor, como cuando se desplaza hojas, etc), me parece 1080/24p/25p/30p (en la actualidad los modelos de Panasonic o Canon) en general, muy interesante.
Ahora, que he leído en muchos foros que este formato debe ser olvidado, tanto los movimientos de tronzado. ¿A quién puedo informar de ello a partir de la experiencia o un enlace de prueba para enviar imágenes?
Que yo sepa, son también las películas de 24 fps con grabación de este tronzado y en las pantallas en mi experiencia no. Movimientos en este líquido, como en imágenes. (Esto puede am-De método entrelazado se utiliza la televisión, he sido sin embargo bastante caro varios equipos de prueba puede ser)
Espero una respuesta. Gracias!
Respuesta de Johannes B.:
Perdón. Otro Adición: Las malas experiencias con entrelazado las imágenes que he hecho en televisores LCD. 50Hz-pantallas de tubo no son el problema.
Sin embargo, la pregunta: Si usted prefiere grabar 1080/24p o 1080i?
Respuesta de Musti:
Yo no soy un profesional, pero me gustaría volver a ver este año, una videocámara HD para comprar.
La cuestión de si 50i o 25p sólo puede probablemente la mejor respuesta, porque es muy subjetivo. Hay personas que ven Ruckler donde otros no ven nada ...
Un problema surge cuando la frecuencia de la pantalla a la velocidad de cuadros no se ajusta, es decir, 25p en un LCD, el pasante trabaja con 60 Hz, que podría actuar gracioso, porque sería necesariamente unos marcos más largo que otros para mostrar lo que significa un movimiento desigual.
Estamos un poco de penetrar más profundamente en el asunto:
Una película se compone sólo de imágenes individuales que se muestra rápidamente. Sin embargo, nuestro cerebro no es una serie de imágenes individuales se ve, pero un movimiento, necesita el Stroboskopeffekt (ver wiki), a saber, que entre los casi idénticas imágenes oscuras. (Para nosotros la oscuridad a la luz como el infierno no se sienten fibrilación, una imagen en el cine aún más ocultos en un punto intermedio, con el efecto de imagen-después de (la inercia del ojo) para ayudar a los ...)
Esto significa que podemos ver en la pantalla de cine - Cuadro nix - nada - ... tan rápido que nuestro cerebro interpreta como movimiento marcos. Lo importante es que nuestro aparato de percepción de "activación" es.
Esta falta de activación durante la visualización de la pantalla LCD, que es constantemente iluminado, y puede ser que el cerebro ahora, en el que, posiblemente, más que en la película es, movimientos rápidos, que los marcos muy distintos, no con una circulación y asociación consideró como sacudidas.
Un último aspecto parece ser el formato de vídeo que se utiliza - de acuerdo a la información producida la videocámara Canon HV20 en modo 25p, hermosa película - la Canon HG10 (AVCHD) en el mismo modo desigual supuestamente - un artefacto de la codificación AVCHD? No puedo, no me he explicado correctamente.
Termine de ver películas en el proyector (también no activa) con la reproducción en progresiva - en un Faroudja DCDi Interlacer - y me gusta tanto que el material con 50i (no gracias a la buena desentrelazador peine), así como películas DVD, que es efectivamente sólo 25 fotogramas por segundo que me parece redundante (que es la razón por la que el disparo por encima de la teoría en realidad no verificar)
Por lo tanto, son tan inteligentes como antes: La separados visualmente aclaró.
Respuesta de Johannes B.:
Muchas gracias por la información y detallada respuesta. Junto con más información que yo he encontrado un zunhemend volver de nuevo a partir de 25p. A continuación, busque la Sony HDR-SR12, con un visor.
Tengo una pregunta (en caso de que vuelva muy difícil de responder): ¿Merece la pena la espera, debido a 60p (esto es ya vorraussgesagt). Como el desarrollo es bastante constante por lo que es a veces fácil de comprar. Sin embargo, ¿diría usted que este es un gran paso que se debe esperar? Para mí el salto fue de S-VHS a DV un buen momento un montón de dinero en una nueva cámara para invertir. Actualmente, sin embargo, estoy totalmente de perder la visión general ... Sí, finalmente no voy a invertir en un formato que ya es el año que viene se rieron de ....
Respuesta de WoWu:
John ...
Entre entrelazado y progresivo en los últimos años demasiadas zanjas han estado luchando ausgefochten.
La decisión del organismo de radiodifusión, sin embargo, como un futuro sistema de televisión en Europa para introducir 720p50. Las primeras cámaras ya están desde hace algún tiempo en el mercado, aunque no en la clase inferior consumidor.
Ya es así, como país anfitrión dijo que, cada método tiene sus ventajas y desventajas. Algunos ven los efectos, si quieren ver que otros no y que quiere ver algo, también ver.
La mejor solución me parece que el compromiso de que la UER ya ido.
El hecho es, sin embargo, que la industria de suministros altamente integrada para entrelazado de producción de chips ha reducido en gran medida y se sospecha que la industria de la televisión en el futuro, los dispositivos de televisión, estos componentes probablemente guardar.
Respuesta de ich wieder (Gast):
Hola,
También me gustaría una buena 720/50p-Kamera - pero algo sucede en la zona de consumo? Cuando vemos que la muy elogiada HV20 sólo ligeramente más de 600 líneas crea una imagen realmente 720x1280 perfectamente adecuada - con todas las bellas imágenes que 50p.
Pero me pregunto si hay tal cosa será? En la actualidad hay por lo que un par de dispositivos que se 720p, pero en la imagen y / o manipulación no es convincente.
Si se mira el reloj SR11 de Sony, pero todas las señales están de nuevo en el mayor número posible: 10.2 Mpix fotos - con un sensor de 5,6 Mpix - es casi Werbeunfug. Sólo quiere la mayoría de ellos probablemente también prefieren a 1080 en lugar de 720 en la cámara para usted. Y espero en vano para mi sueño de 1300Euro videocámara.
Eigtl. Quiero que mi verano a un fijo de memoria (SDHC)-Cámara de vídeo HD de crecimiento (porque no hay ruido), pero tampoco ni Panasonic SD5 Canon HF100 o Sony SR12 convencerme plenamente ...
Aquí hay una cuestión que para mí la importancia de la videocámara es de compra:
Por motivos de contraste con variaciones: En caso de que los dos de apertura y de obturación manualmente puede (en la actualidad sólo Panasonic), la apertura o el código de área? (Es decir, el obturador no será más largo o más corto dependiendo de la luz?).
Si el código de apertura rangos - (como en el taller es Slashcam) - ¿cuál es entonces la ventaja de la apertura y la obturación independientemente ajustarlos?
Respuesta de Helloweenie:
Si no ha convencido de que necesita profundizar en los bolsillos u omisiones aceptadas.
Me convencen incluso a las cámaras 20.000 euros, no del todo. Tal vez sería aún con 100.000 euros la solución no está completamente a la paz y refunfuñar. El óptimo cámara aún no se había inventado. Es realmente la mejor inventado algo?
Creo que soy demasiado crítico ...
Respuesta de WoWu:
@ Una vez más (guest)
Usted está mintiendo con su resumen del todo correcto. La mayoría piensa que cuanto más píxeles, mejor. Lamentablemente, este es un error, porque entonces los píxeles cada vez son más pequeñas y las imágenes de un determinado tamaño en píxeles, siempre es peor. Además, la presentación de un lote de interpolaciones plazo, porque las resoluciones y formatos no son correctos. El resultado es entonces sólo las imágenes que de otro modo podría haber sido mejor.
Pero también es cierto lo que usted dice que el comprador sólo a los argumentos caen muy superficial venta. Pegatinas de colores, gran cantidad de píxeles de colores y las imágenes .... Este conjunto de GIT es un puñado de razones por las otras imágenes con una resolución bastante mejor tasa. Y HDTV (televisión) no es más que 720p en los próximos 10 años.
La cuestión se 50p ... sí, creo que muy pronto, porque a más tardar en 2010, también en el equipo de televisión se debe establecer un Camcorerkompartibilität y televisión es esencial. Nadie compraría más si las partes no son los menos, llegar a la calidad de TV.
En cuanto a su tema de apertura / obturación es tal cosa, ya que tanto afectan a las imágenes. Cuando tenga el obturador Strop efecto, también la frecuencia no puede cambiar durante la operación y cuando se tiene la apertura de difracción difuminado con el aumento de la luz.
Ejemplo: http://www.auberge-tv.de/GYHD-100/Erfahrungsbericht.html
Lo que necesita es algo como:
http://www.auberge-tv.de/GYHD-100/Lichtmengenregler%20%28FADER%29.html
Pero hay, por supuesto, no en la zona de consumo.
Puede girar y girar por lo que probablemente aún tomar un tiempo hasta que realmente videocámara buena voluntad. Lo que más me preocupa es la constante miniaturización de los sensores. Por lo tanto, creo que todos los pequeños chips en el futuro, los dispositivos de consumo baratos del suelo y el Pro-Sumeria dispositivos de mayor tamaño se han ... Sin embargo, mucho más caros y te hacen la distancia a la Pro dispositivos retráctiles.
@ Host
No puedo decir que no es algunas cámaras en el precio por clase es bastante bueno ... sino también porque la gama es bastante grande, pero a partir de unos 40 TE es mejor y la selección de las cualidades, sobre todo, muy bueno. Por ejemplo, la AJ-HPX2100 Mach muy excelentes fotografías. Sino también porque es, por supuesto, también, y especialmente la combinación con la óptica, que debe estar de acuerdo, porque no siempre el mejor óptica hacer mejor las imágenes. Eso suena como una contradicción ... pero no lo es. Por lo tanto, en la correcta composición es a veces la ventaja en el precio.
Respuesta de wieder ich (Gast):
Yo lo hice ayer, los actuales modelos vistos de nuevo, un anticipo de la CES 2008-modelos de conseguir.
En principio, sería mi videocámara Sony SR11, por lo que estoy seguro es de:
* Pantalla táctil - eigtl no me gusta celebrar en la pantalla - para el enfoque manual, es totalmente impresionante ... . Espero que lo más importante a través de la configuración de la rueda se
* MW no ajustable de obturación, la apertura y de obturación, y ciertamente no es independiente
* Canon significativamente mayor en comparación con el mismo tamaño en píxeles => Lowlight peor comportamiento? Aún peor es que no existe el modo 25p => lowlight aún peor?
Códec AVCHD *: La Canon HG10 Canon escribió CCInfo que la aplicación de una visiblemente mejor que Sony, con menos artefactos. Si esto se aplica también a la SR11/12?
* Prefiero la micro frente al anterior
Otra parte, me molesta acerca de Canon Hf10/100 que no tengo visor (aunque se afirma lo contrario, me temo que la luz brillante del sol), es la pantalla LCD de resolución es bastante pequeño, y el Vergrößeerung como Fokussierhilfe no es el amarillo del huevo .. . no tiene control de contraste inteligente ... (al menos no se mencionan)
Para mí, la Panasonic no tiene entrada de micro, yo soy también escéptico sobre el cambio de tecnología de pixel ..., sobre todo cuando la Lowlight así se comportaron mejor ....
Hmm, hay una calidad de manejo Knaller JVC o Samsung?
Espero que sí puede, incluso si no creen en ella ....
Respuesta de ich wieder (Gast):
Gracias por la pista Wowu Auberge en la televisión. Sabemos, sin embargo: algunos todavía conocemos las leyes de la física ...
@ Una vez más (guest)
Lo que más me preocupa es la constante miniaturización de los sensores. Por lo tanto, creo que todos los pequeños chips en el futuro, los dispositivos de consumo baratos del suelo y el Pro-Sumeria dispositivos de mayor tamaño se han ... Sin embargo, mucho más caros y te hacen la distancia a la Pro dispositivos retráctiles.
.
Hay no sólo de los sensores, también existen las lentes (sí astrofísico construir telescopios cada vez más pequeño, porque los sensores son cada vez mejor y no tanto la luz que se recojan ;-), y los controles (Canon HG10-atroz ) y el Visor - si está disponible (Canon HR10/HV20 - Ahm Tja hab CISH a veces incluso para ver qué ...).
Para alguien como yo, ahora no es el profesional de cine y no es una semana de rodaje, pero los otros, poco a poco alejándose de las punto-y-tirador quiere resaltar, esta tendencia es en cierto modo estúpido. Los modelos profesionales de la física con cantidades significativas de sensores y controlar razonablemente los ajustes de la cámara son demasiado caros y, a veces, demasiado grande, el consumidor cada vez mayor de las cámaras de apuntar y disparar-y-no-hacer-pensar-sobre todo-más - cámaras. Quédate quieto, tengo que jugar yo, pero es demasiado complicado ...
Respuesta de Johannes B:
Soy igual que tú. Cuando miré alrededor de 8 años anteriores a mi última cámara había comprado, mi decisión fue muy fácil. El formato de las preguntas no fue tan elevada en la zona de consumo eh DV sólo entró en cuestión, pero no había una amplia gama de sofisticadas cámaras. En el momento en que convierte 2000EUR sobre la producción y para una cámara con muchos ajustes manuales y obtener Anshclussmöglichkeiten. Hoy en día esta zona es realmente faltan por completo. Ya sea para comprar 1000EUR una cámara completamente automática (sin visor) o necesidad de invertir mucho de lo que el aficionado ya está problemática.
Hay muchos medios de comunicación y, sobre todo, nuevos formatos y velocidades de transmisión de datos (la mitad de cada año algo nuevo). Estoy completamente desconcertado.
¿Tiene sentido incluso en un formato entrelazado a invertir, vale la pena renunciar a 720p, y la mayor resolución de 1080i, espero 60p y nunca? Si esto ya aufgebohrt AVCHD o abandonados? Si por último, una primera versión de este formato AVCHD domina o es de todos modos sólo una Zwischenlsöung pronto desaparece de nuevo?
Quiero una nueva videocámara para invertir, porque mi calidad de mi (muy bueno) en mi cámara DV gran televisor LCD de pared completamente frustrado. Worein debe invertir, si los próximos años, con la cámara quiere ser feliz? ¿Qué haría usted? Pero todavía prefieren esperar 1-2 años?
Respuesta de ich wieder (Gast):
En sí mismo, yo diría que no tiene sentido en formato entrelazado para invertir - en realidad se trata de un legado de la tecnología, y cómo WoWu dijo, es siempre menos en desentrelazador se invertirán ...
Para mí el problema es que sólo
1. La mayoría de los productos actualmente utilizan detener 1080i
2. Usar mi Canon MV500i han sido desde hace mucho tiempo estoy satisfecho
3. mi hermano y yo la boda de este verano un nuevo eigtl. deseaban.
Sin una razón específica, lo que probablemente mi paciencia más tensión en la esperanza de que el próximo año todo es mejor y más clara. Hace apenas un año creo que no era tan claro que ahora AVCHD sería tan generalizada. Sin embargo, me parece también plausible que la próxima vez que no hay claridad en el formato de las preguntas será. Más y más se basa en H.264, pero probablemente siempre habrá más "sabor" dar ...
En tiempos de la creación de redes mundiales y la integración de los ordenadores en más ámbitos de la vida (en este caso, como una interesante serie de TV) es el acuerdo sobre las normas será cada vez más difícil - porque los ordenadores pueden hacer, no tienes más que otra pequeña actualización, y dominó el equipo de codificación de vídeo de XYZ Centros de 12 ter copia Sabor 1245, que utiliza el portal soandso vídeo ...
Esperemos que estoy muy equivocado.
1080/50p o 720/50p si es realmente no me importa (yo preferiría 720, porque la resolución de mi beamer es => esperamos ampliar aún menos), porque la verdadera solución de un dispositivo de consumo nunca es plenamente capaz de 1080p (pequeña lente y los pequeños chips).
Para mí personalmente, es un prometedor SDHC Videocámara. La memoria flash es siempre más grande, más rápido y más popular, que próximamente pasará a ser una tarjeta de 32 GB barato encontrar, y no es SDHC empresa, tales como el Memory Stick. Si uno está dañado, reemplazar fácilmente, mientras que si el disco duro de la videocámara que sea alrededor o incluso tinkers debe disponer de todo ..
Y creo que es cada vez más SDHC videocámara, y después de la moda inicial, es que los fabricantes se caracterizan por el manejo muy profesional y excelente calidad para sobresalir ...
Pero esto puede, por supuesto, todavía un par de años.
Creo que cualquier evento que usted plenamente explotadas 720/50p y todas las funciones que necesita un largo puede ser feliz.
Justo antes del verano es, probablemente, nada más, y luego me compro otro, y ya estoy en 2 años si no me ...
Respuesta de ich wieder (Gast):
Ahora estoy casi en la consulta, si no me Panasonic SD1 debería fácil. El eigtl. Lo tiene todo a un visor, y todavía un gran aspecto y el gran fichas.
Pero, por otra parte, es la primera generación AVCHD con algunos problemas, y nuevas AVCHD salir más ...
grübel-grübel
Respuesta de WoWu:
@ Una vez más (guest)
Hola ... Estoy allí de nuevo y me lo hace ver la cosa que realmente no es fácil.
Las numerosas preguntas acerca de si un formato que pueda mantener ahora con el último: sí, porque finalmente H.264 es un estándar global. Esto es algo que no se había FBAS veces más.
Él es maduro, a través del conocimiento de MPEG-2 conocida y muy estable.
Creo que será muy largo para hacer y él tiene más de una generación cámara sobrevivir.
Si sólo tiene tanto tiempo como el anterior MPEG2, por lo que serán más de 10 años.
Sé que todos los amantes de HDV son ahora de vuelta en la palma, pero en formato MPEG 2 no es nueva, al menos, más desarrollados y que antes de comprar algo que yo ya bastante seguro decir que la oferta disminuye en todos los aspectos que Prefiero comprar algo que sé que el apoyo está creciendo, también, o simplemente porque (con) uno de los primeros sería.
Mirar algo de la parte deportiva ... a los demás, sólo en uno o dos años para comprar (tienen que), tiene una experiencia considerable. Esta es definitivamente una preferencia.
Claro, no todo es perfectamente apoyado ... pero sólo puede mejorar y no como en los viejos sistemas de ... ciertamente peor.
Conmoción y ver las cosas deportivo ...
Respuesta de WoWu:
Pero incluso una breve palabra sobre las tarjetas de memoria barata ...
No dejar que el hecho de que cualquier mapa se puede usar. Hay mucho detrás de software (y) por la videocámara del fabricante que las tarjetas probablemente sólo recibir de los fabricantes de la cámara ... y hace sus propios precios. Así que no debe confundirse con el mercado ... Hay una diferencia significativa si guardar una foto, que es parte de un reproductor de MP3 u ordenador, o si comenzó en tiempo real de las necesidades (de vídeo) para hacer .... por lo tanto, creo que los precios no son realmente importante caída ... al igual que la de Sony, Panasonics, etc tienen una nueva fuente de ingresos ha guardado.
Respuesta de Markus WT.:
@ Wowu:
He escuchado con gran interés leer sus entradas. Veo muchas cosas muy deportivo. También estoy feliz al principio, con limitaciones para poder trabajar durante un período o sólo con trucos y varios programas adicionales en el puesto de trabajo.
¿Qué preocupación es con el formato. Espero que tienes razón y H.264 es realmente para la próxima vez a través de.
Si compro pero presentarme como el SR12 de Sony, que para mí, porque de los equipos y el visor bastante gusta - Yo sólo entonces puede el cine en 1080i. Progresivo dominio de la cámara, según Sony no. Entonces puede ser el problema (de modo que sí, al menos la opinión de aquí) que tengo en mis películas 3-4 años en las modernas pantallas a causa de la que ya no existe de-entrelazado que ya no están en la mejor calidad del espectáculo. Yo simplemente no puede euros todos los años 1000-1500 en una nueva cámara para invertir. Mi última cámara Solía 8 años - que está bien.
Es (de buena calidad y sin grandes pérdidas) posiblemente 1080i material posible en su equipo para convertir 1080p, por lo que el problema con el chip de entrelazado en la pantalla para eludir los dispositivos? ¿Cuánto dura ese proceso de cómputo? Para DV, tengo hace unos años para su uso en la computadora mmit veces a la de-entrelazado función que desempeñan y nunca fue realmente satisfecho. Las imágenes son sólo muy vaga y problemática disparos (de poca luz, grandes áreas grises (por ejemplo, nubes oscuras) había artefactos en la pantalla. Pero tal vez lo ha hecho mucho aquí ...
Respuesta de WoWu:
@ Markus
Incluso si te gusta la cámara es buena en caso contrario, si dicho período, a fin de colmar quieres, realmente no (i) para comprar más. La UER ha dado lugar a la toma de decisiones muy amplias investigaciones, especialmente en materia de de-entrelazamiento y la interpolación de diferentes tamaños de pantalla y no es en vano a 720, p 1080 o más tarde llegó la decisión.
Entonces yo todavía prefieren esperar hasta el verano. s palabra probablemente todavía buenas cámaras, que también corresponden a sus necesidades son.
Pero todo el Konvertiererei yo firmemente evitar. Sobre todo porque el software tiene que ser el caso que genera buenos resultados .... esto es (por desgracia) para la gran mayoría de las herramientas no un enfoque en el caso. Además, recuerde que también tiene Interpolationsverluste otros tamaños de pantalla cuando se vaya.
Todas las perspectivas de realmente excelente fotos ...
El primer método (largo plazo) es 1080p .... sólo existe en la actualidad ni los monitores ni de cámaras de consumo. 1080i es compatible con los problemas descritos.
720p, ya sean 25 o 50 ya existentes. Dado que el formato de un formato de TV se define y decide, es la disponibilidad de los monitores y los precios garantizados se deben a que el volumen atractivo.
Esta es la pregunta: ¿Qué resolución tiene sentido. Un hombre tiene aproximadamente 140.000 células visión. para que pueda, por lo tanto, los detalles de ca.0, 2 mm hasta un metro costes. Desde el tamaño de la unidad de televisión y la distancia se puede calcular ahora la resolución del ojo es todavía ejercen. Únete a la diversión a veces ... Se sorprenderá.
Respuesta de j.t.jefferson:
... El hecho es, sin embargo, que la industria de suministros para la altamente integrado de producción de chips entrelazado ha reducido en gran medida y se sospecha que la industria de la televisión en el futuro, los dispositivos de televisión, estos componentes probablemente guardar.
Cierto es también que la tierra es plana y el sol gira alrededor de él.
Usted no puede creer lo que se anuncia ...
Según declaraciones recientes ha habido varios otros procesos de producción reducido drásticamente (por ejemplo, el Mini-DV) ...
Y supuestamente no debería haber nuevos dispositivos HDV más (gracioso: los dos "líderes" tienen cada vez anunció un nuevo dispositivo - HV 30 y HC 9 - bien era más veces, pero incluso en este caso el Sr. Wunderlich se equivocó). Es muy probable que el flash de grabación prevalecerá en última instancia - pero el marco predijo mal aquí.
Por lo tanto, es muy probable que usted mira a su Entrelazado - grabaciones en 5 o 6 años para los nuevos equipos puede ver ...
Respuesta de WoWu:
.... dice que el misterioso y desconocido puso su vaso sobre la plataforma, porque de lo contrario no tiene fuentes sólidas ....
Respuesta de Markus WT.:
@ WoWu:
Gracias - entradas realmente me ayudará aún más. Algunas preguntas: ¿Cuál debería ser el futuro de la cámara ya que puede: 1080p/25 o 1080p/50? 1080p/25 hay probablemente ya en la última videocámaras, o estoy equivocado ahí? P/50 porque si vienen? Como un estándar de televisión? Es que todavía como AVCHD?
Hasta el verano, así que puedo esperar. Pero si para entonces, ¿qué? Yo no, por supuesto, esperar varios años - sobre todo porque me temo que mi cámara DV no es durchhält ... Ha sido un buen número de vacunas en el velocímetro ... La deserción escolar están aumentando, y realmente sería un nuevo jefe de tambor debido
Muchos saludos
Markus
Respuesta de Bernd S.:
Hola. Acabo realmente asustado. Me llevaron la mitad de hace un año compró una televisión y un cuidado especial para asegurar que las futuras normas - He sido informado en consecuencia.
El televisor puede
1920 x 1080i
720p
Se dice que las normas son el futuro. Ahora he leído lo que 50p y 60p. No acabo de 3000 euros para un dispositivo que ahora se invierte de nuevo casi obsoleta. ¿No hay más normas? Comprar nada más pronto.
¿Voy a ser la nueva televisión o discos BlueRay con 60p disparos ya no en el dispositivo puede ver?
Le estaría muy agradecido por la respuesta. Estoy totalmente frustrado.
Respuesta de WoWu:
Bernd @
@ Markus
Bernd, ninguna razón para estar frustrados ... las fábricas en Alemania se sabe que gire más lentamente que en otros lugares.
Quizá una vez más a la posición correcta:
La UER tiene sus miembros (74 emisoras en 54 países), como se recomienda el formato 720p50 HD, y para una fecha posterior, para convertir 1080p50.
Esto tiene una variedad de razones ... ¿Quién está interesado en (libro más adelante).
Pero es muy poco probable que antes de 2015, que tendrá lugar en Alemania, cuando el servicio público en 2010 en la primera comenzará con HD ... sino que sólo se 720p50.
Para 1080p50 a mi conocimiento existe en la actualidad todavía no monitores en el mercado de consumo.
Así, Bernd, tumbado con usted, por lo menos 720p para la televisión cada vez correctamente ..... si, de hecho, incluso si es apropiado-50p.
Y cuando el 1920 no es la cuestión de si el televisor está, pero la pregunta debe ser si él también es una "nativa" se disuelve, como si también la cantidad de píxeles horizontales ha. Debido a que este 1440 es como ... porque el solo píxel anamórfico tirado en el ancho. Esto se traduce en más detalle, pero no lo que finalmente HD vidas.
Verás, hay que cshon muy de cerca si no está en las trampas de la comercialización gustaría grope. Pero sí se puede cuando el televisor recibe otra mirada.
Markus ..
Una cámara 1080p50, usted todavía no se a ti y tienes que responder a la pregunta de si usted tiene un televisor de resolución y el rendimiento de un movimiento 720p50 o si usted recibe el 1920 (todavía provisional) realmente desea ejecutar.
Hd 720 es consistentemente definido y gestionado por las empresas por lo general de acuerdo con las normas. También en AVC.
AVCHD es aquí también el HD requisitos. Pero no en 1440, porque no se trata de una norma HD 1920 y la norma, no todos los fabricantes deben cumplir, como en la normalización en realidad quería decir. Con FullHD Luego creará la impresión de que ahora es bastante buena. Pero esto también explica por qué muchos de los presentes en el foro a ver ninguna diferencia ... no pueden, porque en el envase no es lo que esperaban y lo que se sugiere.
1920x1080 real se ve mucho mejor y que vea la diferencia de inmediato a 1440. La cuestión es justa, yo lo veo todavía, cuando la mitad de la distancia en la televisión la mañana, mis ojos también pueden utilizar la ventaja o no ... Si estoy sentada dispositivo de corte ... sin duda, pero cada uno debe averiguar por sí mismo si la ventaja de la distancia de visualización de TV-se aplica en la práctica.
En caso contrario comprar una gran técnica, con el riesgo es sólo la mitad de las cosas para ver y no una vez.
De nuevo brevemente AVC.
MPEG4/H.264/AVC en Alemania es el estándar HDTV. Es AVCHD (nombre de la empresa) se deriva. El Blue-Ray tiene una amplia Consorcio ensayo encontró que un buen códec a 16 Mbit / s no hay diferencia con respecto a la original de la película muestra lo que MPEG2 en unos 24 Mbit / s sería necesario.
Dado que el remolque MPEG2 hablar ahora de una mayor compresión o no, es decir, en cualquier caso, el resultado y me gustaría ser bastante no importa cuánto se comprime técnicamente algo, cuando yo ya no reconocer el original.
BlueRay y la asociación no es ninguna prueba de llenar la hoja de las páginas coloridas ...
Pero ... Quiero mi videocámara elección, siempre y cuando sea posible o salir, porque en la actualidad parece como si la industria sigue siendo el desarrollo de sus cajones auskehren ... y muchas de las personas mayores antes de la primera para que el hombre.
Por lo tanto, mi recomendación: comprar la última de las cuales te gusta AVCHD, que puede 720p50. por lo general las cámaras puede crear un 1080er. resultando en que la óptica debe ser capaz de hacer esta resolución, que a su vez beneficia a la calidad de la imagen ha 720er. 1080 Si usted quiere hacer, asegúrese de que usted recibe 1080p25. Si tiene el sensor de elección, preferiría CCD CMOS de frente y 3-chip de 1 ficha en la frente y el más grande / chip / s es / son (en mm, no sólo en píxeles), mejor.
Y si realmente sólo interesa a todos, realmente puedo recomendar el libro a continuación. Hay pequeñas con todos los contextos dentro de todo ... ya que las videocámaras son infinitamente muchos dependencias.
Respuesta de Jan:
Bueno, sí hay otra discusión en curso.
Ya he dicho en varias ocasiones, los tiempos una vez más, sobre todo si es de alrededor de 1080 50i.
Una serie de televisores LCD de 50 Hz no puede mover correctamente, porque los cristales líquidos no son
venir después - Schlieren Educación / Nachzieheffekt. Al doblar a 100 Hz se puede mejorar, pero aún mejor para usar un televisor de plasma, que tiene problemas con su rápido tiempo de respuesta suele ser que no.
Tengo muy diferentes calidades de salida HDV y AVCHD en varios televisores HD ve.
El Full HD sin sentido, sólo puedo conectar Wolfgang. Tengo un folleto original de Sony rausgekramt, que de nuevo muestra que incluso en la categoría HDV en Henkelmann es trampa.
Se trata de la buena Sony HDR FX 7, cada uno ha ClearVid CMOS de 960x1080 píxeles, CMOS no tiene la resolución de 1440x1080, lo que algunos usuarios sospechosos.
Cuando pienso que la confianza de Sony documentos, no es AVCHD en 1080 / 50 p.
1080 / 60i
1080 / 50i
1080 / 24P
720 / 60P
720 / 50 P
720 / 24P
480 / 60i
576 / 50i
Respuesta de ich wieder (Gast):
Probablemente Debería estirar mi tiempo para obtener un nombre de usuario ...
@ WoWu: la referencia a las tarjetas de memoria flash, me pareció muy interesante.
Así pues, me atlético, espere hasta que todas las veces han sido probados, y luego decidir. Y luego cuando estoy tiempo grande y ganar mucho dinero en el mundo de vídeo, todo claro.
Enero y lo que dice, hace que el apetito de Sony. Bueno vamos a ver ...
@ WoWu: Su publicidad funciona bastante bien, me falta sólo el último clic ...
Respuesta de Arne B.:
@ WoWu:
Gracias por las respuestas detalladas. Personalmente, me han ayudado a que la mayoría. Creo que voy a ser yo la próxima vez que su libro crecimiento veces. Por otra parte, probablemente en 50p (ya sea 720 o 1080) que esperar. ¿Qué es, si en el ínterin, un gran presente de vacaciones? ¿Puede realmente una videocámara de pago por unas semanas en algún préstamo?
Yo también estoy muy confundido acerca de las numerosas normas, resoluciones, y p i, etc
Cuando compre mi TV, tengo extra en el HD Ready - Logotipo importante. ¿Cuánto me ha hecho, al menos, con la introducción de HD-Ready 1080p logotipo claramente. Por lo tanto, los compradores pueden ser frustrante ...
Espero que la máquina del tiempo puede reproducir 1080p, al mismo tiempo, son capaces de 1080i como una señal de salida que se entregarán. De lo contrario, sé que muchos amigos ahora, que mis películas no se ejecuta ... Será así?
Respuesta de WoWu:
@ Enero
Esta es una buena información sobre la ClearVid .... existen documentos, porque es hasta ahora en esta secuencia no es consciente de que sólo ha 960x1080.
En cuanto a 1080i50 (la Sony es la notación, es decir, 50 campos / seg) la ortografía o la UER (50 cuadros / seg)?
Además, la lista es sobre los formatos de Sony, como algo porque en H.264 están 1080i/25 y 30, 1080p/24, 25,30, 720p24, 25,30,50 y 60 se definen. 1080p50 es en el Grupo de Trabajo. (Los formatos SD he omitido)
El robo de los 10 formatos de 2 entrelazado y progresivo, y el 8 de p es el noveno de las obras.
El cuadro que ha asociado el cuadro no es oficial, sino una lista de empresas empresas AVCHD ... que la publicidad en otras palabras.
Esto es muy cautelosamente.
Que en 1080p/50 o incluso H.264 AVCHD no debería ir un gran daño en un flujo de bits de hasta 900 Mbit / s se define ... Obviamente se pueden realizar imágenes.
Con estos nombres de fantasía como "BIONZ" encabezó de nuevo las veces, los departamentos de marketing de la empresa ..... un concepto detrás de lo que todos los demás es sospechoso. En general, se utiliza actualmente para las funciones como objeto la detección aplicados y tiene poco que ver con la calidad, pero quizás interpretar ya las otras empresas de nuevo.
En general, veo también una considerable fuerza en el addressability de cada píxel en la CMOS. En teoría, para cada píxel individual como una "apertura" se pueden crear, con las opciones apropiadas. (probablemente lo es para el "D-Range Optimizer (DRO)" significaba .... (de nuevo como una gran campaña de comercialización plazo) .... estoy en espera en la que todavía, la primera cámara ya no tiene un mecánico de apertura y, por tanto, el efecto de apertura eliminado.
Los nuevos modelos de cámaras son todavía un montón de nuevas características y proporcionar la distancia a las cámaras profesionales será siempre de baja ... Specken para que otros organismos (visor, servicio, etc)
Pero el desarrollo de CMOS es prometedora.
@ Una vez más (guest)
Creo que usted puede conseguir una buena cámara .... En cualquier caso, espero que te guste, porque se mira a la decisión muy cuidadosamente.
Y en lo que respecta a la publicidad en cuestión es ... el idiota que te falta la última, en caso de que se esté preguntando qué hacer con todos los sensores como Bewandnis ha ... solo y realmente no encontrar respuesta concluyente, porque tiene todo un capítulo y el tema se explica en gran detalle-sonrisa --
No, en serio ... Información será cada vez más importante para las empresas porque son cada vez más raras y cada vez más "chic" construir conceptos y el tema es ya lo suficientemente confuso.
Hay pronto un libro sobre cine ... todo, pero realmente todo lo relacionado con la "mirada de cine".
(Tanto la publicidad seguirá siendo veces). Nada de ungut.
Respuesta de j.t.jefferson:
- El principal procesador BIONZ
que tiene en la foto Mundo 2007 ya se mostró la imagen de ruido y hacer frente a una resolución más alta, incluso a altas sensibilidades a
Ahora aún más en tiempos extras dpreview.com nachgeschaut, los resultados de las cámaras de imagen BIONZ de ruido en términos de entusiasmo, pero no realmente. Dado que no veo ningún progreso.
Respuesta de Jan:
AVCHD Info.Org ser el sitio original de sus seguidores, con las posibilidades técnicas. Molesta es que no sea del todo correcto, el 25 de P pasa a ser el fin del 10 º HG
El procesador BIONZ, sólo puedo fotografía en el mundo para evaluar la gibts allí tan pronto como 2007. Los modelos comparables Digicam W 55 (Real Imaging Processor), y W 80 (BIONZ) realmente separados algunos puntos, especialmente en ISO alto y los valores de ganancia. Panasonic hizo con el Venus Engine III también tiene un efecto positivo garantizada. Innovaciones no siempre son sólo blabla, a veces incluso a lo mejor tecnológicamente. Que deben hacerse de modo que ahora sabemos Slashcam - como la única duro para adorar AVC.
¿Cuán grande la diferencia entre el procesador Enhanced Imaging Processor BIONZ y el nuevo mundo en el vídeo tiene que ser visto.
@ ClearVid CMOS - fue la Academia perspectiva original de Sony, por desgracia, está de vuelta en el folleto expresamente "la reproducción y la copia, aunque sea en parte, sólo con el consentimiento escrito de Sony Alemania.
En la web sólo me parece viejo folletos.
Sí, es allí tan - Sensor CMOS ClearVid 960x1080 píxeles.
VG
Enero
Respuesta de Jan:
Tal vez el usuario no es un modelo comparable (1 / 2, 5 "con 7 millones de píxeles) con diferentes procesadores de hecho.
Creo que sólo ha de observación general sobre el procesador, y quizás Panasonic Venus Engine III, por lo tanto, en comparación (la cabeza).
Fotografía en color (una popular revista de fotografía con más de 30 años de experiencia), galardonado con el W 80 (W 90) a ISO 400 a casi 1 / 3 mejor Gesammtnote como 30 (W 55) a 41 puntos de 100
Probablemente se debe, pero aquí las fotos ....
VG
Enero
Respuesta de WoWu:
@ Enero
No soy "AVC adoro" .... Sé justo bueno saber que estoy ahora de 15 años con la televisión digital y televisión de 40 años de excelencia han empleado.
Estoy de acuerdo con usted completamente, porque los nuevos acontecimientos han traído el progreso .. Sólo puedo dejar de cumplir con estos elegantes términos utilizados, porque nunca dicen exactamente lo que está detrás de ella y que siempre necesita descubrir laboriosamente, haciendo un vendedor feliz porque ahora de nuevo ....
Estoy no sólo la "normal" de los compradores, en la colorida "Etiqueta" hereinfällt, pero bastante como para saber si hay arena en mis ojos se dispersa.
Pero tiene usted toda la razón, noticias significan para mí, nada malo.
Respuesta de Bernd E.:
... FX 7, cada uno ha ClearVid CMOS de 960x1080 píxeles ... ... Esta es una buena información sobre la ClearVid .... existen documentos, porque es hasta ahora en esta secuencia no es consciente de que la única 960x1080 ha ...
Si se ejecuta como "documentos" pueden aplicar, no sé, pero la resolución de la FX7 realmente no es un secreto de Estado. Sony se llama sí por 1,12 megapíxeles brutos de resolución del sensor, lo que, según Adam Riese calcular no es 1440x1080. La actual resolución de 960x1080 CMOS es sólo eso, entre otras cosas, se encuentran aquí:
www.dvxuser.com/V6/showthread.php?t=70634
www.filmdailies.com/archives/sony-fx7-and-the-new-cmos-sensor/
Bernd E. Gruss
Respuesta de WoWu:
Arne @
Mucha de ella va a estar con "unidades mixtas" tienen que hacer y creo que también es más tarde (y sólo cuando Sony) De-Interleaser como se HW .... la NLE son todavía siempre y cuando la caminata hasta las herramientas han dejado de publicarse y ya no escribe las nuevas herramientas ... Por lo tanto, pensar en la compatibilidad, porque yo no acabo de hacer.
De lo contrario, cuando el aspecto televisores los codecs y formatos directamente aceptar ... a continuación, de nuevo depende de que el formato (también en la interfaz) se apoyan .... Pero una vez más que es realmente una cuestión aparte. Pero con HDMI puedes ver cómo las interfaces en el futuro el formato de intervenir mundo y no simplemente más transparente todo "en primicia" ...
Pero también no tienen aún una idea.
Por alquiler de equipo es un asunto ... algún día te compra de todos modos ... y cada vez, independientemente de la hora, siempre es demasiado tarde o demasiado temprano. Esto no debe ser tan obstinadamente ver.
Respuesta de WoWu:
Bernd @
Gracias por la respuesta, pero si he visto nada, es que hace que la Z1, pero hasta donde yo sé todavía no Exmore ClearVid sensor, el ClearVid había trabajado ya con un 6:1:1 sí Farbmaske. Y sólo esto, la resolución resultante se puede encontrar, por lo que pasó delante de mí y me hizo un Exmore con la máscara de CV aún no se concreta y fiable de información se encuentra ... Con los foros, yo sería más cuidadoso desde entonces. Nada en contra de los foros, pero cuando en la búsqueda de construir declaraciones ....
Por lo tanto, schau'n veces ...
Respuesta de Bernd E.:
Bernd @ ... si he visto nada, es a la Z1 ...
¿Cómo están ustedes en la Z1? El primer enlace es acerca de la V1 (el punto en cuestión en la misma hermana de la FX7) y el título de la segunda es "FX7 de Sony y el nuevo sensor CMOS. Puede ser muy tarde, pero lo que yo enlace, sé lo suficiente ;-)
Bernd E. Gruss
Respuesta de Axel:
Hay pronto un libro sobre cine ... todo, pero realmente todo lo relacionado con la "mirada de cine".
(Tanto la publicidad seguirá siendo veces). Nada de ungut.
Un práctico, simple, documento técnico sobre Videofilmen veces sería bienvenida. Sin embargo, ser difícil para muchos de sus argumentos suelen ser muy específicos a seguir, por lo que sus conclusiones son simplemente aceptarlas. Espero, por tanto, que vaya con "Todo, realmente todo", ni detalle amenazas obsesión, pero una buena visión general. Los videógrafos, de acuerdo con el "look" de sed, no son ingenieros.
Respuesta de WoWu:
Bueno, Axel, no "tener un filtro verde, y luego .." por supuesto, pero que ilumina muy bien las cuestiones de óptica, lentes, Resoluciones, incluyendo adaptadores y, por supuesto, todos los recortes. Memoria y los problemas en torno a la cuestión de cine, sino también las tendencias, a dónde ir y que Bals vídeo muy mucho de lo que anteriormente sólo la película, incluso de vídeo serán removidos.
Los profesionales que decir de nuevo ... Cizalla es quién? Llevo mi cámara y tomar excelentes fotografías ... Ellos ... El libro es sólo para personas que también quieren tener conocimiento y no sólo a través del visor schau'n y pulse el botón para ... y la cinematografía no se oye con la cámara en ... todavía hay todo un mundo detrás, a partir de la fecha de cierre hasta que finalmente, a la presentación .... Muchos también creen, por lo que comprar un adaptador y, a continuación, vuelve a cabo del cine .... Lamentablemente no. Pero la ingeniería del conocimiento es, al menos nada Verkehrte ... aunque tal vez sea sólo en el segundo enfoque entiende.
Pero no es una Bedienugsanleitung ... "¿cómo hacer cine",
Pero todavía estoy trabajando en ello ... Sugerencias son siempre bienvenidos y gracias por el consejo, voy a tratar de tener en cuenta.
Bernd @
Lo siento .. No tengo prisa realmente exactamente hingesehen suficiente ... esto obviamente no es un reproche, y fue totalmente mi culpa.
Gracias de nuevo por la pista.
Respuesta de Jan:
Hola,
No estoy seguro si los datos de los foros son realmente seguros, así que no dejar de hablar. En Sony.Academy gibts algunos de los más intensivos folletos runterldaden, la única mina de FX 7 aún no está allí.
Aquí están las fotos, voy a dar a ISO 400 para la diferencia es leve, a ISO 800 la BIONZ demostrado su capacidad. La W 55 fue incluso inferior en el nivel de compresión de imágenes de prueba, ambos 1 / 2, 5 "CCD de 7 millones de píxeles.
VG
Enero
Respuesta de FalkoW:
Tengo una pregunta (sobre todo a Wolfgang, que parece tan buena apuesta):
Supongo que comprar ahora una videocámara 1080i. En algún llegado 1080p muestra allí y tal vez debido. No puedo (a mi previamente producido películas siguen siendo) por 1080/50i después 1080/50p umrendern aprobado?
Qué desentrelazador en la televisión en tiempo real schaftt, el ordenador (si no es en tiempo real que se necesita), sino más bien en mejorar la calidad y calcular puede interpolar.
No que sea una posibilidad (aunque a veces Desentrelazado fichas se renunció a)? Entonces no deberíamos confiar en estas fichas. Nunca se sabe (si la película a tus amigos o clientes hay verlauft) la calidad de sus máquinas ...
¿O es todo poco realista?
Yo agradecería mucho una respuesta de profesionales que buscan! Gracias!
Respuesta de WoWu:
Hola Falko
.. Ante todo gracias por la confianza, pero aquí en el foro son un montón de "muy buenos profesionales, muy buenas preguntas, pero con mucho gusto responderemos a usted porque usted me dirigió directamente buscado.
Sólo una vez que tenemos un tiempo muy largo no tienen problemas, entrelazado en el mercado productos. No es que suceda a desaparecer.
Básicamente, usted puede convertir, pero, evidentemente, las películas de p, pero 1080i/50 (ortografía antigua), por supuesto, sólo el 25 cuadros / seg. Cuando 1080p/50 luego contra 50 cuadros / seg.
Acerca de las ventajas o desventajas, es decir, creo que todo se ha dicho en repetidas ocasiones. Por lo tanto, no hay una preocupación por sus películas han ... Los cambios que probablemente continuará hasta St.Nimmerleinstag puede hacer. Asimismo, probablemente incluso en 30 años cometen algunos decodificador MPEG2 puede realizar ... entonces funciona, porque estos son los beneficios de las normas.
Respuesta de FalkoW:
Wolfgang @: Danke Dir. rápido y competente. Presuntuoso y no preguntar si los principiantes. Esta es una gran cultura en este foro. SUPER!
Una pequeña pregunta, aún no han sido, con lo que realmente sacudidas más directamente filmado 1080/25p o 1080/50i que se deinterlaced? (y por qué)
Respuesta de WoWu:
Oha, te da, pero ahora una pregunta .... como errores ....
En realidad, todo lo que sacude tan fuerte, porque ambos son 25 imágenes, sólo el entrelazado de vista no es tanto como tronzado.
Del mismo modo, podría en 25p durante la fase de presentación, una breve pausa ... que sería el principio del cine ....
La pregunta es por qué en la "inercia" de nuestra psique que mirar ... pero esto ahora es realmente demasiado largo de explicar.
Pero bueno, se supone que me parece innecesario.
Pero .... Por supuesto, tiene las desventajas de Verkammung, porque casi 2 disparos realizados y medio el movimiento del objeto entre los dos (la mitad) las grabaciones, no se detienen ... por lo tanto, parece como gracioso. Todo lo que está todavía es fuerte y todo lo que se mueve es una doble imagen ... Televisores antiguos son los de fósforo por la posterior algo oculto, pero hoy en día los monitores son los "duros de hierro". Por lo tanto, la UER es también un sistema de televisión para el P, pero con 50 imágenes / s pronunciada, porque se obtiene lo mejor de ambos sistemas. Una decisión que puedo ver bien y, aunque sí trincheras entre p i campamentos y se han abierto, los expertos están de acuerdo en que por lo menos.
Respuesta de antje:
Hola,
enero, wowu y el resto del "equipaje" Estoy fascinado porque me había esperado en el otro foro ne Antwort de encontrar y ahora a mí.
enero, como ya he dicho mi pregunta era casi respondidas. se me permite una amateurish Kommentar:
si i o p, 50 p 60 p o esperar es bl ... d, porque cuando voy a recibir mi televisor HD ready (Pioneer) compró hace 3 años, todos hablaban de oídas y HDTV 1080p, pero aparte de estreno "quiere" que no enviar .
Los 3 años, pero no quiero perder, por lo que evaluar "todos" foreninger SR11 recoger mí, porque ahora voy a "disfrutar" y no en 3 años. y, en última instancia, es como con los ordenadores comprados hoy _ _ viejo y mañana
lo siento si es precoz geklungen debe tener
MFG
Respuesta de antje:
siento que he olvidado lo que incluso
Colaboradores en cualquier foro en el stand: que al aumentar la distancia de la TV (> 3 veces en diagonal) es la diferencia ya no se ve eh entre i y p
mfgn
Respuesta de WoWu:
@ Antje
Me complace que usted se concluyente ... Felicidades.
Su enfoque pragmático que será mucho placer ... sólo con el 3-veces la distancia que necesita para leer de nuevo .... y recuerde, la más alta sea la resolución, la más densa que usted debe a la TV para observar las diferencias han .... Divertirse con el SR11
Respuesta de antje:
hola wolfgang,
sag ich doch.
Respuesta de WoWu:
Hola Antje,
Cierto, esto se debe a que .... sino también el alto costo de 1.080 ventaja superior a 720 flautas va ... esto es realmente una locura ... la más alta sea la resolución, el más denso se corrió ... podría querer que la empresa sólo vende sus gigantes de TV. - Sonrisa --
Respuesta de antje:
hola quería.
ps he gegoogelt - tal vez estoy en la experiencia, ya que cuanto más se lee menos que usted entienda.
en el "más barato" tiene un SR11 de Sony ya han comprado y comentado.
con nosotros en el norte, lo que sólo en abril
hasta entonces voy a leer y tratar de entender
MFG
Respuesta de Dagmar:
... Esto es realmente una locura ... la más alta sea la resolución, el más denso se corrió ... podría querer que la empresa sólo vende sus gigantes de TV. - Sonrisa --
Eso es sólo si las cosas que el cliente está dispuesto a comprar. Si no es así, el diabólico para detener la industria de la sesión en su oferta.
 Formato
Formato
Logotipo en formato 16:9 bares poner en CS4
Sony HDR-formato UC9
Formato en el que la FX1000 guarda 25p material?
Captura de AVI sin comprimir Comprimir formato final para su posterior procesamiento
HDV formato 16 / 9 la luz maleta fuera de la bahía
ESTUDIO: grabar directamente en formato MPEG o DV-AVI y luego convertirlos a MPEG?
Mejor formato para la PC?
Bares Negro en formato 16:9 en YouTube
Diferentes formatos en una película en el Premiere Pro CS4
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super zoom de la cámara con el formato AVCHD-lite
Xacti HD1000: ¿Qué formato de HD para la edición?
M2ts Home Video en formato AVCHD en discos DVD-Vídeo con fecha y hora
Películas de alta definición en formato Blu-ray o HDD Media Center para jugar?
Vegas Pro 9 para editar el formato AVCHD sin problemas
[Heise] videocámara Full HD en formato móvil
m2ts archivos del disco duro en formato Blu-ray a través de HDMI a la pantalla LCD?
El formato PAL puede mirar en Estados Unidos?
Protegidos contra copia de DVD's en formato GP3 convertir
El formato de grabación perfecta con la XM2
Desconocido DVD - formato
| |
