| Canon EOS 500D con 1920x1080 HD de vídeo (20 FPS) de 769, - Euro
Noticias de informes slashCAM:
Canon EOS 500D con 1920x1080 HD de vídeo (20 FPS) de 769, - Euro a partir de robar - 25 mar 2009 09:11:00
Canon, después de presentar otro "máquina" en la forma de la EOS 500D. Datos clave para la sección de videos: Sensor CMOS de 15,1 GP (22,3 x14, 9 mm), 1920x1080p (20 imágenes / s) de vídeo HD, 1280x720p (30 fps), 640x480 (30 fps) en H264 ( . mov) QuickTime, procesador DIGIC IV. MSRP: 769, - Euro. Diferentes kits. Nos tememos que no hay control manual de velocidad de obturación, la apertura y la ISO es posible ... Todos los datos técnicos se pueden encontrar aquí.
Esta es una lista generada automáticamente
Respuesta de the_flasher:
lo que debería ser la Canon? 20 imágenes / s en 1920x1080p y no pueden control manual.
Espere, preferimos la nueva GH1 de Panasonic.
Respuesta de bigaxl:
El próximo Cam, gracias castrados con firmware sólo lentes Nikon y puede ser operado estos Quicktime metraje utilizado como abono.
Respuesta de pailes:
20fps en 1080p? ¿Qué debe uno empezar? Esperemos que al menos 720p o la posibilidad de incorporar el modo de 25fps.
El próximo Cam, gracias castrados con firmware sólo lentes Nikon y puede ser operado estos Quicktime metraje utilizado como abono.
Esta "basura" sigue siendo por la ISO como un contenedor estándar MPEG-4 para la certificación. ¿Qué preferiría usted para? AVI mierda?
Respuesta de Frank B.:
Poco a poco se siente como un alemán (europeo) usuarios vera ... No!
30 fps, 20 fps - tanto poco más de la mitad y lamentablemente perdida. Al parecer, hay suficiente para comprar esta mierda. Existen, por el fabricante del Lejano Oriente no se imprime el 25 fps tiempos. Esto se aplica tanto a las cámaras, así como el bajo costo HD levas.
Frank
Respuesta de partylogger:
Aquí está más información y una muestra de video en 20fps:
http://i.gizmodo.com/5182772/canon-eos-rebel-t1i-first-hands-on-50ds-sensor-1080p-vids-899-?skyline=true&s=i
Respuesta de Zizi:
Una taza de yogur de nuevo .. el mejor momento para ser procesados para construir viviendas, incluso si la cámara es "sólo" costo 800e!
Y 20fps? A mi lo que es que para que un estándar?
Es función de la serie de imagen o vídeo?
Como sería mejor para ampliar el modo 720p en lugar de media FullHD ..
Sin embargo, el logotipo FullHD vende mejor parada!
Así veces parece que están en contra de la D90 propone.
Respuesta de Schlingel:
Una taza de yogur de nuevo .. el mejor momento para ser procesados para construir viviendas, incluso si la cámara es "sólo" costo 800e!
Veo la misma. Usted obtiene otros fabricantes ya existentes de alta calidad de las viviendas 300 ¬, lo que es aún cerrados. La háptica es una liga totalmente diferente - pero que vienen compra 2stellige Canon, donde el 3 dígitos son casi iguales? Nadie, en efecto.
Sólo a sí mismo a no competir con, que es de otro corte en su carne.
Pero esto es totalmente OT, lo siento.
Sería: Para obtener el precio que no está sellado con una carcasa de magnesio DSLR y función de vídeo. Pero esto es sólo una cuestión de (corto) tiempo,
Respuesta de alexanderdergrosse:
naja, 20bilder/sek aunque se encuentra próxima a la película 24 o 25 imágenes es necesario, y los fabricantes saber exactamente
Respuesta de buildyo:
Aquí hay incluso un vídeo comparación con la 5D Mark II:
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-9973-9976
Respuesta de Valentino:
Por el mismo dinero voy a comprar un usado 50D, que también está en la mano derecha y sobre la función de vídeo, puedo renunciar.
Respuesta de Jan:
Hola,
na para mí, como quería, pero no con habilidad. 1280x720 ya con 30 B / seg. Pero, ¿por qué 20 B / s, - que es suficiente, pero no suficiente, para un máximo de una imagen estática. Se puede ver ya, que probablemente tuvo que ir rápido. Tómese un par de características de la 50 D y combinarlos con el 450er y un video acerca de esta característica aún ....
VG
Enero
Respuesta de Zizi:
Bueno, la 720p vídeos cada vez mejor que con la D90.
Desde el códec es probable que sea responsable ..
Respuesta de WWJD:
Canon I indica la estrategia de veces:
Pronto (probablemente) la videocámara con un sensor APS-equipadas y 1080i, por lo que este cuestionable en cámaras 20fps.
Respuesta de Jan:
Bueno, la NAB es pronto ......
Hay todavía un martillo (XL Video Clase H 1) venir.
Estamos esperando.
VG
Enero
Respuesta de WWJD:
Canon es siempre bueno para una sorpresa. Su videocámaras HDV ya son obsoletas, pero se señaló para el Adulto Mayor. Y todo el campo, y los panas a salir de Sony, creo que el pasado. Si no fuera por el NAB de este año, entonces, determinada más tarde. La experiencia con la Canon Vollformatsensoren el crédito, es el único frente videocámaras. Canon no es tan tonto como parece.
Respuesta de Zizi:
Canon no es tan tonto como parece.
Sí, precisamente porque son tan mierda!
Si algo es para sus clientes y las víctimas sería de Sony, etc
que realmente la clase!
Tazas de yogurt, pero con gran sensores para la venta y después de la compra una mierda para cuidar de sus clientes, yo sólo sé de Canon!
Profitgeil sin fin .. porque otros fabricantes, como mínimo, un poco más soportable!
Respuesta de Fotofox:
Lo que se produce, la chatarra de un futuro próximo.
Si de Canon o Nikon, por igual. Panasonic parece ser sólo con el anuncio de GH1 el buen camino, al menos, más cerca juntos.
El retrovisor que pronto será obsoleta, en general, y el i-Grabación
bien. 1080p50 y se anuncia el chip Ambarella se enfrenta a la puerta.
Compatibilidad para la reproducción en los televisores planos perfectamente.
En cuanto a la ergonomía se refiere a la vivienda: aquí están los productores sobre el terreno. ¿Por qué nadie construye un cuerpo en la línea de las cámaras analógicas MF (Hasselblad, Rollei, etc) sólo con una menores dimensiones? Plaza del sensor, la EPA que cubre el formato electrónico de conmutación de alto / ancho. Constante posición de la vivienda permite visualizar en la pantalla LCD desde arriba (no más propensos pivote y giratoria mecanismo necesario) plegable con pozo de luz de protección. Eiger ninguna bola, ángulo de rotación más largo flash etc carriles.
Que no sólo mira profesional!
Respuesta de alexanderdergrosse:
Motivo de la 20B/sek probablemente sólo pueden ser los siguientes:
- Nueva para los cerca de 800, - no los costosos modelos son de Tron
(que habrían de competir dentro de su propia marca), no es rentable,
Lamentablemente, esto hace que cada fabricante de manera que todos los demás durante mucho tiempo su perfecta Cam y los productores han hecho más difícil de vender modelos - pero eso es lo que hace que cada fabricante de forma.
Estuvieron aquí 25 o 24 imágenes, el usuario tendría mucho que guardar (500D vs. 5d MARK2)
Respuesta de Schlingel:
Motivo de la 20B/sek probablemente sólo pueden ser los siguientes:
- Nueva para los cerca de 800, - no los costosos modelos son de Tron
(que habrían de competir dentro de su propia marca), no es rentable,
Lamentablemente, esto hace que cada fabricante de manera que todos los demás durante mucho tiempo su perfecta Cam y los productores han hecho más difícil de vender modelos - pero eso es lo que hace que cada fabricante de forma.
Estuvieron aquí 25 o 24 imágenes, el usuario tendría mucho que guardar (500D vs. 5d MARK2)
No. Esto es, en todo caso, para las personas que la cámara sólo para comprar películas, e incluso en ese caso hay una diferencia entre APS-C y VF.
En la fotografía, la 500D, no importa qué función de vídeo, no la competencia para el 1700 ¬ más caro 5Dmk2 - servicio de estos dos modelos totalmente diferentes audiencias.
Esto no es sólo en el sensor (incluyendo el rango dinámico, resolución, ruido), sino también por el número de funciones, el tacto, el acceso directo y funcionalidad.
Por la cantidad de B / s 500D filmación propios interesados no una 5D.
Respuesta de B.DeKid:
Por la cantidad de B / s 500D filmación propios interesados no una 5D.
EXACTAMENTE!
Aunque esto debería tenerse en cuenta que algunos usuarios tienen una característica sería.
....................
I persl. Espero que sí sigue siendo una EOS 600 D, como mi primer EOS 600 con sus especificaciones, simplemente "moderno".
Creo que seguirá siendo de Canon con su serie de cientos de fieles y que muestra a donde va.
Pero veo en un puesto de categoría D SLR con función de vídeo, todavía no es un puro vídeo competidores, y estoy emocionada como una nueva XL H1 sucesor parece ;-)
MFG
B. DeKid
PD: Espero que haya instalado en los siguientes, basados en flash de las cámaras un chip de sonido que me sonajero una verdadera cámara de cine simulado. Por lo tanto, conocer las películas me ;-)
Respuesta de Schlingel:
Creo que seguirá siendo de Canon con su serie de cientos de fieles y que muestra a donde va.
Creo que: Usted es la de continuar, y las cámaras de base con el peor de los casos (de plástico, no sellado) y el más pequeño el tamaño de la característica de crear, muy en contraste con el entusiasmo competidores - Nikon parcialmente exentas.
Este espectáculo también muy claramente lo que es: Continuar a la publicidad señuelo incautos clientes ( "Ven jugar"), y el semiprofesionales / Promarkt uso - este último haciendo muy bien.
Una vez que las personas, sino en comprobar que uno de 300 ¬ una K200D con carcasa de magnesio sellado, el adaptador sin sentido a modo de manual de uso lentes, gran visor, y un acceso más directo, rango dinámico y la funcionalidad se [...]
Esto es cierto, pero sólo para la clase de principiantes, la Canon todavía quiere leche.
Los modelos más grandes son mucho mejores y más competitivos.
Nur tan mal en el borde, ahora dejo el video foro función de vídeo.
Respuesta de alexanderdergrosse:
Por la cantidad de B / s 500D filmación propios interesados no una 5D.
pero el propietario, una 5d gustaría y que el precio era demasiado alto - porque la 500D sería la alternativa real de 1 / 3 de carbón.
¿Quién es hoy en día con la filmación 20B/sek? - Ejemplo de videos muestran claramente el -> como desaparecidos a partir de la imágenes de vídeo (gracias por los enlaces a los videos de prueba).
Cuando demasiado movimiento se puede ver exactamente, pero está bien, lo que quiero de una cámara de espera - la función de vídeo es cierto, un
Yo no entiendo, ¿por qué no 24 o 25 o 30 fotogramas.
Para mí, personalmente, no importa si la cámara es pequeña o carcasa de magnesio, o si yo era alguien con un PMW-coloso en la calle quiere impresionar (que no), - en primer lugar, se trata de valores interiores y no porque la mitad de las cosas, la Cinematografía de buena calidad puede contener.
Respuesta de Zizi:
Para mí, personalmente, no importa si la cámara es pequeña o carcasa de magnesio, o si yo era alguien con un PMW-coloso en la calle quiere impresionar (que no), - en primer lugar, se trata de valores interiores y no porque la mitad de las cosas, la Cinematografía de buena calidad puede contener.
Por 800 ¬, pero lo que nadie quiere una vivienda a 300 ¬ la cámara se encuentra! Creo que porque knattert y curvados de todo, como que si usted tiene una leva o Aldi ienen tazas de yogurt en sus manos sería! Dudo un 400 ¬ más barato Sony Alpha peor fotos .. pero mucho mejor equipados / se transforma!
Magnesio no debe ser .. pero al menos lo que el valor de la transformación de los precios en forma!
Sin embargo, Canon puede permitirse tan sólo un afeitado la suciedad de todo el cliente que Pentax, Olympus es sólo tirando todos los dedos para ganar nuevos clientes!
Respuesta de alexanderdergrosse:
.. pero al menos lo que el valor de la transformación de los precios en forma!
Canon, pero también pueden barra n. ..
Me hubiera sido 4 imagenes con más satisfechos con la vivienda
Quiero vivir bien, el micrófono externo adicional es de todos modos
, Pero no importa, hoy nunca tuvo la idea
vengan a mí una nueva cámara de vídeo o con Fotoappart
zuzulegen, y la mayoría prefiere contratar a mí, porque después de 2 meses ya
todo es obsoleto, y para grandes producciones durante el día como
la buena calidad de MARK2 puede tener.
Respuesta de Schlingel:
Zizi @:
Así parece. Y yo nunca ne Sony entraría en la casa - con los más pequeños usuarios en el mercado y, en la clase de principiantes, incluso indigno Gehäusverarbeitung.
Añadido a precios de indignante el pro lentes, porque la competencia es mucho más barato. Lentes para el principiante, el precio es el mismo, pero la competencia mucho mejor.
El AF más rápido en LiveView (; Contraste AF), entonces atrae a clientes ignorantes, con la pantalla, pero poco o nada puede comenzar, porque el LiveView sólo el 80% de la imagen, y el resto de impudente wegschneidet.
Sony lo ve pero no se informó - probablemente porque todos los que le preocupa de toma de imagen, entonces la distancia de la cámara tendría. Visor pequeño, el 80% LiveView, por lo que no es más que disparar, pero no fotografiadas.
principalmente se refiere a los valores internos y no por la mitad de las cosas en la película de buena calidad puede contener.
No entiendo.
Fotografía, todos ellos pueden, en última instancia es sólo acerca de la relación precio / rendimiento. Y que estén informados, no hay más dinero para una cámara peor. Como se mencionó beschriebenb - la competencia y se sienten más funcionalidad, pero cuesta menos. En esta clase de cuenta, dadrüber campo es mucho más limitado, y hay más a las necesidades personales.
Además, el sensor cambian de 40D a 50D es un paso hacia atrás - el rango dinámico es más pequeño, el ruido más.
Dumm, este paso hacia atrás directamente montado en la 500D.
Respuesta de meawk:
404ERR
Respuesta de raymaker:
Además, según Adenauer: "Lo que me interesa en mi discurso de ayer?"
Eh - el modo de vídeo de la 500D es Bären fuerte - mejor que la 5D II, no hay agujeros en blanco y negro o ausgefressenes luces y no puede usar el "*" en el modo de video "autofokusieren". Debido a la excelente y negro-gris claro y la sombra / limpiar las luces blancas y mostrar el modo de vídeo de la 500D a longitudes mejor que la 5D II - staun. . . Y el 1080p 20fps modo también es bueno para el uso, el excelente modo 720p 30fps es no olvidar. Y la derrota de unos 800 euros - awesome!
Jesús, María Magdalena ....
Si el vídeo realmente no lo exponga, o la cámara no puede operar es la misma con la próxima cámara no es mejor.
Respuesta de Bruno Peter:
Anteriormente usted tiene en función de los pobres de la foto cámaras molesto, ya que molesta a los pobres acerca de función de vídeo de las cámaras.
Utilizar para;
Vídeo: vídeo
Fotos: cámara de fotos
Cero problemas!
Respuesta de deti:
Por lo tanto, veo que también. Se le considera uno realmente útil fusión de estas dos tecnologías de cámara, un poco más en los próximos que muchos desearían.
DETI
Respuesta de Zizi:
Eh - el modo de vídeo de la 500D es Bären fuerte - mejor que la 5D II
¡Qué tontería .. así que cuando suena no te gusta la 5D y no podían pagar usted!
El modo de vídeo en la 500D no es mala .. en contra de la 5D, pero en la nitidez / Eindruch volver a!
Sólo tiene que seguir siendo Sachlich y tamaño de sensor está viendo.
Versoffene El Negro también se encuentra en el 500 no son mucho mejor!
Por lo tanto, veo que también. Se le considera uno realmente útil fusión de estas dos tecnologías de cámara, un poco más en los próximos que muchos desearían.
En cualquier caso, para hacer mundos mejores vídeos de las cámaras, como cámaras de vídeo, fotos!
Por último, se puede incluso con ese tamaño de sensor en una película mejor que la
Schlumpf sensores de las cámaras de vídeo semi ruido! La próxima guerra sólo dan una Hasselblad o Mamiya 70mm de cámara de vídeo y 4K
George Lucas también hace que la próxima guerra de las galaxias con una cámara de fotos ... ;-)
Respuesta de meawk:
Eh - el modo de vídeo de la 500D es Bären fuerte - mejor que la 5D II ¡Qué tontería .. así que cuando suena no te gusta la 5D y no podían pagar usted!
De nuevo para usted: tengo la 5D II ha probado a menudo porque tengo mucho interés en el comienzo de la cámara había. Sólo - mis expectativas en términos de calidad de la imagen, la cámara se encuentra en la dirección de Gray-Schwarznuancierung y ausgefressenen Blanco (Iluminación) no cumplen. Me he podido comprar en cualquier momento, pero ¿por qué debo ü. 2000 euros para pasar el cuerpo, si estoy en el modo de vídeo para 800Euro mejor 500D puede comprar? Y esto me lleva un poco mejor no Lowlight acerca de la 5D II de la compra, porque no todo en el tren fantasma película quiere. Y tan bueno es porque no (ustedes saben, incluso los mejores - video de usted en relación con el comportamiento de ruido).
Recuerdos
PD: Si se le pasa la 5D II, sin embargo, quiere vender porque no zurechtkommst o menos - me lo compra por 1000 euros wg. buen modo de foto, pero no un centavo más - Zizi.
Respuesta de B.DeKid:
@ Zizi
Por lo que asumir que un sucesor de la XL H1 no tiene fichas completo, no es realmente en el chip
(Ok - Completo significa que obtener la distancia focal en el "KB" significa objetivo - más escrito)
Según diversos informes de la prueba, la 500D no es tan malo (Foto Revista)
Incluso los 20 FPS umbedingt no son malas - que tenía alrededor de 8 mm, por ejemplo animaciones 18FPS y muchos incluso acaban de 15CPS, por lo que ya pueden trabajar.
MFG
B. DeKid
PD: El buen alemán - 3 EOS 500D fichas en una XL H1 Órgano Incluido Flash Card basada en la grabación y me gusta vestir apretado 10K al distribuidor Confío CANON ;-) Estoy esperando!
Respuesta de Zizi:
De nuevo para usted: tengo la 5D II ha probado a menudo porque tengo mucho interés en el comienzo de la cámara había. Sólo - mis expectativas en términos de calidad de la imagen, la cámara se encuentra en la dirección de Gray-Schwarznuancierung y ausgefressenen Blanco (Iluminación) no cumplen. Me he podido comprar en cualquier momento, pero ¿por qué debo ü. 2000 euros para pasar el cuerpo, si estoy en el modo de vídeo para 800Euro mejor 500D puede comprar? Y esto me lleva un poco mejor no Lowlight acerca de la 5D II de la compra, porque no todo en el tren fantasma película quiere. Y tan bueno es porque no (ustedes saben, incluso los mejores - video de usted en relación con el comportamiento de ruido).
Recuerdos
PD: Si se le pasa la 5D II, sin embargo, quiere vender porque no zurechtkommst o menos - me lo compra por 1000 euros wg. buen modo de foto, pero no un centavo más - Zizi.
No, yo ahora estoy muy feliz con la parte que no me mire a su alrededor las zonas hergeben yo precio de compra!
Un XH A2 con un sensor de la 500D sobre mí en lugar de la 5D ..
Pero entonces ya no como 4 millones de euros. Píxeles para una mejor Lowlight y FullHD 50/25 fps!
Los 20 fps no se utilizan todavía, salvo en ... y si el movimiento se dan con 720 30p, pero que puede a su vez a la mala combinación FullHD debe / puede!
Para mí, la 500D, en el video lo que he visto hasta ahora en el mundo mejor que la D90 y la 5D es el 2 Best Video DSLR.
Pero, ¿qué película mirar, la nitidez, Lowlight son, con mucho, no puede mantenerse al día con la hermana mayor!
20fps .. está completa tontería .. corresponde a ninguna norma en absoluto!
Si así lo quieren sí cómics adaptación .. para esta película es geruckel devinitiv no usar!
Respuesta de meawk:
Los 20 fps no se utilizan todavía, salvo en ... y si el movimiento se dan con 720 30p, pero que puede a su vez a la mala combinación FullHD debe / puede!
Que usted dice? ¿Por qué debería / no se puede "mezclar" - Zizi? Tenía yo otra vez. . . Usted alguna vez las razones por escrito y no sólo decir algo.
Y el 20fps son muy fáciles de usar, ¿por qué no. . .
Respuesta de B.DeKid:
Así que sí, yo también soy de los tiempos Meihnung - 20 FPS en una buena resolución es mejor que nada - claramente no es un estándar, pero aún lo suficientemente "imagen actual", a fin de aprovechar ......
Consulte a su garza gris - que se habían puesto NEN notado diferencia en 20fps - nadie .... hay 10 fotos de sí mismos ;-)
(¿Son buenos tiempos, pero los disparos por la forma)
MFG
B. DeKid
Respuesta de Zizi:
Y el 20fps son muy fáciles de usar, ¿por qué no. . .
Ya he demasiado desigual 24p .. porque es muy tranquila y limpia película. porque quiero calcular garnicht sólo un 4 fps menos trabajo! Ciertamente, para algunos casos será suficiente, pero siempre digo o garnicht!
Desde que la serie puede ordenar las fotos y fragmentos pulgar junto ala Kino!
¿Por qué debería / no se puede "mezclar" - Zizi?
Por qué: porque el Furn A. ... es!
Si desea que el 720p a 1080p aufskalieren y verschmeißen o 10 imágenes en 1080p y 720p runterskalieren dan Scharfe la pérdida en la compra de ellos?
Todo es absurdo .. películas porque todo lo que usted prefiere en 720 30p!
Consulte a su garza gris - que se habían puesto NEN notado diferencia en 20fps - nadie .... hay 10 fotos de sí mismos ;-)
10 fps menos y quisiera sembrar geruckelt!
Aunque no es todavía, pero tan pronto como el ave se mueve con él y he seguido la cámara que sufren un cáncer de ojo!
Estas imágenes no puede dejar de mencionar FullHD .. FullHD no pase! Puedo saludar a Youtube ..
Así como usted ha dicho, pero .. Al igual que nada mejor ..
La 5D es también en el 4K de resolución debería incorporar ala 15p
Pregunta ¿Por qué detener .. así que un par de hiladores para creer que había igualdad en la Red leva ..
I bleib dabei .. nada de menos de 24 no es más real de las películas y no encajan en el 21 Siglo ..
Eadweard Muybridge veces se han ido, gracias a Dios ..
Respuesta de kiteschlampe:
de alguna manera, la 500D realmente 5dmII a los vídeos en la nariz por delante, porque cuando MkII siempre elegante medio tiefenschärfe puede tener influencia.
nan hab da mal visto la película, creo que la ha vinculado powermac y siempre había un poco borrosa. a veces yo no lo habría.
y lo que las 20 imágenes en el año 1080 se refiere: se trata de la política, la bebé, con la tecnología y no tiene nada más que hacer.
me molesta que lo voy a tener ni el uno ni el otro de compra, hasta el 1080 P 25
En otras palabras:
hallo el canon, tendría la 500D 1080/25fps, habría más clientes-NEN. ¿puedes oírme, sus políticos?
hasta entonces, creo que es como un altavoz:
ne las películas de vídeo a cámara de video.
Respuesta de MacSeller:
Tengo el tiempo para tener un canon HF10 (; estoy muy feliz), vale la pena la Canon EOS 500D a buscar? para una mejor grabación de vídeo para lograr resultados?
MFG
Respuesta de Jan:
Hola,
Realmente no me argumentos de por qué el modo de vídeo de 500 D debería ser mejor.
Función AF asterisco en el botón a la vez (aunque el 500 D tiene siempre mucho tiempo hasta que encuentra la nitidez - icono verde (al cuadrado) como una confirmación).
Nachführmessung durante AF (AF que es puro, sin algún draufzudrücken permanente) también no encontrar las palabras cuando se le preguntó bruscamente, debe una vez más la estrella clave de la próxima determinación de distancia de ser empujado.
Me parece que la AF (o mejor el único foco) sigue siendo significativamente los encargados de que el 5 D MK II
Manual de apertura y de obturación no, porque la cámara es ahora un botón (vídeo) y vídeo es sólo en este modo son viables. En este video el menú, también puede poner el listón muy bajo, ya que varios corredores de la foto se weggelöscht funciones.
Si está de acuerdo con el manual de lentes de Nikon en el nuevo modo de ajustar la exposición, no puedo decir que un modo de AV o televisor viene con la 500 D en la función de vídeo.
Compensación de exposición va como la 5 D MK II
Luego otro cliente vino a mí, la función de vídeo en un clic muy fuerte es cierto (la longitud focal, mientras que los cambios con la mirada) - voy a examinar de nuevo ....
Yo no soy tan entusiasta con ellos ....
VG
Enero
Respuesta de Zizi:
Tengo el tiempo para tener un canon HF10 (estoy muy feliz), vale la pena la Canon EOS 500D a buscar? para una mejor grabación de vídeo para lograr resultados?
No! Además, esta comparación no es ..
Si, no obstante, que a su vez de películas y cortos en escena exactamente sería una reflexión! De lo contrario su estancia en Iene HF10 es una excelente cámara!
| |
