La Nikon tiene problemas con 60 Hz, pero la Canon es tan bueno y hacer frente Lowlighteigenschaften son el martillo. Si está interesado, nos gustaría enviar imágenes por correo electrónico.
La Nikon tiene problemas con 60 Hz, pero la Canon es tan bueno y hacer frente Lowlighteigenschaften son el martillo.
NOOOOO - la Nikon no tiene problemas - sólo algunos usuarios (AEL mantenga, por encima de la norma ISO Auto y funzt ...). Cuando se aplica correctamente, cero problemas y las características de poca luz son también muy buenas. La Canon tiene enormes problemas de enfoque automático en el modo de video y no lente exterior no es tanto. La pequeña Canon SX1 IS es disponible en modo de video mM mejor que después de la 5DII (staun !?!?) - ampuloso autofoco etc
Con la 5D II debería ser más "justo" tomar fotografías, a menos que usted piense en la lente exterior, y sólo se enfoque de forma manual. . .
Si la D90 con un nuevo firmware recibir 1080p - que es claramente la mejor opción. Actualmente para mí, a pesar de la ballena 720p aún mejor, tan sencillo con el procesado. El procesamiento de 1080p muy difícil (en tiempo real de edición, etc.)
Quiero que la 5D II no maggoty, que ya es buena, pero difícil de "actuar" en caso de un montón de acción. El caso de los disparos, con el fin de la partida con la nitidez, etc (aquí: http://www.vimeo.com/2559073) superpotencia, pero tener una película sobre el cumpleaños de un niño o campo de deportes, una sala o voleibol tiempos de funcionamiento en el verano de una hermosa niña de falda corta detrás de la cámara y celebrar veces por lo que - es muy difícil de realizar (con la SX1 ISwirds entonces realmente "caliente" - en la falda corta, etc - lo siento).
ISO Bzgl la EOS 5D MKII estará aquí en el actual profesional fotos de una prueba a partir de ISO 800 que habla del color, por lo que la cámara es el estudio más a los fotógrafos a hablar.
MFG
B. DeKid
Creo que un truco para Firmewear Powershot umbedingt más que para la 5D.
Hola, ¿cuántos minutos de la película para ir de una tarjeta de memoria de 32 GB en 1080/30p?
adaptador también está disponible para Pentax, Contax, M42 y otros fabricantes - no son en todo momento se pide 100 ¬ ...
Ordinaria de edad-kb objetivo, también hay suficiente (incluso si no son "digitales" son).
el iso-auto no se puede apagar ...
Estiércol, Vimeo dice que las obras --
Respuesta de Jan:
Iasi ¡Gracias!
Youtube con sólo un poco del material original de los más, incluso si es en HD:
5 D MK II Vimeo es mucho mejor calidad, por desgracia, un usuario normal, sólo una película HD de una semana para cargar las otras dos son, probablemente, en 720x576 cambiado ....
Respuesta de vertov99:
Por cierto:
PowerShot SX1 IS (HD), máx. 4 GB, o 29 min 59 seg
5dII cuando se trata de 4 GB en sólo 12 min.
lo que corresponde a los datos de las tasas de ca.18 a 38 mb / s
.
tienen el SX1 es angetestet - han registrado una tasa de datos de 42-43 MB / s, 4gb es suficiente para aproximadamente 12 min. película. compresión, por lo menos con respecto a las diferencias probablemente no eos 5dII.
Respuesta de MarcBallhaus:
@ Enero
Con la apertura 4 no está filmando en Lowlight !!!!! Hol dir doch mal ne óptica ordinaria y, a continuación, tire usted de nuevo. Cuando el sol va de 1,2 en la oscuridad.
MB
Respuesta de Jan:
Bueno, yo no tenía la luz es más fuerte teleobjetivo, por lo que es tan f 4 lala.
De 200 mm f 4, pero bueno, que quería celebrar una tele libre de veces, y no sólo la longitud focal fija. A f 1,2 f 1,4 o también no están disponibles, sólo la forma más eficaz con 50 más vendidos f 1.8.
Pero usted debe decir, con alrededor de 1 / 50 o 1 / 60 seg a muy poca luz tienen muy bajo nivel de ruido y las imágenes brillantes ZB Vimeo logrado mi primer vídeo, aunque la nitidez de tirando más o menos en los pantalones (congelados manos) fue es.
En la foto el color actual es también una prueba de la 5 D MK II, la revista establece en la cámara alta refuerzos al número 1, mejor que el dispositivo favorito de los fotógrafos profesionales Nikon D 3
VG
Enero
Respuesta de MarcBallhaus:
Me sentí aún más a causa de la SV, no por el ruido.
Respuesta de MarcBallhaus:
Así que tengo que volver aquí y fila, de la norma ISO, etc por lo que no se puede ajustar, esto no es cierto.
En el modo TV, puede obturador, ISO y los ajustes de apertura fácil, incluso con una óptica automática. Gefrickel por la D90 tiene en cualquier caso, no mucho en común.
MB
Respuesta de Jan:
No en el modo de video (es decir, la imagen en directo), luego de obturación, apertura y ganancia bloqueado, incluso cuando el programa de prioridad de obturación (TV). Luego en las tres ruedas elección rumgedreht - bloqueado.
Tengo en cada ajuste del interruptor está tratando de cambiar los valores, una corrección de la exposición va en TV, AV, M y P (si lo tengo derecho germerkt) en CA y completa es la corrección automática no es posible.
VG
Enero
Respuesta de MarcBallhaus:
Así que para mí no hay nada bloqueado. No puedo cambiar fácilmente todos los parámetros. La única cosa que un sistema automático no es un Óptica SV límites cuando son ligeros, pero eso es todo. Todo lo demás va.
MB
Respuesta de kuebler:
Así que para mí no hay nada bloqueado. No puedo cambiar fácilmente todos los parámetros. La única cosa que un sistema automático no es un Óptica SV límites cuando son ligeros, pero eso es todo. Todo lo demás va.
MB
Veces creo que se trata de un malentendido:
Si LiveView interruptores, a continuación, "sabe" que la cámara aún no está seguro de si a continuación, pulse el obturador, es decir, una grabación de imágenes fijas, o si el botón Set, es decir, una grabación de vídeo.
En este modo no se ha determinado todavía por la cámara de la rueda puede cambiar de parámetros y, a continuación, para una grabación de imágenes fijas exactamente sería tan eficaz.
Si en lugar de ello, pero el conjunto botón, un vídeo y, a continuación, sólo se aplican los parámetros automáticos. Creo que por lo menos, después de que yo a veces he intentado.
Respuesta de Joerg640_2:
Así que tengo que volver aquí y fila, de la norma ISO, etc por lo que no se puede ajustar, esto no es cierto.
En el modo TV, puede obturador, ISO y los ajustes de apertura fácil, incluso con una óptica automática. Gefrickel por la D90 tiene en cualquier caso, no mucho en común.
MB
hola marc,
acaba de leer con placer, pero también sorprendió al leer en su
ll marca iso en el modo TV, de obturación y la apertura manualmente
- Entonces no habría habido la cuestión con el Manual de óptica nikon hecho - y yo mismo he allí con la cabeza y orejas probiert menear mi marca
ll no desea en absoluto las situaciones de exposición, un código de ocultar o persianas o el valor ISO, imposible en el modo de video, pero mi cámara tiene, en determinadas condiciones de exposición 3 "ocultar favorito" es constante, y no entre! ocultar siempre 3 (prueba con el canon 24 - 70 2,8 L Optik), es decir 2,8 5,6 16, si
Quiero cambiar este adjunto un breve layouted zona más claro o más oscuro, y "forzar" la cámara en un grupo distinto, ir con la cámara y el "nuevo" se esconde en todas las situaciones se determina que el control de exposición automático no continúe a menos que guarde el valor AE überd botón de control de la exposición a correr, pero sólo en la norma ISO - y tal vez de obturación. o es a.
un operativo de error de mi parte que la cámara manual no desaparecen o código de tiempo en modo de vídeo permite? canon o suministros cámaras no son realmente malos, con diferentes "software" de? cree usted que esto es posible? mi canon de reparación (Taller) dice que también podría "todavía" no expresa, pero ya hay actualizaciones de software para esta cámara. Jörg muchos Grüße
Respuesta de kuebler:
mi canon de reparación (Taller) dice que también podría "todavía" no expresa, pero ya hay actualizaciones de software para esta cámara. Jörg muchos Grüße
Esta es, probablemente, simplemente el "Punto Negro" Firmwareupdsate 1:07
Respuesta de Jan:
No tengo ni idea de lo que puede, porque todo está establecido, un manual de apertura podría ser en el programa de televisión nunca ha sido establecido, también lo hace el programa en absoluto! Cámaras SLR desde tiempos antiguos como "la apertura automática, que es el caso de Pentax, Nikon, Canon, Sony, Olympus etc
El programa fue siempre la intención de vorzuwählen la velocidad de obturación y la apertura será siempre! administrados automáticamente por la cámara - en función de la situación de iluminación. Para la elección de apertura (es decir, el programa de bloqueo automático desde AV)
En la no-modo de imagen en directo de la 5 D MK II se puede obtener de la cámara, la ISO (ganancia) y la velocidad de obturación.
Cuando Live View es el principio Bedienrad para la elección del obturador está bloqueado.
La función de vídeo sólo se puede utilizar en modo de imagen en directo.
Es sólo la compensación de exposición puede elegir - el gran dial de la parte de atrás - no hay, en función de la situación, la velocidad de obturación, la apertura o ganar un poco retrasado, pero es más o subexpuesta - por lo que no la exposición correcta.
Me gustaría hacer hincapié en que el obturador, la apertura y los valores de ganancia en el modo de imagen en directo no es! para la función de vídeo de aplicación que se puede encontrar en el manual en la página 125 para leer.
VG
Enero
Respuesta de Joerg640_2:
No tengo ni idea de lo que puede, porque todo está establecido, un manual de apertura podría ser en el programa de televisión nunca ha sido establecido, también lo hace el programa en absoluto! Cámaras SLR desde tiempos antiguos como "la apertura automática, que es el caso de Pentax, Nikon, Canon, Sony, Olympus etc
El programa fue siempre la intención de vorzuwählen la velocidad de obturación y la apertura será siempre! administrados automáticamente por la cámara - en función de la situación de iluminación. Para la elección de apertura (es decir, el programa de bloqueo automático desde AV)
En la no-modo de imagen en directo de la 5 D MK II se puede obtener de la cámara, la ISO (ganancia) y la velocidad de obturación.
Cuando Live View es el principio Bedienrad para la elección del obturador está bloqueado.
La función de vídeo sólo se puede utilizar en modo de imagen en directo.
Es sólo la compensación de exposición puede elegir - el gran dial de la parte de atrás - no hay, en función de la situación, la velocidad de obturación, la apertura o ganar un poco retrasado, pero es más o subexpuesta - por lo que no la exposición correcta.
Me gustaría hacer hincapié en que el obturador, la apertura y los valores de ganancia en el modo de imagen en directo no es! para la función de vídeo de aplicación que se puede encontrar en el manual en la página 125 para leer.
VG
Enero
Creo que la "confusión" en el control de la exposición en sachen la marca ll es el resultado de que cuando la cámara
en el menú: standbilder y en el submenú de la película: BELICHTUNGSSIMULATION (a partir de la cual también puede ser filmado!) los parámetros ISO, obturación, apertura y
en la TV o AV y el modo M, y no bloqueados
Como en el menú: "MOVIMIENTO AD". lamentablemente, es sólo en la
pulsando los botones de la película ahora "total" activos y las posibles interferencias
ausente - daaber los valores mostrados en el menú de la visión de la película
sólo para una posible standbild y no por el momento
Video grabado es cuestionable lo que la cámara en el punto de vista de todos, iso, obturación y la apertura en conjunto constituyen? como ya se ha dicho, soy un caso de información de la prioridad de una amplia apertura a abrir como se esperaba, pero después de algunas pruebas, la cámara, pero esto al parecer no siempre funciona? o tal vez ...... Mañana hago un llamamiento a veces directamente en el canon, entonces voy a esperar en algo más inteligente SALUDOS FORO
Respuesta de MarcBallhaus:
Por lo tanto, debe ser muy decepcionante mí, si no la apertura debe ser seleccionado, pero después de ver una vez más, la cámara no hab grad aquí. La pantalla LCD se debe proporcionar a la exposición de simulación, de lo contrario nada. Al pulsar los interruptores de acogida de la exposición en automático si no está dentro de los dos segundos "*" expresa! En el manual de corte que cambiar, pero siguen siendo todos los valores.
Lo que me di cuenta es que el obturador sólo puede responder en la medida en que la imagen no está sobreexpuesta. En el sol ardiente en ISO 100 y la apertura 8, respondieron a la obturación de 1 / 250, no incluidas.
MB
Respuesta de tommyb:
La pantalla LCD se debe proporcionar a la exposición de simulación
Perdone Sr. Ballhaus, pero debe ser la pantalla de cristal líquido o LCD leer. Si usted es todavía Vollprofi saber.
MFG
Respuesta de kuebler:
Al pulsar los interruptores de acogida de la exposición en automático si no está dentro de los dos segundos "*" expresa! En el manual de corte que cambiar, pero siguen siendo todos los valores.
MB
Sólo intentó de nuevo: lo hace por mí.
Respuesta de Joerg640_2:
Por lo tanto, debe ser muy decepcionante mí, si no la apertura debe ser seleccionado, pero después de ver una vez más, la cámara no hab grad aquí. La pantalla LCD se debe proporcionar a la exposición de simulación, de lo contrario nada. Al pulsar los interruptores de acogida de la exposición en automático si no está dentro de los dos segundos "*" expresa! En el manual de corte que cambiar, pero siguen siendo todos los valores.
Lo que me di cuenta es que el obturador sólo puede responder en la medida en que la imagen no está sobreexpuesta. En el sol ardiente en ISO 100 y la apertura 8, respondieron a la obturación de 1 / 250, no incluidas.
MB
hallo marc've sólo intente de nuevo una noche con mi cámara empezó a funcionar a las 8 de ocultar muy cerca de una lámpara (es decir, suficiente
iso suficiente margen para que los automáticos son diferentes fundido
überhaupt "aceptar"), inmediatamente a continuación, presiona la messspeicher seleccionado 2,8 ocultar inmediatamente presiona la memoria, el resultado, por desgracia, decepciones, no hay diferencias en materia de control de tiefenschärfe en el
archivo de película - creo que mi cámara no es sólo lo que quiere - un mañana entonces prueba veces más razonable a la luz del día y una llamada en el canon quizás sabremos más
Jörg gruss
Respuesta de MarcBallhaus:
Perdone Sr. Ballhaus, pero debe ser la pantalla de cristal líquido o LCD leer. Si usted es todavía Vollprofi saber.
MFG
Presentación de informes una vez más, si usted tiene algo realmente constructivo que aportar, que está feliz porque estamos todos muy determinado. No eres un stalker web? Tengo otros fallos y lagunas en los conocimientos, no que yo aún no se han mortales y que es la razón por la que se están desarrollando para Klette.
Sólo intentó de nuevo: lo hace por mí.
Conmigo es el 100% de los casos. Completamente extraño número. ¿Tiene usted un manual o una automática de lentes en él?
Respuesta de kuebler:
Conmigo es el 100% de los casos. Completamente extraño número. ¿Tiene usted un manual o una automática de lentes en él?
24-105/4
Respuesta de MarcBallhaus:
hallo marc've sólo intente de nuevo una noche con mi cámara empezó a funcionar a las 8 de ocultar muy cerca de una lámpara (es decir, suficiente
iso suficiente margen para que los automáticos son diferentes fundido
überhaupt "aceptar"), inmediatamente a continuación, presiona la messspeicher seleccionado 2,8 ocultar inmediatamente presiona la memoria, el resultado, por desgracia, decepciones, no hay diferencias en materia de control de tiefenschärfe en el
archivo de película - creo que mi cámara no es sólo lo que quiere - un mañana entonces prueba veces más razonable a la luz del día y una llamada en el canon quizás sabremos más
Jörg gruss
Este fenómeno, que tenía exactamente 1x, es decir, sol y nieve a ISO 100, es decir, demasiada luz. Apenas en el botón se presiona, la incertidumbre se había ido, por lo que se ha enganchado en la apertura automática, automática en el curso de óptica. En caso contrario, no vuelva a suceder.
Respuesta de meawk:
Ho, Ho, Ho - confusión total con respecto a "¿qué puedes manualmente etc" 5D II en el que todavía tenemos un largo durchgekaut: No adaptador de lentes Nikon y con anillo de apertura manual, de lunes a viernes es posible - es incluso mejor que el AF - pero no va a continuar. Y el "MB" - así lo quieren todo lo que puede, JA na?
Esa es una acusación de Canon, que fueron el comprador, el ajuste manual de apertura, de obturación y la ISO en el modo de vídeo usando el software están prohibidas "y que es tan engorroso" proceso de solicitud / necesidades del servicio.
Hola, Canon - wan, una Firmewareupdate, que puso fin a esta mierda? Cada uno de ustedes debe escribir a Canon y posiblemente debería ser una especie de iniciativa ciudadana se puso en marcha, de manera que eventualmente buen trabajo. De 2500 euros para el cuerpo debería ser el modo de cámara de vídeo puede ser operado manualmente. ¿Dónde está el problema?
Respuesta de MarcBallhaus:
@ Meawk
Es preciso, por supuesto, pero te aviso que tengo 2 semanas de duración cada uno ignorar sus puestos debido a que simplemente me la extrema puntero a ir. Si usted tiene una 5D y me han comprado algo con una verdadera convicción de la película, o por lo menos técnicamente resultados demostrables, entonces usted puede ser feliz a distribuir consejos. Pero su respuesta junto con su existencia aquí de aficionados realmente ayuda absolutamente a nadie.
Puede ser que usted es un pensionista es aburrido, y yo incluso creo que usted gutmeinst, pero no tiene sentido. Hay personas que utilizan estos foros para orientar la información. ¿Crees que nadie lo usa, ahora no está activa en este hilo depende, si es que lee sus entradas, al menos aquí en la nada, pero se basa en conjeturas? Usted nervst, francamente y creo que por lo menos tu foto pobres distribuidor incondicionalmente de acuerdo conmigo desde entonces. Semiáridas es perjudicial.
Respuesta de meawk:
Hey, Hey - Ahora toca la salchicha de hígado insultado y fuerte disparo. Voy a discutir con usted ya no - que acabo de reír cuando me puesto aquí para que pueda ver. Usted todo terreno? Lo que tienen que escribir, porque tal P.. .
Uno nunca puede ofender a mí, porque no eres un peso pesado.
Y esta "inacabado" comprar parte, no soy estúpido-y no estoy invertir 2.500 euros en un cuerpo, en el modo de vídeo es un claro Mogelpackung. Quizás el modelo sucesor, si puede intervenir manualmente y todas las enfermedades de la infancia se han eliminado. Actualmente, la cámara de vídeo en "rausgeworfenes dinero". A pesar de todos los propietarios se enojado, enojado, pero de todos modos ya verde y azul - más gris y negro, si soñado durchstöbert foros.
¿Te ha hecho mirar el color de opiniones, sobre todo de negro a gris, etc Desde säuft todo de negro sin piedad, ningún matices - que lo hagan 99 euros Knipsen mejor.
Tschööööööööö!
Respuesta de Jan:
Bueno, cierto, en la función privada, creo que (la creatividad lingüística) no están fijados de simulación de iluminación, debo volver a intentarlo.
Bueno, por desgracia, no tengo manual de la óptica de Canon ....
A mediados de diciembre hubo una actualización de firmware para el 5 D MK II, pero nuestros problemas no se mejora:
Respuesta de kuebler:
Y realmente ayuda a empujar y rezar.
También quisiera yo que sí, sino como un realista, yo les digo: no, no va a ayudar.
¿Dónde está el problema porque, de obturación, la apertura y obtener la libertad de elegir, la exposición de memoria y muchas comparaciones Blanco ya posible?
Por supuesto, eran los técnicos, pero Canon marketingmässig sería muy estúpido para hacerlo. Canon y quizás todo lo posible, pero no estúpido.
Con algunos castrados 5D2 función de vídeo en el mercado, tienen éxito y angetestet parece muy buena respuesta.
Ahora que sabe lo que puede y debe hacer: en el 1DsMkIV (si así lo desean), por supuesto, también el video, pero luego apoyó firmemente. Con esta cámara, que hablan de las ventajas de todos modos, de una herramienta profesional también a pagar, al menos, rechinamiento de los dientes. Y por el bien y el AF de alta fps no una gran diferencia de alrededor del 50% más barato 5D2, que pueden con la función de vídeo es una laguna cerca razonamiento.
Yo creo que ahora es de alguna manera Marc Ballhaus equivocado.
Una lástima, pero es realmente la vida ;-)
Respuesta de Uwe:
...
Yo creo que ahora es de alguna manera Marc Ballhaus equivocado.
...
Por supuesto, el muchacho se equivocó. El tingelt con todo tipo de nombres diferentes por diversos foros con esta idiotez. Existen iniciativas para el hacker 5DII - ver aquí:
http://canonhack.com/
Pero, por supuesto, todos ellos son totalmente estúpido y no han conocimientos, donde se encuentra en la - sólo el balón inteligente casa (en este foro). Los que están todavía en su "sabiduría" quiere dejar => divertirse pulsando botones ...
Respuesta de B.DeKid:
.....
Ahora que sabe lo que puede y debe hacer: en el 1DsMkIV (si así lo desean), por supuesto, también el video, .....
Hahahahahahaha
Consideramos que el propio maestro, pero probablemente no, ¿eh?
¿Ha notado los tiempos en los foros y revistas de fotografía no es realmente una función de vídeo para el de la réflex digital Cámaras interesa?
Así que estaría muy sorprendido si el modelo bekämm función de vídeo. Creo que hay más veces 30 - 35 GP de resolución se pide.
MFG
B. DeKid
EDIT:
Ven dime que tienden a tratar ahora de Canon XL y XH XDCAM modelos aptos para hacer, y también en el soporte de grabación de memoria flash de tren.
Antes de que el modelo de su dispositivo para todos los Rounders-puede reducirse.
Respuesta de kuebler:
Hahahahahahaha
Consideramos que el propio maestro, pero probablemente no, ¿eh?
Bueno, supongo que tuve mis razones, pero por supuesto sigue siendo especulativa.
Independientemente de que estamos aquí en el foro un poco cultivada no comunicar?
Respuesta de B.DeKid:
Que no tenía por Bos,
Pero creo que es muy poco probable que la función de vídeo en cámaras réflex digitales en el modelo se puede encontrar / se está extendiendo. Estas son las cámaras profesionales y no navaja suiza.
No es que la serie 5D Como profesional, pero sigue siendo la Semi Pro Series.
Por lo tanto, sólo puedo reiterar el punto Espero réflex digital de foto fija y la cámara de vídeo sigue siendo.
Pero creo que el puente de las cámaras compactas y las cámaras de modo de video se seguirá ampliando, porque hay un mercado legítimo. Decir que el usuario quiere usarla.
Pero en la liga profesional probablemente dar unas pocas personas con un 1er también desea película.
MFG
B. DeKid
Respuesta de MarcBallhaus:
Por lo tanto, ahora lo he comprobado todo de nuevo y puedo confirmar todo lo dicho, pero sólo cuando el código de área de apertura, hay una restricción. En caso de que esta restricción (punto 6 / 7) han dado lugar a confusiones, voy a ser muy feliz a disculparse.
************************************************** ********
PROCEDIMIENTO DE ÓPTICA AUTOMATIZADOS
************************************************** ********
1. Preajuste de usuario 1, con 0 Nitidez, Contraste -4, colores -4, color 0. Estos ajustes como resultado una imagen neutral en el negro no es inmediatamente absäuft y el más alto rango dinámico ofrece
2. Modo de vídeo LCD + lactancia materna como la exposición de simulación
3. Modo TV
4. Obturador de 1 / 60 (equivalente a 180 grados de ángulo de obturación = cámara de cine)
5. Cámara en la película más oscura del cuerpo, de establecer, y la ISO a fin de que la exposición real
6. Botón de "*" para el establecimiento de la exposición, que ahora aparece junto a la obturación, la abertura se muestra.
7. Ajuste de apertura
8. Botón "SET" para iniciar la grabación inmediatamente después
9. pulse "*" botón.
10. Durante la grabación, la apertura con la rueda a + / - 2 paradas corregir
La ya mencionada limitación se refiere a Paso 6 / 7, porque tenemos la exposición con "*" para congelar la apertura para poder ajustar. Lo siento de nuevo!
************************************************** ********
PROCEDER CON MANUAL EN ÓPTICA FADER
************************************************** ********
1-4 (como arriba)
5. Apertura en la óptica de anillo de apertura establecido
6. ISO prensa y en la medida hasta que la exposición entre las más oscuras y ligero cuerpo ya no está bombeando.
7. Botón de "*" clave
8. Con la rueda de la ISO si es necesario para corregir
9. Botón "SET" para iniciar la grabación
10. Durante la grabación, la ISO (espero no el obturador), con la rueda de + / -2 Diafragmas corregir
Cómo hacerlo, y creo que muy libre de estrés. Por supuesto, no frente a una cámara manual, pero es, ofrece los resultados no guardan relación con el precio de la cámara de pie, y eso es lo principal.
Mi versión de firmware 1.0.6 es, por cierto
Y ahora la parte divertida:
Por supuesto, el muchacho se equivocó. El tingelt con todo tipo de nombres diferentes por diversos foros con esta idiotez. Existen iniciativas para el hacker 5DII - ver aquí:
http://canonhack.com/
Bueno hay dos semanas, desde una cuenta, y tiene un nivel de menos de 200 dólares. Si ahora 1 a.m.-1 p.m. juntos podrían incluir lo que al parecer no tienen éxito, usted tiene que por lo menos rudimentarios probablemente adivinar lo que podría decir ...
(...) Pero por supuesto que es totalmente estúpido y no han conocimientos, donde se encuentra en la - sólo el balón inteligente casa (en este foro). Los que están todavía en su "sabiduría" quiere dejar => divertirse pulsando botones ...
Creo que deberías veces su tono urgente repensar. Como usted tan a menudo sorprendentemente veces negativas, tal vez le ayudará a la siguiente:
http://www.amazon.de/neue-gro% C3% 9Fe-Knigge-Benehmen-Umgangsformen/dp/3817457464/ref = sr_1_2? ie = UTF8 & s = libros & qid = 1231787316 & SR = 8o-2da
;)
Respuesta de kuebler:
Que no tenía por Bos,
Aceptada.
...
Pero en la liga profesional probablemente dar unas pocas personas con un 1er también desea película.
MFG
B. DeKid
Como ya he dicho, es especulativa, pero me gustaría que apuesta dagegenhalten y 1D y 1Ds sucesor cualificado obtener función de vídeo HD.
Esperar y ver, sólo desde ;-)
Respuesta de Joerg640_2:
Para mi la curiosidad a la
Tema: "¿Qué tipo de cirugía ofrece la posibilidad real de automático"
pero aún a mitad de camino para satisfacer la pregunta: "Si no hay posibilidades, ¿cómo la exposición automática situaciones en las que" para responder al llamado Canon Alemania y me llamó una llamada de vuelta dentro de las próximas 48 horas prometidas. Incluso hoy he probado una vez más constante, es decir la luz de pie y la situación (por la imagen no cambia)
y estoy ahora "lamentablemente" 99% seguro de que cualquier impacto en la apertura
también en el modo Belichtungssimuation no es posible, el bloqueo de la apertura (o de obturación) y sólo se refieren a la norma ISO en el
las grabaciones de vídeo (a mí a efectos de comparación) aún cerrada, sino que también tienen la correspondiente
Profundidad en diferentes aperturas y los correspondientes valores de ISO (sí es en la información de archivo leer) los archivos de vídeo varían de una prueba a sólo marginalmente en la profundidad de foco - no importa lo que tengo que fijar los parámetros, y hasta el
con la exposición correcta "imágenes fijas" no es vergeichbar es decir,
el modo de vídeo lleva una vida propia, muestran valores de apertura, etc son insignificantes y sólo afectan a la
Aún! Si de todos modos y
cuando se crea la impresión de aquí es "lo que" podría influir en
golpe de suerte y no ser? ! Como he dicho mi opinión y "Errar es humano" yo no soy ingeniero, no como experiencia videógrafos cómo los usuarios de otro foro aquí, pero ya cerca de 20 años
profesionalmente activos como fotógrafo y no en este estudio fotográfico. Ahora estoy muy
curiosidad acerca de la retirada de Canon, las noticias de Canon, a continuación, voy a lugar en el Foro
Viele Grüße Jörg
Respuesta de Chezus:
No sé si esto se ha mencionado anteriormente: hab fotógrafos hablando con un amigo que me de el enorme calor de la cámara dijo a (incluyendo la D90)
¿Puede usted confirmar eso? No es que la cámara está en el uso prolongado de trípode se derrite
Respuesta de Jan:
Realmente no puedo confirmarla, así en mi disparos al aire libre, se -4 ° -, ya que la cámara no fue no ser "marcado en caliente".
En un ensayo a largo plazo, de manera inútil Daheim 4 GB tarjeta vollfilmen, ha terminado después de 14 minutos - pero no me da la impresión de que la cámara es mucho más calor que de costumbre tiene un buen consumo de batería, pero ya se ha notado.
Hacer ahora con una buena exposición de simulación de empresa.
Mi ordenador es demasiado débil, la película tiene a alguien con un programa de edición para comprobar lo (s) de apertura, la obturación de la cámara o ganancia en reinwirft cambios? Pero sin razón, en el manual de la Canon (media página 125) no lo dice muy claramente que los valores de obturación, la apertura y la ganancia en la pantalla LCD en el vídeo sólo para las fotos son posibles.
Tengo ahora mi primer vídeo en Vimeo a un suprimirse, ya que sólo con 720x576 subido. Aquí está una prueba de vídeo HD.
Respuesta de MarcBallhaus:
Pero sin razón, en el manual de la Canon (media página 125) no lo dice muy claramente que los valores de obturación, la apertura y la ganancia en la pantalla LCD en el vídeo sólo para las fotos son posibles.
¿Qué es más joven, el firmware o el manual? Porque yo no le dan, además, mi bondad, ignorante de cómo tienes que ser? Lo hago todo el tiempo y funciona, sin embargo poco a poco, me pregunto si simplemente no se moleste el ahorro, porque de alguna manera me parece inútil.
Además, la ISO y la ganancia de dos pares de zapatos. ISO determina la Emfpindlichkeit una película (con cámaras digitales en el chip equivalente), que se extiende desde la ganancia de chips puramente matemáticamente los datos obtenidos antes de la compresión para un mayor brillo y no altera la sensibilidad.
Además de su clip:
1. 4 en la apertura de la oscuridad a veces es un enfoque erróneo, porque el ISO es demasiado alto y brillante que nunca es suficiente.
2. Schärfezug Zoom es un cine Faux Pas
3. La exposición es automática, también es justo totalmente erróneo
4. Establecen los valores de preajuste correctamente, te veo con un aumento significativo en contraste alfarero, Farbanhebung así, por lo que tal vez haciendo fotos, pero no películas.
MB
Respuesta de Bernd E.:
... Además, la ISO y la ganancia de dos pares de zapatos. ISO determina la Emfpindlichkeit una película (con cámaras digitales en el chip equivalente), que se extiende desde la ganancia de chips puramente matemáticamente los datos obtenidos antes de la compresión para un mayor brillo y no altera la sensibilidad ...
En la práctica funciona bastante a lo mismo: El aumento del valor ISO a una cámara digital hace nada más que una electrónica de amplificación de la señal del sensor - que es exactamente lo que el vídeo que se conoce como una ganancia. Si está en la réflex digital, por ejemplo, a 100 ISO (que es correcto, sin embargo, significaría ASA) hasta llegar a 200 ISO, y luego lo que corresponde a la tolerancia de 3 dB de ganancia una videocámara. Cuanto más se aumenta / reforzado, la más visible es el ruido - independientemente de que el dial "ISO" o "ganancia" se entiende.
Respuesta de MarcBallhaus:
... Además, la ISO y la ganancia de dos pares de zapatos. ISO determina la Emfpindlichkeit una película (con cámaras digitales en el chip equivalente), que se extiende desde la ganancia de chips puramente matemáticamente los datos obtenidos antes de la compresión para un mayor brillo y no altera la sensibilidad ...
En la práctica funciona bastante a lo mismo: El aumento del valor ISO a una cámara digital hace nada más que una electrónica de amplificación de la señal del sensor - que es exactamente lo que el vídeo que se conoce como una ganancia. Si está en la réflex digital, por ejemplo, a 100 ISO (que es correcto, sin embargo, significaría ASA) hasta llegar a 200 ISO, y luego lo que corresponde a la tolerancia de 3 dB de ganancia una videocámara. Cuanto más se aumenta / reforzado, la más visible es el ruido - independientemente de que el dial "ISO" o "ganancia" se entiende.
Eso es verdad m. W. no. ISO afecta a la exploración a ti, sólo a ganar ya la señal de la muestra. Incluso si usted gana 72 dB le daría, por lo que lo que sigue siendo el pre-negro (RGB 0,0,0) sigue siendo negro, mientras que el aumento de la ISO da lugar a importantes profundidades emerge y lo que antes era negro, de repente differnzierte son de color gris.
La teoría veces fuera de vorgelassen ve una imagen, tomada con ISO más alto de los mundos diferentes de una imagen con una mayor ganancia. Aquí puede ver muy claramente que:
http://www.vimeo.com/2764864
Respuesta de Bernd E.:
... Eso es verdad m. W. no. ISO afecta a la exploración usted mismo, sólo ganar a los ya incluidos en la muestra de señal ... parece una foto, tomada con ISO más alto de los mundos diferentes de una imagen con una mayor ganancia. Aquí puede ver claramente que ...
Si está familiarizado con esta teoría jurídica que tienen (que yo desde luego no queremos excluir a) y las dos configuraciones diferentes Ergebnsse suponer, entonces me plantea la pregunta: ¿Por qué no hay fotos o vídeo, en la que ambos valores se pueden configurar por separado? Al menos yo no he cumplido. El código fuente vinculada, yo honestamente no, como prueba de esta teoría, ya que las diferentes cámaras se comportan de forma diferente, tiene muchas causas (sensor de tamaño, tamaño de pixel, procesamiento de señales, etc.)
Aun exactamente el mismo enfoque (por ejemplo, aumentar el valor ISO de 200 a 1600) aporta en diversas DSLR resultados imagen completamente diferente, sin siquiera cambiar una ganancia está presente. Una prueba significativa debe ser independiente, pero el cambio de la ISO y la ganancia en la misma cámara realizados, y la falta de disponibilidad de un encuentro de estas dificultades en la cámara. O alguien sabe de una cámara que le ayudará a separar los dos valores para elegir?
Respuesta de Axel:
La teoría veces fuera de vorgelassen ve una imagen, tomada con ISO más alto de los mundos diferentes de una imagen con una mayor ganancia. Aquí puede ver muy claramente que:
http://www.vimeo.com/2764864
ASA valor que significa la videocámara sin amplificación, que corresponde a 0 dB, se puede establecer. Gainwerte superior no son sólo de la sensibilidad y la resolución de la pérdida de los valores ISO más alto física película, sino también en los más pobres gradación (baja sensibilidad: Faber conjunto con 300 lápices de colores sobre papel fotográfico, muy sensible: Diez Wachsmalkreiden en Rauhfaser). Fotografías antiguas (la Pi-Ätsch ofrece hasta aquí) se deben a la baja sensibilidad automáticamente HDR
(H IGH YNAMIC
R ange
D), en blanco y negro, sin embargo. El Urgroßomas blusa blanca que vea otro blanco fécula Krum ...
Puede ver que es mejor cuando se comparan las grabaciones durante el día. La EX-1 - ni ganancia, por supuesto, - diferenciar la pared blanca es mejor que la Mark II con "auto ISO" o "800". Antes de choque marcial: Sí,
sé que la comparación con otras de apertura puede ser completamente diferente. Veo en la noche no hay diferencia, "el mundo total. La intensidad de la Canon, no estoy en cuestión, pero por supuesto también funciona en algún momento (más tarde también), con la amplificación de la señal, es decir, ganar.
Respuesta de deti:
Eso es verdad m. W. no. ISO afecta a la exploración a ti, sólo a ganar ya la señal de la muestra.
No, esto no es exactamente cierto: la ganancia y la ISO siempre determinar el factor de amplificación de convertidor A / D, el sensor de imagen (CCD o CMOS) están directamente abajo.
DETI
Respuesta de meawk:
Puede ver que es mejor cuando se comparan las grabaciones durante el día. La EX-1 - ni ganancia, por supuesto, - diferenciar la pared blanca es mejor que la Mark II con "auto ISO" o "800".
Sí - pero a medida que la D90 también mejor que la 5D II, la 5D II "producido" aquí ne pared amarilla - o el mal que tenía en las gafas?
Respuesta de Jan:
@ Marc bola casa - si se trata de fotos de mi nivel de aficionados y sólo debe ser la luz de la cámara muestran. En la plaza Marienplatz de Munich, era en el momento oscuro almacén - hasta que las luces cadenas - con una cámara de vídeo, la imagen es sin piedad verauscht o muy oscuro en este sentido.
En mi primera prueba
Respuesta de MarcBallhaus:
Hm Bueno, entonces nos limitamos quizás mejor adaptado a la "psicológica" factor. Un Sony EX1 es de alrededor de 400-500 ISO, hemos medido algún día, un HDCAM a ISO 800a En el valor óptimo de ganancia se ha superado y comienza dramáticamente prisa. Un 5D MKII presenta su óptima no funciona sin estrés hasta 3200 sin ruido apreciable. ¿Puede alguien seguir? En pocas palabras, tener en algo negativo en sí mismo, el valor ISO se fija como neutral como cambiar la apertura ... ;) ... y también visualmente.
Y lo que el clip se refiere, es decir, la EX1 ofrece 18 dB de ganancia con una mala imagen, a pesar de la apertura de 1,9 y no es la mitad de brillante y limpia como la 5D a ISO 6400a La mejor manera para ver si la descarga de la imagen y sin la más feroz Vimeo compresión evaluados. Hay perfectamente entre mundos, y absolutamente inconfundible. La D90 kackt completamente, poco, Moire, voluminosos, sólo un disgusto, unesthetic imagen.
Sí - pero a medida que la D90 también mejor que la 5D II, la 5D II "producido" aquí ne pared amarilla - o el mal que tenía en las gafas?
Por lo tanto, la diferencia si realmente no puede ver, la D90 es el enfoque correcto, la cámara también puede ser mantenido. Pero mi teléfono ve mucho peor y no lo suficientemente bueno. ¿De qué color son los siguientes: Totalmente irrelevante y simplemente una cuestión de balance de blancos ..
@ Marc bola casa - si se trata de fotos de mi nivel de aficionados y sólo debe ser la luz de la cámara muestran. En la plaza Marienplatz de Munich, era en el momento oscuro almacén - hasta que las luces cadenas - con una cámara de vídeo, la imagen es sin piedad verauscht o muy oscuro en este sentido.
Lo siento si fui un poco duro. ¿Cuál es la norma ISO 6400? Hay que recordar que está familiarizado con la apertura de f/4.0 ISO 6400 y tienen el mismo brillo de f/1.4 como apertura y la ISO 2400, que es un número totalmente distinto y diferente a más tardar el MKII significativamente de nuevo a partir de la D90, ya que el MKII ISO 6400 no es más que el doble de brillantes con la D90 ISO 3200, con menos ruido deutlch artefactos.
Respuesta de Bernd E.:
Ganar el ... tiene algo negativo en sí mismo, el valor ISO se fija como neutral como cambiar la apertura ... ;) ... visual y también ...
Si usted está convencido de que la norma ISO aumenta a una réflex digital es algo más que la ganancia de participación en la sección de videos: ¿Qué hace entonces la réflex digital te parece, una vez que ajustar el valor ISO? La luz incidente puede cambiar de base, al igual que la sensibilidad de sus sensores - pero sólo la electrónica de amplificación, o? Me gusta aprender, pero aún tienden a pensar que la norma ISO-y el aumento de ganancia de dos razones históricas diferentes nombres para la misma cosa técnicamente.
Respuesta de MarcBallhaus:
Si usted está convencido de que la norma ISO aumenta a una réflex digital es algo más que la ganancia de participación en la sección de videos: ¿Qué hace entonces la réflex digital te parece, una vez que ajustar el valor ISO? La luz incidente puede cambiar de base, al igual que la sensibilidad de sus sensores - pero sólo la electrónica de amplificación, o? Me gusta aprender, pero aún tienden a pensar que la norma ISO-y el aumento de ganancia de dos razones históricas diferentes nombres para la misma cosa técnicamente.
Desde que nos debe pedir a alguien que lo sabe, porque estoy solo überfragt. La luz no puede cambiar de rumbo, pero el umbral, usted puede cambiar, y eso sería lo que yo creo o sospechoso, de manera que el umbral de la norma ISO baja, y por lo tanto, la exploración cambiado, sólo la ganancia abgetaste señal de aumento, el luz del valor de umbral se detecta, sigue siendo el mismo.
Esto coincide con el nombre así que no bastante. ISO es un valor absoluto, la sensibilidad (de acuerdo con ASA) prevé normalizado, y ganar siempre es relativa a la sensibilidad de la cámara. En ASA, también es una película de 100 ASA muestra en la luz de vela sólo negro, una luz ASA 1600. El negativo de 100 ASA puede levantar tanto como quiera, no hay nada en él, no más de las llamas en forma de puntos, pero la débil luz reflejada en torno a él simplemente no existe. La película de 1600 ASA reaccionado antes, lo que corresponde a la funcionalidad de mi ISO? Suena por lo menos no totalmente ilógico.
Respuesta de Bernd E.:
... Esto de acuerdo con el nombre así que no bastante. ISO es un valor absoluto ... y ganar siempre es relativa a la sensibilidad de la cámara ...
Es cierto, y eso es exactamente la razón por la que creó la "ganancia" no es consciente de "ISO", pero con "ISO de recaudación" es el mismo conjunto - de modo que se adapte la relación de nuevo.
Respuesta de WoWu:
Quiero que me de su discusión sobre la norma ISO no recibe más profundo, pero con el valor de ASA, no se puede ajustar.
El valor de ASA no es más que un índice de valor, como la cámara, en qué momento cada una de las obras la función de transferencia.
La medición de referencia y procedimientos a fin de que este es el oecf proceso, que incluye varios parámetros, aquí se acaba de llamar utilizable rango dinámico, determinado sobre la base de la relación señal / ruido, gamma, etc
Este es un objeto lineal convierte el espacio y tres valores de ISO: ISO-Saturación (cantidad de luz sin limitación), ISO Noise40 (min.Lichtmenge local S/N-
(excelente imagen)) y para la Noise10 min. Cantidad de luz
aceptable para la
primera imagen. Todo con el 18% de tarjeta gris.
Mediciones a 23 ° C, porque el ruido aumento del 7 ° por cada duplicado .... cómo la cámara caliente se va?
Tal ASA dice que es algo que sólo vale la pena cuando la cámara se comparan los valores, por lo tanto el desempeño de ASA 400 (abajo) o la persona por encima de los valores ASA:
Así que cuando lleguen Noise4 o Noise10. Se puede leer el rango dinámico ... locales para la S / N, por ejemplo, unos 10.000, según 60dB, 3 densidades o 10 pantallas.
La medida genera aún diversa otros importantes resultados en las evaluaciones de la ASA, que doy aquí, sin embargo.
En otras palabras ... el simple número de ASA dice que es fácil en el espacio proporcionado, nada, y menos aún con AAS es algo establecido.
ASA sólo dice algo acerca de cómo la cámara ve la luz tratar. (Cuando la película fue, de hecho, nada más), sólo que es principalmente sobre el contenido de los píxeles del sensor y la lectura de ruido va.
ASA valores, por lo tanto, sólo debe ser una exposición de su exposición en la proporción adecuada a la "preocupante" los valores deben ser establecidos.
Cada cámara (casi) todas las ASA valor ... no sólo con los mismos valores residuales. Más ASA (ISO), no lo es.
Respuesta de meawk:
Pero mi teléfono ve mucho peor y no lo suficientemente bueno. ¿De qué color son los siguientes: Totalmente irrelevante y simplemente una cuestión de balance de blancos ..
¿Cómo - su teléfono celular no se ve mucho peor que la 5D II Bueno, finalmente precipitación experto.
En cuanto a la gris a negro, me trate con usted de inmediato, al igual que 99 euros ne tijeras tan malo como la 5D II Absolutamente ningún matiz, casi todo para mejorar los programas informáticos. Y el tinte amarillo en la prueba es inconfundible. La función de vídeo está disponible para 2500 de euros (Cuerpo) es una broma.
Cuando leo tus mensajes, entonces me es así, ¿cuándo se de alguna otra 5D II ne alguna un modelo hecho especialmente para usted.
A continuación, por último, se mostró un vídeo que puede completar con algunas ollas, etc han producido. Seguro de que muchos interesados aquí - Estoy seguro. Por favor, no pase de diapositivas!
Respuesta de MarcBallhaus:
@ Meawk
Gafas: Fielmann. :)
Y creo que usted debe enviar un vídeo para darle algo a probar? Jajaja. Pero el ahorro que satirizar.
Respuesta de Jan:
@ Meawk
Ahora es realmente excesivo de la fuerza, el vídeo es ya uno de su propia clase, yo no creo que esto es así con una cámara de vídeo HD de digamos 3000 ¬-cómo ....
EOS-5D-MkII desatado potencial Vimeo Cuando otros están todavía muy ansehentliche vídeos.
VG
Enero
Respuesta de meawk:
@ Meawk
Ahora es realmente excesivo de la fuerza, el vídeo es ya uno de su propia clase, yo no creo que esto es así con una cámara de vídeo HD de digamos 3000 ¬-cómo ....
Vimeo Cuando otros están todavía muy ansehentliche vídeos.
VG
Enero
Jo - Jan, no tomar tan en serio, el Consejo de Administración debe ser un bissal veces tan enojado cuando su cabeza constantemente mostaza existiendo y reclamando cosas que no van. Él todavía está frustrado que tuve que explicar a su manera de operar adecuadamente la D90, etc olvidar que, incluso si se trata de la frustración de la cámara sólo hace mal. Pero sí sé - de dónde viene.
La 5D II es bastante bueno, pero también tiene enormes deficiencias en el modo de vídeo (de color gris-negro en color negro de säuft, y que vea el tinte amarillo en la luz del día de grabación, en la operación en Viedomodus no hablamos ahora ...) . Pero el resultado final, me gustaría que una historia mucho más caro (ex1 + adaptador de 35mm, etc) prefieren de todas maneras, porque uno es demasiado evidente: Los sub también puede hacer excelentes fotos y si el adaptador se inicia con Nikon y, a continuación, puede con el modo de vídeo en directo funciona muy bien.
Recuerdos
Respuesta de MarcBallhaus:
@ Meawk
Ahora es realmente excesivo de la fuerza, el vídeo es ya uno de su propia clase, yo no creo que esto es así con una cámara de vídeo HD de digamos 3000 ¬-cómo ....
No hay ninguna cámara con la que usted tal vez desee con la película 5DMKII, ni por 3.000 euros, o de 300.000 euros, pero algunos simplemente no parecen querer entender. No hay ni una Cámara dominada por la norma ISO 6400, una campaña que ha Vollformatsensor y elevados Bokeh puede producir. Carecen de muchos de los aquí simplemente la experiencia de todo el asunto. Estas personas, especialmente los aficionados candidato que no entiende por qué un doble en el 5DMKII exactamente estas razones, es una flauta ... es completamente inútil. Cuando, como si un ciego explica los colores. No vale la pena la molestia.
Respuesta de meawk:
Guckst usted - esto suena como algo muy distinto. Estás emocionado por la Cam, con el fin de las capacidades descritas por usted. I. ¿Es O. - Porque incluso ir muy lejos con usted - y usted puede conseguir cualquier defeatists hechizos en contra de otros fabricantes.
La D90 sólo einseitg tan mal para que esto tal y como lo ha hecho nunca aquí, fue y aún no está bien. Hay - Creo que en cualquier caso - más clips de los profesionales de la publicidad con la D90 a la 5D II, lo que demuestra que con la cámara muy buena Flim rotación (lo que representa que de Henkel y el clip de Heineken llamado Clip) . El hecho de que la 5D II debido a la extremadamente buena Lowlightfähigkeiten y una ventaja de 1080p, no niega una - aunque yo no. Sólo, debe dejar la iglesia en el pueblo. Tanto la cámara de su razón de ser, y así como sus debilidades, es glit en el futuro.
Doy las gracias a los dos fabricantes que, finalmente, en este sentido y que se produce. A pesar de que usted realmente como un completo control manual permitiría.
La referencia a la falta de experiencia de muchos usuarios en el foro tendría que todavía le puede ahorrar, entonces podría incluso convertirse en amigos (?!). Bueno, no exageremos.
Recuerdos
Respuesta de MarcBallhaus:
Si alguien decide, con la D90 un Werbeclip para girar y, a continuación, la razón, y no está en el profesionalismo, pero lo más probable de todo es que no carbón para una herramienta decente. Las pruebas no sólo profesionalidad, sino exactamente lo contrario.
Después de todo, la D90 no puede hacer nada, que es también una Red no puede, o con un adaptador EX1. Hay un profesional lado simplemente sin ninguna buena razón para convertir. El 5DMKII pero algo que no puede, y esa es una razón.
Me referiré la próxima semana en España y vorraussichtlich avión, que en serio 5DMKII veces con el uso completo de la construcción. Si ese es el caso, quizás poste veces las ganancias. Vamos a ver cómo va la consulta aquí.
Respuesta de meawk:
Me referiré la próxima semana en España y vorraussichtlich avión, que en serio 5DMKII veces con el uso completo de la construcción. Si ese es el caso, quizás poste veces las ganancias. Vamos a ver cómo va la consulta aquí.
Se alegra si lo hace - es mi Ernst. Creo que junto con sensatez y se evite cualquier otro producto que se respete, debería también de enlace con el trabajo.
Respuesta de MarcBallhaus:
Se alegra si lo hace - es mi Ernst. Creo que junto con sensatez y se evite cualquier otro producto que se respete, debería también de enlace con el trabajo.
Si ya no quiere pelea conmigo, ¿por qué sigo aquí? ;) ... cómo aburrido ... No estoy aquí para la diversión!
Respuesta de meawk:
"El" era buena!
No estoy siempre discutir - Yo en realidad muy amigable.
Y el tema de la 5D II aún no se ha hecho por mí. Ir aún embarazada de ella. Si todavía ichsie compra esta semana, me registro.
Respuesta de cardillac:
Por Marc bola casa método al cambiar el valor de apertura,
sólo afecta a las fotos, pero que no aparece en el vídeo.
Esto significa que la apertura no aparece en la muestra los valores al iniciar la grabación de vídeo.
Al presionar el Abblendtaste bloqueados antes de tomar el botón SET, por lo que el truco también falla.
Bien, esa era mi última esperanza para los lentes (EF 28-135 IS), la apertura para poder influir.
Respuesta de MarcBallhaus:
Esto significa que la apertura no aparece en la muestra los valores al iniciar la grabación de vídeo.
Al presionar el Abblendtaste bloqueados antes de tomar el botón SET, por lo que el truco también falla.
¿Qué diablos, un Abblendtaste ser? Y, lamentablemente, he de asegurarles que no hay nada bloqueado para mí y para mí el vídeo a continuación, se ve exactamente igual que de este modo conjunto. La única salvedad: La situación de exposición es absurdo y, a continuación, utiliza el uno y el cambio automático de la apertura. Este es el caso, si uno fuera en el sol con obturador 1 / 50 de Aperture 3.5 y quisiera película, que sería sólo el blanco. Esa es la lógica de su no.
MB
Respuesta de deti:
¿Qué diablos, un Abblendtaste ser?
Pero todo el mundo sabe: http://de.wikipedia.org/wiki/Abblendtaste
¿Te ha hecho un tiempo cámara réflex vista desde la vecindad?
DETI
Respuesta de MarcBallhaus:
Pero todo el mundo sabe: http://de.wikipedia.org/wiki/Abblendtaste
¿Te ha hecho un tiempo cámara réflex vista desde la vecindad?
DETI
No, nunca! Fotografío con mi teléfono y decirle a este sinsentido.
No en serio, porque sólo con trabajo manual de las lentes, y sólo con el enfoque manual es realmente nuevo para mí. Suena plausible, pero también proceden de la película, no la fotografía, así que ... Wat debo adquirir?
Respuesta de Bernd E.:
... En serio, porque sólo con trabajo manual de las lentes, y sólo con el enfoque manual es realmente nuevo para mí ...
Nadie es perfecto, pero con la óptica de enfoque manual, o incluso tiene un Abblendtaste es realmente nada que ver. Si, pero hasta ahora no había reflejo en la fotografía el sombrero, está excusado ;-) En el vídeo Abblendtasten mundo realmente no está disponible.
Respuesta de cardillac:
@ Marc bola casa
¿Quieres decir que si usted está en un motivo constante en el modo TV, con una abertura de 11 en la rueda de apertura también de manera efectiva 11 en el video grabado?
Mi ejemplo fue mi teclado de piano en la habitación. La luz no cambia.
Una grabación con 5,6 y IS0400
otros 11 con la grabación ISO1600
Las fotos tienen diferentes Tiefenschaerfe, sin embargo, los videoclips eran idénticos! A pesar de presionar *- (AE Lock)
¿Es esto para usted un sistema automático de la lente como el mío (o similar)?
Por cierto, la Abblendtaste se utiliza también para lentes de reflejo mecánico analógico,
ya la charla en mi antigua Nikon FE2, y se llamaba a sí mismo Abblendhebel, sin duda hay otro término.
Como ya he dicho, el botón izquierdo en el marco del objetivo - lo que quieras llamarlo - se detiene en el juego de apertura hacia abajo.
Si pulsa, es la grabación de vídeo no se iniciará. Eso es lo que me puse con los principales bloques.
Recuerdos,
Cardillac
PS:
También puede provenir de la película y todavía saben Wat es dat so'n Abblendhebel!
Con una reflex analógicas pueden exponer es la mejor forma de película en una verdadera cámara de cine para exponer correctamente. Al menos esto ayuda enormemente, y una antigua réflex tienes que recortar la labor cegados a la profundidad de campo se puede evaluar - a diferencia de la película de cámara.
Respuesta de MarcBallhaus:
PS:
También puede provenir de la película y todavía saben Wat es dat so'n Abblendhebel!
Con una reflex analógicas pueden exponer es la mejor forma de película en una verdadera cámara de cine para exponer correctamente. Al menos esto ayuda enormemente, y una antigua réflex tienes que recortar la labor cegados a la profundidad de campo se puede evaluar - a diferencia de la película de cámara.
Usted vive y aprende. Y, como un director debe ser algo en realidad no sé, pero ahora estoy tan intenso, a mi DOP clara los anuncios que hacer. Yo muy rara vez, incluso películas, aunque NEN Parque tiene su propia suerte. Y, con una cámara de cine por lo que se ve siempre eh por el "completo" conjunto de apertura, ya causa de la Assi, que es el foco de puntos con el juez.
Una grabación con 5,6 y IS0400
otros 11 con la grabación ISO1600
¿Tengo que comprobar veces, pero de todos modos no soy un fan de lentes sin cegamiento anillo y ver simplemente como un error antes de una cámara de cine. Sería bueno si el aspecto automático, pero en realidad es furchbar cuidado. DOP no sería con la idea de una lente a la película, sobre todo porque hay un zoom de todos modos y por lo general son demasiado débiles. Apertura máxima es de 2,8, muestra claramente una schonmal a 8, pero el 90% de los trabajos de apertura ocurre entre 1.2 y 2.8.
Respuesta de B.DeKid:
Esa fue la primera réflex que tuve.
Yo tengo el tiempo legado de mi padre cuando se dio cuenta de que había más divertido que él.
En la parte inferior de la lente (visto desde la parte frontal izquierda) es un sollche (r) Ablendtaste - Aproveche.
No todas las cámaras tienen esta característica. Pero siempre fue muy útil y muy intuitivo de utilizar estos.
El Bessa - R2M Él no tiene, por ejemplo.
.........................
Marc Sach veces lo usa porque für nen metros en el trabajo?
MFG
B. DeKid
Respuesta de MarcBallhaus:
Esa fue la primera réflex que tuve.
Yo tengo el tiempo legado de mi padre cuando se dio cuenta de que había más divertido que él.
En la parte inferior de la lente (visto desde la parte frontal izquierda) es un sollche (r) Ablendtaste - Aproveche.
No todas las cámaras tienen esta característica. Pero siempre fue muy útil y muy intuitivo de utilizar estos.
El Bessa - R2M Él no tiene, por ejemplo.
Wow. Gracias por la ayuda. Con tales antecedentes, en la óptica, no puedo servir. Hasta hace un año yo ni siquiera lo que realmente distancia focal y puede mi DOPS sólo el tamaño de la llamada;) No del todo, ok, pero ya me pasó alguna vez que el puntero a la Declaración de Principios es siempre mucho más que yo, yo me empezó a abordar de manera intensiva. Mi primer reflejo fue ... AHAM ... un D80:) ... Pero con el trabajo que ya hacen Trote poco más.
Marc Sach veces lo usa porque für nen metros en el trabajo?
Él es un hombre grande y 1.85:)
MB
Respuesta de B.DeKid:
Compra usted tiene un Sekonic (NEN he puesto unos cuantos años la L-385)
http://www.sekonic.com/products/
Cada vez más se ha (lo que ne ha bolsillo con bucle) y verá información muy detallada sobre el luz o aperturas, de obturación pueden hacer ajustes.
Declaro que si amigos, aquí en "chillig" mantener el espacio y, a continuación, que utilizo para medir la exposición interna metro (D)-SLR, el resultado de la Sekonic mi amigo y dar un punto de vista puramente manual de la cámara en la mano, que luego podrá ajustar debe mantenerse hasta que la aguja o el medidor de luz de diodo es exacta / aggiert.
Así que aprendió rápidamente con viseras y luz de forma.
Si usted está en la cuestión más como de montaje, entonces esto es para que la herramienta.
MFG
B. DeKid
Respuesta de Joerg640_2:
Incluso si el sujeto tiene 10 x durchgekaut fue, ahora tengo oficialmente, una dama de la amistad de apoyo técnico
(Los llamados seccond nivel) de Canon Alemania me ha recordado después de 1,5 días
y lamentablemente me confirmaron que la exposición no influye en el modo de simulación de apertura y de obturación ISO posible. Muestra los valores afectan sólo a la Belichtingssimulations modo o
Modo de película todavía cerrada y no se ven afectados por la descarga del video anterior para obligar a los Vollautomatik utiliza siempre una velocidad de obturación de 1 / 30 hasta 1 / 125 segundo, diferentes velocidades de obturación
Aunque las películas, pero no se muestra berücksichtigt.Dieses pueden verificarse fácilmente
cuando las situaciones de exposición con un lugar cerrado viseras
trae (obviamente todavía de un margen razonable de que el automático umauszuschliessen sólo podrán absurdo exposición interviene variaciones)
y entre fotografías creado. por ejemplo, una "película" en 11 de una apertura de 1 / 60 segundos a 800 ASA. Si entonces Vdeodatei paralelo con el consiguiente estado comparación fotos, se hace rápidamente evidente que el archivo de vídeo tiene una
mucho menor profundidad de campo. Entre los resultados puede pretender que algo que podría llevarse a cabo, lo que se refiere a muy poca luz o cuando está en el medio campo se mueve de apertura, ya que la cámara parece
en determinados niveles de brillo que generalmente no son abiertos a
Apertura tiene, pero, probablemente, el mejor compromiso de la norma ISO selecciona la apertura y la obturación (como siempre, parece que también) ¿Cuáles son los principios básicos Vollautomatik exactamente, es decir,
desde el umbral para que puedan responder, pude Canon Alemania actualmente no explica, simplemente porque no toda la información está disponible. En 2 semanas, teléfono de nuevo. Esto significa que, una vez que los beneficios de la cámara, por favor
comportamiento como el ruido en ISO alto número y la marca ll geziehlt uso en el punto en que tiene sentido. Además de Graufiltern en kombonatiom óptica Canon con menos
en una dirección un poco de influencia. Voy a buscar lo mejor un par de lentes de Nikon manual utilizado para la venta. Actualmente la mayoría de
Yo soy un poco nuevo crecimiento con un enfoque y seguimiento de monitor externo
Suiza desde la cámara, creo que es totalmente automático Canon, a pesar de la labor ordinaria de producto y un buen vorallem
Cámara de fotos. Viele Grüße Jörg
Respuesta de MarcBallhaus:
Con el obturador, tengo algunos temores, porque yo por lo menos en el día de movimiento borroso disparos no podría descubrir.
La pregunta es, ¿qué ocurre cuando manual de lentes y presiona "*", porque entonces no pasará nada más en el monitor, ni siquiera en la película, la exposición está congelado. Estoy mal ESTAMOS ne medición, y el disparador de otro rompecabezas nachberechnen veces estamos todavía ahí para siempre. La próxima semana será la primera pequeña graves uso, por supuesto, en su totalidad, por lo que una caja de mate, se centrará, Rod, Monitor. Veces estoy curiosa todavía si voy a tener el pelo ... DOP o mi;)
MB
Respuesta de MarcBallhaus:
Por lo tanto, tengo en mí la noche en la forma espontánea veces con la 5D en la colonia Zoobrücke y de nuevo unos pocos ensayos. Dado que no tenía trípode, mientras que tengo la leva en el piso y celebró gebückter actitud, a 1h congelación en 0 grados, al menos por lo que el ruido no era mala conducta. Resultados principales: La policía vino y dijo que alguien había pedido, ya que quiere derrocar el puente ... soo he reído y la policía habían mostrar la cámara.
A pesar de todo, el resultado es, sin embargo, no importa lo que la llamada Canon afirma que el televisor LCD en modo de simulación de imágenes con los ajustes no sólo para la fotografía, sino también para películas - si tiene un manual utilizado por lo menos Óptica (Car-Óptica I sentido no se desprende de no probado).
Una vez que presione el "*" se expresa, son los parámetros de la imagen congelada y el video se ve exactamente igual que la foto con la misma configuración. Sin pulsar "*" es el de la ISO auto se detuvo, no importa lo que para predecir un ISO elegido.
Como he dicho, he óptico automático schnurz de modo que no, pero lo Otiken manual de mi afirmaciones son correctas desde el principio. Durante aprox. 3.000 euros para obtener una tasa de Nikon para enviar, que la inversión que se hace al fin que la mitad graves película quiere ... o alquiler.
... y así entiendo esta cosa también canonhack simplemente no es verdad. Por supuesto que sería conveniente si los parámetros, incluso sin "*" razonablemente podría contratar, pero si uno lo hace, según lo descrito por mí, es sólo un poco más en la película.
MB
Respuesta de B.DeKid:
Nota
También hay grandes lentes en M42 Base, ya que no se debe lentes Nikkor.
MFG
B. DeKid
Respuesta de Jan:
Pero los hechos que, cuando el 5 D MK II - Nikon óptica debe utilizar - los mejores de la cámara es, probablemente, de más de vergüenza ...
Donde de vez en cuando, una caja de cambios de Mercedes no está funcionando perfectamente, el propietario debe ser instalado por una caja de cambios BMW - Schwupps y el coche es perfecto!
VG
Enero
Respuesta de meawk:
MB es la derecha - de comprar Nikon y funzt!
También he dicho desde el principio!
Embarazoso o no - no importa, la Nikon óptica son buenos y por qué no en la 5D II películas cuando, como en la intervención manual y por qué.
meawk
Respuesta de MarcBallhaus:
Sí, que probablemente no se espera Canon tinkers y ahora probablemente de nuevas ópticas. Sin embargo, esto es vergonzoso, especialmente para Canon FD es la mejor óptica son, por ejemplo, el 85 f/1.2, Nikon garnicht viene, pero a una EOS para desenroscar necesita un adaptador con una lente ... superdämlich. Ahora la decisión de uno, la óptica de edad ya no apoyar el Boomerang. Richtig tan!
Eso, querido Canonier debe sin duda un motivo suficiente para que con urgencia una nueva versión del software para la 5D, con una configuración en modo M puede ser cualquier cosa;) Schönes Eigentor la comercialización de "especialistas".
MB
Respuesta de kuebler:
Eso, querido Canonier debe sin duda un motivo suficiente para que con urgencia una nueva versión del software para la 5D, con una configuración en modo M puede ser cualquier cosa;) Schönes Eigentor la comercialización de "especialistas".
MB
Que, queridos fans de 5D2-vídeo, se en los próximos 1D/1Ds MkIV, o lo que es caliente, este año pueden admirar Zähneknirschen. En el 5D2, es - digo ver una mirada analítica en mi bola de cristal - no más influencia.
Cómo funciona Marketing, y también tiene que trabajar. Ningún rastro de la propia meta, porque entonces es una bola Marc casa después de haber sido con la angefixt es 5D2, considere la posibilidad de comprar un MkIV 1D. O no. Desde él puede gritar y fanfarronear y hasta sostienen que es negro. La Canon es probable que la comercialización sólo desinteresado sonrisa.
Así es la vida, no hay ninguna garantía de detener Constitución especifica que todos lo que queremos conseguir ... ;-)
Respuesta de Zizi:
Yo simplemente no puede imaginar que tiene un lente de 2000 ¬ necesidades el modo de vídeo en todo el ámbito de nitidez está llegando!
En 21mio. Pixel imágenes es muy claro, pero en un altamente comprimido 2mio. Marco Pixel (1920x1080) No me puedo imaginar sin una lupa para detectar una diferencia!
Creo que la película llega a la lente para niños a partir de 900 ¬ suelto?
Respuesta de meawk:
Nooo - que no es necesario, simplemente utiliza los lentes Nikon y, a continuación, también puede "manualmente" para intervenir.
Y con la comercialización y "Anfüttern" veces nada que hacer. En realidad se trata de una acusación de Canon y Nikon (D90), que en el modo de vídeo no es totalmente intervenir y trucos para eludir la necesidad de disponer de coche. Ahora faltan sólo que con un Firmewareupdate hace un roto estas posibilidades. Confío en que los "expertos" también sigue creciendo. Pero entonces yo comprar nunca más ni ne ne Nikon o Canon - la porquería, yo me puede poseer
Respuesta de MarcBallhaus:
Cómo funciona Marketing, y también tiene que trabajar. Ningún rastro de la propia meta, porque entonces es una bola Marc casa después de haber sido con la angefixt es 5D2, considere la posibilidad de comprar un MkIV 1D. O no. Desde él puede gritar y fanfarronear y hasta sostienen que es negro. La Canon es probable que la comercialización sólo desinteresado sonrisa.
Qué absurdo. Un ingenuo hacerse ilusiones BWLers es que me gusta comprar la nueva cámara, si ayuda, ¿dónde está el problema? Pero si Nikon equivalente rausbringt, 5D2 vuela de nuevo, es lógico, porque allí es donde caben las lentes, en cualquier caso, mucho mejor de nuevo! Canon Y como sigo algo en la memoria, que ha de alto valor.
La propia es un objetivo mucho menos! Canon archienemigo necesidades de la asistencia al trabajo. No hay nada que eufemísticamente.
MB
Respuesta de meawk:
Pleno consentimiento MB!
Respuesta de kuebler:
Qué absurdo. Un ingenuo hacerse ilusiones BWLers ist das
Chico, chico ...
Aparte de su comportamiento, lamentablemente tengo que decir que el cerebro de cuestiones tan complejas como la cuestión de cómo tratar con una empresa de tecnología y una cartera de productos de un retorno sostenible de la inversión generado, al parecer apropiado no es suficiente.
Concentrarse en los buenos tiempos y no las cuestiones artísticas. El también debe dar la dura ocasional-mente la gente "lo que tiene que relajarse ;-)
Respuesta de MarcBallhaus:
Concentrarse en los buenos tiempos y no las cuestiones artísticas. El también debe dar la dura ocasional-mente la gente "lo que tiene que relajarse ;-)
No puedo con la mejor voluntad, no pude imaginar que crear algo de lo que su izquierda atrofiado de perfusión cerebral que ... y si tiene algo más de mi prueba, lo siento para la circulación de los pequeños peludos apéndices del manual de relajación, mientras que "pensar mucho", yo no soy responsable ... ;)
Pero si alguna vez necesita ayuda en la comercialización de aplicar en mi tranquila veces la celebración de una pasantía en mi departamento de marketing;) Al igual que un par de cosas para que no se han entendido en la escuela ..
MB
Respuesta de kuebler:
Pero si alguna vez necesita ayuda en la comercialización de aplicar en mi tranquila veces la celebración de una pasantía en mi departamento de marketing;) Al igual que un par de cosas para que no se han entendido en la escuela ..
MB
Una vez más chico, chico ... Malo, grosskotzig ordinarias y, al igual que con Halbstarker ...
Probablemente debería mi empresa mucho más grande que usted, y probablemente lo convierte en un calificado comercialización.
Cualquiera que sea el caso, después de que yo ya peligrosamente bajos levels'm aconseja, me acuerdo justo a tiempo para el antiguo Foro de la sabiduría:
No discuto con idiotas, porque usted arrastra hacia abajo de su nivel y le golpeaban con la experiencia.
Así que adiós, querida MB ;-)
Respuesta de MarcBallhaus:
Probablemente debería mi empresa mucho más grande que usted, y probablemente lo convierte en un calificado comercialización.
Personas como usted siempre tiene el más grande ... no imaginar, de otro modo, si !!!!! ;)
Cualquiera que sea el caso, después de que yo ya peligrosamente bajos levels'm aconseja, me acuerdo justo a tiempo para el antiguo Foro de la sabiduría:
No discuto con idiotas, porque usted arrastra hacia abajo de su nivel y le golpeaban con la experiencia.
Una verdadera cita de Nietzsche, por ejemplo, ser elegante, pero bueno, cada uno como puede. Sin embargo, "Idiota" no es un insulto, porque yo realmente inteligente que mantiene ... a pesar de que usted es dueño de casa no lo conocen, se sabe ahora por lo menos;)
MB
Respuesta de brainy:
¿Qué equipo adicional es la mejor para la MK2? Hay veces un poco de lista - PIMP TU EOS 5D MARK II:
http://forum.slashcam.de/pimp-your-eos-5d-mark-ii-vp333712.html?sid=d622411ef57c1b1b056805903097ac25 # 333712
Respuesta de pdrusso:
Tengo el CanonmkII en el kit con el 24-105 adquirido. Me di cuenta de que la película de hasta 1600 ISO sin ruido. En la norma ISO 3200 es muy ruidoso. ¿Alguien más tiene alguna luz potente lente utilizada, y en caso afirmativo, ¿es en la norma ISO 3200 de bajo ruido?
Respuesta de MarcBallhaus:
Tengo el CanonmkII en el kit con el 24-105 adquirido. Me di cuenta de que la película de hasta 1600 ISO sin ruido. En la norma ISO 3200 es muy ruidoso. ¿Alguien más tiene alguna luz potente lente utilizada, y en caso afirmativo, ¿es en la norma ISO 3200 de bajo ruido?
Más experimentos con este kit de lentes. Con un 4.0, pero no puede ver la película en serio !!!!! Sucede en el cine en general, entre el 1,2 y 2,8 de apertura. Además, chupan todos los lentes de Canon no, como ya se ha dicho x veces. Por favor, utiliza el buscador veces.
MB
Respuesta de Zizi:
Más experimentos con este kit de lentes. Con un 4.0, pero no puede ver la película en serio !!!!! Sucede en el cine en general, entre el 1,2 y 2,8 de apertura. Además, chupan todos los lentes de Canon no, como ya se ha dicho x veces. Por favor, utiliza el buscador veces.
Así que por favor .. HF100 se sienta en un -100 ¬ un objetivo y obtener los mismos vídeos nítidos como la EOS si no afilador!
¿Por qué en un EOS sólo una longitud focal fija de 1000 ¬
logrado una igualdad de nitidez?
O Hacer que la lente, por el HF100 entonces debe la EOS
Nitidez de la EOS pero lleno Galtung vienen? ;-)
Para 2 millones de píxeles fotos pero no se requieren lentes profesionales
¿por qué dan 2mio píxeles para videos? Es básicamente lo mismo?
Creo que esto es bastante sobrevalorada!
Y si es sooo mínimo que no hay notables Schwein!
2 millones no son 21 millones de píxeles, donde el pastor de las lentes tanto peso en la caída, ya que algunos están haciendo aquí!
¿Alguien chico con un vídeo y las ventajas comparativas del objetivo?
Entonces valdría la pena weiterdiskutieren aquí.
Respuesta de domain:
O Hacer que la lente, por el HF100 entonces debe la EOS
Nitidez de la EOS pero lleno Galtung vienen? ;-)
Eso sí, se puede probar, el círculo de imagen de un vídeo con una lente de 1 / 3 "sensor de que se verían afectados por la 9 mm. Zizi, realmente .......
Respuesta de Zizi:
Eso sí, se puede probar, el círculo de imagen de un vídeo con una lente de 1 / 3 "sensor de que se verían afectados por la 9 mm. Zizi, realmente .......
Era más divertido que realmente significa! El objetivo de la HF100 es más pequeño que mi p. .... sowas la 5D se inscribe en una clara guerra eh!
Pero en serio .. 1A encontrar a su verdadero objetivo en un vídeo
debía centrarse una gran ventaja para cerrarlo?
Lo dudo! al menos en lo que mucho antes, no veo ninguna comparación!
Respuesta de MarcBallhaus:
Más experimentos con este kit de lentes. Con un 4.0, pero no puede ver la película en serio !!!!! Sucede en el cine en general, entre el 1,2 y 2,8 de apertura. Además, chupan todos los lentes de Canon no, como ya se ha dicho x veces. Por favor, utiliza el buscador veces.
Así que por favor .. HF100 se sienta en un -100 ¬ un objetivo y obtener los mismos vídeos nítidos como la EOS si no afilador!
¿Por qué en un EOS sólo una longitud focal fija de 1000 ¬
logrado una igualdad de nitidez?
O Hacer que la lente, por el HF100 entonces debe la EOS
Nitidez de la EOS pero lleno Galtung vienen? ;-)
Para 2 millones de píxeles fotos pero no se requieren lentes profesionales
¿por qué dan 2mio píxeles para videos? Es básicamente lo mismo?
Creo que esto es bastante sobrevalorada!
Y si es sooo mínimo que no hay notables Schwein!
2 millones no son 21 millones de píxeles, donde el pastor de las lentes tanto peso en la caída, ya que algunos están haciendo aquí!
¿Alguien chico con un vídeo y las ventajas comparativas del objetivo?
Entonces valdría la pena weiterdiskutieren aquí.
Esto no es realmente merece la pena debatir, veo en su puesto y, lamentablemente, no en su conocimiento existente de la cuestión. Todavía estoy tan amables y te explican a veces.
La primera palabra es de la norma ISO, de la luz, no nitidez. Cuanto menor sea la apertura, menor es el ISO, menos el ruido, la más alta calidad óptica. Muy fácil. Eso es una cosa. Además, si tengo un motivo para la apertura de 2,0 a ISO 6400 con la apertura de las películas es necesario que garnicht más 4,0, y en una cámara de vídeo normal con la norma ISO 400-600 guckst de cavar en una larga pantalla en negro.
El otro es, que con un chip de 35 mm de abertura 5,6 películas por ejemplo, tiene algo que no entiendo, y casi 4,0 de apertura que no se entiende. ¿Por qué? En el 5D, e incluso todo el tema es de 35 mm sobre Bokeh (borroso - nitidez !!!!), y no depende de la calidad es directamente proporcional al tamaño de los chips o de la pantalla de proyección en conjunto. Y aquí está la más pequeña es la abertura, más fuerte será el Bokeh, la más cara de la lente. Y en la apertura de 5,6 ha de película de 35mm al igual que un borroso Digibeta con 2 / 3 "chip. Conclusión: Entonces, usted puede convertir directamente a vídeo. En la 5D es el chip es de nuevo un poco más grande, pero también porque hay límites, y 4,0 apertura que comienza a ser aburrido. El realmente grandes fotos, es sólo con la apertura <2,0.
La tercera es que con los lentes de Canon no se filmó, porque no tienen manual de apertura.
MB
Respuesta de B.DeKid:
PERSONAS
Pregunta estúpida tiempo ne
¿QUIÉN PUEDE SER EL PUNTO DE CUALQUIER ENLACE muestra el siguiente 1er CANON celebrará FUNCIÓN DE CINE?
Würd mich mal intressieren ¿de qué otra manera a fin de ne idea puede venir!
Y luego una cosa más que en 1600 la norma ISO 3200 o el cine, o fotografías, por lo que puede
(y creo que ha llegado el momento de Bernd. ¿Quién me dijo que
si el fondo de la cuestión como un fotógrafo de prensa se explicó, si no se indica se puede) - sino en el ruido, pero ¿qué otra cosa no sólo la imagen del vídeo. * Jefe *
** Tiene que últimamente no sólo a causa de "ganancia vs Vs. ASA. ISO" ** ... usted no debe "película sin ganancia"?
...................
@ Marc
Por lo tanto, la óptica de Canon chupar mucho - así que no podía salir de casa.
....................
Kit de lentes suelen ser bastante simple de punto, también es evidente cuando los buenos lentes casi el precio de compra de la cámara para llegar a él, o incluso topen.
Si desea tener óptica manual de compra de edad utilizan lentes
Si Canon Nikon Pentax Minolta o Zeiss Voigtlander draufsteht todo no importa, de hecho, para casi todos los anillos del adaptador de lentes que permiten a las personas de edad avanzada o de otros fabricantes para adjuntar una cámara.
En general, el diámetro frontal de la lente y la apertura de los números juegan un papel importante.
1,2 a 2,8 de apertura es siempre una ventaja.
70mm de diámetro también viene el sol en la noche.
Alla
MFG
B. DeKid
Respuesta de MarcBallhaus:
PERSONAS
Y luego una cosa más que en 1600 la norma ISO 3200 o el cine, o fotografías, por lo que puede (y creo que ha llegado el momento de Bernd. ¿Quién me dijo que si el fondo de la cuestión como un fotógrafo de prensa se explicó, si no se indica se puede) - sino en el ruido, pero ¿qué otra cosa no sólo la imagen del vídeo. * Jefe *
** Tiene que últimamente no sólo a causa de "ganancia vs Vs. ASA. ISO" ** ... usted no debe "película sin ganancia"?
...................
@ Marc
Por lo tanto, la óptica de Canon chupar mucho - así que no podía salir de casa.
....................
1. Óptica Canon chupar anillo de apertura manual de ausencia en la película, porque sin que la 5D no puede ser controlada manualmente con apertura automática y hace lo que quiere.
2. Ganancia vs ISO, hemos tenido, pero la práctica demuestra que la 5D en serio hasta 6400 para la película es buena, pero un EX1 con 9 dB de ganancia inútil ruge
3. Películas con la norma ISO 3200 ... Así que para hacerlo más inteligente, toda una calle con el THW auszulechten, por 100.000 euros o más, en lugar de ISO 3200 con la película? Foto no es de película! En la foto, no puedo en cualquier momento, excepto para el movimiento por la noche con la norma ISO 100 y disparar langzeitbelichten. Cuando las películas se encuentra en 1 / 30 segundos con una imagen final, por lo que está en los números y la pequeña abertura superior ISOs instrucciones. Es bastante simple.
MB
Respuesta de Zizi:
La primera palabra es de la norma ISO, de la luz, no nitidez. Cuanto menor sea la apertura, menor es el ISO, menos el ruido, la más alta calidad óptica. Muy fácil. Eso es una cosa. Además, si tengo un motivo para la apertura de 2,0 a ISO 6400 con la apertura de las películas es necesario que garnicht más 4,0, y en una cámara de vídeo normal con la norma ISO 400-600 guckst de cavar en una larga pantalla en negro.
Eso está claro .. pero creo que estamos hablando de lo que el valor marginal o ISO luz de los distintos puntos fuertes en el vídeo no se nota más, he dicho ahora, con una precaución antes de una ruleta es su óptica noble verdeidigen debe!
Está claro que una buena apariencia es beneficiosa .. pero si el dinero para filmar al final realmente vale la pena, lo dudo!
Tuve un tiempo EOS400 y si ahora soy el KID u objetivamente
mi 1000 ¬ EF 24-70mm 2,8 notado casi no los televidentes!
Claramente en detalle las ampliaciones ya .. pero el vídeo no de todos modos!
La tercera es que con los lentes de Canon no se filmó, porque no tienen manual de apertura.
El garnicht sabía! ¿Es siempre así?
Respuesta de WoWu:
@ Zizi
En cuanto a la nitidez de la lente que mentir no es tan malo, a pesar de una fuerte impresión, por supuesto, no sólo de la resolución de los resultados objetivos, sino una combinación de varios componentes.
Principio, pero no grandes lentes nítida. (pero puede ser.)
Para HD, es de un SMN de 60-70 lp / mm para las buenas lentes.
Buena película lentes 80-100 lp / mm y la referencia de la lente Zeiss, una vez se situó en 200 lp / mm (posteriormente reducido a 160 lp / mm). Tales objetivos son, sin embargo, difícilmente asequibles.
Ahora usted puede calcular el número de líneas con un 1 / 4 "sensor tiene que disolver, sólo unos pocos milímetros de ancho, pero algunos. 2000 líneas para representar y comparar con un sensor, que es varias pulgadas de ancho. Usted ver que las exigencias en la lente del sensor para las pequeñas significativamente mayor. Desde esta perspectiva, es mucho más difícil, el buen rendimiento de la lente para proporcionar a los pequeños sensores, como por el "duro" completo.
Sin embargo, el básico que usted tiene el derecho, por supuesto.
Pero antes de que empieza a gritar ahora ... Lentes todavía obviamente tiene otros parámetros que deben tenerse en cuenta es que en este corto, no han introducido.
Este enfoque también se ha equivocado no sólo con el objetivo por hacer.
Respuesta de Zizi:
Voy a llegar en los próximos meses es probable que comprar 5D con niños Corregir longitud focal y una muy buena luz.
Cuando hice la comparación que he hacerle saber / ver.
Respuesta de MarcBallhaus:
Eso está claro .. pero creo que estamos hablando de lo que el valor marginal o ISO luz de los distintos puntos fuertes en el vídeo no se nota más, he dicho ahora, con una precaución antes de una ruleta es su óptica noble verdeidigen debe!
Está claro que una buena apariencia es beneficiosa .. pero si el dinero para filmar al final realmente vale la pena, lo dudo!
Tuve un tiempo EOS400 y si ahora soy el KID u objetivamente
mi 1000 ¬ EF 24-70mm 2,8 notado casi no los televidentes!
Claramente en detalle las ampliaciones ya .. pero el vídeo no de todos modos!
Comparar manzanas con peras. Películas en el cuerpo no tiene la más mínima que ver con la fotografía. Como he escrito, es en el cine a 1 / 30 "Detener Exponer. Y hay un montón de situaciones en las que en la apertura de 2,8, el nivel de código fuente en el 50% termina (crepúsculo, noche, etc) con un 1,2, entonces tiene sólo un perfecto señal, esto es tan simple y cuáles son los Bokeh ... por favor lea mi mensaje de nuevo y le permiten también un wiki y Co, porque tu post me muestra que no has entendido.
Voy a llegar en los próximos meses es probable que comprar 5D con niños Corregir longitud focal y una muy buena luz.
Cuando hice la comparación que he hacerle saber / ver.
Nett significa, pero sé cómo se ve. Tengo más de 10 longitudes focales fijas entre 1,2 y 1,8 y saber exactamente la diferencia seeeehr. Cada película de 35mm sabe la diferencia. Como ya he dicho, por favor lea dich ein mal.
MB
Respuesta de PowerMac:
Un Cooke y Zeiss Primer 1.2 es mucho más ligero que un zoom 2.8er.
Respuesta de Valentino:
Un Cooke y Zeiss Primer 1.2 es mucho más ligero que un zoom 2.8er.
La captura todos Cooke S4 hasta un 2,0 de apertura, el Master Primes de 1,3 y 1,9 para Ultra Primes.
El viejo ARRI / ZEISS Highspeed captura óptica, incluso a 1.3, con estos objetivos sólo de un fuerte 2.8er apertura y en una mejor 4.0er Abild puede (no tan fuerte sangrado de color, y en todos los rincones igualmente fuerte).
@ Marc
El mismo problema también tienen todas las de Canon fija las longitudes focales, si 1.2, 1.4 o 1.8 todas las ópticas no están realmente abiertos a la utilización y apertura en el borde y en las esquinas y desenfoque de alta resolución es simplemente no es así.
Hasta ahora sé también hay de la propia Canon, así como no fija las longitudes focales son también en el marco del examen de réflex digital que se utilizará (rayos paralelos, una mejor remuneración, etc) se han desarrollado.
El zoom de Canon y otras empresas, la parte de atrás completamente diferente.
Respuesta de r.p.television:
¿Hay algún lugar para descargar las imágenes nativas. Creo que cuando google sólo tiene enlaces a Vimeo o similares, pero no original de los clips.
Me gustaría poner a prueba la forma en que el material está cortado o en un formato permite a 25 fps.
Respuesta de Marco:
->
Respuesta de Zizi:
Nett significa, pero sé cómo se ve. Tengo más de 10 longitudes focales fijas entre 1,2 y 1,8 y saber exactamente la diferencia seeeehr.
¿Por qué no hacer unos segundos de video con el mencionado Obejektiven en línea?
Que sean seguras para muchos informativo!
Cada película de 35mm sabe la diferencia. Como ya he dicho, por favor lea dich ein mal.
y si tienes la película de 35mm ARRI significa que ya existe un enorme brillantez diferencias entre la EOS!
Sobre todo porque el material es de hasta 4K y Digitalisiert ya me dejo muy buenas lentes .. pero sí estamos hablando de un 2000euro Foto Saca una foto con función de vídeo, y si uno es para el 1080p tan grandes diferencias observadas .. así no lo sé?
Respuesta de pdrusso:
Mi pregunta fue:
Tengo el CanonmkII en el kit con el 24-105 adquirido. Me di cuenta de que la película de hasta 1600 ISO sin ruido. En la norma ISO 3200 es muy ruidoso. ¿Alguien más tiene alguna luz potente lente utilizada, y en caso afirmativo, ¿es en la norma ISO 3200 de bajo ruido?
He pedido un profesional y me dijo que no importa.
Respuesta de MarcBallhaus:
El mismo problema también tienen todas las de Canon fija las longitudes focales, si 1.2, 1.4 o 1.8 todas las ópticas no están realmente abiertos a la utilización y apertura en el borde y en las esquinas y desenfoque de alta resolución es simplemente no es así.
Hasta ahora sé también hay de la propia Canon, así como no fija las longitudes focales son también en el marco del examen de réflex digital que se utilizará (rayos paralelos, una mejor remuneración, etc) se han desarrollado.
El zoom de Canon y otras empresas, la parte de atrás completamente diferente.
Si son 50 y longitud focal de 1.2 es la filmación de apertura, es totalmente schnurz si es en la esquinas, porque entonces sólo una cuestión de que mi enfoque, sobre todo en la apertura de una persona que es fuerte y borrosa de residuales destacan. En color vienen en esas situaciones por lo general han añadido pegatinas.
Nitidez en las esquinas para las mediciones pueden ser pertinentes, pero no para películas. También es importante para no-lentes Nikon, el 35mm 1.4 ya está a 2,0 nitidez en las esquinas, incluso 85mm f/1.4 con la apertura abierta. Tengo un montón de cosas con los tiros de Nikon lentes, y realmente muy alabado.
Un buen zoom es limitado, porque en una SV Zoom de bombeo y normalmente sólo se utiliza para cosas simples. La sensación óptica es de 35mm, pero Bokeh, razón por la cual un elevado número F es siempre contra-productiva de todos modos.
Pero los tiempos resumir lo que dijo estamos hablando aquí? La Canon me ofrece para 5.000 EUR Incluido Schnickschnack todos una oportunidad sin precedentes para hacer ciertas cosas cinematically a etapa, por ejemplo, películas Lowlight, o Bokeh increíble, y todo por un mínimo de tamaño, los ángulos y rincones donde el pasado no era posible. Pero yo uso con entusiasmo por todo lo demás tengo un adaptador de 35 mm y un EX1 o HVX o Rojo.
Me gustaría poner a prueba la forma en que el material está cortado o en un formato permite a 25 fps.
¿Por qué realmente desea convertir 25p? ¿Va a ir con el material de la televisión alemana? Si no es así, mantenerlo en 30p y el consiguiente uso de ventajas: No es desigual en la Web, no en un PC y que encaja maravillosamente, incluso en un DVD.
y si tienes la película de 35mm ARRI significa que ya existe un enorme brillantez diferencias entre la EOS!
Sobre todo porque el material es de hasta 4K y Digitalisiert ya me dejo muy buenas lentes .. pero sí estamos hablando de un 2000euro Foto Saca una foto con función de vídeo, y si uno es para el 1080p tan grandes diferencias observadas .. así no lo sé?
Aaahh. De alguna manera usted no quiere entender. Si alguien de la 5D para vídeo raves, que sólo tiene dos cosas en mente:
1. Películas en la oscuridad (funciona con cualquier cámara de video en el mundo)
2. Bokeh de Super35 y más (sólo funciona con Red Uno o adaptador de 35 mm)
Sobre estos puntos y provee de una 5D completamente diferente. Sólo sobre él. En la oscuridad a la norma ISO 6400, la 5D, incluso mejor que cualquier analógico Filmkameran, Bokeh en el supuesto que no.
Mi pregunta fue:
Tengo el CanonmkII en el kit con el 24-105 adquirido. Me di cuenta de que la película de hasta 1600 ISO sin ruido. En la norma ISO 3200 es muy ruidoso. ¿Alguien más tiene alguna luz potente lente utilizada, y en caso afirmativo, ¿es en la norma ISO 3200 de bajo ruido?
He pedido un profesional y me dijo que no importa.
Por supuesto que no. Pero, por supuesto, pero!
La cosa es que vayas con una longitud focal fija hasta que la habitación en la vergüenza que vienen con película de ISO 3200. Dondequiera que esté ahora con la apertura de 4.0 y la norma ISO 3200 a su vez, con una abertura de 1,4 FB con ISO 800 y rotar, y sería igual de brillante y, ruidoso ISO 800 hasta ISO 3200?
De alguna manera .. No lo sé, porque lo que son las extrañas preguntas? ¿Tienes lo que la ISO y es f-stop, y la media?
MB
Respuesta de pdrusso:
Ahh finalmente una respuesta! No, no sé lo que es f-stop. Pero ahora sé que tengo el mismo brillo con una longitud focal fija en 800ISO. Para mí, esto es super!
Gracias!
Respuesta de MarcBallhaus:
Ahh finalmente una respuesta! No, no sé lo que es f-stop. Pero ahora sé que tengo el mismo brillo con una longitud focal fija en 800ISO. Para mí, esto es super!
Gracias!
Qué bien, entonces sí, el menos pagado;) Tengo un 55mm f/1.2 izquierda, que lo compró revender 1:1 .... ¿Interesado?
MB
Respuesta de pdrusso:
Ahh finalmente una respuesta! No, no sé lo que es f-stop. Pero ahora sé que tengo el mismo brillo con una longitud focal fija en 800ISO. Para mí, esto es super!
Gracias!
Qué bien, entonces sí, el menos pagado;) Tengo un 55mm f/1.2 izquierda, que lo compró revender 1:1 .... ¿Interesado?
MB
Creo que sí, pero viven en Suiza. ¿Cuánto costaría?
Respuesta de MarcBallhaus:
Ahh finalmente una respuesta! No, no sé lo que es f-stop. Pero ahora sé que tengo el mismo brillo con una longitud focal fija en 800ISO. Para mí, esto es super!
Gracias!
Qué bien, entonces sí, el menos pagado;) Tengo un 55mm f/1.2 izquierda, que lo compró revender 1:1 .... ¿Interesado?
MB
Creo que sí, pero viven en Suiza. ¿Cuánto costaría?
Es una Nikon Nikkor 55mm 1:1.2 no Ai, adquiridos por la Cámara de Bremen bolsa en eBay por 329 euros, antes de dos semanas. De no ser así, enviar de vuelta se debe a que he tenido.
MB
Respuesta de PUDU:
Alguien ha visto ya este dispositivo:
Respuesta de pdrusso:
Ahh finalmente una respuesta! No, no sé lo que es f-stop. Pero ahora sé que tengo el mismo brillo con una longitud focal fija en 800ISO. Para mí, esto es super!
Gracias!
Qué bien, entonces sí, el menos pagado;) Tengo un 55mm f/1.2 izquierda, que lo compró revender 1:1 .... ¿Interesado?
MB
Creo que sí, pero viven en Suiza. ¿Cuánto costaría?
Es una Nikon Nikkor 55mm 1:1.2 no Ai, adquiridos por la Cámara de Bremen bolsa en eBay por 329 euros, antes de dos semanas. De no ser así, enviar de vuelta se debe a que he tenido.
MB
La vergüenza que vive demasiado lejos de mí. Quisiera ser parte primer intento. Debe algo aquí en Zurich rumschauen. No obstante, Gracias por tu oferta!
Respuesta de PowerMac:
Un Cooke y Zeiss Primer 1.2 es mucho más ligero que un zoom 2.8er.
La captura todos Cooke S4 hasta un 2,0 de apertura, el Master Primes de 1,3 y 1,9 para Ultra Primes. (...)
Eso es verdad, lamentablemente no. Zeiss Master Primes están disponibles con la apertura de 1.2.
http://www.zeiss.de/c12567a8003b0478/Contents-Frame/c95be557a48d272ec125711400440bd1
Respuesta de r.p.television:
¿Por qué realmente desea convertir 25p? ¿Va a ir con el material de la televisión alemana? Si no es así, mantenerlo en 30p y el consiguiente uso de ventajas: No es desigual en la Web, no en un PC y que encaja maravillosamente, incluso en un DVD.
No, pero si esta cámara con las que yo use Quiero saber si sus imágenes con otras imágenes para mezclarlo. Las otras imágenes, pero está disponible en 1080/50i.
Y si me queman a un DVD, también he de caminar en 25 fps o debo hacer un DVD NTSC? No creo que mis clientes se encuentra el peaje.
Es para mí por muchas razones imposible exclusivamente con la Mark II para disparar. Ya sea porque la manipulación de Tongründen razones, por el clip, etc
Es más bien pintoresco hauptsächliszenische para inserciones bentzt, donde DOP o mala luz juega un papel.
Respuesta de MarcBallhaus:
Y si me queman a un DVD, también he de caminar en 25 fps o debo hacer un DVD NTSC? No creo que mis clientes se encuentra el peaje.
Pero que se van a encontrar es grande, porque por un lado, usted no recuerda, ya que su reproductor de DVD y de televisión PAL y NTSC, y jugar en el equipo la unidad empieza a funcionar sin problemas. De la nitidez ligeramente inferior al margen, es un DVD NTSC es realmente la mejor opción.
MB
Respuesta de r.p.television:
Ya no estoy tan seguro de si cada cliente compatible con NTSC un reproductor de DVD (independiente), ha.
La cuestión no es necesaria, sin embargo. La mayoría de metraje es PAL ondas. Y sería muy estúpido en el espacio europeo a los cambios. Yo no estoy tan Flimmerbilder.
Respuesta de deti:
Especialmente cuando el 50 y 60 Hz mezcla de materiales, las diferencias son extremas. Desde un punto de vista puramente técnico, me recomienda en contra de este, pero quizás se puede, porque con suficiente potencial creativo de un efecto deseado fuera de él.
DETI
Respuesta de MarcBallhaus:
La mezcla es siempre malo, independientemente de si PAL o NTSC, pero asume que desea que el material de la exposición individual 5D.
MB
Respuesta de r.p.television:
Especialmente cuando el 50 y 60 Hz mezcla de materiales, las diferencias son extremas. Desde un punto de vista puramente técnico, me recomienda en contra de este, pero quizás se puede, porque con suficiente potencial creativo de un efecto deseado fuera de él.
DETI
Soy consciente de que. Esa es la razón por la que desea en el campo del diseño y sartenes con poco movimiento y poco trabajo. Me siento atraído por la oportunidad de trabajar tanto DOF. La sensibilidad a la luz está haciendo el resto.
Quiero sólo la viabilidad técnica y revisión cualitativa pérdidas.
El Mark II como la única grabación de los medios de comunicación en mi área de actividad sigue siendo excluidos. Desgraciadamente. Espero que pronto viene lo mejor 25p o 50p marco general, las tasas variables en relación con subfacturación y Overcranking a cabo. Eso estaría bien. Mi curso de una vivienda como una XH A1 o mejor aún, una cámara de hombro derecho. Entonces, ¿cómo podemos saber lo que la Mark II Cuerpo y venta que nunca se benefició de la lente se sitúa entre el momento se ha incrementado.
Dudo de la Canon sólo hace algo, porque si existe una cámara de 35mm con el habitual en miniatura óptica hace mejor las imágenes que las cámaras de vídeo, no una compra la cara de emisión óptica. Pero tal vez la masa de más ventas o beneficios ....?
Respuesta de brainy:
Ajustar manualmente la apertura Aquí hay un vídeo muy informativo sobre el control de apertura en la EOS MK2:
http://www.vimeo.com/2530166
Respuesta de MarcBallhaus:
De apertura manual
Aquí hay un vídeo muy informativo sobre el control de apertura en la EOS MK2:
http://www.vimeo.com/2530166
Usted sabe cómo ajustar manualmente la apertura? Al cambiar el ajuste de apertura manual, un manual sobre el anillo de la óptica. Hombre recibe la ISO 6400, pero no pueden ser comprados con la leva de apertura y 4 más en el kit óptico popel película que es sólo increíblemente estúpido. A partir de la cual se puede en modo Av el obturador no controla, que se inscribe en cosas estúpidas pero muy bien juntos, creo.
Dudo de la Canon sólo hace algo, porque si existe una cámara de 35mm con el habitual en miniatura óptica hace mejor las imágenes que las cámaras de vídeo, no una compra la cara de emisión óptica. Pero tal vez la masa de más ventas o beneficios ....?
¿Qué hizo el uno con el otro a hacer? Después de leer todo lo que aquí lo que creo ahora que el 90% de las personas no entienden el sentido de que corresponde a la 5D al cine. Si tengo la palabra "emisión" Yo realmente sólo puede agitar su cabeza.
Además, la emisión óptica no es más caro que los lentes de 35mm, que cuestan lo mismo. Una longitud focal fija ordinaria rápido EUR 1.000, un corto de zoom rápido coherente con el 1,9 veces de 6.000 a 10.000 euros, exactamente igual que un pan de caja y la óptica.
MB
Respuesta de brainy:
Estimado MB,
Aunque entiendo a partir de su anterior anuncios que tienen el monopolio de los conocimientos en este foro, no eres el único profesional con experiencia en la producción de formatos de difusión de televisión o la publicidad.
Es muy posible que usted es la única verdad plena sobre el saber lo que es la única verdad con la MK2 hará - Yo sé lo que lo harán.
Para su comentario: en contraste con su panel de signos contradictorios, el vídeo creador por encima de los vínculos de la clara y documentada lo que sucedió a su experiencia con el MK2, en términos de apertura que actualmente funciona y qué no.
Respuesta de r.p.television:
Dudo de la Canon sólo hace algo, porque si existe una cámara de 35mm con el habitual en miniatura óptica hace mejor las imágenes que las cámaras de vídeo, no una compra la cara de emisión óptica. Pero tal vez la masa de más ventas o beneficios ....?
¿Qué hizo el uno con el otro a hacer? Después de leer todo lo que aquí lo que creo ahora que el 90% de las personas no entienden el sentido de que corresponde a la 5D al cine. Si tengo la palabra "emisión" Yo realmente sólo puede agitar su cabeza.
Además, la emisión óptica no es más caro que los lentes de 35mm, que cuestan lo mismo. Una longitud focal fija ordinaria rápido EUR 1.000, un corto de zoom rápido coherente con el 1,9 veces de 6.000 a 10.000 euros, exactamente igual que un pan de caja y la óptica.
MB
¿Qué es tan difícil de entender?
Por supuesto que no es evidente que un fabricante de alta calidad 2 / 3 "lentes de vídeo, con precios de hasta más de 20.000 euros, un múltiplo del coste normal de EF-óptica, se siente como una verdadera cámara con una bayoneta EF incluyendo Vollformatsensor a equipar. El calidad de plomo es tan alto que en el futuro ya no la actual CAM HD, Varicam, XD Cámaras, etc y quiere propias 2 / 3 "lentes, tales como el plomo se encuentran en los estantes.
Incluso el argumento de ENG es un sensor completo debido a la inadecuada atención, cae plana, porque el sensor es tan brillante que es su mayoría con viseras 22er girar.
Así que tengo curiosidad si la próxima réflex digital (si Canon o de otro fabricante) es técnicamente aufgebohrt vídeo. Así vollmanuelle apertura y la velocidad del obturador y el control de diferentes tipos de marco.
Para discernir el cineasta, que sería un increíblemente enriquecedor. En primer lugar, como la óptica de la serie EF es mucho más fácil y más barato producir que 2 / 3 "sensor y permite mucho más DOF y es muchas veces más sensibles a la luz.
Si anführst emisión óptica no son más caros que los lentes de 35mm, es necesario distinguir claramente entre los pequeños-como el cine o en movimiento SLR. SLR-como los objetivos EF son mucho más baratos. Longitud focal fija o zoom DigiPrimes como un infiel por otra parte, cuesta dinero.
Respuesta de MarcBallhaus:
(...)
Para discernir el cineasta, que sería un increíblemente enriquecedor. En primer lugar, como la óptica de la serie EF es mucho más fácil y más barato producir que 2 / 3 "sensor y permite mucho más DOF y es muchas veces más sensibles a la luz.
(...)
Ese es exactamente el quid de la cuestión. La 5D es como ROJO y también cualquier otra cámara con un gran sensor puede venir todavía, no hay cámara para su difusión, por EB y reportaje completamente inadecuado, precisamente porque tiene mucho DOF, que sólo es buena si se utiliza en escena poder. EB tiene una leva principalmente dos cosas: Sharp y rápido. Un pintoresco cámara sólo puede ser una: Schön.
Es por esa razón, pero todos los de la manzana-pera departamento.
MB
Respuesta de r.p.television:
Ahora había un breve ensayo sobre la 5D en mis manos y con el kit de lente 24-105mm. Así que realmente óptimas para mis propósitos.
Posesiones, pero rápidamente encontraron un truco:
Simplemente eliminar la lente se pulsa y la lente es un poco de tiro de su bayoneta. Los contactos eléctricos se separan y el iris se mantiene fijo. Cheap Trick ha trabajado conmigo.
Eso es un poco peligroso porque la lente de ráfagas sobre el terreno, pero el riesgo es tener un límite y un mate Rodsupport caja con el mismo anillo de sujeción adicionales. La lente fija y protege antes de caer hacia abajo.
Debido a la participación en 25 fps proyecto. Sah erstmal horrible. Geruckel gruesa a causa de una velocidad de 30 fps, y la reducción de 1440x1080i HDV visible pérdida de nitidez. Progresiva desde el material, he mágica instantánea HD drübergelgt y el metraje se encontraba en la prueba de agudeza visual es idéntico con el material de origen. El Geruckel que tengo en mi caso resuelto: la velocidad en 83,33%. Para distribuir el 30 fotogramas a 25 fps del proyecto. Es sólo condicionalmente adecuado porque el sonido ya no está en pitchbaren zona. Para mi intención, pero muy útil. Parece muy suave a partir de entonces. No cumplir con las expectativas de todos.
Respuesta de alibaba:
cómo encontrar estas grabaciones
http://vimeo.com/2798021 mit dem Canon 70-200 L 2.8
Fast alle Videos von ihm sind mit diesem Objektiv.
Ist eben AF ohne verstellbare Blenden aber ich habe mich jetzt eine Weile bei Vimeo umgesehn und finde dieses Objektiv liefert meiner Meinung nach sehr gute Ergebnisse.
Dürfte doch dann eigentlich auch für Leute die einfach draufhalten wollen (wenn man sowas hier überhaupt noch erwähnen darf) und sehr gute Ergebnisse erhalten wollen in dieser Kombination ideal sein(für 5000 € mit 5d :-) ).
Desweiteren finde ich die Zeiss Optiken noch recht interessant.
hier ein Video.
http://vimeo.com/2931881 Existe tal vez una contribución interesante para gente como yo, que trata de todos manual de lentes, y no tan familiarizados con esta ayuda como una buena vista.
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=7779 Puedo tener mi opinión solo y ver vídeos de una evaluación subjetiva de la calidad, la estética, etc lo que yo personalmente considero bueno y hermoso.
Los disparos que he visto con Nikon've ahora no me encontré tan grande.
Bien,
Saludos Alex
Respuesta de MarcBallhaus:
Los disparos que he visto con Nikon've ahora no me encontré tan grande.
Pero ciertamente no para la Nikon mentiras.
Respuesta de alibaba:
1,2 nikon creo que está bien y, al menos, todavía asequible. En contraste con el 1,2 Zeiss 55er y si usted tiene acceso a los 1,4 que quiere / lo que es la nikon de nuevo a partir de 1,4 el precio es similar.
alguien tiene una recomendación / experiencia excepto Nikon y Zeiss.
o es la clasificación general:
1. Zeiss
2. Nikkor
en particular la longitud focal fija de aproximadamente 85 135 y 105 tal vez está interesado en mí.
Sería en términos de otras áreas de aplicación, etc, sin profundidad, una fuerte luz Telezoom, me refiero a un 2,8, también 70.200mm Nikon MF quizás imaginar.
Luego de la piel sin la óptica es igual que todo lo que tuve la idea.
por ejemplo, deporte filmen.Stativ Sí / No
Gruss Alex
Respuesta de MarcBallhaus:
1,4 él vignettiert Nikon de 50 mm con la EOS, puedo decirles de antemano. El 55 / 1,2 no es, y el 85/1.4 no.
Deportes filmación con la EOS? Sería yo cojo. Desde EB tiene mucho más sentido, ya que el obturador es más controlable, lo que necesita el deporte, y un zoom.
MB
Respuesta de Zizi:
Nikkor de Canon?
Lo que necesito adaptador y cuánto cuesta?
¿Tiene sentido?
Al menos yo Hatt 1ra-2o buenos lentes de Nikon que posiblemente se encuentra en la 5D puede usar!
Respuesta de Bernd E.:
Nikkor sobre Canon ...? Lo que necesito adaptadores desde ...?...
Esta pregunta se formuló en la última semana ha pedido en repetidas ocasiones - entre otras cosas por ti mismo, ¿verdad? - Y del mismo modo que a menudo responde. Con la búsqueda se puede encontrar toda la información acerca de este nuevo.
Respuesta de pailes:
Deportes filmación con la EOS? Sería yo cojo. Desde EB tiene mucho más sentido, ya que el obturador es más controlable, lo que necesita el deporte, y un zoom.
El deporte debería ser la película con la OMI, especialmente 720p/50. Dado que la verdadera diversión comienza correctamente.
Respuesta de MarcBallhaus:
¿Tiene sentido?
Todo lo demás no tiene sentido. ¿Qué más quieres en la Canon con un anillo de apertura manual a utilizar?
MB
Respuesta de Zizi:
¿Por qué no hay un fabricante de puro Videocámara con Full fabricación de chips?
Creo que ese fondo sería sólo para los jóvenes cineastas muy interesante »?
Por lo tanto, una mezcla de 5D XH A1 y si te gusta ...
La 5D es lo que se refiere el diseño no debe ser utilizado para la decencia a la película!
Respuesta de MarcBallhaus:
¿Por qué no hay un fabricante de puro Videocámara con Full fabricación de chips?
Creo que ese fondo sería sólo para los jóvenes cineastas muy interesante »?
Por lo tanto, una mezcla de 5D XH A1 y si te gusta ...
La 5D es lo que se refiere el diseño no debe ser utilizado para la decencia a la película!
Gibts doch. La roja, por lo menos con los cultivos de tamaño. Dará en su totalidad la nueva Escarlata.
MB
Respuesta de Zizi:
Así Roja es tan ne cosa?
Dónde comprar el? ¿Cuánto cuesta?
De Dennen así que usted puede encontrar en línea no es mucho
Kenn mich da 0 desde cómo se ve cuando Dennen!
Respuesta de deti:
Así Roja es tan ne cosa?
Dónde comprar el? ¿Cuánto cuesta?
De Dennen así que usted puede encontrar en línea no es mucho
Kenn mich da 0 desde cómo se ve cuando Dennen!
Es cierto que son muy difíciles de conseguir: http://www.red.com/store
DETI
Respuesta de Zizi:
Sí, sé que la HP, pero dónde comprar estas cosas!
En el avaro no está en la lista! ;-(
¿Por qué?
no quieren vender o cómo?
Respuesta de deti:
Sí, sé que la HP, pero dónde comprar estas cosas!
Di, ¿qué tan bueno es usted el idioma del Inglés? ¿Qué es de la página para ver?
DETI
Respuesta de Zizi:
Oh .. tal vez el costo sobre 10.000 ¬!
Dado que la 5D es claramente el producto más adecuado!
Espero por lo menos en una videocámara a partir de una mezcla XH A1 y 5D a 3000 ¬! Eso es todo ..
Respuesta de r.p.television:
Chrosziel RIG trae una película especial para la DSRL a cabo.
Para todos los asuntos como he cajas y FollowFocus también tener razonablemente barato.
Si todavía está usando el lente a través del anillo de sujeción en la caja de mate puede arreglar, el truco también funciona con el botón de liberación de lente fijo de apertura en condiciones de seguridad.
http://www.videoaktiv.de/200902012259/News/Praxis/Chrosziel-baut-Stutzsystem-fur-D90-und-5D-Spiegelreflex-cams.html